"Quebrantahuesos", cabeza de turco de los pogromos en G y 23

¿Acto de repudio digital orquestado por la blogósfera exiliar?

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Aunque ignoro cómo te lo vas a tomar, no me queda más remedio que prevenirte a ti, titular del blog, y a cuantos dentro y fuera de él se están dejando arrastrar por esta nueva honda detectivesca. A ver si una amable sacudida a tiempo les hace volver en sí de una vez. Quemados por los fuegos fatuos encendidos por Yoani Sánchez y Reinaldo Escobar, dan la impresión de haber caído en al un estado de trance ilusionista que no da señales de acabar. [Cuadro: Goya, El entierro de la sardina, óleo sobre tabla, 1814, Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, Madrid.]

Me temo, estimados colegas y comentaristas que, por deslumbramiento y buena fe, incurren aquí en uno de los mayores errores de cálculo jamás cometidos por la blogósfera independiente de que se tenga noticia hasta la fecha. Y lo peor, en un crimen: ¡no somos ni el Santo Oficio, ni el Martillo de Herejes ni el Departamento de Informática de Villa Marista para dedicarnos a fichar y perseguir a gente de a pie de esa obsesiva, obscena manera.

Para colmo, al endilgarle, sin siquiera consignar sus señas personales, al presunto represor de esa foto el macabro epíteto de "Quebrantahuesos" (si de verdad lo mereciera, ¿cuántos se atreverían a ficharlo?), no hacen otra cosa que empezar a competir con la propaganda oficial en el fatídico deporte periodístico republicano de demonizar al gobierno cargando las tintas, con o sin evidencias, sobre atrocidades reales e imaginarias. Esfuerzo superfluo con el régimen: el famoso aforismo de Marx "La historia sólo se repite dos veces: una como realidad y la otra como farsa" funciona a la inversa en el caso de nuestra Isla.

La farsa era el Batistato y el Castrato la realidad. Y la versión anacrónica aquí corre a todas luces a cuenta de ilusos y tergiversadores: el estado criollo no es un régimen autoritario con prensa libre y sociedad civil, sino totalitario sin ninguno de aquellos dos espacios de libertad cuya subversión por obra de los antibatistianoshicieron eficaz esas añejas tácticas sensacionalistas de agitación y propaganda. Para desgracia de ellos mismos en su cuarto de hora triunfal y nuestra hasta el sol de hoy.



En la situación vigente cualquier distorsión mediática, cualquier hiperbolización o falta de transparencia de parte nuestra surte efectos contraproducentes. Ese tiroteo digital con mirilla maniquea puede salirnos por la culata, restar en vez de sumar. Culpable o no de las rudezas policiales que se le imputan aquí al desgaire, ese individuo no es ni mejor ni peor que Yoani o Reinaldo. No en balde, el titular de la bitácora de marras quien, como podrá apreciar el lector, tampoco se engaña respecto a una posible manipulación gubernamental del acto de fe en G y 23, ha tenido la gentil franqueza de responder in situ al borrador de esta colegial advertencia abicueril en Penúltimos Días:

Ernesto Hernández Busto: Querido Abicú: La discrepancia es sana. Siga usted con sus ideas y mi estima de siempre; pero yo sé lo que hago en PD. Las numerosas variantes de la “teoría de la conspiración” que ha convocado el mitin vs Rey me tienen sin cuidado: que haya sido algo preparado de antemano no quiere decir que el suceso no les cause miedo también a “los malos”. El mensaje era “escarmiento” y cualquier otro subtexto me tiene sin cuidado. Hace mucho que no me dedico a interpretar el “discurso oficial”. Sólo reiterar, públicamente, que toda la información que aparece aquí ha sido verificada y es, sencillamente, evidencia periodística. Tenemos que aprender a lidiar con eso. Un abrazo, E.

Gesto que le honra y sutil reparo del que El Abicú Liberal ya se había hecho eco un post anterior titulado "El cuestionario de Yoani y las respuestas de Obama". Ahí, a la vez que alerto contra lo que podría ser una tomadura de pelo por parte del gobierno como arma de doble filo con la tal vez los instigadores se embromasen a sí mismos, hago de tripas corazón para enfocar el papel de las presuntas víctimas del show por el costado positivo. Pero enseguida, confieso, sendos análisis críticos, crudos pero irrefutables, publicados por las colegas Isis Wirth y Zoé Valdés* metiéronme los diablos en el cráneo, donde traman atrincherarse hasta más ver.

Hecha la aclaración, sigamos adelante. Denuncian a alguien que no está en condiciones de ripostar. Excepto él mismo, sus jefes, parientes, vecinos, comilitones o allegados, nadie más sabe a ciencia cierta de qué lado está en su fuero íntimo, salvo que vive en una Isla de Janos. Así las cosas, al publicar esa requisitoria posiblemente sus acosadores exiliares incurran en un delito de linchamiento virtual.

Para decirlo con el patético, autocompasivo y pueril Jean Paul Sartre de La náusea: el tal Quebrantahuesos de la foto de al lado será un sicario castrista, pero sin la menor duda no podemos achacarle el infortunio de haber sido "arrojado-a-un-mundo-que-él-no- eligió".

Como todos deberíamos saber medio siglo después, nuestro "universo concentracionario" fue engendrado por la panda de energúmenos de gatillo alegre aún glorificados en ambas riberas del estrecho de la Florida. Parafraseando a un comentarista asiduo a esta bitácora, héroes y mártires "abrieron la caja de Pandora" sin saber cómo cerrarla a tiempo para que varias generaciones subsiguientes no tuviesen que hacer de comparsas en el carnaval revolucionario.

Por ende, tampoco es culpa del tal truturador de osamentas comportarse justo como le inculcamos desde que, a más tardar en su primer matutino escolar, sus maestros le obligaban a chillar a todo pulmón: "¡Pioneros por el comunismo, seremos como el Che!" Sin contar el dichoso "morir por la Patria es vivir" del Himno Nacional. Cuanto, a partir del pogromo de G y 23 con el --para no llevarlo recio-- imprudente Escobar, se viene haciendo de manera histérica con la efigie de ese personaje incógnito equivale a un flagrante acto de repudio internético. Sin pruebas ni testigos de cargo con nombre y apellidos. Circunstancias agravantes: idolatría y exacerbación moralista generalizadas, prejuicios étnicos y regionales aquí y allá...

La Revolución --a ver si nos enteramos de una vez por todas-- fue y sigue siendo básicamente obra de una pandilla de celtíberos empercudidos de ínfima categoría antropológica. (Como ven, el Abicú no se molesta en disimularlos irrenunciables prejuicios de su retrógrado Alter Ego.) El régimen no debe tanto su longevidad a los excesos de la gendarmería y las porras como a la inercia de la inmensa mayoría silenciosa, la misma que no acude en el patio a esos aquelarres ni apoya a los exiliados impenitentes en el exterior.

En G y 23 apenas estaba una porción insignificante de "nuestro pueblo". Los más, estudiantes que a lo sumo se hacían ver para no "señalarse" pero que, si les pusieran en el puerto una flotilla de yates con destino al infierno, no se lo pensarían dos veces antes de dejar al repatriado Escobar, quien de seguro "escapa" a la penuria ambiente mucho mejor que la mayoría de ellos, prácticamente a solas en su imaginaria picota con los árboles del popular paseo. Visto que ni siquiera sus amables serían fiables en semejante eventualidad.

Por otro lado, ¿a santo de qué tanta algarabía por cuatro empellones solidarios a un duelista retórico; una atípica cojera infligida, según se nos cuenta, por la rodilla de Quebrantahuesos sobre el débil esternón de la bloguera más famosa del mundo; un primoroso collar de "petequias" simultáneamente diseñado dentro del carro patrullero por el susodicho alrededor de la velluda nuca de Luis Orlando Pando, chico yeyé con ínfulas de escritor hermético, arcangelizado por la triple hazaña de escribir mal, sentir peor y pensar pésimo...

"Quebrantahuesos", "esbirro", "secuestro siciliano" o "estilo camorra", "auto negro" (¿una novedad automotriz de la DSE de qué marca?)... Aflojen, por favor, un mínimo respeto al diccionario. Cesen de fabricar héroes y mártires virtuales, concedan un prudente beneficio de la duda al presunto represor de a pie incógnito, que a lo mejor no posee celular ni laptop, y dejen de apelar a la Cosa Nostra sicialiana para designar un método consuetudinario en la Isla desde enero del 59. En rigor aplicado sin miramientos sólo a opositores pasados de la raya de todos conocida, lo cual estuvo en ambos percances lejos de ser el caso de Yoani y Reinaldo.

Ahora, al margen de la mala leche estilística de mi burlesco Alter Ego, compare el lector bien informado cuadro represivo descrito en el párrafo anterior con los guardados en el disco duro de su memoria histórica. "Sirigaña" (bagatela) diría en la jerga presidiaria cualquier recluso político o común. Habida cuenta de que, cuando desde las cumbres del Olimpo castrista baja el ucase de dar un escarmiento, o no hay ningún camarógrafo en millas a la redonda o, a título rigurosamente exclusivo, apenas los acreditados por el alto mando del "Aparato" en Villa Marista. Y ningún disidente en sus cabales retaría a un auxiliar del MININT a "duelo verbal". Mucho menos se detendría en sitio tan concurrido a esperar por su rival retórico.

Lo normal entre veteranos de la disidencia es alejarse del lugar cuanto antes. O Reinaldo ha perdido la chaveta o sabía con absoluta certeza y/o garantía el rol que jugarían los pastores alemanes y su ovejuno rebaño en el paseo de G y 23. Sea como fuere, lo que se observa en las múltiples secuencias audiovisuales de esa benigna represalia tumultuaria recuerda los filmes del Oeste. Donde el escenario está listo para que el héroe, oculto detrás de un tonel de whisky, supere impávido las emboscadas de los rufianes del caserío.



Es obvio que sobran cabos sueltos, incoherencias, lugares comunes y cursilerías en esta lacrimosa historieta del corazón hecha a la medida de Obama-Zapatero y los feligreses de las parroquias progresistas del socialismo del siglo XXI. De nuevo se manejan a la ligera los conceptos de sacrificio, coraje, heroicidad, martirologio...

Empero, si el terror policiaco en la Isla se redujese a lo visto en ese montaje hollywoodense a lo Tyron Power, a día de hoy ya habría llovido tanto desde la caída del Castrato que el represor estudiantil del fotograma suspendería en los exámenes de Historia de Cuba por confundir, pongamos, la breve hambruna bajo el Machadato con la (aún duradera) del Período Especial, que jamás habría sido tan larga.

Finalmente, discúlpenme la inmodestia: Jorge A. Pomar, que sabe por experiencia propia lo que es una golpiza paramilitar con todos sus ingredientes (por cierto, los primeros dos golpes los pegó él con tal de evitar sevicias peores, pero ni loco se le habría ocurrido concertar una cita con los agresores), apoyó sin reservas a Yoani y su esposo desde su polémico debut, sin perjuicio de, más bien en forma implícita y con ánimo constructivo, prevenirles de vez en cuando contra las trampas de la fama.

Como ante que yo mis dilectas colegas Zoé e Isis, con similar talante y esperanza --a riesgo de ser también acusado de envidioso al estilo de aquel "cheo" marítimo de los años 70 que le espetaba el palabro en el rostro a cualquier pasajero que protestase por las estricencias de la descomunal radiocasetera con que se había subido al Leyland--, cierro esta diatriba recapitulando sin cortapisas los motivos, recelos e indicios por los que en lo adelante me abstendré de meter la mano en la candela por el matrimonio estelar del momento:

(1) Consta que Yoani y Reinaldo no regresaron a la Isla por amor a la causa opositora sino, con independencia de su desacuerdo con el régimen, más bien como hijos pródigos. O sea, por imperativos económicos. Sencillamente, les había ido fatal en Suiza y estaban en su legítimo derecho a repatriarse y volver a probar suerte en La Habana. Conducta atípica (inaugurada por Gutiérrez Menoyo y seguida en 2008 por otra pareja pródiga: Héctor Palacios y Gisela Delgado, por azar concurrente, en perfecta sintonía con Oscar Espinosa Chepe) que, de hacer escuela entre el exilio, quizás daría al traste con el régimen. O con el archipiélago entero bajo una marejada de hambrunas por falta de remesas.

(2) A su regreso, tras evitar a duras penas ser arbitrariamente expulsados de su país natal, se afiliaron a Arco Progresista, con cuyo máximo lidercillo, Manuel Cuesta Morúa, el inefable "negro catedrático" --partidario del socialismo democrático a lo Norberto Bobbio-- tanto se ha ensañado el Abicú. Significativa opción entre el resto de opciones opositoras.

(3) La posterior ruptura del consejo de redacción de la revista Consenso, órgano oficial de Arco Progresista, del cual formaba parte Reinaldo, se debió a un delito de malversación. A saber, Cuesta Morúa se había embolsillado la parte del león de un donativo de 500 dólares. No obstante, el Abicú rompió lanzas por los redactores rebeldes. Asumí, en particular, la defensa de Reinaldo por dos razones: actuó como vocero del grupo secesionista y nos unía una vieja complicidad que databa del 95, cuando durante un seminario convocado por Los Verdes en Bonn nos confabulamos para bloquear la donación de una suma de 500 mil marcos a dos presuntas oenegés cubanas.

(4) En sí, la dicha afinidad con el cambiacasacas de Cuesta Morúa --recordemos su coartada denunciatoria para desmarcarse la víspera el Congreso de la Asamblea para Promover la Sociedad Civil (APSC)-- sería irrelevante, si no existieran elementos de juicio para sospechar que, pese a aquel sonado escándalo, subsiste en el plano táctico-estratégico. De ahí ese "No me golpee, soy sólo blogger" exhibido por la bloguera en la foto de arriba. Así, a prima lectura, suena candoroso pero, aun releyendolo sin mala leche abicueril, el lector al corriente de la situación en Cuba descifra por sí solo al único sentido posible: una inequívoca legitimación de la represión oficial contra todo opositor confeso. Gajes del oficio de rizar rizos a los que no escapa ni siquiera una maestra del lenguaje como Yoani. Ahora cotegen el lema textil con el chivatazo de Cuesta Morúa contra Martha Beatriz y su APSC: Arco Progresista decidió "...no reincorporarse a los trabajos de la Asamblea, después del análisis y la observación detallada durante dos largos años".

Botón de muestra I: La entrevista biográfica concedida al portal Desde Cuba, portal heredero de Consenso, por el economista leal Oscar Espinosa Chepe, quien apenas un par de meses más tarde sería, auxiliado por Héctor Palacios & consorte, lanzaría al ciberespacio sendas desconcertantes cartas abiertas de apoyo a Juanes & Bosé, suscritas oportunamente contra reloj por reos de la Primavera Negra y Damas de Blanco. No es casual que el muñidor de aquellas epístolas publique hoy en Encuentro en la Red (27-11-2009) uno de sus equidistantes artículos de corte y pega sobre los probables efectos redentores del turismo masivo estadounidense en la Isla. Lleva este sugerente, programático título "Más contactos, menos justificaciones".

Botón de muestra II: El insolidario silencio absoluto guardado por los manifestantes cibernéticos capitaneados por Yoani sobre los plantados del Nuevo Vedado, donde corría peligro de muerte Martha Beatriz, organizadora del exitoso cónclave boicoteado del 20 mayo de 2005. Más chivateado que boicoteado por Cuesta Morúa mediante un sofisma propio de un genuino sicofante a nombre de Arco Progresista.

(5) Otras conjeturas que brotan espontáneamente de cualquier escrutinio sin gafas ilusionistas de la tramoya y los lemas, notoriamente retroprogres, puestos en práctica por la apolítica (no están ni con el gobierno ni con la oposición sino todo lo contrario) pareja a partir del reciente Concierto por la Paz en la Plaza de la Revolución,“un espectáculo netamente artístico”, según la Yoani juanesca del vídeo (sólo audio) de arriba.

(6) "Una sola familia cubana", "No + violencia", "Paz y amor", "Súmate", "Golpiza", "Hasta aquí llegaste, Yoani: ya se te acabaron las payasadas", "Mátame ya", "Déjala respirar", "Lloramos abrazados en medio de la acera", foto titular de Orlando Pando con patriótico sastre cosiendo enseña nacional... Sin afán de incitar a nadie a abrir una pesquiza digictal, una pregunta clave no del todo impertinente, visto que osaron a dar la cara ante las cámaras: ¿quiénes son esos corajudos manifestantes del performance blogosférico en G y 23?

Además de la cursilería de ambos shows mediáticos ibídem, llama la atención en el cuestionario para Obama y Raúl el uso sin comillas de la palabra "bloqueo", un bulo oficial abacador en nuez del programa oficial íntegro, hambre, miseria y desolación incluidas. Una estilista de sólito tan hábil en su oratoria y rigurosa con la semántica no puede alegar ignorancia o descuido justo en su texto diplomático de mayor trascendencia para ella y para todos los cubanos.

Fazit: Todos esos pormenores sicodélicos, paradójicos, bufonescos y enigmáticos del vertiginoso proceso de emancipación generacional encabezado por la astuta filóloga Yoani Sánchez pudieran o no hallar su explicación en alguno de esos martianos "en silencio ha tenido que ser" cuyos porqués sólo sean del dominio de los más íntimos.

En consecuencia, doy por sentado que, en la peor de las hipótesis --la que los emparienta a esta asimétrica falange de cautos y/o intrépidos Pinos Nuevos ciberespaciales con los desahuciados Pinos Viejos del Partido Arco Progresista y la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, no todos los colaboradores actúan a sabiendas.

Igual, a tenor de la teoría del caos, ha de admitirse la posibilidad de que dichos aleteos de mariposas virtuales allá en La Habana desencadenen un imprevisto alud de ira o amor popular que sepulte para siempre a los hermanos Castro y sus secuaces. Ahora bien, criado parcialmente en una casa cardenense con cuarto aparte para los orishas, aprendí desde chiquito a no creer en trances, misterios ni milagros.

Examinada con lupa por el Santo Tomás de mi Alter Ego, la leyenda de Yoani Sánhez y Reinaldo Escobar ha tomado derroteros surreales. Y no es preciso elucubrar mucho para asociar esa deriva a dos factores que suelen interactuar: modus vivendi (de hecho, clasifican dentro de la nueva clase dolarizada) plus progresismo abstracto sostenible mediante performances inocuos de fuerte impacto medial en Occidente. Por tanto, a partir de ya el titular de este blog pasa del status de aliado y consejero (autotitulado) al de observador escéptico de los avatares de esa estelarísima pareja.

La dama joven y su añoso caballero andante, por fían a rabiar la prensa extranjera, el progrerío occidental y sus epígonos insulares y exiliares, relegan al baúl de los tarecos históricos a los achacosos veteranos de la oposición interna. Sería el primero en alegrarme en caso de error de paralaje: reparen en el detalle estadístico de que ciertos articulistas, seudónimos y anónimos (identificales por el lenguaje que se gastan) que antes no le dejaban un pelo sano a la titular de Generación Y, de repente han sucucumbido a la yoani-reinaldolatría. Si mi Alter Ego y Pomar no andan (h)errados como desean, cosas veredes...

_______________________________________________

* Doy aquí las gracias a ambas por ayudar, como dicen los indígenas locales, a que "se me cayeran las capas de los ojos". Por extensión retroactiva, a todos los comentaristas escépticos que me han estado alertando desde hace años.