Friday 30 April 2010

¿Adiós a Martha Beatriz, el “último mohicano” de la subversión liberal-conservadora en la Isla?

René Gómez Manzano: “¡Estamos ganando no sólo esta batalla: estamos ganando la guerra!”

Por Jorge A. Pomar, Colonia

¡Siá, cará! Otro más que siente vibraciones de ultratumba. Pero, Charlie, aparte de la trajinada (pinche AQUÍ para leer en el blog Zoé Valdés el post inspirador de esta abstrusa descarga abicueril) que le das a nuestro delirante diplocatastrofista cubanoamericano en la capital azteca, has hecho algo de lo más saludable: insistir en develar las causas económicas de la solidaridad regional con el Castrato. A nivel global ocurre algo similar: por más que finjan todo lo contrario de cara a la galería caritativa, las potencias industriales no están seriamente interesadas en promover el surgimiento de fuertes competidores del Tercer Mundo.

Por otra parte, tales logros nacionales contrarían los mantras del progrerío, ya que únicamente el anatematizado “turbocapitalismo neoliberal” ha sido capaz de obrar Semejantes “milagros económicos” tercermundistas en el breve lapso de un par de décadas. Lo mismo en Alemania (Federal) y Japón, países desarrollados antes de la Segunda Guerra Mundial, que en la China de Mao y el Vietnam de Ho Chi Minh, que estaban ambos muy lejos de serlo. Es una regla de hierro que, desgraciadamente para todos los ecologetas y revolucionarios de café, no admite excepciones.

Por otro lado, el despegue de un país retrasado presupone dolorosos reajustes a la competencia extranjera, provocando reacciones psicológicas desfavorables. Fenómeno ya visto a fines del siglo XIX con el incontenible ascenso de Estados Unidos a la primacía mundial, y repetido un siglo después, a partir de los años 90, con el auge del populoso Reino del Medio: cuando millones de chinos perecían de hambre cada año bajo el Gran Timonel por falta de una bola de arroz, los estudiantes del mayo del 68 enarbolaban su efigie –junto con la del Che Guevara-- en contra del estado del bienestar europeo.

En cambio, ahora que a los “narras” (chinos) les sobran Oryza sativa y mercaderías baratas para inundar todos los mercados del Viejo Continente, esa misma generación en el poder se regodea en no dejarle un pelo sano en la cabeza a los mandarines actuales. Desde luego, sólo de diente para fuera (como demuestra su en apariencia contradictoria condescendencia con el Castrato y otros regímenes despóticos), puesto que detrás del boom chino está la indeseable fuga masiva de capitales hacia el gigante asiático. Cuyas gigantescas exportaciones a bajo precio ciertamente representan una competencia desleal para las industrias locales pero, a la vez, reducen el costo de la vida del proletariado, apuntalando al estado del bienestar en crisis.

En parte atendiendo a esa misma lógica egoísta, Francia (Mitterand) e Inglaterra (Thatcher) pusieron rodilla en tierra contra la reunificación alemana: la caída del Muro de Berlín y el subsiguiente desplome del Bloque Soviético les abrían nuevos mercados de exportación, pero no sólo de bienes industriales sino sobre todo de capitales.

Esa dialéctica perversa explica también la oposición de la administración Obama a unos tratados comerciales con países latinoamericanos que afectan a corto plazo a los agricultores norteamericanos y, a la larga, también a la industria local. Y más aún a los poderosos sindicatos del ramo, que también por esa razón apoyan al Mesías Negro. El resto es el clásico enredo de las lenguas dentro de esa Babel de las buenas intenciones retroprogres donde residen también nuestros anticastristas ultramoderados...
[Cuadro: Pieter Brueghel el Viejo, Torre de Babel, óleo sobre tabla, 1563, Museo de Historia del Arte, Viena.]

De donde se desprende el siguiente corolario: el desarrollo neoliberal del Tercer Mundo echaría abajo la hegemonía del Primero. De esa guisa, aquí les va una pregunta cínico-retórica: ¿Qué conviene más a las potencias turísticas de la ribera norte del Mediterráneo: las bombas de Al Qaida y el atraso inherente a los fundamentalismos islámicos o, al contrario, un deslinde entre política y religión con el consiguiente fortalecimiento del estado y la seguridad pública, por un lado, y el repunte del turismo de masas? No es difícil imaginar lo que sucedería: a la quiebra griega se añadirían las de Italia, Portugal y España que, según pronósticos serios, ya estarían a punto de producirse, arrastrando consigo a Alemania, Francia, Inglaterra, Holanda...

Entretanto, nuestros líderes opositores siguen discurseando como si todavía creyesen a pies juntillas en las monsergas retroprogres acerca de la bondad humana. Como bien has subrayado, Charlie, por analogía nuestros vecinos de América Central y Sudamérica temen cualquier apertura neoliberal en la Isla, incluso a la Deng Xiaoping. De ahí que --como máximo si no es viable mantener el statu quo-- sus gobiernos favorezcan por todos los medios forales a su alcance el tránsito a un "socialismo con rostro humano" lo bastante ruinoso como para que un aplastante polo turístico Habana-Miami no relegue a un segundo plano a sus balnearios.

A ver si todos esos ilusos, que no se cansan de hablar de "mundo civilizado", "derechos humanos", premios internacionales para estimular a la disidencia, paz y amor, diálogo a ultranza, concordia social, reconciliación nacional, socialismo democrático y demás globos de Cantoya, acaban de abrir los ojos para darse cuenta de que la tragicomedia criolla es eminentemente político-económica. O sea, no tanto de "reformas estructurales" y migajas civiles sino de tránsito al pluripartidismo y la economía de mercado capitalista. En resumen, de cambio de régimen y gobierno.

Recalcando el mensaje: pese a todos sus adelantos, el mundo moderno también se rige por el principio del toma-y-daca. Nadie regala nada, y pocos estadistas están más interesados en los derechos humanos ajenos que en las ganancias propias. Por cierto, aunque justa e injustamente mal valorado entre nosotros debido a nuestro contumaz afán idealista, en eso Lula, que conoce mejor que ningún otro mandatario las mugres del paño geopolítico, es el campeón absoluto exactamente en esa implacable disciplina deportiva llamada Real-Politik que nuestros dirigentes y comunicadores de la Isla y la Diáspora tanto se empeñan en desconocer. Con su acostumbrada euforia triunfalista inasequible a las evidencias en contrario que rezuma en el alarde de abajo:

René Gómez Manzano, “La guerra que estamos ganando”, Cubanet.org, 30-04-2010.- También les parece una enormidad que los hombres y mujeres de buena voluntad sientan admiración —y lo manifiesten— por luchadores pacíficos que demuestran no estar dispuestos a matar por sus ideales, pero sí a morir por ellos. Como Orlando Zapata antes, y como el Coco Fariñas y Félix Bonne ahora… Si esa es la índole de la Batalla de Ideas que está librando en estos momentos el régimen, entonces los demócratas cubanos podemos exclamar con absoluta certeza: ¡Estamos ganando no sólo esta batalla: estamos ganando la guerra!

Habría que ser ciego de los que no quieren ver para ignorar la realidad, objetiva y subjetiva, de que a día de hoy el tricky goldfish of the Human Rights (obsequio del vendedor de cacahuetes georgiano James Earl Carter a fines de los años 70) está más bien tocando el fondo del acuario castrista. A saber, porque a ojos vistas el raudo crecimiento cuantitativo de la oposición coincide con una galopante pérdida de calidad subversiva. De hecho, a todos los efectos prácticos, ha dejado de ser el movimiento anticastrista plural para transmutarse en un club socialista-democrático de carácter benéfico, mendicante, que cifra todas sus esperanzas de cambio en el tránsito pacífico del Castrato al Raulato y en el supuesto influjo de la opinión pública de ese “mundo civilizado” cuyas prioridades acabamos de describir más arriba.

Todo lo demás, si no es ya franca sicofancia, en el mejor de los casos tampoco pasa de ceguera voluntarista o mero tacticismo acomodaticio, cuasi jineteril, porque a nadie se le escapa que esa unánime apuesta dialoguera y pacifista del liderazgo opositor es requisito indispensable no sólo para escapar a las represalias de la Seguridad del Estado sino también para tener opción a los subsidios extranjeros. Medios que se convierten en fines. Por eso hemos acabado pidiendo agua por señas, mendigando, a porfía con el gobierno, piedades supuestamente redentoras: condenas verbales al régimen, suvenciones en dólares, premios pecuniarios para la oposición... Eso a un Occidente en crisis, más bien equidistante y enviciado a la pantomima de hacer catarsis a fuerza de interesados gestos caritativos.

Peor aún: el problema de esos “demócratas cubanos”, entre quienes se incluye el autor de la cita, estriba en que hace tiempo que en la práctica dejaron de comportarse como tales, proscribiendo entre sí el debate abierto, la crítica y la autocrítica, el sentido común y del humor, y hasta el mero instinto de conservación grupal. A favor de la intriga, el juego de codos, el patrioterismo (ahora milagrero gracias al Beato de La Chirusa) y sobre todo la manía del secretismo.

No cabe duda de que ese tabú ancestral de lavar los trapos sucios en casa facilita enormemente la inmunidad de los agentes provocadores. En la vida real, “el silencio que ha tenido que ser” (Martí), que tanto nos ha ayudado ya a abarrotar los panteones de héroes y mártires en la Isla, sólo lo es para ellos mismos y sus correligionarios del exilio militante, que siempre estamos detrás del palo.

Mientras que los oficiales de la Seguridad del Estado, en cuyos archivos figura un detallado
Who is Who entre la disidencia, lo saben todo al dedillo de antemano. Tanto más que sólo los propios interrogados pueden dar fe de lo conversado y/o acordado a cuatro ojos en Villa Marista con sus interrogadores. [Cuadro: Pieter Brueghel el Viejo, El triunfo de la Muerte, óleo sobre tabla, 1562, Museo del Prado, Madrid.]

Pruebas al canto a modo de ejemplo: Martha Beatriz Roque Cabello, el último de los mohicanos de la subversión liberal-conservadora en la Isla, ya tiene pasaporte español. A estas horas debe de estar a la espera del resultado de los trámites para conseguir la ansiada “Tarjeta Blanca” (permiso de salida oficial). Como se recordará, con la ayuda de René Gómez Manzano, Vladimiro Roca y Félix Bonne Carcassés fue ella quien presidió aquel memorable congreso del 20 de mayo de 2005, saludado urbe y orbe por George W. Bush. Fue el evento más sonado en toda la historia de la disidencia interna hasta la fecha.

Carmen Muñoz, “Salir de Cuba… para volver”, ABC 25-04-2010.- … «Yo no me voy para siempre. De Cuba se tienen que ir los hermanos Castro, que son los dictadores, no yo que estoy buscando la libertad y la democracia»… para no «contaminar» a las demás presas de la cárcel de Manto Negro --a las afueras de La Habana--, que «me consideraban una persona decente, con ideas e inteligente», las autoridades la «aislaron» en un cuarto de una «casa de contactos» del Ministerio del Interior. «Es una vivienda donde los funcionarios tienen sus reuniones y entrevistas», matiza. El día de la visita, a sus familiares «les obligaban a agacharse en el vehículo oficial en el que les llevaban a verme para que no supieran donde quedaba la casa»… La «mercenaria», como la califica el régimen, recibió además «golpes de todos los colores»… Después de su nueva detención el 18 de marzo de 2003 --la única mujer condenada del Grupo de los 75--, fue excarcelada año y medio después con licencia extrapenal por razones de salud.

Como hacen sin falta con todas las concertaciones anticastristas que cruzan la raya roja y, por alguna falla de inteligencia, han escapado a la labor de zapa de sus ubicuos agentes, los sabuesos de nuestra Gestapo-KGW se las aplicaron todas al grupo, hasta disgregarlo a fuerza de presiones, amenazas, chismes, compromisos y chantajes de todo tipo. Pues bien, visto que ninguno de los involucrados, atentos al riguroso voto de silencio imperante, abrió su boca para aclarar los hechos, sólo nos hemos ido enterando a retazos, por deducción especulativa, de la índole de las discordias internas que a la postre dieron al traste con la unidad de aquel grupo ejemplar. (De ahí, tal vez ese persistente rictus de angustia y despecho que creo distinguir en tantas instantáneas posteriores de Martha Beatriz.)

Amén de no haberlos vuelto a ver actuar juntos, hasta las revelaciones implícitas en la citada entrevista, intuíamos --por sus actos, compañas y escritos-- que por alguna razón de peso René y Félix ya no congeniaban con ella. A diferencia del alto mando del MININT, que a buen seguro conocía el intríngulis de aquellas discordias con pelos y señales. Desde el principio, pues parta y arte han de haber tenido en la implosión del grupo. Ahora es de suponer que se hayan sacado de la manga algún que otro haz de triunfo publicitario (por ejemplo, fotos y vídeos tomadas durante el cautiverio) a fin de neutralizar a Martha Beatriz durante su inminente exilio, forzándola a poner el parche antes que salga la llaga en su entrevista con la reportera del ABC.

Yo no albergo la menor duda acerca de la honestidad de Martha Beatriz, enferma y quizás cansada de arar en el mar de sargazos miméticos del diversionismo castrista. La defendí siempre y --salvo que no se mantenga en sus trece liberales una vez fuera de la Isla—la seguiré defendiendo aquí a capa y espada. De hecho, entre todos los disidentes que conozco es ella, figura emblemática de la oposición interna que además siempre ha llevado una vida ardua, diáfana y humilde entre poco más de cuatro paredes, quien me inspira la mayor confianza.

Pero, si por fin las autoridades deciden tenderle el puente de planta, por su bien y el nuestro debería contarnos el resto de su abultado expediente de acosos, chantajes, vejaciones y cautiverios. Toda la verdad, sin cortapisas. Caiga quien caiga. Aunque sólo sea para hacer catarsis y desmitificar todas esas historietas de falsos martirologios y heroísmos que no se cansan de tejer nuestros histriones de la resistencia. Qué hay detrás, por ejemplo, de las “licencias extrapenales”. [Cuadro: Pieter Brueghel el Viejo, El combate entre don Carnaval y doña Cuaresma, óleo sobre tabla, 1559, Museo de Historia del Arte, Viena.]

Qué se rumora sobre las “duras condiciones” de cautiverio de ciertos presuntos reos prominentes de la Primavera Negra (Héctor Maseda, por ejemplo, ese esposo de la Pollán que, según su correspondencia carcelaria AQUÍ, ha renunciado a más de dos años de visitas conyugales con su "bella Afrodita" epistolar). Cómo se gestan las cartas abiertas. Qué piensa de la Academia Blogger, de las “portavoces” de las Damas de Blanco. Por cuáles misteriosos criterios se escoge a las Damas de Apoyo. Por qué ni unas ni otras han vuelto a mencionar el nombre de Reina Luisa Tamayo desde que se marchó a Banes...

Cuáles ayudas, si alguna, reciben las madres y esposas de prisioneros políticos que no forman parte del grupo selecto de los 75 condenados de la Primavera Negra, o bien, no firmaron ninguna de las cartas abiertas redactadas por Espinosa Chepe y sus adláteres. Qué hay detrás de la interminable huelga “de hambre y sed” de Fariñas. Quién es quién en Cubanet y el resto proliferante de las tales "agencias de prensa independientes".

Caso de no hacerlo, de no hablar claro desde su arribo al aeropuerto madrileño de Barajas, de dejarse cooptar o guardar silencio como tantos otros con tal de no complicarse la existencia exiliar, sin duda esta prestigiosa veterana del liderazgo opositor será acogida con los brazos abiertos por los representantes plenipotenciarios mutuamente designados de la Diáspora. Pero tendría que bajar la cerviz y, aún así, jamás se libraría, por un lado, del chantaje oficial y, por el otro, tampoco de esas conjeturas malevolentes de nuestro "pedregoso exilio" (Belkis Cuza Malé) que, según me consta, han acabado por acomplejar y convertir en figurines o en, literalmente, zombis exiliares a más de un fugitivo prominente.

La súbita partida de Martha Beatriz, aquejada de dolencias graves --amén de obstinada de tanto lidiar con déspotas, polizontes, sicofantes, capitanes arañas, demagogos, trepadores, envidiosos, leguleyos y cambiacasacas--, equivale poco menos que al canto de cisne de la subversión liberal-conservadora en la Isla. Las quintas columnas, capitaneadas por los Cuesta Morúa, Espinosa Chepe, Héctor Palacios, Yoani Sánchez, Laura Pollán, plus un exuberante etcétera de farsantes y agentes provocadores, quedan al fin como dueñas absolutas de la plaza contestataria.

De convidados de piedra o informantes de fila --con frecuencia tolerados a sabiendas para evitar represalias-- en los salones disidentes
hasta fines de los años 90, fueron pasando subrepticiamente a mayorear, copando a día de hoy los puestos dirigentes. A lo cual se sobreañade una verdadera inundación de flamantes entidades de tapadera que, a raíz del traspaso provisional de poderes en el 2006, empezaron a brotar como hongos en el caldo de cultivo favorable del afán protagónico, la rebatiña por los premios y subdisios extranjeros, el amacrónico, hilarante y espurio discurso sacrificial...

Y lo que es mucho peor, fatídico: la consiguiente falta de confianza, comunicación y transparencia entre las filas disidentes; esa hipersensibilidad a la crítica (debida a la circunstancia de que todos se tienen a sí mismos por intocables), que contrasta con el hábito de simular armonías (la etiqueta y el buen tono son de rigor, igual que en el exilio) inexistentes ante cámaras y micrófonos. En el fondo, nunca se discute nada, a no ser los mismos tópicos gastados de siempre.

En suma, un endemoniado ambiente de terror policial, opacidad, viboreo, desconfianza y suspicacias mutuas en el que cualquier anticastrista radical estaría más perdido al abrir la boca que en una asamblea del Poder Popular o los Comités de Defensa de la Revolución. En realidad, los capitostes de esas nuevas falanges socialistas-democráticas no clasifican ni siquiera como lo que se conoce dentro del Partido por compañeros "conflictivos". Lo asegura mi Alter Ego, que fue secretario ideológico de un núcleo intelectual del PCC durante varios años...

Misión especial de esa prolífica, vociferante seudodisidencia de nuevo cuño:
a fuerza de teques pacifistas y promesas unilaterales de borrón y cuenta nueva a los verdugos de la Alta Nomenclatura --no así a la morralla de represores de a pie que hacen el papel de extras en los performances audiovisuales protagonizados por los nuevos héroes y mártires epónimos de la Patria Posfidelista; ésos son chivos expiatorios futuribles contra quienes corre ya una entusiasta campaña de requisitorias en la Red de Redes con fotogramas tomados por camarógrafos de o autorizados por la Seguridad del Estado-- auxiliar al gobierno en su agónica desazón por conjurar, probables confabulaciones entre la "mayoría silenciosa" y putschistas incógnitos agazapados en el seno de las sobredimensionadas y, por ende, nunca del todo controlables Fuerzas Armadas Revolucionarias.

La cúpula gobernante, que de cara a las peligrosas turbulencias del posfidelismo hace muy bien en no fíarse ni de su propia sombra (gracias a esa paranoia preventiva le saca una ventaja decisiva a una oposición cundida de agentes provocadores que, no obstante, ha abolido por completo en sus variopintas filas el sano principio de la duda sistemática), debe de tener poderosas razones para sospechar que algunos oficiales con mando de tropas podrían estar a la espera de coyunturas propicias generadas por el inexorable, cada vez más inminente, azaroso y temido desenlace biológico.

Las trágicas imprudencias del general Ochoa y los gemelos De la Guardia, torpes aprendices de conspiradores vergonzantes (en su fuero interno, aún no había roto sus lazos de identidad y gratitud con el clan de Birán) fusilados el 12 de julio del 89 (contra la voluntad de "nuestro pueblo", según admitió en público el propio Fidel Castro) por hablar más de la cuenta, deben de haberles enseñado a ser más cautelosos. [Cuadro: Sandro Botticelli, Rebelión contra la ley de Moisés, fresco de la Capilla Sixtina, 1482, Roma.]

Sobran razones comunes de peso, pues, para temer al estallido de una rebelión cívico-militar cuyos líderes prescindirían de una oposición indigna de ese nombre. La guinda al pastel de la victoria del colaboracionismo --que, como ya hemos visto al principio de este post, apuesta en balde a la carta trucada de la solidaridad internacional-- nos la insinúan ya, festinadamente a nombre de toda la Cubanidad, los 88 firmantes del patético “Llamado de la Patria", con su grandilocuente, decimonónica retórica escolar, acaban de lanzar de esa oblicua manera la candidatura del Beato de La Chirusa al cargo de Gurú Supremo de la oposición leal. Nada que, según nos anuncia Gómez Manzano, si los suburbios y los cuarteles no echan a perder el sueño dorado de la disidencia leal, ya se ve de qué callada manera “¡Estamos ganando no sólo esta batalla: estamos ganando la guerra!” De calle, ¿verdad que sí, amigo Charlie?

Tuesday 20 April 2010

La extraña tardanza del cardenal Jaime Ortega en preocuparse por la vida de Fariñas

¿Por qué sólo al cabo de 55 días de ayuno?

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Fariñas desde el Hospital Arnaldo Milián Castro en Villa Clara, EFE, 20-04-2010.- "Le damos las gracias (el cardenal Jaime Lucas Ortega y Alaminos acaba de sugerirle la vuelta al uso normal del esfínter oral para comer y beber en vez de la vía contra natura del catéter parenteral) por manifestarse de manera pública sobre este conflicto… Nos resultó chocante que él hiciera una misa cuando Fidel Castro se enfermó y no fuera capaz de hacer una misa póstuma cuando murió nuestro hermano Orlando Zapata Tamayo… Con todo el respeto, nos subordinamos fundamentalmente a la Santa Biblia y a Jesucristo, quien dijo que el mayor placer es dar la vida por sus amigos”.


Nepotismo neotestamentario según nuestro quinto evangelista "Coco" Fariñas: Jesucristo, ¿murió en la cruz por la humanidad doliente entera (paganos, fariseos, rabinos ortodoxos, legionarios romanos incluidos, probos y pecadores), o sólo por sus amigos". O sea, por sus amados discípulos y nadie más. Tal vez sea ignorancia de mi parte, pero ahora mismo no recuerdo haber leído el pasaje citado por el "Coco" en ninguno de los cuatro evangelios canónicos. Ni tampoco en los apócrifos.
[Cuadro titular: San Francisco de Asís meditando con calavera, óleo sobre lienzo, 1658, Zubarán, The Yorck Project.]

[“Nuestra voz es un llamado al diálogo”. Entrevista con el cardenal Jaime Ortega, palabranueva.net. Revista de la Arquidiócesis de La Habana.- "Muchos hablan del socialismo y sus limitaciones, algunos proponen un socialismo reformado, otros se refieren a cambios concretos que hay que hacer, a dejar atrás el viejo estado burocrático de tipo estalinista, otros hablan de la indolencia de los trabajadores, de la poca productividad, etc… Nuestro país se encuentra en una situación muy difícil, seguramente la más difícil que hemos vivido en este siglo xxi. En la prensa de Cuba aparecen opiniones de todo tipo respecto al modo de buscar salidas para las dificultades económicas y sociales de este momento…

Las dificultades de la crisis económico-financiera internacional hicieron su aparición justo en el momento en que tres huracanes afectaban a Cuba dejando numerosas pérdidas. Tanto estas realidades nuevas, como el ya semicentenario bloqueo por parte de Estados Unidos, se suman a las perennes dificultades económicas de Cuba provenientes de las limitaciones del tipo de socialismo practicado aquí y configuran un panorama a veces sombrío…

Al comienzo de su gestión el presidente Raúl Castro propuso a los Estados Unidos este diálogo sin condiciones y sobre todos los temas, incluyendo los derechos humanos, y ha repetido su propuesta en más de una ocasión. En su campaña política presidencial, Barack Obama también indicó que cambiaría el estilo al uso y buscaría ante todo hablar directamente con Cuba.

En esos momentos crecieron las expectativas del posible encuentro entre ambos países. Sin embargo, después de llegar al poder, el nuevo presidente norteamericano ha repetido el viejo esquema de gobiernos anteriores: si Cuba hace cambios con respecto a derechos humanos, entonces los Estados Unidos levantarían el bloqueo y se abrirían espacios para un diálogo ulterior…

El hecho trágico de la muerte de un prisionero por huelga de hambre ha dado lugar a una guerra verbal de los medios de comunicación de Estados Unidos, de España y otros. Esta fuerte campaña mediática contribuye a exacerbar aún más la crisis. Se trata de una forma de violencia mediática, a la cual el gobierno cubano responde según su modo propio... En suma, en este tiempo difícil, la Iglesia en Cuba pide la oración y la acción de todos los creyentes para que el amor, la reconciliación y el perdón se abran paso entre todos los cubanos de aquí y de otras latitudes".]


La pasión mediática de este gárrulo suicida parenteralmente inmortal ya pasa de castaño oscuro. De hecho, el histriónico, patético y mimético personaje chirusano --socialista democrático confeso y partidario de dejar el poder vitalicio tal cual en manos de nuestro segundo César Biránico-- recobra a ojos vistas sus originales pespuntes verde olivo. Por cuanto impónese, so pena de irnos todos juntos otra vez con la bola de trapo ensalivada de nuestra marañera Dirección General de Inteligencia (DGI) la urgente necesidad de un caveat general en toda la blogósfera militante.

O lo que es mucho mejor: el choteo y la trompetilla que vienen dedicándole con esmerada saña el Abicú y su irreverente Alter Ego. No hay que tomarse en serio a ese demagogo narcisista ni aunque, felizmente para la Cubanidad, se embrome de septicemia.

Amén de que, al menos en su bufonesco sketch funerario, ni siquiera es cierto el socorrido argumento apologético que manda rogarle desistir con tal de preservar a los mejores para el inminente bioepílogo poscastrista.


[Digresión coherente: Nuevo performance audiovisual a tenor del cual, por más suerte que desgracia, a juzgar por los corolarios extraíbles de su elocuente diálogo con los emisarios de Villa Marista --supuestamente grabado con cámara oculta no se nos aclara cómo ni por quién en el sospechosamente circunstanciado videoclip clandestino anexo--, tampoco nuestras gloriosas e insobornables Damas de Blanco, que acaban cometer impunemente un delito contra la seguridad del Estado por el que cualquier otra persona se pudriría en la cárcel, parecen destinadas a jugar un papel protagónico.

<¿Quién recoge dinero en nombre de Las Damas de Blanco? Eichikawa.com, 19-04-2010.- Laura Pollán ha emitido un documento desde La Habana desautorizando cualquier transacción o empresa en nombre de Las Damas de Blanco que no pase por sus representantes en el exterior: Blanca Reyes en España y Yolanda Huerga (foto) en los EEUU.

Invitada en el programa “A Mano Limpia” (América TeVé, Canal 41 de Miami) de esta noche, el conductor Oscar Haza le preguntó a la Sra. Huerga quién está haciendo esas acciones ilegítimas a que alude la carta de la Sra. Pollán. Sin embargo, y contra la lógica noticiosa, se consideró que ese no era un tema importante; y que lo que había que hacer era hablar de la represión en Cuba. Hablar de la represión en Cuba, más que noticia, es un sobrentendido. Se trata, como sabemos, de una dictadura o tiranía. ¿Por qué insistir entonces en lo trillado y no sacar a la luz lo realmente interesante?>

Obviamente, la transparencia brilla también por su ausencia en el liderazgo oficial de las Damas de Blanco. Sea como fuere, por un lado se confirma el dato especulativo de que no habrá más repartos de gladiolos de paz, amor, perdón de los pecados y reconciliación nacional fuera del perímetro autorizado alrededor de la iglesia de Santa Rita en el residencial Miramar. Por el otro, se condensa la suspicacia de que tales coordinaciones previas entre las autoridades competentes y la portavoz de las Damas de Blanco acerca del cupo de manifestantes y los itinerarios de desfile han sido la regla de juego desde el debut callejero de esa selecta secta femenina en el 2003.

Era de esperar, puesto que los gastos de movilización paralela de gendarmes, comparsas y ómnibus reñían a las claras con la rigurosa línea de ahorro dentro de la miseria decretada por el Raulato. Finalmente, contestemos la pregunta subtitular: ¿por qué sólo al cabo de 55 días de ayuno, cuando Zapata Tamayo yace en su tumba, la ola de huelguistas de hambre ha cesado sin pena ni gloria y el "Coco" Fariñas está a punto de chotearse a fuerza de sueros mixtos y costosos mimos del MINSAP?]




Que la curia romana insular salvó los muebles a costa de la cara de Pedro al rubricar su Entendimiento Cordial con el Castrato, cansados estamos de saberlo. Pero casi igual de cansados estamos de conocer los sonados, reiterativos escándalos de homosexualidad que afligen a su arzobispado, incluyendo al cardenal. Desde el punto de vista moral, el clero cubano se halla moralmente a merced de su intrigante, desleal, mañosa contraparte estatal. A buen seguro, la gendarmería secreta a buen seguro atesora en los archivos de la DGI el fajo de expedientes eclesiásticos correspondientes.

Con pelos y señales. Por ende, no sería descabellado maliciar lo que sigue: en vista de la creciente pérdida de fuelle urbe y orbe del Hambriento Mejor Alimentado de Mundo, los amables "compañeros del Aparato" que atienden personalmente al cardenal Ortega, o bien, en su defecto, sus homólogos de la Oficina de Asuntos Religiosos Departamento Ideológico del PCC, lo hayan chantajeado amablemente.

¿A qué fin? Pues, a fin de que, a cambio de no agravar el actual Vía Crucis del Vaticano por el áspero calvario de las acusaciones de pederastia con nuevos y/o viejos chismes de la vox populi sobre ciertas promiscuas aventuras homoeróticas de algunos ministros locales de Dios, tuviese la gentileza de reciprocar interesándose públicamente por el caso.

A primera vista, casi nada, una bagatela, un favor venial que, colateralmente, coadyuvaría sin duda a levantar el decaído prestigio de su propio arzobispado, enviando a todo "nuestro pueblo", a nombre del --si por ventura existe y su omnisciencia llega más allá de la Santa Sede,
de él sus pares avergonzado Todopoderoso-- un mensaje de paz, diálogo y concordia nacional alrededor de un proyecto de socialismo con rostro humano. A cambio de ese gran favor, la ganancia del gobierno, subrepticia, sería tan imperceptible como eficaz. A saber, una timorata toma de posición de su Ilustrísima al respecto surtiría el deseable efecto publicitario de relanzar el gesto del Falso Ayunante de La Chirusa, a la sazón al borde de la bancarrota mediática, en toda la cristiandad.

Y de rebote, devolver la famélica imagen y los cantinflescos galamatías de su pupilo Fariñas a los titulares de la prensa occidental. Maquiavélica pero genial, originalísima jugada de ajedrez sobre el tablero ciberespacial. De otro modo, peligraba el premio Sajarov (que se sepa, Andrei jamás hizo huelgas de hambre durante sus cuatro años de confinación en Gorky) recién propuesto para nuestro sedicente Artista del Hambre de La Chirusa.

¡Sombrero! Las chapuzas con Yoani y la Pollán (en la foto consolando a Fariñas) ya estaban llevando a mi Alter Ego a la errónea conclusión de que los jefes de nuestro Wammo estuviesen perdiendo facultades. ¡Posición anterior! Bromas aparte, voy a mí que por ahí debe de andar escondido este tardío, al parecer inocente salto de caballo viejo célibe pegado por nuestro pacato Monseñor Ortega...

Monday 19 April 2010

¿Qué hay detrás de la deferencia presidencial con Gloria Estefan?

Qué enorme decepción, cuánta recóndita congoja...

Por Jorge A. Pomar, Colonia

A nadie se le escapa que, en última instancia, la finalidad de esa deferencia preferencial a título recaudatorio del Mesías Negro del Progrerío Rubio de Ojos Azules hacia Gloria Estefan & Consorte-Gerente, no es promover la causa opositora en la Isla sino más bien una movida propagandística que, a mediano plazo, obrará sin falta justo en sentido contrario.

O sea, hacer campaña a favor de la desprestigiada Casa Blanca y la crápula desgobernante del Partido del Burro, baipasear, por un lado, a Ileana Ros-Lehtinen, los hermanos Díaz-Balart, Marco Rubio y el resto del actual liderazgo anticastrista en Estados Unidos. Y por el otro, ir sesgando a la opinión pública floridana a favor de la creciente disidencia leal con miras a legitimar un eventual entendimiento entre la Casa Blanca y el Palacio de la Revolución. Ya lo dice el aforismo maquiavélico: "Piensa mal y acertarás".

En suma, estaríamos ante una continuación de la diplomacia musical iniciada con el putativo, soporífero "Concierto por la Paz" de Juanes & Bossé en la Plaza de la Revolución. Evento, como se recordará, celebrado bajo los auspicios de la Secretaria de Estado --por iniciativa y/o interés personal videograbado de su titular Hilaria Clinton, cuyo marido no por gusto acaba de advertir al electorado acerca de los "peligros de demonizar al gobierno"-- con la solícita colaboración del Ministerio de Cultura de Cuba (MINCULT) y la Dirección General de Inteligencia (DGI).

Tampoco deja lugar a dudas el destaque selectivo, hecho por la anfitriona, de nuestra Bloguera Mayor Yoani Sánchez, nuestro Inmortal Artista del Suicidio Parenteral Guillermo el "Coco" Fariñas y nuestras Gloriosas Heroínas de las Marchas Performáticas sin Catering (ahora fans de Juanes, según Bertha Soler días atrás en CNN) en el discurso de presentación. Todos bien juntos y revueltos en su gusañería al conjuro de la varita mágica de Obama.


[COMUNICADO DE LAS DAMAS DE BLANCO

La Habana, Cuba – www.PayoLibre.com, 17-04-2010.- “Las Damas de Blanco, aquí en Cuba hoy reunidas, 17 de abril, ratificamos como nuestras representantes, en América a Yolanda Huerga y en España a Blanca Reyes. También queremos plantear que no reconocemos, porque no se nos consultó y no estamos de acuerdo, que nadie utilice nuestro nombre para corporaciones, casas de negocio ni nada. Somos defensoras de los derechos humanos, defendemos la familia y no puede mediar dinero para ninguna corporación ni casa de negocio. No autorizamos a nadie, absolutamente a nadie, que no sea Yolanda Huerga o Blanca Reyes, nuestras representantes, a que hagan cualquier gestión. Les habló, Laura Pollán Toledo, desde La Habana, Cuba".

Objeción abicueril: Vale la información, pero cojea de la misma pata que esas enigmáticas denuncias oficiales del Granma donde se condenan nebulosos delitos u ofensas en el bando gubernamental sin abundar en detalles ni mencionar a los transgresores. Por mucho que escarbé en la Red de Redes, yo tampoco logré encontrar el origen de la querella. La noticia no sólo está incompleta sino que es claramente tendenciosa, unilateral.

Para empezar, no responde a ninguna de las preguntas de rigor en el género, a saber: qué, quiénes, dónde, cuándo, cómo, cuánto, por qué... Sería útil, preventivo, conocer los nombres exactos y el nivel de representatividad de las y/o los infractores desautorizados en el comunicado de marras por la portavoz de las Damas de Blanco.

Urge descaracterizarlos públicamente, al menos para que no sigan confundiendo y haciendo daño. Si la Pollán no lo hace, es de suponer que por alguna incómoda razón habrá de ser. Tanto por divulgar aquí un incidente que, como de costumbre, los bien pensados de oficio prefieren pasar por alto para no incurrir en sacrilegio.
]


Pesadilla especial para contrarrevolucionarios recalcitrantes este plutocrático agasajo de los Estefan al presidente y su mujer (negros complejistas, deben de experimentar ambos un placer morboso, vindicativo al verse cortejados y servidos por blancos) por blancos más errático de toda la historia estadounidense, donde, en primera instancia, huésped y anfitriones se reparten los beneficios publicitarios del deprimente espectáculo domiciliario.

Obama porque, además de hacer caja en un cuarto de hora, invade la plaza fuerte republicana de La Florida de la mano de la inmensa popularidad local de la cantante. Los Estefan porque, además de la publicidad global, al fin se agencian a la vez las simpatías de los
liberals (anglo- y afromericanos) y de las nuevas oleadas de inmigrantes criollos "apolíticos", garantes de la curva de ascenso de su rutilante carrera profesional en tiempos de apaciguamiento y reconciliación a ultranza. Como mujeriego y melómano, me encanta Gloria, hembra de buen ver y a la vez una de las voces más genuinas de la música criolla de todos los tiempos.

Amén de, quién lo duda, anticastrista de corazón. Pero, de golpe y porrazo, hete aquí que a ella también (por desgracia, hoy por hoy tendencia dominante en todo el movimiento opositor) se le desdibuja un tanto el perfil subversivo, al menos para mí que hasta ahora ignoraba esa faceta frívola suya, ya apreciable por el cariz servil de la entrevista navideña que le hiciera a Obama en la Casa Blanca, que a sus ojos "bien vale una misa" de reciprocidad a domicilio y el riesgo de enajenarse a una buena parte de sus admiradores del patio:



Pero es que, diva (bilingüe) al fin y al cabo, lo primero para ella y su marido es el ego, la fama, los intereses y quedar bien con la mayor cantidad de público posible. Políticamente, se me ha derrumbado con ese activismo suyo a favor de un mandatario que, salvo imponderable, populista de izquierda y enemigo jurado del
American Way of Life como sin duda es, a la postre serán perjudiciales a la causa que la cantante misma cree estar defendiendo con semejantes imposturas.

A lo que habría que añadir este dato de última hora: según un survey del PEW Research Center publicado este lunes, el 56% de los encuestados se declara frustrated por el Federal Government y un 26 incluso angry (furioso), mientras sólo un magro 19% alega sentirse basically content (básicamente contento).

Por lo pronto, así cotizan, pues, las acciones de Obama en la bolsa de valores políticos futuribles de cara a las parlamentarias de noviembre.
Y por ende también las de la esperanzada falange mayoritaria obamita en el profusamente infiltrado seno de nuestra oposición interna y externa.

Rien ne va plus. Hagan juego, señores... Por lo demás, dicho sea honestamente en su descargo, la virtuosa intérprete de "Mi Tierra" no hace más que encaramarse en la cresta de la ola reconciliatoria que de un tiempo a esta parte azota a casi toda la oposición insular y exiliar. Y es que, al codearse de esa manera incondicional con Barack Hussein, en su noble afán de "cerrar heridas" nuestra estelarísima Gloria Estefan ha acabado por abrir una puerta falsa hacia la autonegación de sus propias raíces libertarias.

Hay que ver lo fácil que nos vendemos los exiliados cubanos, incluso cuando, como en el caso que nos atañe, propiamente ni siquiera nos hace falta para vivir el ostracismo a cuerpo de rey rodeados del cariño y la admiración unánimes de toda, o casi toda, la grey tránsfuga. Cada día que transcurre se hace más evidente que la constancia y la coherencia son cualidades raras entre nosotros los cubanos.

[Fariñas desde el Hospital Arnaldo Milián Castro en Villa Clara, EFE, 20-04-2010.- "Le damos las gracias (el cardenal Jaime Ortega acaba de sugerirle la vuelta al uso normal del esfínter oral para comer y beber en vez de la vía contra natura del catéter parenteral) por manifestarse de manera pública sobre este conflicto… Nos resultó chocante que él hiciera una misa cuando Fidel Castro se enfermó y no fuera capaz de hacer una misa póstuma cuando murió nuestro hermano Orlando Zapata Tamayo… Con todo el respeto, nos subordinamos fundamentalmente a la Santa Biblia y a Jesucristo, quien dijo que el mayor placer es dar la vida por sus amigos”.

Objeción abicueril: Nepotismo neotestamentario según nuestro quinto evangelista "Coco" Fariñas: Jesucristo, ¿murió en la cruz por la humanidad doliente entera (paganos, fariseos, rabinos ortodoxos, legionarios romanos incluidos, probos y pecadores), o sólo por sus amigos". O sea, por sus amados discípulos y nadie más. Tal vez sea ignorancia de mi parte, pero ahora mismo no recuerdo haber leído el pasaje citado por el "Coco" en ninguno de los cuatro evangelios canónicos. Ni tampoco en los apócrifos.

La pasión mediática de este gárrulo suicida parenteralmente inmortal ya pasa de castaño oscuro. De hecho, el histriónico, patético y mimético personaje chirusano --socialista democrático confeso y partidario de dejar el poder vitalicio tal cual en manos de nuestro segundo César Biránico-- recobra a ojos vistas sus originales pespuntes verde olivo. Por cuanto impónese, so pena de irnos todos juntos otra vez con la bola de trapo ensalivada de nuestra marañera Dirección General de Inteligencia (DGI), un caveat general.

O lo que es mucho mejor: el choteo y la trompetilla que vienen dedicándole con esmerada saña el Abicú y su irreverente Alter Ego. No hay que tomarse en serio a ese demagogo narcisista ni aunque, felizmente para la Cubanidad, se embrome de septisemia. Amén de que, al menos en su bufonesco sketch funerario, ni siquiera es cierto el socorrido argumento apologético que manda rogarle desistir con tal de preservar a los mejores para el inminente bioepílogo poscastrista.



Nuevo performance audiovisual a tenor del cual, por más suerte que desgracia, a juzgar por los corolarios extraíbles de su elocuente diálogo con los emisarios de Villa Marista --supuestamente grabado con cámara oculta no se nos aclara cómo ni por quién en el sospechosamente circunstanciado videoclip clandestino anexo--, tampoco nuestras gloriosas e insobornables Damas de Blanco parecen destinadas a jugar un papel protagónico.

Sea como fuere, por un lado se confirma el dato especulativo de que no habrá más repartos de gladiolos patrióticos fuera del perímetro autorizado en el residencial Miramar. Por el otro, se condensa la suspicacia de que tales coordinaciones previas entre las autoridades competentes y la portavoz de las Damas de Blanco acerca del cupo de manifestantes y los itinerarios de desfile han sido la regla de juego desde el debut callejero de esa selecta secta femenina en el 2003. Por lo demás, era de esperar, puesto que los gastos de movilización paralela de gendarmes, comparsas y ómnibus reñían a las claras con la rigurosa línea de ahorro dentro de la miseria decretada por el Raulato. ]


En lo adelante, tal como inevitablemente sin duda le ocurre a cualquier exiliado militante con las trovas románticas de Silvio y Pablo, los trémolos de Omara (por cierto, afiches anuncian aquí en Colonia su enésima gira alemana en compañía de los músicos del Buena Vista Social Club) o el piano mágico de Bebo, me será imposible matar la nostalgia escuchando los éxitos de esa grácil, genuina criollita, contrapartida blanca de la negra Celia Cruz, sin acordarme de ese obsceno paso de cuatro de los Estefan con Obama y Michelle.



Porque, en efecto, pese a la sugerencia del Abicú en el sentido de que en materia de arte siempre es aconsejable marcar de antemano el debido deslinde entre autor y obra para evitar el casi seguro desengaño, a la vista de esas imágenes provenientes de la Capital del Exilio, "la tierra" le está doliendo, le está dando "en medio del alma" a mi Alter Ego cuando ya ninguno de los dos logramos del todo estar allá ni siquiera en la grata voz de nuestra cantante predilecta.

¿Acaso podía ignorar Gloria Estefan los fundados temores --sin duda por ella compartidos-- de que, en su afán de mejorar a toda costa la imagen según él dañada de Estados Unidos, derogando verbigracia la providencial cláusula de "Pies Secos Pies Mojados", el ilustre huésped tapie para nuestros balseros esa cuarta pared de fuga ya amenazada de clausura por donde ella y su familia escaparon del purgatorio insular?

¿O que la visita de Obama es de algún modo un renovado esfuerzo por descabezar al liderazgo republicano del exilio después del fiasco electoral en La Florida? A fuer de sincero, le concedo a la pareja anfitriona el beneficio de la duda respecto a su plena conciencia respecto a los fines del juego mediático al que se han prestado. A saber, servirle al ladino huésped de punta de lanza cultural de cara al controversial giro concesionario, unilateral, en su Cuban policy que veo venir.

Entre múltiples indicios, por los resultados de la encuesta del CBB a continuación, divulgada en inglés por la agencia de prensa Reuters y, harto significativamente, reproducida hoy en español sin comentarios en Encuentro en la Red. Pero temo mucho equivocarme de medio a medio también con nuestra gran estrella del bolero, el son y la guaracha. Ya casi no se puede uno fiar ni de su sombra o, al revés: la sombra no se puede fiar de uno. Conque, agárrese fuerte Usted también, amable lector congenial, no sea que lo lo perdamos o nos pierda.

[EER, 20-04-2010.- …La mayoría de los estadounidenses desea que Washington restablezca relaciones diplomáticas con La Habana, de acuerdo a una encuesta difundida el lunes, informó la agencia Efe. El sondeo, realizado para Cuba Business Bureau (CBB), indicó que el apoyo al restablecimiento de los vínculos con el gobierno de La Habana es del 58 por ciento. La encuesta también encontró que el 33 por ciento de los entrevistados se opone a la medida y un 9 por ciento carece de opinión sobre el problema.

La consulta telefónica, realizada entre 401 adultos en todo Estados Unidos el jueves pasado, indicó también que un 61 por ciento de los encuestados es partidario de que el gobierno permita los viajes de los ciudadanos estadounidenses a Cuba, con un 25 por ciento en contra. Asimismo, cuando se preguntó si se debería permitir que las empresas estadounidenses realizaran negocios en Cuba, un 57 por ciento dijo estar de acuerdo, mientras que un 30 por ciento se opuso, indicó la información. El sondeo tiene un margen de error de más o menos un 5 por ciento.]


En fin, del lobo un pelo: menos mal que todavía rehúsa ir a entonar sones pacifistas y reconciliatorios, a coro con los cantores del reino de la Nueva Trova, al feudo de los hermanos Castro. No en balde el nombre de soltera completo de nuestra bella paisana reza: Gloria María Milagrosa Fajardo. Que en paz descanse, sólo políticamente hablando, desde luego, pues anatómica y acústicamente todavía da la hora ese pimpollo. Con todo, qué enorme decepción, cuánta recóndita congoja...

Thursday 15 April 2010

Una mano ensucia la otra y entre las dos le limpian la jeta cutre al Castrato

Comentario abicueril (ampliado y corregido) al post “Asombroso pas de deux Lamrani-Yoani”, de Isis Wirth en La Reina de la Noche

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Buen trabajo de terreno y mejor análisis, Isis. (Pinche AQUÍ para disfrutarla a ella en su peleón blog
La Reina de la Noche y evitarme a mí precisiones superfluas en El Abicú Liberal).

Por si no sobraba ya con las anteriores, acabas de aportar una nueva, reveladora, contundente, irrefutable prueba documental sobre el cajón de los trucajes mediáticos oculto bajo el vistoso manto pseudosubversivo de nuestra espabilada, y nunca bien ponderada, Santa de las Muletas Ornamentales y los Hematomas Archivados para Juicios Venideros. [Cuadro: Fusilamientos de Príncipe Pío el 3 de mayo de 1808 en Madrid, óleo sobre lienzo, 1814, Francisco de Goya Lucientes, Museo del Prado.]

A todas éstas, por poco que uno se empeñe en armar el engañoso crucigrama de sus gorjeos digitales, cada vez se le ven más las costuras maestras al rutilante paquete de las angustias ciudadanas de esta autoproclamada
“demócrata autodidacta” que, entre otras profesiones de fe más o menos colegibles en su discurso ambivalente, le espeta el pasado 14 de abril al entrevistador francés Salim Lamrani, bocadillos al uso por el estilo del siguiente: "...las sanciones de Estados Unidos contra Cuba son una [sic.] atrocidad. Se trata de una política que ha fracasado. Lo he dicho muchas veces pero no se publica eso porque molesta que tenga esta opinión que rompe el arquetipo del opositor... Tengo la impresión de que hay un deseo de ambos lados de no normalizar las relaciones, de no entenderse".

¿A cuál molesto arquetipo opositor se refiere nuestra Bloguera Mayor, visto que repite al pie de la letra el estribillo equidistante en la punta de la lengua de todo buen dialoguero a ultranza? Igual debemos creerle a pies juntillas cuando, tras arremeter contra el [sic.]
"Lobby fundamentalista de Miami", coloca sus afinidades con Barack Hussein sobre claras bases generacionales y político-ideológicas: "Obama es cercano a mi generación, a mi modo de pensar".

Vaya, hombre, no faltaba más. Serán gajes de una formación concordante en Chicago y La Habana. Pero hemos de admitir que, de algún modo relativamente fácil de deducir, dio justo sobre la cabeza del clavo tercermundista. Aunque dogmático de los que muerden y procastrista de tomo y lomo, no se le puede negar a Monsieur Lamrani, tal vez lo bastante bestia además para no captar las sutilezas de la STASI criolla, el raro mérito de haber llevado recio a nuestra Madona de Kolly, al extremo de hacerla perder el paso, lucir peor que nunca ante sus irreverentes, sesgadas preguntas.



Debemos agradecérselo al franchute, cuyo honesto fanatismo pudiera haber sido la causa de que nuestros recelosos servicios de contrainteligencia, acostumbrados a fiarse de extranjeros más deshonestos que cabecicuadradas, hayan estimado imprudente, y por ende desaconsejable, revelarle el perfil completo de la celebridad que iba a entrevistar. En cuanto a la
rocambolesca, surreal argucia yoanita en la entrevista de que fue secuestrada y salvajemente golpeada por agentes para que se radicalizara en contra del régimen y así poder aplicárselas todas, no merece la pena darle un segundo pensamiento: a no ser que el Hermanísimo haya enloquecido "de a viaje", lo contrario sigue siendo la norma. Pinche ACÁ para leer toda la entrevista, sin desperdicios de cabo a rabo y de rabo a cabo.

Analicemos ahora la inquietud reflejada en este significativo telegrama electrónico de ayer:
“Están llevando el país a la fractura”. (El sujeto omitido alude a los jerarcas del Buró Político y la Asamblea Nacional.) No hay que ser un genio de la suspicacia para deducir que, tal como le sucede a todo el vasto resto de la disidencia zurda empecinada en “salvar la Revolución y el socialismo”, puestos en peligro por la tozudez y el inmovilismo del gobierno, su pesadilla, el desenlace fatal que les quita el sueño a ella y sus pupilos académicos, no sería otro que la, a sus ojos, evitable implosión del régimen. Ansiada de todo corazón por el Abicú y su Alter Ego, enfermos a aquel "capitalismo sui géneris" hasta hace poco preconizado por Yoani. Preferentemente, sin la coletilla latina.

En ese sentido, Yoani no parece
“cultivar diferencias” irreconciliables con su evasivo interlocutor galo, renuente a entablar el ansiado “diálogo civilizado” con ella. Por ende, mi querida Isis, permíteme que discrepe en cuanto a tu conclusión de que "las aspiraciones de Lamrani y Sánchez no pueden ser similares". Ahí no hay causalidades que valgan. En la vida real, bien escudriñados los bajos fondos turbios del desmitificador4 desencuentro de marras, más que similares, a todos los efectos prácticos las de esos dos pájaros de cuenta apologética son posturas nítidamente complementarias.

Yoani tuitea: “Me pregunto qué significa la baja asistencia al Concierto por la Patria del sábado pasado: ¿apatía o repulsa? ¿Había mucho sol o poca ilusión?... Me dice Cristian Toranzo: En Santiago tampoco se ha televisado nada. Se efectuó en el antiguo Cuartel Moncada y la asistencia fue pésima. No transmiten en vivo el concierto en el Malecón, pensado como respuesta a la llamada ‘guerra mediática’ contra Cuba. ¿A qué le temen? Dos trovadores que están en concierto de reafirmación revolucionaria me han dicho en privado ‘resiste’ y ‘continua’ ¡Qué cosas tiene la vida!... La madre de Coco Fariñas me refiere que éste sigue con presión baja y un estafilococo. Pasa buen parte del día durmiendo por la debilidad… Hable con Clara la esposa de Guillermo Fariñas, hoy es su día 47 de huelga de hambre. Le han retirado el catéter por una infección…

Réplicas abicueriles: (1) Ni “apatía” ni “repulsa”. Elemental, por alguna razón --verbigracia, no suscitar una curiosidad malévola por la persona y argumentos de Carlos Alberto Montaner-- desinteresadas en asistencias multitudinarias a esos eventos, las autoridades no pusieron en movimiento su bien afeitada maquinaria para las movilizaciones masivas y apenas asistió la cantidad de público que habría ido voluntariamente, pongamos, a las Marchas del Pueblo Combatiente. Por otra parte, hace largo rato que las actuaciones de la Nueva Trova no les dan ni frío ni calor a los melómanos criollos, hartos de ver y oír casi a diario a unos cantamañanas que les salen hasta en la sopa. De ahí tal vez la notoria ausencia de la TV.

(2) Cierto, “la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida”. Ahora bien, la doble moral exhibida por esos dos trovadores anónimos, fenómeno endémico entre nosotros que la propia titular de Generación Y ha denunciado en más de un post, dista largo trecho de ser una de esas sorpresas cantadas en la hilarante estampa popular por el panameño Rubén Blades. Salta a la vista que la dueña del celular más caliente de Cuba pretende ahí legitimarse a sí misma como voz y esperanza de la inmensa “mayoría silenciosa”. Y en parte no le falta razón, puesto que a todas luces lo es de todos aquellos que juegan a dos bandas, que en verdad no son pocos.

(3) Al parecer, como a tantos otros ciegos que no quieren ver, a la perspicaz Yoani 47 días tampoco le parecen más de la cuenta para poder sobrevivir a una rigurosa huelga de hambre y sed. Aunque ya es más que obvio que --comiendo, bebiendo y medicamentándose por vía parenteral más que cualquier cubano de a pie, y discurseando más que el Magno Paciente en pleno apogeo de sus malas mañas oratorias-- el estatalmente mimado adefesio histriónico de La Chirusa perecerá accidentalmente de cualquier cosa menos por inanición y deshidratación.

(
4) Finalmente, dicho sea aquí de paso aunque no venga del todo al caso: quizás el mensaje subliminal enviado por sus demiurgos de la DSE, y hasta ahora inadvertido para sus ingenuos o ladinos idólatras, consiste en identificar a toda la oposición interna con la execrable y lastimera imagen de ese bodrio humano. Rizando el rizo especulativo, por contraste elucubra mi truculento Alter Ego, algún poderoso móvil psicosocial debe de haber inducido al imaginativo piquete de gendarmes mayores a escoger la figura frágil, juvenil, culta, astuta y fotogénica Yoani Sánchez Cordero para darle el tiro de gracia mediático a la vieja guardia opositora.

(5) Con particular énfasis en la neutralización de su exiguo pero eventualmente incómodo núcleo liberal-conservador que, se sobreentiende, es el único que debe ser purgado a toda costa de cara a las dos Magnas Exequias, que podrían contrariar los planes de la Alta Nomenclatura empezando por las del Hermanísimo. No así los lidercillos socialistas democráticos, dizque "progresistas" y zapaterilmente correctos. O sea, a lo Cuesta Morúa, Espinosa Chepe, Héctor Palacios y un largo etcétera, todos ellos dispuestos a seguir jugando, a conciencia y a título incondicional --allí donde no pocos hacen otro tanto por una mezcla de torpeza y roñosería con achantamiento camajanesco, trasnochada patriotería escolar y desaforado afán protagónico--, el lucrativo y seguro papel de compañeros de viaje del Raulato ante cualquier conato de rebelión cívico-militar seguida de guerra civil en la azarosa etapa liminal que se avecina.

(6) Eventualidad bélica que, según demostrara fehacientemente el colega Juan Antonio Blanco (foto de abajo) en
"Los tanques de Raúl Castro", brillante análisis crítico a propósito de unas maniobras de envergadura récord efectuadas por nuestras obsoletas Fuerzas Armadas Revolucionarias no más en noviembre del año pasado --oportunamente reproducido por el colega Pedro Pablo Arencibia en Baracutey Cubano--, no es otra funesta hipótesis desiderativa de mi rancio Alter Ego, sino la única moraleja que se desprende del brusco, explícito cambio de prioridades de las aparatosas Bastión 2009. Dejemos al citado autor que nos saque de dudas en un solo párrafo:

"Según reporta el periódico mexicano de izquierda La Jornada, el Segundo Jefe del Estado Mayor de las FAR, General de División Leonardo Andollo, acaba de anunciar en la televisión cubana los ejercicios militares de mayor envergadura de este medio siglo: Bastión 2009. Con una peculiaridad. Los cuatro "Bastiones" anteriores (1980, 1983, 1986, 2004) respondían a la hipótesis de que la isla enfrentaba una invasión estadounidense. En esta ocasión la maniobra da respuesta a la tesis de una sublevación interna antigubernamental que luego de producirse es apoyada desde fuera por la fuerza aérea de EEUU. En otras palabras: este es un ensayo de aplastamiento y contención de una protesta popular por medio de las FAR. Y lo anuncian con toda claridad porque quieren que el pueblo metabolice la idea de que protestar sólo conducirá a una masacre como sucedió a Hungría en 1956".

Así las cosas, todo indica que la última palabra la dirá el camarada Kalashnikov. El horno raulista no está, pues, listo para hornear palitroques ciberespaciales reformistas, ni para calentar a ayunantes hipotérmicos ni mucho menos dorar gladiolos de Damas de Blanco, sino más bien para achicharrar motines de masas hambrientas y obstinadas. La era de los performances callejeros toca a su fin. Al menos para mi humilde mollera solariega, pese al posible despiste del entrevistador galo, estamos en presencia de uno de los postreros simulacros de discordia extraídos del arsenal diversionista de nuestra GESTAPO-KGW.

Vale decir, de una socorrida, eficaz táctica de contrainteligencia de doble carril que ha cumplido cabalmente los objetivos fijados, pero a todas luces ya no da más de sí. Con ella, por un lado, se esfuerzan por promocionar parejamente a dos aparentes contrincantes. Desfachatado e implacable él (Lamrani), subrepticia y atortojada ella (Yoani), pero ambos al servicio del Palacio de la Revolución ante la opinión de nuestra acomodaticia Diáspora (“exilio rosa”) y del infame progrerío occidental.

Por el otro flanco marañero, la desgastada táctica contrainteligente ha servido a los duchos expertos en manipulación pública de nuestro ingenioso, temible “Aparato” (no subestimarlo, por favor, en materia de conocimiento de toda clase veleidades, banalidades, vanidades y venalidades humanas) para aportarles a ambos falsos rivales, a cada cual dentro de su bando, sendas coartadas legitimadoras. Dicho de modo paródico: "Una mano ensucia la otra y entre las dos le limpian la jeta cutre al Raulato".

Beneficio neto, va de suyo, para el prestigio chamuscado de la chica yeyé titular de Generación Y (entre cuyos espectaculares descubrimientos de la sopa de gallo tibia al alimón con su pareja figura la novedad de que “la calle es para los revolucionarios”), amén de catedrática emérita indocumentada de la pujante Academia Blogger. Pero, hasta ahí. Si no yerro, se acercan tiempos realmente duros, tiempos de ser o no ser, de final con horror antes que horror sin final, tiempos de temblor y crujir de dientes de los que emergerá un nuevo, auténtico, creíble liderazgo opositor capaz de hacerse respetar por tirios y troyanos dentro y fuera de nuestra hoy irreconocible Isla de la Siguaraya...

Por cierto, la tal Academia Blogger, única entidad de la docencia alternativa tolerada en Cuba, y escenario principal de las actividades contestatarias de Yoani tras el abrupto final por desgaste natural de la fase de efectismo performático, acaba de extenderles con toda la solemnidad de rigor, en plena “zona congelada” capitalina y a escasa distancia de los máximos centros del poder de la férrea dinastía rústica de Birán, el codiciado diploma de graduados en computación a otro flamante grupo de sicodélicos nietos de gerontócratas de la Alta Nomenclatura y/o niñatos de nuestra flamante castroburguesía dolarizada. Juzgue el lector por las fotos a las que, según vaticinan ciertos futurólogos yoanimaniacos, serían las nuevas élites poscastristas, si todo sale como quieren la Madona Virtual de los Hematomas Evanescentes y sus cohortes de acólitos y bitongos.

Tanto como todo eso en un archipiélago totalitario donde, se sabe de buena tinta, hasta los clubes de canaricultores requieren la correspondiente licencia oficial, plus cierta discreta presencia policial, a menudo con derecho a voz y voto, en el seno de la gerencia. Pero, desde luego, comprendo que, dada tu condición de titular
La Reina de la Noche, una de las pocas bitácoras genuinamente liberal-conservadoras aún en pie, y autora del potencialmente controversial post, no hayas querido ser absoluta en las conclusiones, dejando a tus lectores más sagaces e imparciales, cuyas opiniones son las únicas que en verdad interesan, sacar por sí solos sus propias conclusiones al respecto.

¡Sombrero! Elocuente recurso lógico-retórico, digno de las mejores escuelas filosóficas atenienses en los tiempos clásicos de Sócrates, Platón y Aristóteles. Por tanto, no puedo cerrar este comentario, como de costumbre esperanzadamente mal intencionado, sin esbozar, cerviz a ras de trono, una profunda reverencia acompañada de gracioso pase de emplumado tricornio abicueril a los bellos y piadosos pero igual, siempre que menester fuere en este pedregoso exilio europeo, sutiles y aplastantes pies de Su Inigualable Majestad.

Salve, oh excelsa Isis,
Regina Lucis Noctis Nostrae...