Tuesday, 2 September 2008

A propósito del premio "Brillante Weblog" 2008


Para mi amable colega blogosférico Bustrófedon
(Plus Excurso especial Cuesta Morúa-AECC)


Por Jorge A. Pomar, Colonia


Perdona la demora, Bustrófedon. Con tanta guasa y diversionismo en la blogósfera (hace poco me anunciaron un supuesto premio al que hice omiso caso), no le di importancia a tu propuesta. En realidad, le pasé la vista al comentario sin enterarme bien de qué se trataba ni de quién venía. Gracias por la distinción. A ti y a cualquier otro que hayan propuesto al
Abicú Liberal para ese inocente certámen.

Me honra, viniendo del titular de
Belascoaín y Neptuno, blog que aprecio y frecuento. Pero prefiero mantenerme fuera de esa onda. Por una serie de inconvenientes que, sin afán de exhaustividad, paso enseguida a enumerar:

Primero: Los blogs difieren demasiado unos de otros. Por ejemplo, en temática, recursos y número y prestigio de los colaboradores, identidad real o anónima. Como fuentes de datos de actualidad, material gráfico y análisis, saqueo a discreción varias bitácoras.

Segundo: Los no seleccionados, o a su entender arbitrariamente ranqueados por debajo del nivel, podrían acusar el golpe en forma de desaliento. Con reacciones imprevisibles.

Tercero: Un suponer, si has elegido a mengano en tal o más cual lugar dentro del selecto septeto, entonces ese mengano, por cortesía y reciprocidad... En fin, el método de selección estaría, de lo que no hay remedio, viciado de inequidad afectiva, un defecto vulgarmente conocido como favoritismo.

Cuarto: Lo que para muchos no pasa de ser un simple entretenimiento, un diario digital más o menos íntimo o trivial, para otros conlleva ciertos riesgos personales: represalias políticas y profesionales, ninguneos infames, inexplicables, silentes pérdidas de amistades y ganancias en animadversiones, etc. Es decir, convertirse en un apestado. Resuello por la herida, claro está...

Quinto: Idóneo sería que los galardones al periodismo alternativo insular y exiliar vinieran de fuera. Sobre todo si, dada la diversidad de fines y circunstancias, a la hora de otorgarlos, se tuvieran en cuenta distintos criterios.

Que la cuestión del financiamiento es crucial para cualquier oposición externa, lo demuestra no sólo el dato histórico de que Martí hubiese abierto oficina en una calle aledaña a Wall Street, sino también esta querella que tiene lugar ahora mismo en Estocolmo. Presuntamente, Eva Björklund, ex predidenta de la Asociación de Amistad Sueco-Cubana, se hace la sueca acerca de las causas reales
del recorte de fondos "de los contribuyentes" a la revista digital Cuba Nuestra. (Desde luego, no estando en el insight local, enrarecido para la colonia cubana tras el desplome de la socialdemocracia en las parlamentarias de 2006, me abstengo de prejuzgar a nadie. Lo pertinente aquí es tan sólo el tema de las ayudas al exilio):



Sabido es que el Abicú, ese negro archirreacionario y avaro empecinado en romper la ley de silencio que le han impuesto ciertos círculos exiliares cuyo nombre no encuentro en la red, está por la economía de mercado, liberal mejor que social. Aspira a un premio que no deje la menor duda acerca de su perversa idiosincrasia.

Preferentemente, de la Casa Blanca (con McCain de inquilino, no Obama, claro, porque no hay peor astilla que la del mismo palo) la CIA, el Pentágono o, como mínimo, FAES, la fundación presidida por José María Aznar, quien le cae bien. Ejemplo: sobremanera me alegra saber que el importe del premio Ortega y Gasset le aporta a Yoani la solvencia necesaria para sufragar, además de movilidad, nutrición y demás, las leoninas tarifas locales de conexión a Internet, que son en La Habana las más elevadas del orbe.

Intuye mi malpensado Alter Ego que el tema del origen de las finanzas, candente hoy entre las filas de la oposición interna, bien podría ser la causa de la primera baja de importancia entre las Damas de Blanco, hecho notorio ocurrido en fecha reciente sin que las declaraciones de las partes hayan aclarado los motivos.



Excurso especial Cuesta Morúa-AECC

Igual, recordarán por haberlo leído en este blog, dio lugar el año pasado a la rebelión de los redactores de Consenso contra su jefe Manuel Cuesta Morúa, quien se había embolsillado inconsultamente buena parte de un donativo en dólares destinado a la revista. No por azar, tras limitarse a guardado en el congelador editorial durante un lapso prudencial sin soltar prenda, la acaudalada Asociación Encuentro de la Cultura Cubana (AECC) le ha vuelto a conceder un espacio estelar en su revista digital Encuentro de la Cultura Cubana (EER).

Hoy mismo publican en primera plana un suelto sobre la expulsión de la Editorial Arte y Literatura de Zoimara Menéndez Simeón, subdirectora de lo que ese "negro catedrático" Cuesta Morúa denomina "Grupo Mediático Consenso" y directora de Consenso. Sin ánimo de prejuzgar, compárese: al Abicú no lo expusaron del Palacio del Segundo Cabo hasta que no ingresó en Villa Marista; y por lo visto a Gorki aún no lo han botado del taller de serigrafía. Además, Zoraima es colaboradora de Cubanet. Nada contra ella, pues, excepto por la continental (Alemania, Suecia, Italia, Francia, Inglaterra, con la España de Zapatero en crisis) caída libre de su ya caduca ideología.

El Partido Arco Progresista acaba de lanzar su enésimo periódico digital PayoLibre, legible hasta en chino y japonés, y de celebrar su "I Convención Nacional", planea ahora una multitudinaria "Convención de Mujeres de Cuba" y gestiona, entre múltiples items, el "Proyecto Nuevo País", la "Red de Ciudadanos por el Cambio Tranquilo" y la "Fundación Diego Vicente Tejera". Sin contar las comisiones. Recomiendo estudiar el complejo, costoso organigrama del littlest greatest social democratic party of the World.

Mas, sobre todo, por nada del mundo vayan ustedes a dejar de echarle un vistazo a la "Plataforma Básica Socialdemócrata", que retoma la "Plataforma Común" de 1999 como "programa estratégico". Enriquecida, eso sí, con nuevos aportes teóricos del filósofo italiano Norberto Bobbio, conocido por el rotundo éxito de sus tesis socialistas democráticas a manos de Silvio Berlusconi y la mayoría de los bambinos de todos los credos.

En efecto, hay que ser muy bobbio para creer que lo que fracasó en Italia tiene probabilidades de éxito en una Isla tan fatigada de ingeniería social. Más bobbio aún es preciso ser para, como en vano le insinúa Michel Suárez en la entrevista de marras ("¿Cómo explicarles a los ciudadanos que el socialismo que ustedes proponen no es el desastre que ellos han conocido hasta ahora?"), imaginarse a los cubanos de a pie desviviéndose por servir otra vez de conejillos de India para semejante chapuza salida del laboratorio académico.

Significativamente, como quien no quiere la cosa, Cuesta Morúa establece un extravagante nexo asociativo con el reciente arresto del roquero punk Gorki Águila. Enlace que conecta a su vez con la frase "No somos la oposición favorita del régimen", título de la entrevista de 23-07-2008, do justo es reconocer que Michel Suárez lo lleva recio.

Esta insistencia de la AECC en defender a Cuesta Morúa quien, fiel a sus mentores madrileños aboga por el diálogo con el Gobierno y no pierde ocasión para echar pestes contra el Imperio en ese inglés de sargento que se gasta. Pero en la entrevista de marras se declara incapaz de unirse a la Agenda para la Transición debido a
--¡agarrarse fuerte para no levitar-- dificultades para "trabajar con quienes no se comparte un mismo sistema de lenguaje".

Por más que Elizardo Sánchez y Bladimiro Roca pertenezcan a esa misma corriente en crisis en toda Europa Occidental. Se deduce que en el nuevo régimen en la cocorrotina de Cuesta Morúa sólo se admitirían partidos socialistas democráticos con retórica compatible. Siendo así, sólo cabe aquí proponerle que se ponga de inmediato en contacto con sus interlocutores naturales en Caos en la Red, donde el renegado Pedro Campos y sus correligionarios promueven actualmente una versión más pulida del llamado "socialismo del siglo XXI". Pero mucho me temo que también de ellos lo separe alguna rebuscada incompatibilidad lingüística.

Eso me trae a la mente otro artículo suyo EER donde, a su siempre enrevesada manera dizque culterana, explicaba por qué entre los 75 arrestados de la Primavera Negra del 2003 no figuraba ningún colaborador del Arco progresista, pese al gardeo a presión que mantenían contra el Gobierno. En una réplica titulada Peligros y oportunidades (dispénsenme la autocita). donde el Abicú también le echaba en cara el haber dejado en la estacada a los organizadores del Congreso de la APSC en 2005, hube de aclararle la siguiente perogrullada:

"...según la norma implacable del castrismo, por lo general el opositor interno que no está detrás de las rejas debe su relativa holgura espacial (de libertad no cabe hablar, habida cuenta de que la Isla entera es una colonia penitenciaria) al simple hecho de que aún no le han echado el guante o no se ha pasado de raya".

Cuesta Morúa me leyó pero no ha podido, o querido, interiorizar aquel elemental mensaje. De todos modos, como sé que ya se estarán preguntando qué tiene que ver, aparte de la tirria que le tiene el Abicú, toda esta descarga contra el pobre Cuesta Morúa con el tema del concurso blogosférico, le sugiero poner asunto en lo adelante al impetuoso desarrollo de ese rimbombante Grupo Mediático Consenso, que de pronto ha dejado de ser un simple URL en Yahoo o Google.

Que está pasando descaradamente el cepillo algo más que entre íneas, es una sospecha creciente que se tiene a medida que va avanzando el vídeo de arriba. Esfuerzo que no ha sido en vano: a todas luces, este mesié Dives Atroviolaceus Cubensis (totí que pinta a pitirre de frac en el alambre), blofista y mimético, empieza a picar demasiado arroz digital policialmente racionado para los ariscos gorriones opositores. Ojo: alguien se lo esparce a manos llenas...



En suma, el Abicú sueña despierto con un premio como para salir en primera página en Granma, Caos en la Red, Rebelión, EER y un etcétera de blogs que se estira como un chicle. No se asusten. Lo de arriba no pretende ser sino un recordatorio irónico de un hecho incontrovertible: el periodismo alternativo contestatario no está recibiendo el apoyo pecuniario que merece, a diferencia del conciliatorio y diversionista, que lo recibe a fondo perdido. De un tiempo a esta parte, las bitácoras ultra-, filo- y criptocastristas brotan como la mala hierba. No por azar...

De ahí que en modo alguno pueda afirmarse que, a pesar de loables esfuerzos, le estemos ganando la "batalla de ideas" al Palacio de la Revolución. De ahí también el goteo de deserciones. A fuer de sincero, insisto para que quede claro el propósito real de este texto: conviene que los influyentes entre nosotros hagan recordar donde corresponda, es decir, a posibles mecenas liberales o conservadores, el detalle trascendente de que los blogueros afines de este "pedregoso exilio" tampoco vivimos del aire, que igual tenemos gastos que cubrir...

He ahí varios motivos del Abicú para no participar --que
non est idem a reprimenda ni mucho menos oposición a que otros lo hagan-- en lo que Sosa llama "premios en cadeneta". Tocante a la blogósfera, estoy más bien por la caótica espontaneidad, la big bang creativo en la Red de Redes alternativa, el "Que florezcan cien escuelas, que cien escuelas compitan" de Mao Tse Tung. La jerarquía ha de estar aquí en función de la utilidad; y los premios, venir de fuera. Si simbólicos, bien; si metálicos, mejor; si ambas cosas a la vez, óptimo.

En fin, puesto que autoexclusión no quita admiración y reconocimiento, aquí les van mis preferencias, sin más orden ni concierto que mis intereses y necesidades particulares. Bien entendido, a condición de que el listado no se publique en otro sitio que éste:

Penúltimos Días
Baracutey
El Tono de la Voz
Blog de Manuel Díaz Martínez
Nuevo Acción
Belascoaín y Neptuno
El Archivo de Connie
La Finca de Sosa
Generación Y
Revista Digital Consenso
El Imparcial Digital
Telebemba

Sin olvidar a
Los Miquis de Miami y Estancia Cubana, de Camilo López Daria, cuyas intempestivas salidas del éter lamenté como sendas dolorosas pérdidas, señales de mal agüero. Hecha la aclaración, espero no haber ofendido a nadie, salvo a Cuesta Morúa y la AECC. Al cierre, deseo dejar otra vez constancia de la inmensa gratitud del Abicú hacia el amable Bustrófedon.

284 comments:

1 – 200 of 284   Newer›   Newest»
Anonymous said...

Ji, ji, jí, VIVA EL ABICU!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! COMO NO REIR DE LA AER SI ES UNA COSA BIEN FEAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA!
GRACIAS

Anonymous said...

Mientras más te leo más me gustas. Eso es vamos a estar aquí y no en la cola'el pan. Mira que se come cáscara con los cubanos. Mira que hay que ser simplón para proponer un premio que no es nada y que además se extiende como esos virus de pasa la bola o se te va a morir tu abuela. Y ese Cuesta Morúa implorando "solidaridad" está para guardarlo de recuerdo por cara dura. Bien dicho, como simpre, y hasta gracioso, como dice mi padre.

bustrófedon said...

Querido Abicú: te entiendo y te respeto. Y la gratitud es toda mía.

Sigamos luchando desde el éter. Y a los premios, como dices: Si simbólicos, bien; si metálicos, mejor; si ambas cosas a la vez, óptimo.

Anonymous said...

La envidia le corroe sus entrañas, estimado Abicú. Quizá porque es usted más negro y menos inteligente que Cuesta Morúa, y menos libre, además. Su ostra en Alemania hiede a bilis rancia. Su desamparo espiritual le convierte en un menesteroso escritor, pendiente de las vidas ajenas; criticando desde sus miserias lo que usted no es capaz de hacer. No obstante lo entiendo; debe ser jodido ser un escritor mediocre y negro en Alemania.

Manuel Sosa said...

Gracias, Abicú. Para ti un Grammy y un Oscar. :)

Anonymous said...

Y eso que eres "estimado Abicú" para el comentarista de las 15:27. Si te llega a tener mala voluntad te manda a fusilar sumarísimamente por decir que el negro Cuesta Morúa es un descarao. Y me parece que no sabe que los negros son un producto muy bien cotizado en Alemania. Aclara, brother.

Johnny Cricket said...

Yo, que fui mi crítico con unos de sus post recientes y por lo cual Ud. quiso aplastarme metafóricamnte hablando, le digo que este post me ha gustado.

Johnny Cricket said...

Yo, que fui muy crítico con unos de sus post recientes y por lo cual Ud. quiso aplastarme (metafóricamnte hablando, claro está), le digo que este post me ha gustado.

Anonymous said...

compañero Pomar, tu te contradices, dices que la entrevista fue recia con él y luego dices que se le favorece, por fin qué, compañero?

Anonymous said...

Estimado Abicú a propósito del video de Henrik Hernández en su rídicula aparición para "llorar miseria", me gustaría comentar que independientemente de la injusticia de que "Cuba Nuestra" no tenga el apoyo finaciero que merecería en vez de la filocomunista Asociación de Amistad Cuba-Suecia, habría que preguntarle a Hernández y a Manuel Estefanía ambos responsable de la publicación digital, si no "les tembló la pluma" cuando en su momento firmaron la famosa carta abierta al gobierno sueco, pidiendo que no se les prestara ayuda y apoyo a disidentes como
Beatriz Roque o Vladimiro Roca, porque éstos recibían ayuda de Estados Unidos, cuestión que para estos señores curiosamente "antimperlistas" no procedía.

Eufrates del Valle said...

Gracias estimado Abicu. Cuanto honor para El Imparcial Digital, sobretodo viniendo esta Brillantez de tal brillante Abicu.

Imparcialmente Fan-Bicu...

Anonymous said...

No me digas que eso fue así. Esa no me la sabía. ¿Así que pidieron que no ayudaran a los otros porque ya tenían hada madrina en los americanos? Y dime el cuento completo, ¿qué hicieron los suecos? Cada vez ma da más asco la "oposición" cubana.

NG la Banda said...

Blogeros,

Necesitamos ayuda para divulgar el siguiente documento. Por favor si lo consideran pertinente publiquenlo.

Gracias!!

DECLARACION DE CONSENSO CUBANO
ANTE LA PRESENTE EMERGENCIA HUMANITARIA EN CUBA



En relación con el desastre causado por el reciente huracán Gustav y la posibilidad de que esta situación se agrave aún más durante la presente temporada , Consenso Cubano declara lo siguiente:

1) Consistentes con los Pilares fundacionales de Consenso Cubano consideramos que estamos llamados a extender una solidaridad incondicional y generosa a nuestras hermanas y hermanos en la isla, guiados exclusivamente por un espíritu humanista y humanitario.

2) Llamamos a Caritas y otras instituciones que gozan de credibilidad ante todas las partes para asumir el liderazgo en esas tareas y al resto a brindarle todo el apoyo en obtener las donaciones y facilitar los envíos y su distribución. Nadie debe intentar politizar la ayuda.

3) Inspirados en nuestra Agenda Humanitaria para la Familia Cubana, nos identificamos y apoyamos sin reserva las iniciativas de solicitar al Presidente de los EEUU que se suspendan, al menos temporalmente, todas las restricciones vigentes en este país que hoy pudieran obstaculizar estos esfuerzos humanitarios e imponen dificultades a las familias afectadas para comunicarse y apoyarse.

4) Solicitamos al gobierno de Cuba que levante, al menos temporalmente, todas las restricciones vigentes que puedan entorpecer u obstaculizar estos esfuerzos humanitarios o impongan dificultades a las familias afectadas para comunicarse y apoyarse. Asimismo que apoye las gestiones de Caritas y otras instituciones humanitarias sin reservas, acepte sus donaciones desinteresadas y tome cualquier otra medida que viabilice esta solidaridad entre cubanos.

Con el más alto espíritu de unidad nacional exhortamos a todos los sectores del destierro cubano a que impulsen estas gestiones humanitarias y exhortamos a todos los cubanos en cualquier parte y a todos los pueblos del mundo a hacer lo mismo.

Septiembre 2008
Miami, Estados Unidos


Organizaciones firmantes que son miembros de Concenso Cubano:
Partido Demócrata Cristiano de Cuba
Partido Social Demócrata de Cuba
Unión Liberal Cubana

Instituciones académicas y culturales

Bibliotecas Independientes de Cuba
Instituto de Estudios Cubanos
Instituto Jacques Maritain

Otras organizaciones

Acción Democrática Cubana
Agenda Cuba
Arco Progresista
Christian Commitment Foundation
Comité Cubano Pro Derechos Humanos
Confederación Campesina de Cuba
Cuba Study Group
Flamur Cuba / Federación Latinoamericana de Mujeres (FLAMUR)
Fundación Nacional Cubano Americana
Grupo por la Responsabilidad Social Corporativa en Cuba
Hermanos al Rescate
Movimiento Democracia
Solidaridad de Trabajadores Cubanos
Todos Unidos
Women For Human Rights International

Organizaciones que participan en calidad de observadores

CAUSA
Proyecto Demócrata Cubano
Movimiento Cristiano Liberación
Raíces de Esperanza

Robert Linares said...

Para anónimo 06/09/08 16:24.
"Cuba Nuestra" no disftuta de muchas simpátias en Suecia, ya que ha tenido fuertes enfrentamientos con otras organizaciones de cubanos en ese país por motivos y diferencias políticas.

Los de "Cuba Nuestra" están considerados dialogueros; están contra el embargo; "la mafias y los extremistas de Miami", etc., pero no sé si están a favor de los Cinco

La tapa del pomo se la puso una carta abierta que dirigieron al gobierno sueco hace un par de años para que se aclararan las relaciones con Cuba y en una parte como apuntara el otro anónimo al respecto, exhortaban a que no se apoyaran a grupos de la oposición que recibieran ayuda y apoyo de los Estados Unidos, explícitamente a Beatriz Roque, Vladimiro Roca y otros que ahora no me acuerdo.

La carta puede ser consultada en el archivo de sitio web de la organización (si no la han quitado por vergüenza.

Anonymous said...

No voy a ir a consultarla, a revisar, porque le hago un favor; pero te creo, Robert Linares. Con unos tipos tan envidiosos y mierderos no hay quein se gane el respeto de nadie.

Carlos M. Estefanía said...

Hay un equívoco en el comentario sobre este video, que espero el autor sepa corregir por el bien de sus lectores, a Cuba Nuestra no le han recortado fondos, como dicen por cierto los comunistas suecos, Cuba Nuestra, por dignidad ha renunciado a fondos, y no nos temblará la mano para pedir que los que existan no se dilapiden en proyectos que solo benefician a la dictadura, por muy "intransigentes" que se nos presente.
Carlos M. Estefanía

Saludos desde Suecia
Director de Cuba Nuestra
www.cubanuestra.nu

Jorge A. Pomar said...

Estimado Estefanía:

Si, en efecto, hubo error de mi parte al comentar el vídeo de marras, te ruego me disculpes. Me consta que Suecia es una de las plazas más difíciles para el exilio. Y como habrás podido comprobar, puse especial cuidado en no ofender a Cuba Nuestra. Al respecto mi única intención era subrayar el hecho de que el financiamiento extranjero es vital para la oposición.

Salvo ingenuidad, demagogia o diversionismo, no hay razones para estigmatizar a quienes lo reciben. Ahora bien, siendo este un blog liberal abierto a comentarios, la norma establecida es dejar que todos expresen sus opiniones. De modo queno acostumbro a suprimir comentarios de lectores. A no ser que incurran en injurias personales o usen lenguaje soez.

Puesto que te asiste el derecho de réplica, te sugiero que aclares el malentendido. De paso, si lo estimas necesario, refuta en extenso lo dicho por los comentaristas aludidos. Tu texto aperecería enseguida en forma de post.

Saludos,

Jorge A. Pomar

Anonymous said...

Abicú, no creo que Estefanía entrará en la discusión que propones, porque sería para él y sus colegas de Cuba Nuestra, demasiado escabroso a estas alturas del juego. Lo pasado, pasado está, pero siempre es conveniente por la salud de la "causa", que algunas cosas no se olviden para que no se repitan. Lo ocurrido entonces fue lamentable y doloroso, al menos los que sabemos (y tú por supuesto estás más que incluído, porque lo viviste en carne propia), lo que es estar en Cuba repudiado, asediado y marginado, para no hablar de estar en un cárcel, pero en fin...

Carlos M. Estefanía said...

Estimado Pomar como te decía en carta personal colocaré una entrada a tu artículo desde Cuba Nuestra, pues como tú somos abiertos a la diversidad de opiniones y la polémica, a ello están acostumbrados nuestros lectores. Además te agradezco una vez más que coloques el video de Henrik pues seguro muchas de las cientos de las personas que lo vieron o lo están colocando en sus respectivas páginas por el interés creado. Con respeto a los que discrepan también te decía que hay nada malo en ello, siempre que tengamos derecho a responder como en este caso. Lo importante es lanzar el debate sobre los malos usos que se hacen con “los dineros para la democracia” facilitándole así la propaganda al régimen.


En cuanto a la gente “anónima” que escribe en tu blog, bueno es que gocen de libertad. Como la que me tomo para considerar el mucho comunismo -en el mal sentido de la palabra- que deben tener en el corazón cuando no se atreven a dar la cara como hombres libres, quizás sea de estos que viven y mueren en la isla, sobando previamente lomos de embajadores y cónsules, explotando jinetearás, para después desahogar sus conciencia, o tal vez cumplan el mandato de la seguridad del estado de sembrar la duda contra aquellos que como los de Cuba Nuestra ponemos el dedo en la llaga cuando el exilio o la oposición se equivoca, del mismo modo que lo hacemos con el quienes gobiernan en Cuba. “Escabrosa” debe ser la condición del que no se atreve a dar su nombre cuando habla.

Por último lo dejamos bien claro: nosotros si nos plantamos por lo que decimos y si alguna vez nos equivocamos, pues para eso somos humanos, lo reconocemos sin miedo. Eso sí, de lo que nos enorgullecemos es de nuestra carta al gobierno sueco recién llegado a pode, con ella derrotamos, no quepa duda, en Escandinavia y tal vez en toda Europa, a los financiados por la USAID y a los financiados por Castro, el que la quiera leer que se vaya a una biblioteca independiente cubana y que pida la revista Cuba Nuestra impresa número 29, o si no que la lea en la red en;
http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=5579


Saludos desde Suecia
Carlos M. Estefanía
www.cubanuestra.nu

www.miscelaneasdecuba.net said...

Estimado compatriota Jorge A. Pomar:

Compartimos plenamente su opinión en cuanto a lo vital de la ayuda externa para la oposición, incluido financiamiento económico, por lo que suscribimos a cabalidad su posición expresada con las siguientes palabras: “Salvo ingenuidad, demagogia o diversionismo, no hay razones para estigmatizar a quienes lo reciben.”

Por otra parte, invitamos a los lectores de su interesante y muy liberal blog a conocer más a fondo sobre el civismo, activismo y patriotismo, que desde Suecia se protagoniza en apoyo al movimiento cívico democrático, de Intramuros como Extramuros. En particular, pueden dirigirse a la sección de nuestro portal denominada Desde la Tierra de Nobel.

Fuertes abrazos liberales,

Alexis Gainza Solenzal, Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Alexis.gainza@miscelaneasdecuba.net

Osvaldo Alfonso Valdés, Analista Político de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Osvaldoalfonso2004@yahoo.com

www.miscelaneasdecuba.net

Carlos M. Estefanía said...

El debate desatado por el Video de Cuba Nuestra difundido en Apicú Liberal, se enriquece, ahora con aporte de quienes reciben financiamiento de Estados Unidos, publicada la nota que nos llegó paralelamente de Oswaldo Alfonso y de Gainza en www.cubanuestra.nu
Carlos M. Estefanía

www.miscelaneasdecuba.net said...

Nos complace sobremanera emplazar a través de este medio informativo, el Abicú Liberal (http://abiculiberal.blogspot.com), al Sr. Carlos M. Estefanía, Director de Cuba Nuestra, para que explique y demuestre, publica y fehacientemente, en qué consiste el financiamiento que los aquí firmantes, según él asevera, estamos recibiendo de los Estados Unidos de América.

Una vez más reiteramos nuestros abrazos liberales, desde Estocolmo, Suecia

Alexis Gainza Solenzal, Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.

Alexis.gainza@miscelaneasdecuba.net
Osvaldo Alfonso Valdés, Analista Político de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Osvaldoalfonso2004@yahoo.com

www.miscelaneasdecuba.net

Carlos M. Estefanía said...

Respuesta a Gainza y Oswaldo Alfonso, nos basamos en las declaraciones hechas en su momento por los propios Misceláneos, públicamente, por ejemplo las de Maeliz Orrego, entonces ponente por la revista Misceláneas de Cuba ante el seminario“Cambio Democrático en Cuba: ¿Quiénes son los actores? , desarrollado entre el lunes 6 y el martes 7 de febrero de 2006 en Estocolmo. Las declaraciones sobre los fondos que recibe la revista de la USAID las hace la redactora Mae Orrego -por cierto actual encargada de los asuntos cubanos de SILC, organización sueca que también canaliza fondos de otros donantes para Misceláneas- quedaron registrada para la historia por Germán Díaz Guerra en el reportaje “Estocolmo se deshiela debatiendo la democracia en Cuba y sus actores” publicado en la versión impresa de Cuba Nuestra número 28, paginas, 38-56, concretamente en la página 55 esta la referencia la USAID. Una versión de este trabajo puede ser consultada en la red bajo en título de Lo que se dijo en Estocolmo sobre “Cambio Democrático en Cuba: ¿Quiénes son los actores?": “Maeliz Orrego Rodríguez, por Miscelaneas de Cuba explicó el plan de mercadeo de la revista. Además de informar sobre las distintas fuentes de ayuda que sostienen su proyecto, como el SILC y la USAID”
Y por si fuera poco tenemos las declaraciones que realizara el propio Alexis Gainza Solenzal en la entrevista realizada por Luis de la Paz para el DIARIO LAS AMERICAS publicada con fecha 06-23-2006 bajo el título de Habla en Miami Director de Misceláneas de Cuba: “La revista tiene más de cien páginas y se publican seis ediciones al año. Es financiada por El Centro Internacional Liberal Sueco, un organismo afín al Partido Liberal Sueco, pero dedicado a la cooperación internacional y por Freedon House que nos dan fondos para la impresión.”
Por lo que sabemos tanto, Freedon House como la USAID son instituciones radicadas en Estados Unidos. Son pues las propias palabras de los representantes de Misceláneas, hasta ahora nunca desmentidas, por ellos las que los inculpan, a ellas nos remitimos como fuentes sobre el financiamiento que les llega desde Estados Unidos a la bien plantada Suecia, país escandinavo por sierto en el que si se busca bien se encuentran suficientes fondos para financiar tantas Misceláneas como se quiera y sin necesidad de usar el dinero del contribuyente americano, un dinero que sólo sirve al régimen cubano para desprestigiar al movimiento democrático, sobre todo cuando se hace alarde público de su recibimiento es el caso.
PS: Para ver los enlaces correspondiente a esta nota visítenos en www.cubanuestra.nu

Julio Cesar Soler Baró said...
This comment has been removed by the author.
Julio Cesar Soler Baró said...

De qué se trata esta conversación? De qué estáis hablando realmente en vuestra "CubaVuestra"; porque nuestra no la hacéis con tanta saña?
Se trata esta controversia de problemas químicos entre viejos conocidos, de mera miseria innata y humana, de secretos personales y no dichas roñas disfrazadas hoy en ideologías; de trastos sentimentales y penosos que en realidad deberían dejarse en casa y no ocupar el éter asfixiando el espacio que podría por ejemplo dársele a corresponsales intramuranos que ahora mismo y mientras que aquí los pasteles vuelan cargados de blasfemias se devanan los sesos y arriesgan sus vidas tratando de reportar lo que ninguno de nosotros sabría de no ser por estos?
No creo que a Cuba le haga falta tanto desprecio. Imagen inversa pero muy necesaria.

Caballo-cabeza
Cabeza-caballo
Caballo
Cabeza
Cabeza de caballo
Caballo de cabeza
mirándose desde el lago.

Se está suponiendo el que es preferible morir de inanición y el arrastrar con nosotros a la tumba y sin preguntarle si ella está de acuerdo en seguirnos a toda una nación antes de aceptar la ayuda necesaria por el solo hecho de venir del norte, como si antes ese mismo norte no le diera al más independentista y antimperialista de todos los Apóstoles abrigo: me recuerdas al comandante “CubaVuestra”

Firmado:
Julio Cesar Soler Baró. Otro cubano en el exilio. Miembro de la Organización Independiente Misceláneas de Cuba. Oluwo Otura-Niko
infinitejungle@hotmail.com

Anonymous said...

No se trata de nada de lo que sugiere tu poético discurso, amigo Julio, se trata de algo tan simple y universal como el choque de principios éticos y visiones de futuro.
Un abrazo desde Estocolmo
Carlos M. Estefanía
De Cuba Nuestra (www.cubanuestra,nu) y tuya también compartes nuestra hidalguía

www.miscelaneasdecuba.net said...

Como era de esperar, el Sr. Carlos M. Estefanía no respondió a nuestra pregunta, bien concreta, por cierto, de si los aquí firmantes, Alexis Gainza Solenzal y Osvaldo Alfonso Valdés, estábamos siendo financiados por los Estados Unidos de América. En ninguna parte de su divagación se ve un solo centavo o dólar norteamericano que vez alguna haya financiado el activismo, civismo y patriotismo nuestros, ya sea a través de sueldos o remuneración de otra clase.

Por lo demás, todo lo que el Sr. Carlos M. Estefanía saca a relucir sobre la cofinanciación de la edición de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas, por el Freedom House, una de las más prestigiosas organizaciones a nivel mundial –por lo cual nos honra sobremanera haber colaborado con la misma- se remonta al año 2006, e iba estrictamente dirigida a los gastos de impresión de la publicación.

Además, no era ni es necesaria ninguna pesquisa estefaniana para publicitar el dato, pues en todos los números publicados en ese año de la revista aparece, en el apartado de Reconocimiento, negro sobre blanco, el siguiente texto:

“Nuestra gratitud eterna a las instituciones patrocinadoras, el Swedish International Liberal Centre (SILC) y el Freedom House. En el primer caso, el Proyecto Cuba cubre gastos, entre otros, por envíos postales y labores de maquetación; mientras en el segundo, el Proyecto Pro Democracia en Cuba posibilita la impresión de 2 mil ejemplares de la tirada. En ambos casos, los fondos derivan a su vez de las instituciones nacionales responsables de asuntos de cooperación ecuménica: la Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional (ASDI) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Huelga decir que nos enorgullece levantar un puente trasatlántico que contribuya a burlar la censura castrista, llevando a nuestro pueblo el gesto solidario que significa Misceláneas de Cuba. Vale anotar claro que las opiniones expresadas en el impreso corresponden estrictamente a sus autores, y no reflejan necesariamente los puntos de vista de las instituciones benefactoras.”

Como podrá notar el atento lector, estamos ante un charlatán que, por tal de imponer sus dizque visiones y principios éticos a otros, es capaz de manipular la verdad, disertar tendenciosidades y divagar sobre asuntos que desconoce por completo. La desfachatez es más que evidente; y para quienes se autoproclaman ortodoxos seguidores de Eduardo Chibas, veremos si son capaces de seguir el ejemplo de aquel adalid.

Por último, queremos dejar claro que al hacer nuestro emplazamiento a las insidiosas y no demostradas insinuaciones del Sr. Carlos M. Estefanía, no pretendemos participar en un debate sobre la legitimidad o no de recibir ayuda de los Estados Unidos de América para la lucha pacífica por la democracia en nuestra sufrida Patria, pues nuestra posición es más que clara abogando firmemente porque la misma sea cada vez mayor. Se trata únicamente de esclarecer la verdad por sobre la insidia, la envidia y la mentira.

Una vez más reiteramos nuestros abrazos liberales, desde Estocolmo, Suecia

Alexis Gainza Solenzal, Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Alexis.gainza@miscelaneasdecuba.net

Osvaldo Alfonso Valdés, Analista Político de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Osvaldoalfonso2004@yahoo.com

www.miscelaneasdecuba.net

Anonymous said...

Ese largo gemido
a nosotros no nos toca,
viene de Chacumbele herido,
muerto como el pez: por la boca


Carlos M. Estefanía

Carlos M. Estefanía said...

...y no dejen de disfrutar de www.cubanuestra.nu

www.miscelaneasdecuba.net said...

Por este medio informamos que el señor Carlos M. Estefanía ha hecho llegar a nuestra redacción, el siguiente correo:

“Réplica a la dudosa nota titulada QUEDAN EN EVIDENCIAS LAS INTRIGAS E INSIDIAS DE CARLOS M. ESTEFANÍA

Aqui va esta nota como respuesta [http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=13146], al difamador artículo titulado: QUEDAN EN EVIDENCIAS LAS INTRIGAS E INSIDIAS DE CARLOS M. ESTEFANÍA [http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=17123]: Exijo su publicación en Miscelánea en vistud del derecho a réplica que impera en Suecia El trabajo debe ser publicado íntegramente Carlos M. Estefanía”

En virtud de que quienes hemos sido difamados han sido los aquí firmantes, Alexis Gainza Solenzal y Osvaldo Alfonso Valdés, al afirmarse por parte de Carlos M. Estefanía de que estamos siendo financiados por los Estados Unidos de América, lo cual se ha hecho tanto a través del portal de Cuba Nuestra, como a través de este blog, es que damos a conocer aquí esta nota enviada a nuestro correo.

Por lo demás, también informamos que hemos reproducido en nuestro sitio, www.miscelaneeasdecuba.net, la respuesta íntegra que le diéramos a los infundíos de Carlos M. Estefanía, en este mismo sitio, lo cual se puede ver en el enlace: REPRODUCCIÓN ÍNTEGRA DE RESPUESTA DE ALEXIS GAINZA SOLENZAL Y OSVALDO ALFONSO VALDÉS A CARLOS M. ESTEFANÍA: "ESTAMOS ANTE UN CHARLATÁN" [http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=17124].

Por último, ha quedado demostrado tácitamente que Carlos M. Estefanía no ha podido dar prueba ni pública ni fehaciente de que los por él difamados están siendo financiados por los Estados Unidos de América.

Una vez más reiteramos nuestros abrazos liberales, desde Estocolmo, Suecia

Alexis Gainza Solenzal, Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Alexis.gainza@miscelaneasdecuba.net

Osvaldo Alfonso Valdés, Analista Político de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Osvaldoalfonso2004@yahoo.com

www.miscelaneasdecuba.net

www.miscelaneasdecuba.net said...

Por este medio, informamos que ayer, 14 de septiembre, a las 20.54 hora local de Suecia, hemos recibido otro correoelectrónico del Sr. Carlos Manuel Estefanía, donde amenaza:

“Sepan que si no se publican mi réplica en Misceláneas de Cuba, medio donde se alude a mi nombre, estaran infrigiendo las leyes de Suecia, por no hablar de las connotaciones morales del acto, ategánnse pues a las consecuencias jurídicas que de ello pueda derivarse. Carlos M. Estefanía”

La amenaza se suscitó a raíz de una respuesta que le dimos a su anterior correo electrónico (ver dicha respuesta in extenso más arriba en este blogg), la cual decía, a lo cortico:

“Le remitimos a:

http://abiculiberal.blogspot.com/2008/09/propsito-del-premio-billante-weblog.html”

Una vez más reiteramos nuestros abrazos liberales, desde Estocolmo, Suecia

Alexis Gainza Solenzal, Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Alexis.gainza@miscelaneasdecuba.net

Osvaldo Alfonso Valdés, Analista Político de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Osvaldoalfonso2004@yahoo.com

www.miscelaneasdecuba.net

Carlos M. Estefanía said...

No es una amenaza, es una advertencia y bien clara sobre las consecuencias jurídicas y morales del quebrantamiento de reglas por parte de los responsables editoriales de la revista Misceláneas de Cuba.
Esto por no hablar de la manera en que se les cae la careta de "liberales"
Carlos M Estefanía
www.cubanuestra.nu

Anonymous said...

Estefanía no es realmente noticia, entenderás que entiendo, la universalidad de fenómenos tales como el que aquí nos ocupa; quiero decir: el que la materia en el espacio choque, el que se produzcan confrontaciones, por lo general lamentables, entre locomotoras políticas y como consecuencia no de la ausencia o insuficiencia de vías férreas ni por des-gracias a la estreches de las mismas sino por esa suerte intolerante de discrepancia entre maquinistas con respecto a los motores éticos, quiero decir el tipo de combustible, que define a las primeras y que "definitivamente" también suele definir de estas sus destinos.
Lo que sucede es que pienso que haces galas con tus continuos ataque hacia una organización como Misceláneas de Cuba, que también quiere lo mejor para nuestra patria, de una total carencia de sentido común, de mesura, de inteligencia, de buena voluntad y de prudencia: altísimos valores humanos de los cuales estoy más que convencido que tú nó careces.... Pero hay demasiada pasión en todo esto, pasión que prueba lo genuino de nuestros fueros; y ese predominio de los sentimientos por encima de la razón que caracteriza a los románticos no puede ser lo que nos impulse en esta batalla, que no es entre nosotros (no hoy, no aquí, no ahora) porque entonces de seguro, sí que no habrá un mañana.
Aun no tenemos un puesto en el parlamento cubano y ya nos estamos descuartizando los unos a nosotros, cansándonos, agotándonos, entreteniéndonos; mientras que el verdadero enemigo sigue ahí, en pié, riéndose de nosotros, dejando que nos machaquemos los unos a los otros, que nos hagamos trizas, que nos reduzcamos a cenizas, que nos perdamos en peleas pírricas.
Comprendo tu lógica con respecto a lo que nos hace diferentes a ti y a mí; y ya de eso tendremos tiempo y lugar en donde hablar y caernos a palabrazas, como también comprendo lo que sin dudas nos iguala: el amor a nuestra patria, el tirano común, el exilio, Heredia y las ganas…. Cada minuto que he de usar para responder a tus ataques son minutos que ya no tendrán de mí mis hermanos en Cuba, cada renglón que consumirás con tu derecho a réplica será un renglón menos que tendremos tu y yo en donde denunciar al tirano dándole voz a una hermana intramurana.
No pelearé contigo hermano, no aquí, no ahora y ojalá que nunca.
Patria y Libertad
Julio Cesar Soler Baró. Otro cubano en el exilio. Miembro de la Organización Independiente Misceláneas de Cuba. Oluwo Otura-Niko. ( infinitejungle@hotmail.com)

Carlos M. Estefanía said...

Julio, tu que estas tan lejos de los otros y nuevo en esta batalla, no estas al tanto de nada, pero pronto te percatarás de la naturaleza “miscelánea”. ya podemos sospechar el bien que busca para la patria un medio como Misceláneas de Cuba, en el que no se permite la réplica después que ataca a quien dice una verdad. En definitiva, cambiaremos un Granma por otro. Que aprendan primero los misceláneos del Apicú Liberal, o de Cuba Nuestra los principios mas elementales de la tolerancia con el otro, , esos que por lo visto nos diferencian, luego podrán hablar de bienestar para la patria, que Obatalá te ilumine
Saludos
Carlos M. Estefanía
www.cubanuestra.nu

Anonymous said...

Estefanía: Pienso que eres descortés y poco sano, cuando apelas a mi supuesta "novatada" excluyendo con esto mis criterios en esta plática, y cuando te empeñas en decir que carezco de datos para juzgar. Sabes qué: así me trataban en Cuba, y por eso estoy aquí. Que ironía. Comienzo a entenderte mejor.

Julio Cesar

www.miscelaneasdecuba.net said...

Sr. Carlos M. Estefanía,

Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas, no tiene nada que aprender de su medio de comunicación, cuya “tolerancia” quedó más que demostrada cuando no reprodujo –in extenso- nuestra respuesta a sus difamaciones contra nuestras personas. Esa respuesta, con sumo placer, se la repetimos más abajo, para que la memoria no le traicione.

En cuanto a la naturaleza de Misceláneas de Cuba, si algo ha quedado demostrado -pública y fehacientemente- puesta al descubierto su charlatanería, es que ningún dinero ni norteamericano ni de cualesquiera procedencia condiciona el activismo, civismo y patriotismo, ya sea el de la práctica o el de las ideas, de quienes hemos sido constante blanco de sus insidias e envidias, Alexis Gainza Solenzal y Osvaldo Alfonso Valdés.
Una vez más reiteramos nuestros abrazos liberales, desde Estocolmo, Suecia

Alexis Gainza Solenzal, Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Alexis.gainza@miscelaneasdecuba.net

Osvaldo Alfonso Valdés, Analista Político de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Osvaldoalfonso2004@yahoo.com

www.miscelaneasdecuba.net

PS: LA RESPUESTA QUE CARLOS M. ESTEFANÍA NUNCA REPRODUJO ÍNTEGRAMENTE EN SU PÁGINA:

Como era de esperar, el Sr. Carlos M. Estefanía no respondió a nuestra pregunta, bien concreta, por cierto, de si los aquí firmantes, Alexis Gainza Solenzal y Osvaldo Alfonso Valdés, estábamos siendo financiados por los Estados Unidos de América. En ninguna parte de su divagación se ve un solo centavo o dólar norteamericano que vez alguna haya financiado el activismo, civismo y patriotismo nuestros, ya sea a través de sueldos o remuneración de otra clase.

Por lo demás, todo lo que el Sr. Carlos M. Estefanía saca a relucir sobre la cofinanciación de la edición de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas, por el Freedom House, una de las más prestigiosas organizaciones a nivel mundial –por lo cual nos honra sobremanera haber colaborado con la misma- se remonta al año 2006, e iba estrictamente dirigida a los gastos de impresión de la publicación.

Además, no era ni es necesaria ninguna pesquisa estefaniana para publicitar el dato, pues en todos los números publicados en ese año de la revista aparece, en el apartado de Reconocimiento, negro sobre blanco, el siguiente texto:

“Nuestra gratitud eterna a las instituciones patrocinadoras, el Swedish International Liberal Centre (SILC) y el Freedom House. En el primer caso, el Proyecto Cuba cubre gastos, entre otros, por envíos postales y labores de maquetación; mientras en el segundo, el Proyecto Pro Democracia en Cuba posibilita la impresión de 2 mil ejemplares de la tirada. En ambos casos, los fondos derivan a su vez de las instituciones nacionales responsables de asuntos de cooperación ecuménica: la Agencia Sueca para el Desarrollo Internacional (ASDI) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). Huelga decir que nos enorgullece levantar un puente trasatlántico que contribuya a burlar la censura castrista, llevando a nuestro pueblo el gesto solidario que significa Misceláneas de Cuba. Vale anotar claro que las opiniones expresadas en el impreso corresponden estrictamente a sus autores, y no reflejan necesariamente los puntos de vista de las instituciones benefactoras.”

Como podrá notar el atento lector, estamos ante un charlatán que, por tal de imponer sus dizque visiones y principios éticos a otros, es capaz de manipular la verdad, disertar tendenciosidades y divagar sobre asuntos que desconoce por completo. La desfachatez es más que evidente; y para quienes se autoproclaman ortodoxos seguidores de Eduardo Chibas, veremos si son capaces de seguir el ejemplo de aquel adalid.

Por último, queremos dejar claro que al hacer nuestro emplazamiento a las insidiosas y no demostradas insinuaciones del Sr. Carlos M. Estefanía, no pretendemos participar en un debate sobre la legitimidad o no de recibir ayuda de los Estados Unidos de América para la lucha pacífica por la democracia en nuestra sufrida Patria, pues nuestra posición es más que clara abogando firmemente porque la misma sea cada vez mayor. Se trata únicamente de esclarecer la verdad por sobre la insidia, la envidia y la mentira.

Una vez más reiteramos nuestros abrazos liberales, desde Estocolmo, Suecia

Alexis Gainza Solenzal, Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Alexis.gainza@miscelaneasdecuba.net

Osvaldo Alfonso Valdés, Analista Político de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Osvaldoalfonso2004@yahoo.com

www.miscelaneasdecuba.net
13/09/08 19:44

Anonymous said...

Qué es esto chico? Vampiros en La habana?

Anonymous said...

Cuba Nuestra cumple con la verdad y por eso nos atacan
2008-9-15
Por Henrik Hernandez.



Desde nuestra Carta Abierta al Gobierno de Suecia "Por la democratización de Cuba y la Independencia de Suecia", se ha so citado un debate, que vas más aya de la intelectualidad, donde ha imperado la pasión y se ha desterrado la razón.

Quizás nuestro planteamiento sea brutal, lo entendemos, pero ello no nos invalida ni nos frena para exponerlo, porque estamos no al servicio de lineamientos políticos ni partidistas de ninguna índole, sino del pueblo de Cuba y de la humanidad. Nuestro deber humano esta por encima de cualquier política y/o politiquería.

En este debate podemos podemos observar varias cosas:
1- la actitud limpia y digna de la redacción de Cuba Nuestra para exponer sus criterios abierta y públicamente, haciendo uso de la réplica noble pero contundente ante sus críticos;
2- la actitud de algunos de criticar, difamar, y/o lleva campañas contra Cuba Nuestra de forma clandestina con llamadas telefónicas, correos electrónicos, etc. a espaldas de nuestra redacción;
3- la actitud de alguno medios de comunicación, cuyo redactores han prestado sus espacios para que sean usados, en campaña anti cubanuestrianas;

4- que existen fuerzas dentro del exilio cubano que aboga por el uso de fondos de origen norteamericano para financiar sus actividades;
5- que existen fuerzas dentro del exilio ( y la oposición interna) cubana que hace uso de fondos procedentes de los EE.UU.;
6- que existen quienes como Cuba Nuestra que desde posiciones racionales expone las razones por las cuales ese financiamiento no debe ser aceptado ni usado;

Hagamos un analice imparcial:

Cuba, está sometida a un embargo económico, que como ya hemos experimetado aquí en Suecia (ver el caso SAEC vs. DELL), no es embargo sino bloqueo y por lo tanto una acción bélica, de acuerdo a todos los conceptos políticos, diplomáticos y militares.

Decenas y decenas de personas físicas y jurídicas norteamericanas o no, han sido sancionadas por las autoridades de los EE.UU. bajo el cargo de "comerciar (y/o negociar) con el enemigo" cuando por alguna u otra causa no han cumplido las leyes norteamericanas del bloqueo.

Por tanto, desde el punto jurídico a Cuba de facto, se le da el trato de nación enemiga por parte de los EE.UU.

Por tanto, todo financiamiento procedente de los EE.UU. - desde el punto de vista jurídico y moral - independientemente del destino que se le asigne o del nombre que se le quiera dar a la actividad, no es más que la expresión de la acción subversiva que ejerce el estado norteamericano contra el cubano,al estar la actividad esta dirigida a cambiar el sistema imperante.

Por tanto, todo aquel que abogue o haga uso de fondos procedentes de los EE.UU. históricamente juega el mismo rol que jugó en su momento el IRA cuando se alió al nazi fascismo para luchar por la independencia de Irlandia de la corona inglesa.

Por tanto, aceptar y usar fondos norteamericanos por organizaciones de exiliados y/u opositores, desacredita a los diferentes actores políticos ante la opinión pública nacional e internacional.

En el caso de Cuba, cuando producto a las dificultades económicas del país agudizadas por el tratamiento de "nación enemiga" que se le da por parte de los EE.UU., (nación que ofrece fondos para financiar actividades que de una forma u otra van dirigidas a subvertir el sistema imperante) la oposición interna pierde la brújula política, convirtiéndose lo que debía ser un sentido en un modo de vida, lo que conlleva a la corrupción de los ideales más bellos.

Por tanto, ante una situación de cosas como esta, a Cuba Nuestra tiene la obligación patria, de exponer libremente sus criterios sobre el financiamiento procedente de lo EE.UU. independientemente de los criterios que puedan tener otros. Cuba Nuestra no es una organización política ni cliente de partido alguno, sólo es la expresión de un grupo de pensadores que sólo trabaja por el bien de Cuba y su pueblo.

Cuba Nuestra, puede decir con orgullo, que en estos momentos sus redactores sacan de sus magros ingresos personales, los fondos necesarios para sufragar su actividad, con ello demostramos que el financiamiento foráneo no es una necesidad, que se puede hacer patria sin ellos y nos oponemos a que se hipoteque nuestro futuro como cubanos.
www.cubanuestra.nu

www.miscelaneasdecuba.net said...

RESPUESTA AL CUBANUESTRIANO HENRIK HERNÁNDEZ

En nuestra carta censurada por Carlos M. Estefanía, donde demostrábamos su calidad de charlatán, escribimos meridianamente lo siguiente:

“Por último, queremos dejar claro que al hacer nuestro emplazamiento a las insidiosas y no demostradas insinuaciones del Sr. Carlos M. Estefanía, no pretendemos participar en un debate sobre la legitimidad o no de recibir ayuda de los Estados Unidos de América para la lucha pacífica por la democracia en nuestra sufrida Patria, pues nuestra posición es más que clara abogando firmemente porque la misma sea cada vez mayor. Se trata únicamente de esclarecer la verdad por sobre la insidia, la envidia y la mentira.”

Por ende, si algo queda aún en pie es la grosera falsedad de este señor al afirmar que los aquí firmantes, Alexis Gainza Solenzal y Osvaldo Alfonso Valdés, están financiando su activismo, civismo y patriotismo con dinero de Estados Unidos de América.


Una vez más reiteramos nuestros abrazos liberales, desde Estocolmo, Suecia.

Alexis Gainza Solenzal, Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.

Alexis.gainza@miscelaneasdecuba.net

Osvaldo Alfonso Valdés, Analista Político de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Osvaldoalfonso2004@yahoo.com

www.miscelaneasdecuba.net

Libertad de Expresion said...

Ñoooo,tremendo favor que le están haciendo a Cuba en estos momentos,vayan aunque sea a arrebatarle los monederos a las viejas en Europa y a mandárselo a la victimas de los huracanes en Cuba.

Anonymous said...

No hay porque ponerles sancadillas a la libertad

Anonymous said...

Osvaldo y Alexis, ustedes lo que son unos vividores, chico. Osvaldo, tu ocultas tus verdaderas intenciones en ese lugar donde escribes así como siempre ocultas tu homosexualidad.
Firma, tu amante.

Anonymous said...

Candela¡¡¡¡¡¡¡¡¡ oye Abicú la culpa la tienes tú. Hay un reguero de mierda por aquí... jejejej se ve que todos llevamos un comandante detro.

Viva MacCain¡¡¡¡

Anonymous said...

Ahora Gainza & Alfonso se hacen los "censurados"
2008-9-16
Por Carlos M. Estefanía.

El par Alexis Gainza -Oswaldo Alfonso continua difamando y acusando en falso, como es su práctica en un desconocimiento absoluto de los principios más elementales de la ética política y periodística, ahora para desviar la atención de su desconocimiento al derecho a Replica, declara en Apicú liberal a donde remite a sus lectores de Misceláneas, que hemos censurado un trabajo que nunca nos ha enviado para los efectos de su publicación en Cuba Nuestra.

En primer lugar no puede hablar de censura sobre lo que nunca nos ha pedido que publiquemos, de hacerlo, dada la superioridad moral que nos caracterizan con respecto a su nada liberal Misceláneas de Cuba, le habríamos sacado a la luz para diversión suprema de nuestros lectores, lo habríamos hecho como hacemos con todos los que los que vienen en son de guerra y lo solicitan, eso lo sabe perfectamente Gainza, que paso por la escuela de Cuba Nuestra, pero que se fue de ella sin aprobar algunas asignaturas, entre ellas la de facilitarle al lector, siempre que sea posible el conocimiento de las dos parte, en el mismo lugar y tiempo, aunque una de las partes afectadas sea la propia publicación. Los que debiera es agradecernos porque hemos citado un buen trozo de su indigeridle panfleto sin cambiarle una coma, para demostrar sus propias inconsecuencias. De paso es hora de recordarles que apenas nacida Misceláneas de Cuba comenzamos a enlazar y presentar todos artículos en nuestra página hasta que el mismo, en ilógico acto de auto embargo, Gainza no solicitó que suspendiéramos esa práctica, que en definitiva solo servía para dar a conocer su revista y ahorrarnos el trabajo de escribir sobre los mismos temas..

Alexis Gainza y su amigo dicen estar censurado Cuba Nuestra, cuando lo único que necesita es solicitar que publiquemos su nota, que precisamente por atacarnos tiene espacio garantizado, así pues lo que quiera que saquemos de él que se lo pida a nuestra redacción explícitamente, como hicimos nosotros con Misceláneas de Cuba, recibiendo de aquella la típica evasiva que solo nace del miedo a la libertad de Palabra. Nosotros estamos dispuesto a publicar todo lo que este señor nos solicite, pero nos gustaría tenga el coraje de darle a conocer a sus lectores los argumentos que demuestran la manera en que los manipula y que exponemos a continuación en la nota Nueva Réplica a Miscelánea de Cuba.

Carlos M. Estefanía said...

visite pues www.cubanuestra.nu

Anonymous said...

Asere!!!! Ya empiezan a salir los trapos sucios. Esto parece un solar de cuba. ¿eso de que el Osvaldo ese es homoselsual es verdad? Ya decía yo que parecía "rarito" en la foto de esa web.

Anonymous said...

Manuel Cuesta Morúa sobre el rearme político de Osvaldo Alfonso Valdés

"¿Esta tradición ética ha sido abandonada en su largo camino de pruebas? Sin necesidad de encontrar ejemplos y evidencias entre los muertos, hay que decir que sí, en forma absoluta. Osvaldo Alfonso Valdés, entre los vivos, nos aporta una prueba de manualReacios a conocernos a nosotros mismos como sugerían los griegos, los seres humanos confundimos el malestar con el coraje y medimos mal nuestra capacidad de resistencia. Eso nos pasa a todos. Quien escribe no está seguro de si será capaz de resistir la prisión, el intento de chantaje o la presión sistemática de la policía política. Razón por la que, llegado el momento, empezaré por imitar al Cardenal húngaro Mindszenty en la víspera histórica de la Revolución de 1956. Al momento de su detención en 1948, el cardenal hizo llegar a la opinión pública internacional un documento explicativo de las razones de su actuación. La razón tercera de este documento decía: “Me negaré a responder al interrogatorio”; pero en la cuarta, aclaraba: “Sin embargo, en el caso de que se leyera o se dijera que había confesado o que había dimitido, e incluso en el caso de que se utilizara mi firma para convencer de la autenticidad de mi confesión o de mi dimisión, pido que se atribuyan estos hechos a mi debilidad humana. Los declararé desde ahora nulos a todos los efectos”.
Si Beltor Bretch sentía pena por los pueblos que necesitan héroes; en Cuba, donde su demanda nunca acaba, se ha sentido siempre pena por los héroes que no se comportan a la altura e inteligencia de su tiempo: quizá porque el mercado histórico tiende a ser escaso en la producción heroica. Por eso siento un respeto político absoluto, independientemente de las diferencias, por todos los que guardan más de un día de prisión sin quiebra y sin queja, por razones políticas o de conciencia, en cualquier cárcel cubana. El espacio mínimo de los héroes.
¿Es criticable abandonar el duro y exigente camino de la ética de resistencia? Depende de los puntos de vista, la formación, la inteligencia emocional y la cultura de los jueces morales. En términos humanos no creo que sea criticable. Particularmente pienso que el rudo código de los héroes es un mal necesario para la emancipación, en países donde la cultura cívica y la autoestima de sus ciudadanos están por el piso. Culturalmente, no me gustan mucho las lides heroicas porque por lo general los héroes que triunfan se sienten moralmente justificados para ejercer todo tipo de tiranías. Basado en estas consideraciones, me cuento entre quienes se abstuvo de criticar a Osvaldo Alfonso Valdés en el 2003 cuando su ostentoso desarme ético continuado.
Mis compatriotas cercanos son testigos de las discusiones en las que hice prevalecer el enfoque humano, el único que importa en el momento en el que las personas destrozamos los restantes papeles que asumimos en la vida. Cuando ya no cabe ningún respeto, siempre nos queda el respeto por los seres humanos. Ese es el que merecía y merece Alfonso Valdés. Poco tiempo después, sentí corroborada mi admiración por la sociedad sueca que decidió otorgarle asilo a este compatriota. Semejante gesto envió un mensaje de humanización política muy necesario, que contrastó con la visión utilitaria del enfoque político estadounidense. Para este, Alfonso Valdés dejó de ser un redituable activo político y no interesaba en lo más importante: la condición humana que produce el totalitarismo, combatido por ese enfoque.
¿Qué me alarma y preocupa entonces en este caso? Me alarma y preocupa profundamente el rearme político de quien se desarmó éticamente. Y no por razones políticas primordialmente, sino por los fundamentos éticos que toda posición pública demanda. Cuando Alfonso Valdés claudicó, y recordemos que lo hizo en público y en privado, envió dos mensajes a todos sus compatriotas: un mensaje malo y un mensaje bueno. El mensaje malo fue: no he podido resistir, el régimen cubano es irrevocable, no hay lugar para la esperanza; en verdad, es mejor no proseguir en su conquista. En contraste, el mensaje bueno fue: yo solo soy una excepción a la ética de resistencia de los cubanos; como antes en la historia, todo puede cambiar; sí hay lugar para la esperanza; se puede proseguir en su conquista pero, y esto es importante, a condición de que mis restantes 74 compatriotas confirmen la regla en la regla misma y no en mi excepción: el único modo por el cual, en Cuba, se cumplirá esta obligada cadena: ética de resistencia-credibilidad de los valores-confianza en las personas-viabilidad de las propuestas-legitimación de la política.
Para que la parte buena del mensaje perdure, no es necesario exigirle a Alfonso Valdés que se comporte a la altura de Maseda Gutiérrez. Solo es necesario que todos los demás mortales, incluido Alfonso Valdés, respetemos la matriz ética que mantiene a aquel en la prisión, consciente de que no defiende solo su dignidad y la credibilidad de sus valores políticos, sino la rica y dramática tensión entre la conducta real de los seres humanos y los códigos éticos que guían y orientan la posibilidad de esas conductas.
Al no destrozar al Alfonso Valdés humano, la cultura política cubana crece en humanización y dice: los hombres son fines; pero esta misma cultura política se destruye cuando intenta el rearme político del Alfonso Valdés éticamente desarmado, diciéndonos que los hombres son medios. El vacío ético esta ahí: no en el abandono específico de la ruta, sino en la pulverización “liberal” de la matriz ética: lo que ha hecho un grupo de liberales, tanto cubanos como suecos, cuando han decidido rearmar políticamente al tipo de persona sin futuro político. De tal modo envían el mensaje a todos los prisioneros políticos, al resto de los cubanos y al resto del mundo de que el vals de las éticas no tiene consecuencias entre sus héroes, de que ya no hay matriz, de que se puede ser ex héroe y participar, junto a los hombres y mujeres que optaron por el sacrificio de su libertad, en la determinación heroica de la democracia en Cuba. Muchos cubanos la queremos sin heroísmos, según el modelo ideal del pensador alemán Jurgüen Habermas: el de unos individuos discutiendo pacífica, sin el ogro policial y racionalmente sus puntos de vista. El gobierno cubano se encarga de recordarnos, sin embargo, que esa expectativa democrática es y ha sido un modelo de alto costo humano. Respetar eso es lo único serio respecto de la Cuba de ayer, de hoy y de mañana: una Cuba de exigencias duras para los luchadores por la libertad. Lo demás es de cartón... no reciclable.
Alain Etechegoyen tenía razón. El respeto al otro es la base de la ética. Las éticas a la carta, una especie de sofisticación innecesaria y de relativización peligrosa, solo adquieren consistencia si asumen ese principio fundamental. Lo que se nos está comunicando exactamente con el affaire Alfonso Valdés es que ese principio fundamental conviene guardarlo en un baúl y botar sus siete llaves. Me sorprenden los liberales suecos.
¿Pero tiene algún sentido político ese rearme político? Desde luego que no. En términos del pensamiento económico actual, muy influido por el liberalismo, esa es una inversión de alto riesgo, sumamente improductiva, sin posibilidad de réditos y nula en valor agregado. La falta de centralidad de la discusión política en Cuba, que incluirá inevitablemente la cuestión de los valores cuando en la discusión pueda participar la mayoría de los ciudadanos, crea fuertes y aromáticas ilusiones en los márgenes en los que desafortunadamente se desenvuelve todavía la política alternativa dentro de la Isla. La pregunta básica que muchos ciudadanos se hacen, toda vez que las ideologías son movedizas, es cómo vamos a entrarle al futuro. Algunos fragmentos débiles en la tradición política cubana asoman una respuesta. La filosofo húngara Ágnes Heller, defensora a ultranza de los fundamentos del liberalismo político, teorizó fuertemente sobre dicha respuesta: la decencia pública; asaltada también, desde otro ángulo, por el mismo grupo de liberales suecos y cubanos. ¿De qué estamos hablando?
Este ángulo es el de la institucionalidad: el desafío más importante, junto al de la tolerancia, que tenemos los cubanos para una democratización realmente exitosa, que es aquella en que los modelos no se identifican con las personas sino con los procesos. En tal sentido la verdad para nosotros es esta: durante los ciento cinco años de existencia de Cuba como república, solo dieciséis lo han sido bajo cuatro presidentes civiles. Durante los otros ochenta y nueve años, el país ha estado controlado por hombres de las fuerzas armadas, o por un régimen totalitario resultado de una revolución militar.
Esta verdad lleva a otra: lo que provocó la revolución cubana poco tiene que ver con las condiciones materiales del momento y sí con la ausencia de sentido institucional y de sólidos instrumentos cívicos. Los cubanos hemos sabido producir, más o menos repartir, pero en ningún caso convivir. La idea de que nuestro subdesarrollo es económico es menos sostenible que la idea de que nuestro real subdesarrollo es político. De ahí la importancia que adquieren en Cuba el campo simbólico de los valores y el campo estructural de las instituciones.
Nuestra historia escasea en ejemplos de sano debate entre diferentes, y de auténtico apego a las normas y reglas de juego que marcan la inflexión necesaria hacia sociedades políticamente civilizadas. La nuestra es más bien la historia de las recaídas cíclicas en las trampas aparentemente fuertes del autoritarismo, los salvadores de cualquier cosa y los revolucionarismos que prometen cambiar todo, para dejarlo todo igual o peor. De 1902 al 2007 –en lo que podríamos llamar la ausencia hacia atrás–, son débiles las tradiciones de respetar nuestra palabra, el valor de las palabras y los pactos. Sin importar el signo de nuestras constituciones –la de 1940 y la de 1992 difieren sin dudas en su letra y espíritu– los cubanos coincidimos sin fisuras, –en un espectro que va de los demócratas a los no demócratas– en el irrespeto a las instituciones y en el desprestigio a la controversia. Nos caracteriza más la política hormonal que la política que nace de la conversación racional y pautada entre iguales. Y la política en toda nación adulta no es otra cosa que el acuerdo surgido de un diálogo entre diferentes dentro de marcos institucionales. Diálogo e institucionalidad son las dos caras de una misma moneda que coloca a las sociedades, no frente a la solución sencilla de sus múltiples problemas y conflictos, sino en el único camino por donde estos pueden encontrar solución posible.
Los autoritarismos y los totalitarismos, sabemos de antemano, no necesitan realmente de la institucionalidad. Pero para quienes nos decimos demócratas, ella es y debe ser un valor supremo. Porque sin institucionalidad –a esto vamos a llamarle la ausencia hacia delante–, no hay futuro para los proyectos, las organizaciones y las naciones. Del mismo modo, no hay futuro para la justicia, los derechos y la tolerancia allí donde no impere su ritmo. Tampoco para la toma de decisiones acertadas, la discusión racional de los argumentos y el consenso en los valores. Sin institucionalidad, no hay espacio para ese estilo de los demócratas que se mueve entre el respeto, la capacidad de escuchar a los otros y la generosidad frente al error. Mucho menos habrá rectificaciones acertadas, reconducción del liderazgo y protección de las instituciones donde ella no controle, reglamente y canalice las pasiones inevitables del debate civil y político. Sin institucionalidad penetran los enemigos de la democracia que prometen cambiarlo todo, excepto a sí mismos.
En dos sentidos fundamentales la institucionalidad es, por tanto, básica para el futuro de Cuba. En términos de nación es decir, de estrategia histórica, la institucionalidad va a ser lo único capaz de reorientar un proyecto nacional tras el colapso definitivo del mesianismo. En términos democráticos es decir, de estrategia política, la institucionalidad será el único instrumento disponible para regular las naturales controversias de una sociedad plural, evitando la quiebra del tejido social, la explosión de los personalismos y la muerte, por segunda vez en cincuenta años, del sentido y la posibilidad de la política. Así la seguridad nacional va de la mano de la institucionalidad por dos vías: seguridad democrática y posibilidad única de reconstrucción histórica de Cuba. La institucionalidad es también un programa político.
Pero resulta que entre la ausencia hacia atrás y la ausencia hacia delante hay algunas sorpresas inéditas, o casi. Tan inéditas que solo conozco tres casos en la historia cultural y política de Cuba. El robo de marcas, instituciones y denominaciones tiene tres únicos ejemplos históricos nacionales. El intento en la década del 40 del siglo pasado de sustituir la Central de Trabajadores de Cuba por lo que se conoció como Central de Trabajadores K, el intento de robo y usurpación de la revista digital Consenso del Arco Progresista –que dejo a un lado porque ya se le ha dado respuesta institucional, a la que sigue una respuesta en el orden legal– y el intento de usurpar a una de las pocas instituciones cubanas, contando las oficiales y las alternativas juntas, que tiene institucionalidad, la respeta, la ha puesto a pruebas normales y ha sido puesta a pruebas anormales, pasándolas exitosamente: el Partido Solidaridad Democrática (PSD).
En el repaso de la historia de Cuba hasta hoy es difícil encontrar más ejemplos. Nada similar en los siglos XVIII y XIX. Tenemos que esperar al siglo XX para encontrarnos con actos de tal naturaleza, en el que destaca de algún modo la historia de Bacardí y Havana Club, que en realidad no tuvo que ver con el continente, la marca o el envase, sino con el contenido, lo que se ingiere; en fin, con el derecho a comercializar la bebida.
En todo esto, el del PSD es el que más me interesa, porque constituye un caso de estudio ejemplar, un caso de laboratorio para verificar cómo se combinan el derribo de la matriz ética, el irrespeto absoluto de la institucionalidad con la ruptura de la tradición liberal, desde el liberalismo cubano.
Esta combinación refleja y produce algo más letal que el irrespeto de la institucionalidad en sí misma. ¿Qué refleja? La capacidad y la legitimidad que creen tener los sentimientos de antipatía por encima de la fuerza y legitimidad de las instituciones. Si no hay comunicación personal, si no hay relación íntima, si se rompen todos los mecanismos que hacen posible la empatía entre personas, ello se transfiere sin mediaciones a la ruptura de los mecanismos que facilitan el intercambio racional de valores e intereses comunes, dentro de un espacio regido por reglas de competencia hechas para iguales y en igualdad de condiciones. Es el triunfo del impulso primario frente al control de los impulsos que está en el origen de las instituciones.
Refleja por otra parte, el vale todo de quienes llegan, sin reglas, a un contexto en el que creen no existen reglas previas, excepto las de su derecho a apropiarse o aprovechar la posición más adelantada para la siguiente conquista de un territorio físico, político o simbólico. De ahí la usurpación de una marca: el PSD.
Finalmente, refleja lo que podríamos llamar una situación preliberal, tal y como podemos hablar de situación predemocrática o precapitalista. Porque asociar todo esto con los fundadores del liberalismo, para quienes el respeto de las instituciones es condición sine qua non de la evolución liberal, es contradecir el liberalismo de lecturas primeras que recomienda, para empezar, un Robert Frost.
Lo que produce es, no obstante, y con perdón de mis amigos del PSD, algo que va más allá de los intereses específicos de ese partido, y que es crucial para nosotros los cubanos: una debilidad estratégica de partida en el discurso global de democratización de la isla. Las democracias establecidas no deberían, pero podrían darse el lujo de ciertos atajos no democráticos para resolver, o pretender que resuelven, determinadas situaciones, siempre que no amenacen los pilares de la sociedad. Pero en democracias por establecer, el fin debe estar bien inscrito en el procedimiento –esa es una condición elemental de todo pensamiento estratégico–, precisamente porque en ellas se camina en dos direcciones al mismo tiempo: en la dirección de resolver una crisis política fundamental y en la dirección de establecer los fundamentos de una sociedad. En ese sentido, los fundadores tienen más responsabilidad con el futuro que quienes les continúan.
Una debilidad estratégica de partida es lo que tenemos en el intento, políticamente inoperante por otro lado, de solucionar conflictos de empatía fuera de los mecanismos institucionales del PSD. Una debilidad contagiosa porque con la mayor tranquilidad del mundo ha recibido el espaldarazo de ciertos medios alternativos y de algún que otro grupo político fuera del liberalismo. Las razones de esto último son estrictamente políticas, están fuera de este análisis, pero expresan cuán precario es el sentido institucional en los grupos alternativos cubanos que se empeñan en el outside, pensando que así se puede ganar un match político inconcebible sin reglas.
El PSD es una institución. Que lo es, está demostrado fehacientemente por el hecho de que no necesitó respaldos externos para legitimarse como tal institución. Bastó con apelar a lo que dicen sus leyes del tránsito liberal, su reglamento interno, y a la búsqueda de confirmación de más de 700 chóferes y viandantes que decidieron respetar dichas leyes, con independencia del amor o el desamor hacia sus líderes. No necesitó ni agazaparse ni construir precoz y precariamente nuevas simpatías políticas que den vida política artificial. Si leí bien la Declaración Liberal de Oxford, la discusión en torno al PSD debería entonces estar cerrada.
No lo está dentro de Cuba, aunque sí en el PSD y para un creciente grupo de organizaciones que ofrecen su respaldo a este partido, pero eso es normal. Quienes me dicen, con pesar o con gusto, que no somos europeos, tienen razón. Aunque reflejan, sin quererlo, cierto auto racismo cultural que también es normal a pesar de nuestro orgullo.
Sí está fuera de mi comprensión la actitud ante el asunto de los liberales suecos. Si es difícil que los cubanos nos europeicemos, debería ser más complicado que los suecos se cubanicen. Al menos, en términos políticos. En política, los suecos deberían comprender a los cubanos, no legitimar sus feas conductas.
Este asunto va más allá, desde luego, de los intereses de los liberales, socialdemócratas, democratacristianos y la larga lista de compartimentos ideológicos. Y va más allá porque compromete los intereses y posibilidades políticas, geopolíticas y geoestratégicas en relación con Cuba. ¿En qué nivel juega cada país, grupo de países o internacional política? Eso es un asunto a valorar en cada caso.
Mi análisis dice que cada país o grupo de países tendrán en el caso de Cuba un papel distinto. Algunos jugarán en el nivel geopolítico y no en el nivel geoestratégico (Estados Unidos); otros jugarán en el nivel geoestratégico y no geopolítico (España), otros no jugarán ningún papel relevante y algunos más jugarán al nivel de lo que llamo geoestrategia de valores. Ahí veo situada a Suecia por su tradición, su imagen mundial, la real orientación de sus intereses económicos y la distancia cultural entre nuestros países. Actuar dentro de esa geoestrategia no es poca cosa. Los valores, en este caso democráticos e institucionales, tienen cada vez una importancia mayor en la configuración del tablero mundial de una época globalizada. La geoestrategia de valores constituye un activo capital para la estabilidad interna y global."

Anonymous said...

Madre mía, esto se está encendiendo. Me parece que empieza el pasado a asomar la cabeza.

Fidello Castrato (roma)

Anonymous said...

Por este medio informamos que hemos recibido el siguiente correo electrónico de Carlos M. Estefanía:

“Para su publicación en Misceláneas a manera de réplica



Nueva réplica a las difamaciones de Misceláneas

2008-9-16

Por Carlos Manuel Estefanía.
Director de CubaNuestra


La algazara contra mi persona fue armada por los señores Oswaldo Alfonso y Alexis Gainza Solenzal en su revista se inició cuando como respuesta a un anuncio nuestro en Apicú Liberal, una esquela que escribí a propósito de la incorporación de los inseparables señores Gainza y o Alfonso, al diálogo que allí sosteníamos sobre el video de Cuba nuestra, que Apicú estaba difundiendo. Así decía inocente notita:
"El debate desatado por el Video de Cuba Nuestra difundido en Apicú Liberal, se enriquece, ahora con aporte de quienes reciben financiamiento de Estados Unidos, publicada la nota que nos llegó paralelamente de Oswaldo Alfonso y de Gainza en www.cubanuestra.nu"
Así mismo en Cuba Nuestra aparecía, con fecha 2008-9-13, el escrito de marras rubricado del siguiente modo:
Alexis Gainza Solenzal y Oswaldo Alfonso se suman al debate en Apicú Liberal sobre el financiamiento para los opositores El debate desatado por el Video de Cuba Nuestra difundido en Apicú Liberal, se enriquece, ahora con aporte de quienes en Suecia reciben financiamiento de Estados Unidos para su actividad política. Publicamos la nota que nos llega, paralelamente que a Apicú, de Oswaldo Alfonso y de Gainza
Note el lector que en ningún momento se dice que ese financiamiento se hiciera en forma de salarios, lo cual por cierto no es la única forma de beneficiar politiqueros en ciernes como han demostrado ser estos misceláneos.
Por supuesto ella ponía en evidencia que los señores eran jueces y parte a la hora de debatir sobre el tema del financiamiento norteamericano, un dinero que en el más saludable de los casos les permite publicitarse dentro de la disidencia y crearse deudas de gratitud que sin duda alguna sabrá cobrar.
Veamos el emplazamiento que lanzan Alfonso y Gainza de manera un tanto olvidadiza, con el fin de justificar o previendo sus posteriores arremetidas, que tambien aparecerán en Misceláneas:
"en qué consiste el financiamiento que los aquí firmantes, según él asevera, estamos recibiendo de los Estados Unidos de América."
No nos resultó nada difícil responderle con propiedad, como ya se vió en Cuba Nuestra, presentamos las pruebas irrefutables que aparecen en las declaraciones de Mae Liz Orrego durante el seminario de Estocolmo sobre la democratización en Cuba, y las declaraciones de Gainza a Diario Las Américas, así con sus propias palabras demostramos la procedencia norteamericana y "en qué consiste el financiamiento"
Entonces la reacción de Miscelánea fue: uno, defender aquello de lo que habían renegado la ayuda norteamericana, dos colaborar con ofreciendo mas información de sobre lo que haían hecho, a ver si consigue la indulgencia de la justicia -es decir del lector-, así entonces respondieron enriqueciendo mis pruebas con nuevas fuentes, ´confirmando en su declaración la cofinanciación de la edición de Misceláneas de Cuba por el Freedom House y por la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) amen de sus otros mecenas no necesariamente norteamericanos.

Tras esto solo queda decir como dijimos: A reconocimiento de culpa relevo de pruebas, pero los misceláneos , como mlos perdedores, no se dieron por vencidos y se empantana intentando manipular burdamente el debate, llevándolo a la discusión bizantina de que si el dinero se usa en salario o en sellos. Así pues Gainza y compañías a disparatan con subterfugio este:
"En ninguna parte de su divagación se ve un solo centavo o dólar norteamericano que vez alguna haya financiado el activismo, civismo y patriotismo nuestros, ya sea a través de sueldos o remuneración de otra clase"
Vamos por parte:
Acababan de reconocer, incluso aportando nuevas pruebas que recibían fondos norteamericanos (importa un pito si en dólares o convertidos en coronas suecas) para la impresión y envíos de Misceláneas de Cuba, para luego contradecirse, al menos aparecentemente cuando aseguran la inexistencia de "un solo centavo o dólar norteamericano que vez alguna haya financiado el activismo, civismo y patriotismo nuestros [Gainza y Alfonso]". Bueno al margen de ellos le resten con estas palabras "activismo, civismo y patriotismo" a Miscelánea de Cuba, no se puede negar el carácter actividad política que tiene la publicación y con ello la absoluta objetividad de mis enunciados iniciales, causa de tanto rencor.
Así pues son ellos y no yo, los que traen a colación el tema de " sueldos y remuneración", algo de lo que no se habló nunca, al menos en Apicú donde nace esta polémica extrapolada al portal de Misceláneas con una sola voz, pagas que en definitiva resulta totalmente irrelevante para el crimen moral cometido de, sabiendo que existe dinero de sobra en Suecia para proyectos como el suyo, irlo a pedir a Estados Unidos, y facilitando así la obra de quienes atacan a los opositores cubanos en Suecia, como es el caso de René Vázquez Díaz , cuando el dos de julio, en pleno congreso internacional de Escritores de Estocolmo WALTIC arremetió, ante el rostro impávido de Gainza Y Oswaldo Alfonso contra financiamiento por parte de Estados Unidos de actividades anticastristas en diversas capitales entre elles es Estocolmo, más directa no podía se la alusión a misceláneas, sin embargo no armó allí el menor revuelo.
Esperamos pues una nota formal de Misceláneas de Cuba, solicitando a Cuba Nuestra la publicación de sus arrebatos contra ellas, y al mismo tiempo emplazamos una vez más, por esta vía, a los editores de esa publicación a que permitan replicar a las persona que allí denigran, como en mi caso, a que esto que aquí se ha escrito aparezca, junto al anterior envío, en el portalde Misceláneas de Cuba, como réplica a sus epítetos infundamentados, a saber los que se recogen bajo los sigentes encabezamientos sin sentido:

CONTINÚAN LOS EMPLAZAMIENTOS... ¡EN EL ABICÚ LIBERAL!
2008-09-15.

REPRODUCCIÓN ÍNTEGRA DE RESPUESTA DE ALEXIS GAINZA SOLENZAL Y OSVALDO ALFONSO VALDÉS A CARLOS M. ESTEFANÍA: "ESTAMOS ANTE UN CHARLATÁN"

QUEDAN EN EVIDENCIAS LAS INTRIGAS E INSIDIAS DE CARLOS M. ESTEFANÍA



--
Redacción de Cuba Nuestra
www.cubanuestra.nu
Teléfonos:
Suecia
46 0 735 512 806
46 8 531 780 32


Estados Unidos:

305 407 38 79”

Una vez más reiteramos nuestros abrazos liberales, desde Estocolmo, Suecia.

Alexis Gainza Solenzal, Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.

Alexis.gainza@miscelaneasdecuba.net

Osvaldo Alfonso Valdés, Analista Político de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas.
Osvaldoalfonso2004@yahoo.com

www.miscelaneasdecuba.net

Anonymous said...

Estimados amigos, cubanos o no:

debo constatar el más completo de los asombros porque dos cubanos discutan un solo segundo sobre la procedencia de fondos para luchar contra la tiranía castrista. Si Castro cogía plata sin mirar la procedencia antes y después de conseguir el poder no debería extrañarse ni rasgarse las vestiduras porque los demás hagan lo mismo.

Estamos hablando además de revistas, digitales o impresas, que sirven para dar voz a los cubanos de la isla que no pueden tener una vía de comunicación con sus compatriotas, si exceptuamos radio bemba.

Creo que los cubanos deberían preocuparse menos en discutir el método de derrocar a Castro entre ellos y dejar las discusiones para el día después cuando sean libres en su patria, ayudados por quien sea, da igual, lo que interesa es liberar al pueblo cubano y cuanto antes que en Suecia no hay policía revolucionaria que te persiga, al menos de momento.

Anonymous said...

que miseria humana por Dios, cuando a falta de argumentos se acuden a los atques personales. No deberia medirse a los que luchan por Cuba por de donde viene el dinero que emplean, sino para que lo emplean. Esos de cubanuestra dedican más tiempo a atacar a otros cubanos que al propio Fidel castro.

Anonymous said...

Otro aporte al debate en Apicu Liberal
2008-9-16
Por Henrik Hernandez .

En una supuesta respuesta a un tema que he tratado sobre el financiamiento americano a exiliados y oposición interna cubana, bajo la rubrica de "Cuba Nuestra cumple con la verdad y por eso nos atacan" se negaban) a debatir sobre el tema. Expresa (an) Usted(es):
"no pretendemos participar en un debate sobre la legitimidad o no de recibir ayuda de los Estados Unidos de América para la lucha pacífica por la democracia en nuestra sufrida Patria, pues nuestra posición es más que clara abogando firmemente porque la misma sea cada vez mayor."
Cabe entonces preguntarse, ?si no queréis polemizar por qué y para qué responde(en)?
Además se esta discutiendo sobre una temática, que no es personal ni personalizada, por lo que intentar condicionar que puede ser debatido o no, en una polémica, para de esa forma intentar detener los argumentos del oponente, no es más que una manipulación y la muestra de que se tiene temor a no mencionar algunas cosas. ¿a qué se le teme en un debate libre?
Mas adelante señala(an) "Se trata únicamente de esclarecer la verdad por sobre la insidia, la envidia y la mentira."
Bueno si de esclarecer se trata, creo que no hay mucho que esclarecer, pues los hecho y las palabras son fehacientes:
1- vosotros abogáis por el financiamiento norteamericano e incluso el incremento del mismo;
2- vuestra revista en parte está siendo financiada por fondos norteamericanos, según vuestra propias palabras;
3- Cuba Nuestra y sus redactores tienen criterios y principios por los cuales se critica tal financiamiento y explica las consecuencias de esto para el movimiento democrático;
4- por la actitud asumida por Cuba Nuestra, la misma ha sido blanco de ataques histéricos, epítetos innecesarios, denigrantes e incluso difamatorios: por ejemplo llamada telefónica al Sr. Catá para "en 56 minutos y unos pocos segundos" Usted(es) arremetieran contra nosotros y para si fuera poco correos electrónicos posteriormente, etc. etc.;
5- Cuba Nuestra nunca a dicho nada a vuestras espaldas, siempre ha hecho el uso conmensurado de la réplica libre y públicamente.
Esclarecido esto entonces preguntamos ? Cuál es la insidia?
¿Cuál es la mentira?.
¿Envidia?
No creo que tengáis algo digno, que pueda ser objeto de la misma.
Por último declaran: " Por ende, si algo queda aún en pie es la grosera falsedad de este señor al afirmar que los aquí firmantes, Alexis Gainza Solenzal y Osvaldo Alfonso Valdés, están financiando su activismo, civismo y patriotismo con dinero de Estados Unidos de América."
Aquí si que dejáis con la boca abierta, pues si Misceláneas, que es la expresión viva de vuestro activismo político, agregándole lo de cívico y patriótico y es financiada parcialmente con "dinero de Estados Unidos de América" confesado públicamente por vosotros mismos, entonces sólo nos queda por decir que vosotros mismos estáis enredado en las patas de los caballos para expresarlo criollamente o vuestros lectores comenzaran a poner en duda vuestra salud mental.
www.cubanuestra.nu

Anonymous said...

La mierda en SueciaCuba dá al cuello, paren caballeros que ése almendares mojonero sólo desagua sobre las cabezas de los propios protagonistas de tan primitiva reyerta. Estefanía a veces puede tener razón en algo de lo que dice pero por como habla se vé que necesita un buen Psiquiatra.
Embabia Pérez

Carlos M. Estefanía said...

Gracias En - bavia por darme la razón aunque despues pretendas quitarmela hciendole honor a tu nombre ficticio? no serás tú el que tienes su pase a tierra y se te cruzan los cables cuando me lees?
Aqui te dejo una lista de los mejores psiquiatras del mundo a ver si te arreglan el cruce.

* Emil Kraepelin
* Sigmund Freud
* Carl Gustav Jung
* Kurt Schneider
* Henri Ey
* Erik R Kandel
* Viktor Frankl
* Honorio Delgado
* Carlos Alberto Seguín
* Franco Basaglia
* Eugen Bleuler
* Karl Kleist
* Karl Jaspers
* Philippe Pinel
* Joseph Breuer
* Karl Leonhard
* Braulio Moyano
* Egas Moniz
* J.J. Lopez-Ibor
* Emilio Mira y Lopez

Anonymous said...

Envidia y megalomanía son los únicos propulsores de esta cruzada. ¿Cuál es el problema en recibir dinero de EE.UU.? ¿Acaso lo reciben ustedes de la embajada cubana?

Anonymous said...

Asere, Estefania, esos tipos los miscelaneos, le pusieron el cascabel al gato cuando te llamaron charlatan. Hasta lo busque en el mataburro ese que ahy en Internet y mira lo que apareció

charlatán, ana
adj. y s. Que habla mucho y sin sentido.
Que habla sin discreción.
Embaucador:
aquel adivino resultó ser un charlatán.
[Vendedor] ambulante que anuncia su mercancía voceándola.

Te han retratado asere. Lo siento por tí.

Anonymous said...

No serás tú el que merece ese apelativo, cuando ni siquieras das tu nombre mi ekobio?
Carlos M. Estefanía
www.cubanuestra.nu

Anonymous said...

Según un diccionario de la red todo charlatán debe tener alguna habilidad especial, la más común es el don de la palabra, mediante la que logra embaucar a su audiencia, por lo general inculta en la temática que el charlatán postula

La charlatanería suele confundirse erróneamente con el esoterismo o el ocultismo, pues a menudo los charlatanes se presentan como astrólogos, adivinos, numerólogos, médicos, curanderos, líderes espirituales y vendedores de remedios milagrosos y en general maestro de cualquier ciencia de la época. ?Y por que no con supuestos políticos liberales?

Carlos M. Estefanía said...

Totalmente de acuerdo contigo, supuestos liberales como el par Alfonso-Gainza que no hacen otra cosa que lanzar calumnias, lo que significa:


(Del lat. calumnĭa).


1. f. Acusación falsa, hecha maliciosamente para causar daño.

2. f. Der. Imputación de un delito hecha a sabiendas de su falsedad.

Carlos M. Estefanía
www.cubanuestra.nu

Anonymous said...

No, asere, ellos demostraron claramente que el calumniante eres tú, pues tanto tiempo trataste de hacerle creer al mundo que ellos estaban financiados por la Yuma y ahora aparece que el famoso financiamiento fue la colaboración de algo tan hermoso como de Freedom House para otra cosa tan hermosa como la impresión de una revista Miscelaneas de Cuba. La envidia te mata, bicho! Viste, asere, lo que pusieron en su página sobre el último informe de Fredom House:
http://www.miscelaneasdecuba.net/media/Pdf1/FHChangeInCubaReport.pdf
Oye, si esa gente ha colaborado con el Freedom House, tremendo puche que tienen! Ahora te dejo que en la Madre Patria, el estado de bienestar no es tan bueno como allá arriba y hay que currar, como se dice por acá.

Anonymous said...

Caballero, el HEnrik ese es cubano? Mira que habla cativía de los Estados Unidos. Aquí le mando unas noticias de como los yankis bloquean al pueblo cubano, vamos a ver que dice ahora ese charlatán, porque ha sido de verda la mejor manera en que han llamado a esta gentuza.

Daily Press Briefing
Sean McCormack, Spokesman. Washington, DC. September 15, 2008

Cuba

U No Change in Policy Regarding Licensing Requirements / U.S. Steps to Aid Cuban People.S. Commitment to Assisting the Cuban People with the Humanitarian Crisis



QUESTION: On Cuba. Cuba’s student newspaper is reporting that the Interests Section requested a six-month freeze on this – on the entire embargo or on certain imports of construction materials to allow them to rebuild after the hurricanes. I was wondering if – (a) if the State Department has received such a message, and then what’s your response?

MR. MCCORMACK: Well, there’s been – there have been a few developments, and on that particular question, we have not changed our policy with regards to the licensing requirements. But I have some figures here that since Hurricane Gustav struck Cuba on September 7th, that we have licensed approximately $250 million in agricultural sales to Cuba. And that would also include lumber as an important reconstruction material within this category of agricultural sales. So we have taken steps to aid the Cuban people.

And we also on September 13th informed the Cuban Government that the U.S. is committed to providing up to $5 million in relief assistance for Cuban hurricane victims, and that we could fly emergency relief supplies to Cuba as soon as they, the Cuban Government, authorize such assistance.

On the 14th of September, just yesterday, the Cuban Government informed us that they would not accept a donation from the United States. And our reply was that we regret that the Cuban authorities have not accepted this offer of humanitarian assistance to the Cuban people.

So we have been consistent in marrying up our actions with principle, and that is that we are committed to trying to assist the Cuban people with a humanitarian crisis. I have outlined for you a couple of steps that we have taken in terms of the licenses that we have granted and also the humanitarian assistance. Sadly, the Cuban Government has not taken us up on that offer.

QUESTION: On the licensing question, is that – can we expect any more of that or is that going to be all that’s going to be granted at this point?

MR. MCCORMACK: We’ll, of course, take a look at the requests as they come in and look at those licensing requests with an eye towards the humanitarian situation in Cuba and how such – each individual request might help ameliorate the humanitarian situation for the Cuban people.

QUESTION: Do you have any comparative figure for that, like the same period a year ago or something?

MR. MCCORMACK: We’ll look into it for you. If we have some facts and figures we can share with you, we will.

-----------

U.S. DEPARTMENT OF STATE

Office of the Spokesman

For Immediate Release September 15, 2008

2008/

Fact Sheet

Humanitarian Assistance to the Cuban People Following Hurricanes Gustav and Ike

Hurricane Gustav and Hurricane Ike have caused severe damage to Cuba, displacing over two million people and destroying homes across the island. In order to assist the Cuban people in this time of crisis, the United States is taking the following steps:

 The United States has provided $100,000 in immediate emergency assistance to NGOs engaged in humanitarian relief operations in Cuba.

 The United States informed the Cuban Government on September 13 that the U.S. is committed to providing up to $5 million in relief assistance for Cuban hurricane victims. As part of this assistance, the U.S. offered to fly emergency relief supplies to Cuba as soon as the Cuban Government approved such a donation. The Cuban Government declined this offer on September 14. We regret that the Cuban authorities have not accepted this offer and we are investigating other ways to get humanitarian assistance to the Cuban people.

 In the wake of the hurricanes, the U.S. government increased existing authorizations for U.S.-based NGOs to provide larger amounts of humanitarian assistance, including in the form of cash donations, to help address the basic needs of the Cuban people. For a period of 90 days, the U.S. will expedite applications for immediate humanitarian assistance of up to $10 million per NGO, subject to appropriate restrictions. We have already authorized over $5 million in private donations.

 Individuals and organizations interested in assisting hurricane victims in Cuba are encouraged to provide cash donations to reputable humanitarian assistance organizations that are licensed to send humanitarian aid to Cuba.

 The United States has also licensed $250 million in agricultural sales to Cuba since Hurricane Gustav struck Cuba on September 7. Lumber, an important reconstruction material, is included within this category of agricultural sales. The United States is considering Cuba’s request to purchase other reconstruction materials on a case-by-case basis, consistent with U.S. law.

 The American people are the largest providers of humanitarian aid to the Cuban people, and Cuba's top supplier of food. In 2007, the American people provided $240.5 million in private humanitarian assistance in the form of gift parcels filled with food and other basic necessities ($179.4 million), non-agricultural humanitarian donations ($20.6 million), and medical donations ($40.5 million). The United States government also authorized $3.65 billion in sales of agricultural products ($3.621 billion) and sales of medical equipment and pharmaceuticals ($20.6 million).

-----------

SECRETARY GUTIERREZ STATEMENT ON THIRD OFFER TO CUBA FOR HUMANITARIAN ASSISTANCE

15 September 2008

States News Service

The following information was released by the U.S. Department of Commerce:

U.S. Commerce Secretary Carlos M. Gutierrez released the following statement after a third U.S. offer to send humanitarian aid to Cuba was turned down:

"On September 13, the U.S. government agreed to offer Cuba humanitarian assistance without the visit of an assessment team. Yesterday the Cuban regime rejected our third offer to provide immediate assistance to those Cubans who are suffering from the devastation of Hurricanes Gustav and Ike.

"We offered Cuba an immediate $5 million package which included a flight of relief supplies consisting of plastic sheeting, blankets and hygiene kits.

"The package also included cash donations to non-government organizations; that aid to non-government organizations will proceed as planned.

"We will continue to provide assistance to the Cuban people as we have been doing since the hurricanes devastated the island."

Secretary Gutierrez co-chairs the Commission for Assistance to a Free Cuba with Secretary of State Condoleezza Rice, a U.S. Cabinet-level commission formed to explore ways the United States can help hasten and ease a democratic transition in Cuba.

09/16/08 05:20:02

-----------

U.S. Urges Cuba To Accept Aid (DeYoung, WP)

Tuesday, September 16, 2008; A16

Washington Post

By Karen DeYoung

The Bush administration has asked the Cuban government to reconsider its rejection of emergency hurricane aid from the United States, including an unprecedented offer to send assistance directly to the government in Havana aboard civilian aircraft.

"Our only objective is to get relief to people in dire need," Henrietta H. Fore, administrator of the U.S. Agency for International Development, said yesterday. "While we wait for reconsideration, we will continue to implement other components" of what she said was a $5 million emergency aid package. The administration has allotted $1.5 million of that money to nongovernmental aid organizations operating in Cuba.

Although rejecting direct U.S. aid, Cuba has asked the administration to temporarily lift elements of the long-standing trade embargo against the island to permit the purchase on credit of construction materials to rebuild housing and other infrastructure destroyed by hurricanes Gustav and Ike.

The administration has denied Cuba's request, along with appeals from the Cuban American community to allow emergency money and other goods to be sent directly to family members.

The standoff comes amid initial U.S. estimates of $4 billion in Cuban property damage from the storms, along with what Fore said was "significant damage to the agricultural sectors."

In a conference call with reporters, Fore also said that a disaster assessment team would be sent today to Haiti, which has also suffered extensive hurricane damage, as well as a death toll of nearly 400 people. The United States has allocated $20 million in humanitarian aid to Haiti, she said. Cuba last week refused to admit a U.S. disaster team.

In a statement delivered to the State Department last night, the Cuban Interests Section in Washington said: "Our country cannot accept a donation from the government that is blockading us, although it is disposed to buying indispensable materials that U.S. companies place on the export market." U.S. exports to Cuba are restricted to cash-only purchases of certain agricultural and medical goods.

If the U.S. government "does not wish to do this on a permanent basis," the statement said, Cuba "requests that it authorize this for the next six months, particularly taking into account the damage caused by hurricanes Gustav and Ike, and that the most dangerous months of the hurricane season are yet to come."

Fore said the U.S. offer involved sending an immediate planeload of $348,000 worth of plastic sheeting, blankets and personal hygiene kits for the Cuban government to distribute, with other flights to follow. She and other U.S. officials emphasized that the offer was "without preconditions" and would be sent via civilian aircraft.

Although the administration has allocated assistance to Cuba in the past, the assistance has been restricted to organizations licensed by the Treasury Department primarily to aid the families of political dissidents. A number of U.S. government audits have questioned the effectiveness of the organizations, which are banned by Cuba's communist government from operating there.

U.S. officials declined yesterday to name the recipients of the recently approved hurricane assistance. Assistant Secretary of State Thomas A. Shannon Jr. said they were "reputable organizations."

During his first term, President Bush tightened restrictions on contacts with Cuba, limiting Cuban Americans to one visit to close relatives every three years and capping remittances at $300 every three months to immediate family members only.

-----------

Ready To Help Cuba (WP)

Tuesday, September 16, 2008; A20

Washington Post

A few clarifications need to be made with regard to Ignacio Sosa's Sept. 11 op-ed column, "Cuba's Katrina."

Mr. Sosa wrote that the United States is only pledging $100,000 in aid. This is the initial funding until a team from the U.S. Agency for International Development team can get on the ground and assess the damage, which will provide the basis for increased aid.

The United States sent assessment teams, as is standard procedure after a major disaster, to Haiti two days after Hurricane Gustav hit, and humanitarian aid arrived shortly thereafter. The Cuban government has twice declined to allow U.S. assistance teams into the country, but we are exploring other ways to provide aid to the Cuban people.

Additionally, the U.S. government has already increased the limit for nongovernmental organizations' contributions to relief efforts in Cuba, to $10 million. The United States stands ready to support the Cuban people with humanitarian aid, and we hope that Havana will reconsider for the sake of its people.

CARLOS M. GUTIERREZ

Secretary

U.S. Department of Commerce

Anonymous said...

Cuba acepta diálogo incondicional con Europa
Servicios de El Nuevo Herald
LA HABANA

AP
El comisionado europeo de la Cooperación para el Desarrollo, Louis Michel, en una conferencia de prensa en La Habana.
Prensa cubana no ha informado sobre ayuda de EEUU
Conceden premio a Héctor Maseda, periodista preso
Presentan proyecto para aliviar restricciones a Cuba
Gobierno cubano rechaza ayuda humanitaria de Estados Unidos
FOTOGALERIA | Oriente cubano sigue bajo escombros
Contacte a sus familiares en Cuba
Información oficial de datos preliminares sobre los daños ocasionados por los huracanes Gustav e Ike
Artistas piden a EEUU levantar sanciones a Cuba
Sobrevivientes de Ike serán evacuados de península devastada
En una decisión que pudiera marcar un punto de giro en sus relaciones internacionales, el gobierno de Raúl Castro decidió entablar un diálogo político con la Unión Europea (UE) tras el levantamiento de las sanciones contra Cuba en junio pasado, confirmó el representante del bloque en La Habana, Javier Niño.

"El gobierno cubano acepta iniciar ese diálogo. (...) La propuesta de la UE es un diálogo incondicional, recíproco, de respeto mutuo y sobre una serie de campos como derechos y temas de medio ambiente'', subrayó Niño.

El funcionario precisó que la cancillería cubana comunicó la aceptación de la propuesta de diálogo en una nota que entregó a la Embajada de Francia, país que ejercerá la presidencia de turno de la UE hasta diciembre. El 1ro. de enero del 2009 asumirá su lugar la República Checa.

"Ahora las dos partes están un poco negociando cuándo se podría concretar, pero lo ideal sería que fuera relativamente pronto, pero eso todavía, cuando será, cómo será y dónde será'' está por definirse.

Según Niño, en su nota La Habana establece su desacuerdo "sobre el lenguaje del texto europeo de junio'', en el que la UE anuncia la suspensión de las medidas, pero "no hay ningún tipo de condicionamiento, porque tampoco se ha materializado el diálogo'' formal.

El comisario europeo de Ayuda Humanitaria y Desarrollo, Louis Michel, uno de los impulsores del acercamiento, tiene previsto viajar a La Habana el 23 de octubre, según se anunció desde Bruselas.

Michel se reunirá con las autoridades cubanas y analizará la forma en que la UE puede ayudar a Cuba tras la reciente devastación de los huracanes Ike y Gustav, que dejaron --según calculos preliminares-- unos $5,000 millones de pérdidas y decenas de miles de damnificados.

Las relaciones quedaron congeladas cuando la UE impuso en 2003 sanciones a Cuba en represalia por la condena de 75 opositores --20 de ellos liberados por problemas de salud-- y el fusilamiento de tres secuestradores de una lancha que pretendían emigrar a Estados Unidos.

Pero aunque estaban en suspenso desde 2005 por iniciativa de España, decidió el 19 de junio levantarlas definitivamente para alentar los cambios que lleva a cabo el gobierno de Raúl Castro, y establecer un "diálogo político'' con miras a normalizar las relaciones.

La suspensión de las medidas de la UE incluye la revisión "anual'' de la relación con Cuba, y entre las exigencias están la de "mejorar la situación de los derechos humanos'' y "liberar a los presos políticos, incluyendo los detenidos en 2003.

La continuidad del diálogo de la UE con el régimen cubano aparece condicionada en el acuerdo a la liberación de todos los presos políticos, incluyendo los detenidos en el 2003, la inspección de las cárceles cubanas por organizaciones humanitarias internacionales y el cumplimiento de los pactos de derechos políticos y civiles firmados el pasado febrero por el canciller cubano Felipe Pérez Roque ante Naciones Unidas.

Además, por primera vez la UE reconoce a la oposición interna como democrática, lo cual le da legitimidad internacional.

El documento exige que en cada visita de alto rango de funcionarios europeos a Cuba se incluyan también contactos con la oposición democrática. La política será revisada con carácter anual.

Un día después y sin que el gobierno cubano respondiera públicamente, Fidel Castro, alejado del poder desde que enfermó en julio de 2006, divulgó un artículo, sólo en internet, en el que calificó de una "enorme hipocresía'' y "despreciable'' la decisión de la UE, pues estaba sujeta a condicionamientos.

Castro escribió otros dos comentarios consecutivos en los que minimizó el impacto para Cuba de la abolición de las sanciones, las cuales consistían en limitar la cooperación y las visitas gubernamentales bilaterales de alto nivel, e invitar a disidentes cubanos a las embajadas.

La primera reacción oficial del gobierno de Raúl Castro la ofreció desde Angola el canciller Felipe Pérez Roque el 25 de junio, cuando señaló que había ganado "la razón'' y que "la verdad se abrió paso'' en la decisión de la UE.

La posición de Fidel Castro y del gobierno de su hermano respecto de la UE no fue tratada aún por las autoridades públicamente, pero sectores de la oposición y algunos observadores interpretaron "divergencias'' o la existencia de dos líneas en la dirigencia cubana.

Varios disidentes cubanos que integran la Agenda para la Transición expresaron su "absoluta inconformidad'' con el levantamiento de las sanciones que la UE, aunque otros sectores de la oposición política se mostraron a favor del documento por considerar que "está en sintonía con las circunstancias actuales en las que está Cuba''.


--------------------------------------------------------------------------------
¡Participe en la discusión!

El Nuevo Herald se complace en darle a sus lectores la oportunidad de compartir experiencias e intercambiar observaciones sobre lo que publicamos diariamente en nuestro periódico. Algunos de los comentarios que usted hace pueden ser reproducidos en el diario o en otras páginas de nuestro sitio. Queremos que participe en nuestros debates de manera abierta y franca, pero sin hacer comentarios hirientes o fuera de orden. Muchas gracias por compartir sus comentarios. Para hacer comentarios debe registrarse en elNuevoHerald.com la primera vez. Lo que escriba estará debidamente identificado con su nombre de usuario. ¿Todavía no se ha registrado? Presione aquí­ para hacerlo ahora mismo.

Anonymous said...

Estéfanía, socio me mandaste a ver a un montón de curalocos que ya hace una pila burujón, puñao de años (mira bién tu lista)que andan muertos. No se de que páginas amarillas los sacastes pero actualizate que debes haber consultado una data bank que tiene que ser la der infierno para que los susodichos todavía estén y den consulta.Gracias de todas formas y cuando baje allá, iré.
Embabia Pérez

Anonymous said...

Cuba: ¿de ciudadanos o de independientes de color?

Artículo publicado en el periódico editado en Suecia, La Primavera de Cuba, edición número 12, a propósito del Partido Arco Progresista, el problema racial en la isla y el surgimiento del Comité Ciudadano por la Integración Racial

Bájelo en formato pdf desde Cuba Nuestra (www.cubanuestra.nu)

Anonymous said...

Payá es el mejor de todos, él sino es como ustedes que reciben dinero de la diestra y de la siniestra.

Viva Payá. Fuera los miselanetefanios.

Anonymous said...

Gainza Solenzal o como te llames, después de este destape espero que te dediques a hacer otras cosas. Periodismo ya sabemos que no sabes hacer pero ahora, después de que te hayan desnudado ante todos, te veo jodío asere. Y tú Osvaldo, este destape ha sido el fin de tu carrera política. Oh, no, lo siento, me he equivocado. El fin de tu carrera política fue cuando denunciaste a tus compañeros en aquel juicio sumarísimo en La Habana.
Fidello Castrato (Roma)

Anonymous said...

Fidello, ekobio, deja a esta turba de misceláneos que solo saben vivir del cuento. A ver cuando se mueran los hijos de P.... de Fidel y Raúl qué coño van a hacer todos esos. Por lo menos el Estefanía siempre ha sido imparcial en su web. Qué verguerza esta discusión!!! Misceláneos, habéis traicionado a la Patria por ser tan yanquees como los yanquees. Vendepatrias!!!

Anonymous said...

Estoy convenciendo a un amigo para que publique ciertas cosas sobre las intrigas palaciegas de Valdés y Alexis. Lo que pasa es que no tengo su teléfono. Pero buscaré la manera de encontrarle. Preparáos pa' los próximos días. Se avecina tormenta para los de Misceláneas.
jejejejej

Anonymous said...

Dispara !!!!

Anonymous said...

Una cosa es cierta, y es que hay demasiados criticones y muy pocos haceedores. El que hace se equivoca y el que no hace pues critica y vive del chismecito y el peloteo o resolviendo el teléfonito de "un amiguito" para seguir en el bonchecito. Despues de todo esos revisteros hacen lo que pueden y por salvar a Cuba y con nombres y apellidos, poniendo la cara que otros no ponemos, por la razón que sea. Sigan luchando hermanos, pero NO entre ustedes,que eso es lo que Castro y los criticones quieren... "Poderoso caballero es Don Dinero" y un bandido, ya lo sabemos; pero necesario, las armas no las regalan ni las balas tienen nombre.Dejen la pelea y echen pa´lante que todos y aun más ustedes los mediáticos son muy necesarios. Abrazos a todos, hermanos.

Anonymous said...

Estefanía, La Primavera de Cuba estuvo por Miami entrevistando a “malanga y el puesto de vianda”. Quedó claro que ese periódico que se edita en Suecia está financiado completamente con dinero del contribuyente sueco, a través de los cristianos demócratas de ese país, incluido los salarios de los redactores, el chileno Victor Olmego, la peruana Elizabeth Bushby & Co. Te digo esto porque no has estado bazuqueando con la falacia de que Cuba Nuestra rechaza y no recibe fondos del contribuyente sueco. Al tú y tus secuaces publicarse en un periódico financiado con dinero del contribuyente sueco, están pues haciendo uso de los beneficios del mismo para vuestra carrera propagandística. Como siempre, quieren que otros creamos que son independientes, pero están embarraditos de los pies a la cabeza. Si fueran consecuente con lo que bazuquean, no estuvieran viviendo a costa de otros, y luego llenarse la boca de sandeces. Algo va quedando claro, lo de charlatán les queda como anillo al dedo, pero incluso los charlatanes deberían tener cierta coherencia en sus habladurías.

Carlos M. Estefanía said...

O estas tergiversando descaradamente o parece que no leíste bien, en primer lugar lo que he criticado es el uso de dinero americano cuando existe dinero en Suecia:
"Son pues las propias palabras de los representantes de Misceláneas, hasta ahora nunca desmentidas, por ellos las que los inculpan, a ellas nos remitimos como fuentes sobre el financiamiento que les llega desde Estados Unidos a la bien plantada Suecia, país escandinavo por cierto en el que si se busca bien se encuentran suficientes fondos para financiar tantas Misceláneas como se quiera y sin necesidad de usar el dinero del contribuyente americano"
En segundo lugar deberías infórmate con la redacción de La Primavera y saber que no recibo un solo centavo por mis colaboraciones con ella, la convierto en tribuna de mi verdad como haría hasta con Misceláneas de Cuba o Granma si estos medios respetaran el derecho a Réplica y la libertad de expresión
Así que piensa un poco antes de hablar y no tengas miedo a dar tu nombre como hacen los hombres libres.
Carlos M. Estefanía
www.cubanuestra.nu

Anonymous said...

Oye, asere, cada vez más patente tu charlatanería pues creo haber oido bien en el video filmado en lo que parecía un bunker hitleriano que el compay ese que te acompaña, Erique, lo dijo por lo claro, que Cuba Nuestra no recibía y rechazaba fondos del contribuyente sueco. Que ahora tu vengas con esa vuelta de que lo utilizas cuando te conviene para decir tu "verdad", es otra prueba de tu falacia y de lo charlatán que eres. Los misceláneos te demostraron que no recibían un solo centavo a modo de salario o remuneración alguna de los Estados Unidos de América, y como vez eso no los salva de tus histerias, así que tampoco quedas a salvo de que utilizas los fondos del contribuyente sueco y como siempre mientes descaradamente.

Anonymous said...

Maricas con Obama.

Anonymous said...

Señores, en Misceláneas de Cuba han publicado tremenda cartasa de Matos a los militares cubanos. Mírenla que es historia de verdad www.miscelaneasdecuba.net

Anonymous said...

eh, señores, que Miscelaneas ni Miscelaneas, si quieren ver la carta de Huber Matos vayan a la página más duro dentro de la intransigencia anticastrista, Cuba Democracia y Vida. En Suecia no hay ninguna como esa, y eso que no le dan el varo que otras reciben.

http://www.cubademocraciayvida.org/web/article.asp?artID=7464

Anonymous said...

Estefanía, te has enredado compadre en la pata de los caballos. Ahora todo se sigue aclarando más. Tú estás dispuesto a publicar en Granma (tus calumnias a Misceláneas de Cuba, ya te la comentarán cuando les parezca), para como te atreves a asegura “convertirla en tribuna de tu verdad”. (lo de tu verdad, ya lo han puesto entre comillas más arriba, así que no hace falta repetirlo.

Pues bien, mi socio, que te parece que eso es justamente lo que han hecho los misceláneos. A ellos les ha parecido magnífico utilizar los recursos que se supieron ganar de la tan prestigiosa Freedom House para imprimir su hermosa revista, y así convertir esos medios económicos en tribuna (papel impreso) para transmitir su verdad, que hasta donde puedo ver de todas las revistas que tienen en la red, es la más amplia y de mayor apoyo a los opositores cubanos. Como te darás cuenta, lo de charlatán nadie te lo quita de encima.

Carlos M. Estefanía said...

Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano
2008-9-18
Por Carlos Manuel Estefanía.
Director de CubaNuestra
www.cubanuestra.nu

Nosotros, que en Cuba Nuestra que nos hemos dado el lujo de rechazar fondos suecos, no tenemos inconvenientes en aceptar la legitimidad de que otros los reciba, por supuesto, si no ocurre con ellos, lo que pasó hace algún tiempo en el caso específico de esta revista, cuando un tramitador de la fundación intermediaria de ese dinero, NO EL ESTADO SUECO, intentó censurar lo que escribíamos. Entonces pues, a quienes dijimos no, no fue a nuestros conciudadanos de Suecia, ni a su apoyo económico la causa de la verdad sobre la tierra en que nacimos, sino que simplemente nos desentendimos a aquellos en quien desde hacía algún tiempo habíamos delegado la engorrosa tramitación de fondos para la impresión de Cuba Nuestra, una tarea de la que nos libramábamos, en función de lo que mas nos interesas, nuestro trabajo informativo.

El hecho es que hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie, más que de la Sociedad Académica Euro cubana, es decir de nosotros mismos, y es algo que nos llena de orgullo, sin empujarnos al maximalismo, de negar en abstracto toda forma de solidaridad sueca con el pueblo cubano, incluido el apoyo a publicaciones independientes y objetivas como es nuestra revista.

Así pues, a pesar de la ventaja moral de la que gozamos y aún cuando no hagamos uso de ese derecho, creemos en la aceptabilidad de que los cubanos, incluidos los de Suecia, o los amigos de la democratización de nuestra patria de origen, reciban respaldo para la causa de Cuba, por ejemplo de parte de la agencia suecia para el desarrollo (ASDI) quien bien puede apoyare la defensa de los derechos humos en la isla, del mismo modo que apoyó al estado cubano durante décadas, muchas veces tramitado su ayuda, a través de una organización comprometida con el gobierno isleño, como es la asociación Sueco Cubana en los años en los que Eva Björklund era su presidenta. Al final de todo, esos fondos salen del impuesto que pagamos nosotros, en nuestra condición de contribuyentes al fisco sueco y de alguna manera es también nuestro dinero.

Lo que si nos parece un error político, bien entrado el siglo XXI, y tras la experiencia de años en la lucha contra la propaganda de los intransigentes de izquierda y derecha en Suecia, es que, existiendo en Escandinavia e incluso en Europa, fondos para la democratización de los regimenes autoritarios y totalitarios, o el respeto de los derechos humanos, ciudadanos europeos de origen cubano, asentado en este rico continente, se vayan por la vía fácil pugilatearle a los disidentes de la isla los fondos que ofrece el estado norteamericano para su causa, fondos que por otro lado ya tienen el estigma de provenir de una nación que ha diferencia de nuestra segunda terruño, somete, mas que al gobierno, a Cuba como nación a un embargo que afecta a su pueblo, dentro y fuera de ella; estados cansados de comprobar la manera en que el castrismo explota esa situación y el cubano que “que en esta tierra y en este instante”, hoy por hoy, no tome nota de ello es porque se esta haciendo el sueco, y le importa poco facilitarle el trabajo a los epígonos de La Habana.

Hablamos, repito, de un embargo que no solo afecta a los cubanos de la isla, se trata también de los que viven fuera de ella, incluso en Suecia, como demostró Henrik Hernández con una quijotesca batalla que puso de a DELL, demostrando el carácter de discriminación étnica que encierra la aplicación extraterritorial de las leyes norteamericanas, sobre esta historia se puedes leer de sobro en Cuba Nuestra.

Para terminar; tal como lo dejamos sentado en nuestra histórica misiva “Por la independencia de Suecia y la democratización de Cuba. Carta abierta de Cuba Nuestra al Gobierno Sueco 2006-10-181( http://www.cubanuestra.nu/web/article.asp?artID=5579) del mismo modo que Suecia colabora el estado cubano en planes para el desarrollo, la salud y la cultura, puede y debe colaborar con el movimiento democrático, incluida la financiación completa de publicaciones hechas en ella para Cuba, que sean modelo de tolerancia, respeto por la ética periodística y donde como en Cuba Nuestra no falte espacio para la réplica. Muy distinta a la sueca es la situación de Estados Unidos de Norteamérica dada su errada política hacia a la isla caribeña.

Anonymous said...

Brother, otra prueba más de tu charlatanería. A ver, según han demostrado sin tanta palabrería los misceláneos solamente recibieron fondos de la Freedom House en el año 2006 para la impresión de su hermosa revista Misceláneas de Cuba, la cual surge no obstante un par de años antes, en el 2004.

Como se puede ver, claramente en múltiples artículos que han publicado en Cuba Nuestra sobre ellos antes del 2006,como después de ese año por supuesto, han llovido los ataques cubanostrianos contra los misceláneos. Eso, para empezar, es una muestra clarividente de que sigues siendo un charlatán cuando ahora te quieres presentar como "legitimador" de lo que a ti no te atañe legitimar, pues todas las personas adultas son responsables de sus actos y no necesitan de charlatanes para trabajar por la libertad y democracia de su Patria.

Anonymous said...

Guillermo Milán Reyes, cará, ese si es un tipo duro en el exilio cubano en Suecia, el único que nunca fue comunista

Carlos M. Estefanía said...

Al anónimo defensor de Miscelánea, que como el nuevo liberto no se atreve a hablar en su nombre propio por tener el alma esclava. Una vez más tergiversar, al estilo de la propaganda mas baja.
He dicho claramente que para decir mi verdad, usaría Misceláneas y a Granma, mas con la condición previa, de que esta gente respetaran el derecho de réplica y la libertad de palabra, cosas que hasta hoy no hacen.
Por supuesto, no iría, como sólo a ti se te ocurre, a hablar en un periódico de su colega, sino decir en cada medio lo que cada uno se merecen por haberme mencionado, sin ajustarse a la verdad. En eso radica la verdadera réplica que tanto temen tus amigos, en hablar de lo que se ha dicho y no en tergiversar al estilo claro de tu secta.
Carlos M. Estefanía
www.cubanuestra.nu

Anonymous said...

Estefanía, ah charlatán mayor, te quieres ir por las ramas: deja lo del derecho de replica a un lado (que ya te darán respuesta también a esa calumnida espero) y responde a esto mejor:

"Estefanía, te has enredado compadre en la pata de los caballos. Ahora todo se sigue aclarando más. Tú estás dispuesto a publicar en Granma (tus calumnias a Misceláneas de Cuba, ya te la comentarán cuando les parezca), para como te atreves a asegura “convertirla en tribuna de tu verdad”. (lo de tu verdad, ya lo han puesto entre comillas más arriba, así que no hace falta repetirlo.

Pues bien, mi socio, que te parece que eso es justamente lo que han hecho los misceláneos. A ellos les ha parecido magnífico utilizar los recursos que se supieron ganar de la tan prestigiosa Freedom House para imprimir su hermosa revista, y así convertir esos medios económicos en tribuna (papel impreso) para transmitir su verdad, que hasta donde puedo ver de todas las revistas que tienen en la red, es la más amplia y de mayor apoyo a los opositores cubanos. Como te darás cuenta, lo de charlatán nadie te lo quita de encima."

Anonymous said...

Estefanía, asere, te la han puesto dura. Responde, compadre, pa que no quedes malplantado y te sigan diciendo charlatán... Respóndeles claramente a los misceláneos, ?le "permites", Gran Legitimador, el derecho a ello de utilizar medios de la Freedom House para imprimir Misceláneas de Cuba, como te agencias el derecho de escribir en Granma?

Carlos M. Estefanía said...

No llores más mijito
Carlos M. Estefanía

Anonymous said...

No, papito, no voy a llorar má pero responde por fa! No quedes mal!

Anonymous said...

ESTEFANÍA YA LES DISTES SUFICIENTE TRANCA, NO LES HAGAS CASO DÉJALOS QUE LLOREN SU DOLAR, DIGO SU DOLOR

Anonymous said...

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

Anonymous said...

Coñoooo, y ese fue solo el primer párrafo... No sé si habrá necesidad de pasar para el segundo... Estefanía, compadre, concretiza, sintetiza y déjate de escapismos...

Anonymous said...

Caballero para que se acabe la jodienda propongo que el dinero de los suecos para Primavera de Cuba, el que dejaron los cubanuestros y el que le mandan los yumas a Miscelaneas se lo de a Apicú Liberal para que saque una buena revista con todo esto, el que esté de acuedo que se ponga en la lista y se la mandamos a Bush, a USAID a Frendom Hause y a la los Reyes de Suecia

Anonymous said...

Oye chico, yo no se si esta gente recibe dinero de los americanos o de los suecos o de los chino, lo que si se es que no trabajan y se la pasan comiendo mierda en este foro. Comemierdas con Obama.

Anonymous said...

Alfonso mariquita

Anonymous said...

Payá es el único que no recibe dinero de nadie y tampoco su familia.

Anonymous said...

Osvaldo, tu eres pato, cherna...

Anonymous said...

Estefanía compró cabeza y ahora no sabe qué hacer con los ojos. Acostumbrado con su retórica de vendedor de aspiradoras a campear en su finca de "Cuba Nuestra" donde el único que tiene la verdad es él, con el ofrecimiento de Pomar para que debatiera en Abicú Liberal, le han salido los muchachos respondones.

No sé cuál es el problema de este señor con la ayuda extranjera a los grupos disidentes. Su problema con los Estados Unidos es el mismo curiosamente, que el que tiene la dictadura de Castro cuando a la hora de encarcelar a alguien opuesto a sus dictados, lo acusa de "agente contrarevolucionario apoyado y finaciado por el imperialismo". En eso coinciden, tal vez desde posiciones distintas, pero coinciden, sólo que él lo justifica con una dudosa ingenuidad cuando dice que ésto le facilitaría "la propaganda al régimen".

Señor Estefanía, después de casi 50 años de dictadura habría que se bastante tonto para creerse todavía esa fábula, conociendo la naturaleza de la tiranía cuyo guión antinorteamericano está escrito de antemano, con o sin disidentes y por cuestiones bien obvias para todos.

En otra parte de su carta dice: "... de lo que nos enorgullecemos es de nuestra carta al gobierno sueco recién llegado a poder, con ella derrotamos, no quepa duda, en Escandinavia y tal vez en toda Europa, a los financiados por la USAID y a los financiados por Castro,..." Y ahora le pregunto ¿está usted orgulloso de de haber derrotado a Beatriz Roque, a Vladimiro Roca y a otros disidentes cubanos en el asedio y el aislamiento que sufren, cuando pidió que no fueran apoyado y mucho menos financiados por el gobierno sueco sólo por recibir ayuda del "imperio"?

Lo único que se me ocurre, para llevarlo "suave", es que usted apuntó para el Morro y le dió al Capitolio. La próxima vez afine la puntería.

Anonymous said...

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

Anonymous said...

Señores, el mayor enemigo de Cuba y de su pueblo está en Cuba. A los Castro y su gente les agrada que florezcan las pugnas entre las organizaciones del exterior y entre los cubanos. Siembran y estimulan esos actos. No por estar todos afectados por el régimen debemos compartir las mismas ideas ni abstenernos a un esquema pero tampoco es necesario caer en este dime que te diré. Es ridículo

Anonymous said...

No, no, no, no pases para el tercer párrafo, por favor, deja que el charlatán se defienda, que ya con lo del primero tenemos, por no decir lo del segundo...

Anonymous said...

Gainza siguenos contando...

Anonymous said...

Yo lo que veo que esto esta repleto de jineteros de la poltica que nadamás están detras de los fulas, asi no van a tumbar a Castro, carajo si son patriotas de verdad que hagan como Martí que recogió dinero entre los tabaqueros y desembarcó en playitas, lo demas es blablabla de miscelánea cubatuya y todos los demás

Anonymous said...

A juzgar por las preguntas de arriba los textos de Carlos M. Estefanía, como los de los grandes pensadores despiertan muchas interrogantes, ahora se comprendo porque la gente en la red prefiere leer Cuba Nuestra antes que a Misceláneas, Alexis Gainza debería copiar mejor el estilo de Estefanía, y sobretodo aprender a pensar con cabeza propia, como hacen la gente de Cuba Nuestra

Anonymous said...

Oigan ekobios, esto akí parese un solar, a mi no me importa na eso del dinero ni a quien se lo dan, ni to los bretes esos,pero mejor harían si lo mandan a los disidentes cubanos de la tierra que la estan pasando negra. A demas, quiero que me aclaren porke mi moropo no da pa eso, ese Gainza, es o no de la pandilla de Cuba Nuestra?, me encontrao una tonga de sus escritos en el internet. Y si es así debe ricibir un buen baro. Como es posible que Gainza se pone a tirarle a su propia gente?

Chucho

Anonymous said...

Cubanos, me he bajado todos los escritos de este debate, y mira que me costó hacerlo, pero algo me ha quedado transparente ese de Cuba Nuestra, Estefanía, es un puro charlatán. Ya no nos engaña más con su paginita. Ahora que venga aquí a decir sus verdades para que se la puedan rebatir en patio ajeno o tierra de nadie, que aquí demuestre su "sabiduría" (entiéndase charlatanismo).

Anonymous said...

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

Anonymous said...

Tremenda Trova!!!!
Caballero, ahora resulta que los charlatanes son los énemigos de Carlos Estefanía , miren la verborrea con las que nos marean sin que nadie les haga caso, bueno para eso le pangan, mientras que Estefanía, los batea de gratis con dos oraciones, aunque a veces, la verdad aprieta y lo que dispara es una Enciclopedia, ahi los dejos ya este foro aburre y apesta con tanta charlatanería barata

Anonymous said...

Pues yo no me voy, asere, pues estoy loco por ver como el charlatán ese de Estefanía mete su "enciclopedia". Ahora selas tiene que ver de verdad.

Anonymous said...

Oye todo el dinero que le dan a los charlatanes de Miscelanea lo que hay que dárselo en la mano y sin intermediarios a Martha Beatriz Roque que esa si es una cojonua

Anonymous said...

Así colabora Suecia con el desarrollo económico y político de Cuba: Charlando con Åsa Wallton en la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo
2006-1-20
Por Carlos Manuel Estefanía.
Director de CubaNuestra

¿Qué proyectos de desarrollos está financiando Suecia en los campos de la economía, participación política y derechos humanos en Cuba? En busca de la respuesta hemos acudido, este 19 de enero del 2006, Germán Díaz, nuestro responsable de sonido e imagen, y quien escribe, al Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA) -en español: Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ASDI)-, donde fuimos atendidos por Åsa Wallton, coordinadora para Cuba y Haití por el Departamento para América Latina de la mencionada Agencia.

El redactor Germán Díaz responsable de sonido e imagen de Cuba Nuestra, junto a Åsa Wallton, coordinadora para Cuba y Haití por el Departamento para América Latina de la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo (ASDI). Foto: Carlos M. Estefanía

Tras ser convidados amablemente a un café por nuestra anfitriona iniciamos la grata charla; lo hiciemos indagando con ella sobre los objetivos generales de ASDI, la visita a Cuba realizada por Wallton, los proyectos que financia su Agencia, así como cuales son las instituciones internacionales y suecas involucradas en este trabajo.

Åsa Wallton toma nota de las preguntas que le hace Carlos M. Estefanía para Cuba Nuestra. Foto: Germán Díaz Guerra.

Hemos pasado revista pues en el terreno económico; a los proyectos de formación de Funcionarios cubanos, a la creación de bases de datos y estudios del funcionamiento de la economía Cubana, a la colaboración con Cuba de Instituciones tan importantes como la International Organisation for Knowledge Economy and Enterprise Development , con sede en Malmö, o la red de pensamiento norteamericana Iter-American Dialoge.

Åsa Wallton nos explica cual es el aporte de su agencia para estimular el desarrollo y la apertura económica de Cuba. Foto: Germán Díaz Guerra.

En el terreno de democracia y derechos humanos Åsa Walltón nos ha hablado del respaldo recibido desde Suecia por el Programme for Human Development at the Local Level para desarrollar en Cuba, particularmente en las provincias de Santi Spiritus y Holguín de trabajos encaminados a lograr una mayor descentralización y participación local en la toma de las decisiones.

La Cooridnadora de ASDI habla sobre el apoyo sueco a la isla en el terreno de democracia y los derechos humanos, a su lado el libro de Carlos M. Estefanía Pasión y Razón de Cuba. Foto: Germán Díaz Guerra.

También hemos hablando en el campo de la Educación para los derechos humanos de la formación de juristas, funcionarios y parlamentarios cubanos en los cursos ofrecidos por el Instituto Interamericano para los derechos Humanos de Costa Rica, así como el financiamiento de libros sobre el tema, entre ellos uno dedicado a tratados internacionales relacionados con derechos humanos de los que Cuba es signataria.

Portada y princio del Indice del libro" Instrumentos Internacionales sobre Derechos Humanos Ratificados por Cuba", su publicación ha sido financiada por ASDI. Entre los documentos que en él aparecen se encuentran; La declaración Universal de Derechos Humanos y la Convención contra la esclavitud. Foto. Germán Díaz Guerra.


Sin agotarlos todos los posibles, hemos hablado de otros campos de colaboración, sindical, trabajo social, programas de bienestar, intercambios con la sociedad civil, participación de cubanos en el Programa Internacional de Entrenamiento de la agencia, así como del proyecto “Cuban Voices: Histories, Testimonies, Memories. Cultivating Civil Society” , un estudio que impulsa, con financiamiento sueco la universidad inglesa de Southamptom sobre la historia reciente de Cuba. En relación a este último proyecto, nuestro colaborador Raúl Machado quien casualmente se doctora en la universidad inglesa, ya nos ha prometido un artículo, que nos permitirá conocer un poco mejor la naturaleza y los enfoques de ese estudio.

Por supuesto, no alcanza una esta entrevista para detallar todo lo que se hace desde Suecia por el desarrollo de Cuba si quizás para comprender en plenitud cual es la estrategia del país nórdico para favorecer la apertura política y económica del la isla Caribeña. Mientras las instrucciones internacionales de los partidos como el Liberal, el Democristiano, el Socialdemócrata o de sindicatos como SAC, trabajan directamente con movimiento democrático, otros segmentos de la sociedad cubana también reciben atención sueca, se trata de una visión holistica de la evolución de la isla que puede servir de ejemplo a los países interesados, mas que en una nueva revolución, en la evolución de Cuba hacia el bienestar y la libertad.

Quede pues al servicio de usted lo que hablamos sobre la ayuda de Suecia a Cuba, en la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo, la tarde 19 de enero del 2006 con Åsa Wallton:

Carlos M Estefanía, director de Cuba Nuestra y Åsa Wallton. La Coordinadora para Cuba, sostiene en sus manos un ejemplar del Libro Pasión y Razón de Cuba, sin dudas una herramienta de gran utilidad para su trabajo con la Isla. Foto: Germán Díaz.

Escuche la primera parte de la entrevista pinchando aquí
Escuche la segunda parte de la entrevista pinchando aquí

Así colabora Suecia con el desarrollo económico y político de Cuba: Charlando con Åsa Wallton en la Agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo


Por Carlos M. Estefanía
Foto y digitalización Germán Díaz
Transcripción Mayra Díaz


Carlos M. Estefanía: Nos encontramos en la agencia (ASDI) Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo, exactamente en las oficinas de Åsa Wallton, Coordinadora del departamento para América Latina que trabaja exactamente con Cuba y con Haití dentro de esta región. Vamos a conversar con Wallton sobre la ayuda que da la agencia para el desarrollo de Cuba. Lo primero que le vamos a pedir es que nos explique a nuestros lectores:¿ que significa esta agencia en la que estamos, cuál es el trabajo que ella hace, porque existe esta agencia, para qué?




ÅW: Esta agencia es del gobierno Sueco para cooperación internacional con todo el mundo. Tenemos cooperación en África, América Latina y en Asia. El objetivo principal de ASDI, el mandato que tenemos de parte del gobierno es trabajar con la disminución de la pobreza, este es el objetivo global. Pero tenemos distintas maneras de trabajar con este objetivo en los distintos países. La mayoría de la cooperación de ASDI se dirige a los países más pobres, los menos desarrollados.

CME: Pudiéramos hacer un pequeño recuento histórico de lo que ha hecho la agencia con relación a Cuba, muy global, ¿ me pudieras contar un poco?

ÅW: Aunque no puedo hablar de la cooperación antes del '95, porque Suecia ha tenido cooperación con Cuba desde los años '70, pero los detalles de la cooperación para reciente, no los tengo ahora. Desde el '95 cuando se tomo una decisión de parte del gobierno Sueco de empezar una cooperación para contribuir y abrir el sistema económico y político de Cuba pero es una cooperación muy limitada si uno lo compara con la cooperación que existe con otros países. Tenemos proyectos a nivel de 10 millones a 20 millones de Coronas por año mientras que en otros países, tenemos programas de 200 millones Coronas. Es un programa limitado que se canaliza a través de organizaciones internacionales y organizaciones Suecas. La mayoría de los proyectos son intercambios de experiencias para ampliar los contactos entre los Cubanos y el resto del mundo. Para tomar las experiencias de otros sistemas afuera del sistema Cubano. Esto es lo que caracteriza toda la cooperación. Son pequeños proyectos, cortos proyectos. Tenemos un perfil de mucha flexibilidad en la estructuración porque sabemos que la situación puede cambiar bastante rápido. Es una cooperación bastante especial como ustedes saben que Cuba no esta entre los países más pobres en los termines que hablamos de pobreza económica. Tenemos personas presente ahí.

CME: Hablando de tu propia experiencia con Cuba. Tú has estado en Cuba. Podrías hablarnos un poco de tu viaje a Cuba. En que lugares de Cuba estuviste. ¿Qué impresión tuviste?

ÅW: Si, solamente he estado en Cuba una vez, no puedo contarles mucho pero estuve ahí en el año 2004, estuve 5 cincos días algo así para conocer el país. Fui a ver el programa de Suecia. Estuve en la Habana, en Sancti Espíritus y Pinar del Río. Fue un viaje interesante. El problema en ese momento es que existían problemas diplomáticos entre la comunidad Europea y Cuba por eso no pude obtener ninguna reunión bilateral. Esto me dio tiempo para hacer viajes y reunirme con otras organizaciones no gubernamentales.

CME: ¿Hay posibilidades que vuelvas ir a Cuba? Tienes algún proyecto de ir pronto a Cuba?

ÅW: Tal vez no ahora pero si viajamos a Cuba todos los años o dos veces al año.

CME: Vamos a pasar a detallar la ayuda que da esta agencia a Cuba. Ya después de haber visto los principios generales y saber de tu presencia en Cuba. En el plano económico, que es lo que se ha hecho para la formación de funcionarios, la educación de funcionarios? ¿Qué instituciones han estado involucradas? ¿Cuál es el monto de los gastos?

ÅW: Ha habido una concentración bastante grande entre la universidad de Uruguay en Montevideo y la universidad de la Habana sobre el tema de economía. Han tenido un programa bastante amplio de intercambio de experiencias en el tema de economía donde funcionarios públicos de Cuba han ido a Montevideo para estudiar economía.

CME: ¿Cuantos funcionarios han sido?

ÅW: Entre el año '96 hasta el año 2001, 850 han Cuba participaron en el programa.

CME: ¿Cuál es el monto de los gastos en este proyecto?

ÅW: 26 millones Coronas durante ese periodo.

CME: Siguiendo en el campo de ayuda económica; hay un trabajo con respecto a las bases de datos y la contabilidad nacional, ¿qué es lo que se ha hecho en ese campo, en la creación de base de datos y el conocimiento de la economía?

ÅW: Ha habido un programa con la comisión económica de las Naciones Unidas que tiene un programa con Cuba con la oficina nacional de estadísticas de Cuba con el tema de cuentas nacionales. Han dado cursos y educaciones sobre el tema de cuenta de datos a funcionarios públicos Cubanos. También se ha trabajado para estructurar las estadísticas económicas de Cuba actualizando las clasificaciones económicas. Es un trabajo bastante técnico pero muy importante.

CME: Creo que el terreno de la economía también se ha trabajado con el Internacional Organization for Knowledge and Economic Enterprise Development. ¿Qué cosa es esta institución, que es lo que se ha hecho?

ÅW: Esta institución es una organización internacional que esta basada en Malmö, es una organización que trabaja con aspectos técnicos de la economía y el tema de sistemas de innovación tienen una cooperación también de intercambios entre Cuba y el resto del mundo. Han hecho varios intercambios entre Cuba y otros países no solamente con Suecia, países como Vietnam y países en África. Distintos intercambios en el área de innovación.

CME: ¿Cuál es el monto de la ayuda en este proyecto?

ÅW: Un millon de Coronas

ÅW: También quiero comentar que en el proyecto de educación de funcionarios, han tenido cooperación con Vietnam también. Ha sido una cooperación triangular con la experiencia de Vietnam de apertura económica.

CME: Eso es muy interesante. Hablando todavía en el campo económico, existe otra organización que se llama el Dialogo Interamericano-Interamerican Dialogue. ¿Qué trabajo se ha hecho con esta institución? ¿Quiénes participan en ese proyecto?

ÅW: En realidad hay 2 proyectos con Interamerican Dialogue en este momento: el primero es un proyecto en el área económica también. Es un proyecto para mejorar el dialogo entre Cuba y las instituciones financieras en Washington como el IMF (International Monetary Fund), el banco mundial (World Bank) y el IDB (Interamerican Development Bank). Es un proyecto donde los Cubanos son mas informados sobre el trabajo en el campo interamericano para el desarrollo. Los cubanos son mas informados en el tema con el cual trabajan esos bancos también es un programa para mejorar el conocimiento dentro de estas instituciones pero también dentro del gobierno Americano sobre temas de la economía de Cuba.

CME: ¿ Entonces existe una relación, apoyada por ASDI, entre instituciones Norteamericanas y Cubanas?

ÅW: Si, porque Interamerican Dialogue es una organización Norteamericana que trabaja con esos temas. Pero también Interamerican Dialogue tiene otros proyectos son grupos de trabajos sobre Cuba. Son grupos de trabajo de política y organizaciones Europeas y organizaciones políticas latinoamericanos sobre el tema de transición de Cuba. Entonces tienen 2 proyectos financiados por ASDI.

CME: Apoyadas por ASDI. ¿Cuál ha sido el monto del apoyo por lo menos uno estos proyectos?

ÅW: En el año 2004, se han desembolsados como 750 mil de Coronas

CME: Vamos ahora entrar en otro tema siguiendo esta entrevista, vamos a entrar en el tema de la democracia y derechos humanos. Sé que hay proyectos para la descentralización de la toma de decisiones y la participación popular en Cuba que han sido también respaldadas por ASDI. ¿Qué proyectos son estos? ¿Qué instituciones han estado involucradas en ellos? ¿Si pudieras decirme, cual es el monto del desembolso que han hecho ustedes para estos proyectos?

ÅW: El programa principal que se llama TDAGL (Programa de desarrollo humano al nivel local), es un programa bastante amplio que maneja el PNB, el programa de desarrollo de las Naciones Unidas. Es un programa donde hay varios donantes que apoyan estos proyectos y Suecia es solamente uno de los donantes. Es un proyecto donde la meta principal, el objetivo principal es el desarrollo local y la planificación descentralizada como Cuba es un país realmente muy centralizado. Es un proyecto que se dirige al nivel local para apoyar la gente y las organizaciones al nivel local de formular sus necesidades y también diseñar los esfuerzos para canalizar fondos y designar proyectos para esas necesidades. Es un componente bastante grande que se dirige al desarrollo económico local y sirve para estimular la actividad económica al nivel local.


CME: ¿Qué instituciones Suecas y en que regiones de Cuba se ha implementado este proyecto? ¿Cuáles son las que han trabajado concretamente y que asociaciones y en que lugares de Cuba?

ÅW: Nosotros damos apoyo directo al PNB pero también damos un apoyo a través de 2 organizaciones Suecas: Erikshälp y Diakonia que también trabajan con este programa del PNB. Ellos están ubicados en regiones especificas: Erikshälp esta trabajando en la provincia de Sancti Espiritus
donde han estado presentes durante varios años entonces tienen bastante conocimiento de la región. Ellos están ahí para participar con su experiencia de organización de la sociedad Sueca.

CME: ¿Tú estuviste en esa provincia no es cierto?

ÅW: Sí

CME: ¿Tú viste a tus compatriotas de esta asociación? ¿Hablaste con ellos?

ÅW: Sí

CME: ¿Hablaste con ellos?

ÅW: Sí

CME: ¿Cuál es la impresión que tienen ellos del trabajo que se esta realizando, que opinan?

ÅW: Cuando yo estuve allá era el principio del proyecto, entonces no puedo decir porque eso hace un año y medio, no puedo decir lo que ellos piensan ahora. Siempre hay dificultades cuando se empieza con un proyecto. Ellos están muy optimistas porque tienen muy buenos contactos al nivel local.

CME: ¿Pudieras explicarme que es esta organización?

ÅW: ¿Erikshälp?

CME: Exactamente. ¿Cuál es su origen? ¿Cuál es su objetivo?

ÅW: Erikshälp es una organización humanitaria de la iglesia Sueca. Han trabajado en Cuba en el área humanitaria durante muchos años. Ellos les han dado una ventana a la sociedad Cubana. Les han dado una imagen, contactos y credibilidad que les facilita el trabajo.

CME: Dentro de este mismo terreno; ¿qué es lo que se ha hecho en la educación en términos de derechos humanos?

ÅW: A través de IDAG (Instituto Interamericano para Derechos Humanos) apoyamos la educación de derechos humanos Cubanos. El instituto organiza cursos de derechos humanos para toda América Latina. Este proyecto es un proyecto para la educación de derechos humanos para los funcionarios públicos de Cuba. Otro componente a través de este proyecto son las publicaciones como instrumentos de derechos humanos para que sean más accesibles.

CME: O sea ustedes han financiados publicaciones Cubanas sobre derechos humanos, ¿es lo que me quieres decir?

ÅW: Son publicaciones del instituto sobre temas del sistema Cubano.

CME: ¿Esos libros se distribuyen en Cuba?

ÅW: Sí

CME: Te quisiera preguntar; ¿cuantos cubanos han participado en ese proyecto?

ÅW: Hasta el año 2002, 43 cubanos han participado en el proyecto.

CME: ¿Cuál es el origen de estos cubanos, de donde proceden de que rama de Cuba, parlamentarios, abogados, de donde provienen estos Cubanos que participaron?

ÅW: Son juristas, gente del ministerio, del parlamento. También son gente de las organizaciones de la sociedad.

CME: Pasando al terreno de los contactos entre sindicatos, sé que hay un trabajo del sindicato sueco gráfico. ¿Qué es lo que han hecho los gráficos suecos en Cuba? ¿Que proyecto es ese?

ÅW: Han tenido una pequeña cooperación de intercambio. Han tenido intercambio con sus contrapartes en Cuba. Han tenido intercambios sobre temas de sindicatos, derechos de sindicatos, de trabajo sindical al nivel internacional. Ha sido mas o menos un intercambio sobre temas sindicales.

CME: Te voy hacer una pregunta financiera y que pase un poco por alto. ¿Cuál ha sido el monto para la ayuda en la educación en los derechos humanos y la ayuda para el trabajo sindical? ¿Cuales han sido las ayudas que ha dado SIDA? ¿Cuál ha sido el desembolso? Primero para lo que hablamos antes, la educación en derechos humanos y segundo para la colaboración entre el sindicato grafico y sus colegas en Cuba

ÅW: Bueno yo pienso que no puedo dar el monto total ahora, tendría que buscar en mi archivo pero el monto para el 2004 para la educación de derechos humanos fueron 1,150,000 Coronas

CME: ¿Y en el trabajo sindical del sindicato grafico?

ÅW: 276,000mil Coronas

CME: Hay otro terreno en el que también se ha trabajado en esta ayuda, es el terreno del intercambio de experiencias para el trabajo social. ¿Qué es lo que se ha hecho, que instituciones Suecas y Cubanas han estado involucradas en el trabajo social y cuanto ha sido el monto de esa ayuda?

ÅW: Ha habido cooperación entre la institución del trabajo social en Gotemburgo y la institución sociológica en la universidad de la Habana sobre temas de trabajo social e investigaciones en esta área.

CME: ¿Cuál es el desembolso, el monto de la ayuda para este proyecto de intercambio de experiencias?

AGO: Durante los últimos dos años, 410mil Coronas

CME: Pasando ya a otro terreno, ¿ustedes también respaldan los estudios históricos? Creo que hay incluso una universidad en Inglaterra que esta haciendo una investigación sobre la historia reciente Cubana, historia moderna. ¿Que cosa es este proyecto, nos pudiera hablar un poco? ¿Qué instituciones están involucradas, que es lo que se busca en este proyecto?

ÅW: La universidad de Southampton en Inglaterra que ha iniciado un proyecto con instrucciones Cubanas e investigadores Cubanos sobre la historia moderna, la historia desde la revolución Cubana. Su razón para hacer este proyecto es porque hay obviamente una imagen oficial y una idea oficial sobre la historia moderna en Cuba. Este proyecto es un proyecto de historia oral. Hacen entrevistas con gente al nivel local sobre sus mismas memorias, sus propias memorias a través del tiempo. Es una manera de obtener una imagen más amplia de las experiencias de la revolución. De este periodo de tiempo.

CME: ¿Cuál es el monto de la ayuda para este proyecto de investigación histórica?

ÅW: 725,000mil Coronas

CME: Hay otro terreno en que también se ha trabajado, es el campo de las políticas de bienestar, hubo un seminario en Varadero no hace tanto tiempo, ¿qué seminario es este? ¿Cuál ha sido el apoyo, cuál ha sido el objetivo de la llamada política de bienestar?

ÅW: Organizaron un seminario internacional en Cuba sobre el tema del bienestar. Han participado distintas organizaciones y instituciones Cubanas pero también internacionales.

CME: Cuales organizaciones fueron las internacionales que estuvieron presentes? Y si puedes dime la fecha de este seminario.

ÅW: El seminario se organizó en Abril del 2004 y las organizaciones que participación fueron Center for European Studies y International Organization for Knowledge Economy and Enterprise Development esos fueron los contrapartes.

CME: ¿Cuál fue el aporte del SIDA a esta activad, el desembolso económico, la ayuda?

ÅW: 527,000mil Coronas

CME: Hay otras organizaciones que colaboran con los proyectos de SIDA, por ejemplo está Diakonia? Yo quisiera que tu nos explicara primero que es esta organización y segundo que esta haciendo en Cuba y después me mencionaras otras que trabajan con ustedes.

ÅW: Bueno Diakonia, hable de Diakonia anteriormente, es una de las organizaciones más grandes que trabajan con el tema de democracia y derechos humanos en América Latina y también tienen un programa en Cuba. Son bastante nuevos ahí pero tienen un programa de trabajo social y democracia y también de intercambio con Centro América. Además también hay otras organizaciones como la iglesia Sueca que tiene intercambios con Cuba.

CME: Y en este proyecto piloto para Cuba de Diakonia, ¿cuánto ha sido la ayuda económica recibida, el desembolso?

ÅW: 2,100,000 Coronas. También les puedo decir que vemos que otras organizaciones Suecas también pueden jugar un papel muy importante en la cooperación con Cuba.

CME: ¿Cómo cual?

ÅW: Son varios: nosotros tenemos una modalidad espacial para trabajo de democracia en American Latina e invitamos a todas las organizaciones Suecas que tengan acuerdos especiales con ASDI de presentar proyectos de democracia y ahí encontramos también proyectos de organizaciones Suecas.

CME: Tengo entendido que organizaciones de trabajo internacional de los partidos Social Demócratas, Democristianos, Liberal (Partido del Pueblo) están trabajando en este sentido, ¿pudieras decirme que organizaciones son estas que trabajan así?

ÅW: Son organizaciones políticas Suecas que tienen sus contrapartes en Cuba y obviamente tienen cooperación y pienso que ellos pueden mejor decir lo que hacen pero vemos que pueden jugar un papel muy importante con sus contactos.

CME: ¿Recuerdas cuales son concretamente estas organizaciones?

ÅW: Las organizaciones que están involucradas en Cuba son: Olof Palme International Center, SILC (Swedish International Liberal Center), también los Democristianos son las organizaciones. También organizaron un seminario muy interesante dentro de dos semanas en el Parlamento Sueco.

CME: Continuando con este trabajo, hay un trabajo ya completamente dirigido a la sociedad civil, ¿qué tipo de trabajo es este que sé esta haciendo dirigido al intercambio con la sociedad civil, y cuál es el apoyo que ha recibido? ¿Lo que me puedes decir de tu agencia?

ÅW: Un intercambio de jóvenes de la iglesia sueca y cubanos sobre música, ha sido un intercambio bastante pequeño con un costo de 300,000mil Coronas lo que podemos decir es que nosotros, de parte de ASDI, nos alegraríamos si hubieran mas proyectos de la sociedad Sueca con Cuba pero sabemos las dificultades que hay para esos proyectos por eso no recibimos tantas propuestas.

CME: Por ejemplo cuando una organización X de la sociedad Sueca, quiere trabajar con Cuba, ¿cual es el mecanismo que utiliza para lograr esta ayuda, se dirigen a ustedes, a otra instancia, como es el mecanismo?

ÅW: Depende de cada organización, ASDI tienen acuerdos de cuadro con 7 u 8 organizaciones Suecas grandes que a su vez tienen acuerdos con otras pequeñas organizaciones. Yo pienso que casi todas las organizaciones Suecas de alguna manera pudieran buscar fondos de ASDI pero ha veces lo hacen a través de otras organizaciones. En América Latina tenemos un mecanismo mismo para apoyar las organizaciones de mujeres en los temas de democracia. Como vemos en toda América Latina el tema democracia y derechos humanos ha sido muy tributarios ese es el mecanismo y tenemos fondos para estos.

CME: Yo sé que en este terreno de la sociedad civil hubo un intercambio de jóvenes apoyado por las iglesias Suecas, cual es el apoyo económico que han recibido ellos para este intercambio de jóvenes en el ámbito de iglesias?

ÅW: 300,000mil Coronas

CME: Existe también el llamado programa Comienzo del Sur. ¿Qué cosa es este programa? ¿Qué se hace en Cuba por él o para él? ¿Me pudieras explicar?

ÅW: Este es un programa global para hacer posible que compañías suecas tengan relaciones con empresas de otros países pobres. Este es un programa que también involucra a Cuba. En el año 2004, tenían un presupuesto de 3,000,000 Coronas pero esto era para toda América Latina pero solo un monto poco para Cuba.

CME: Otro proyecto de ustedes es el llamado programa internacional entrenamiento de ASDI, de la agencia tuya, ¿qué cosa es este programa? ¿Cuántos cubanos han participado? ¿Cuál ha sido el monto de los gasto para apoyar este programa el ITP?

ÅW: El ITP es uno de los programas más populares del ASDI porque es un programa de cursos internacionales en distintos temas. Pueden ser temas de democracia pero muchos de las experiencias Suecas que queremos compartir con otras parte del mundo. Son cursos donde participan gente de todas los países pobres. En el 2004, participaron 4 Cubanos solamente en estos programas pero mas o menos todos los cursos están abiertos para los Cubanos.

CME: En el terreno ahora del intercambio cultural, ¿qué se ha hecho con respaldo de ASDI?

ÅW: Esto es algo que no maneja ASDI, es algo que lo maneja el Instituto Sueco. No es una cooperación de desarrollo. Es una cooperación cultural entre Cuba y Suecia en distintos temas: baile, teatro, literatura, película, música, arte. Una cooperación amplia.

CME: Los fondos vienen del instituto Sueco, no viene de ustedes. Para cerrar un poco nuestra entrevista, me ¿pudieras hablar de otros campos otros modos de ayuda para el desarrollo de Cuba que en alguna manera ASDI este involucrado que hayamos pasado por alto?

ÅW: Como saben, Suecia es parte de al comunidad Europea la comunidad tiene una cooperación amplia con todo el mundo y Cuba es unos de esos países. Existe, es una cooperación donde nosotros como ASDI no estamos involucrados porque son fondos que viene directamente del gobierno Sueco. Son fondos Suecos también, somos parte de la comunidad de interesarnos en estos programas. También existe el sistema de las Naciones Unidas que tiene un programa en el cual también Suecia tiene fondos globales para las Naciones Unidas que algunos de estos están dirigidos a Cuba. Estas son las organizaciones de la cual Suecia también forma parte.

CME: Por nuestra parte solamente nos queda agradecerle a Åsa Wallton, Coordinadora del departamento para América de la agencia Sueca de Cooperación Internacional para el Desarrollo por la explicación tan detallada y extendida que nos ha dado sobre la ayuda que su agencia ofrece a Cuba para su desarrollo en el campo económico, derechos humanos, cultural, etc., muchas gracias por tus palabras para Cuba Nuestra.

ÅW: Gracias

Anonymous said...

Estefanía, asere, sigues desnudo totalmente, encuero en pelotas, ni un taparabo te han dejado. Me bajé la muela que te metió la sueca de la Agencia esa, pero por ninguna parte veo que respondas a la pregunta que ya te plantaron, y que como te hablé de muelas te empasto aquí nuevamente:

"¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente."

Porque la verdad es que entre la chanchara de la sueca no vi una sola coronita que fuera destinada a Cuba Nuestra, y Ud. debe demostrar que vive como predica. Como ya le han dicho varias gentes, en este blog no se vaya por las ramas y a la concreta que ahora sí no nos puede seguir engatusando como lo hacía en su web, donde lo tergiversa y manipula todo a su libre albedrío. Tienes una pila de preguntas que responder, paisano, de lo contrario, lo que ya to' el mundo le ha dicho: charlatán.

Anonymous said...

Estefanía los acabaste, no le hagas caso al tarugo ese

Anonymous said...

Estefan, si fiuste tú el que empastó tu entrevista le metiste la mejor respuesta que podías darle, con ese reportaje hiciste talco a Mister Alexis Gainza, porque aquí ya todo el mundo se dio cuenta de que es él que esta haciendo preguntillas capciosas, el pobre no sabe hacer otra cosa para desviar la atención del dinero americano que lo mansilla. Lo que no entiendo por qué él y el tracatán que le jala la leva no desarrollan este debate abiertamente en su propia página, porque si lo único que han hecho es imitar a Cuba Nuestra, no incluyen una sección abierta a ver si consiguen un poco de éxito y se hacen pasar por creyentes en la libertad de expresión. Yo creo que es que saben que casi nadie los lee, que hasta Guillermo Milán que no paga un centavo a sus colaboradores tiene mas lectores que Misceláneas con toda su parafernalia de fondos de aquí y de allá. O a lo mejor lo que tienen miedo es que la gente de USA que lo ayudan se den cuenta de lo como lo desprestigian tan fácilmente y se le acabe el subsidio, o que Frank Calzón "director of Cuba programs at Freedom House in Washington" le pase el baro a Cuba Democracia y Vida que es mucho mejor y mas vista que el soporífero de Misceláneas de Gainza
Bueno sigue dando palos a los misceláneos, sin dejarte provocar como estas haciendo, que el foro te aplaude y está contigo.

Anonymous said...

Estefanía, analizada la evolución anterior del debate se puede ver claramente que por primera vez has perdido el control de la situación al realizarse el mismo allí donde no puedes tergiversar ni manipular, o sea en tu página, tu coto personal.

Como observador imparcial de los intercambios, considero que los misceláneos no tienen necesidad de llevar debate alguno tampoco a su página, pues entonces se les podría acusar de lo que se te acusa con fundamento a tí, de manipulador, tergiversador, embaucador.

Por ende, lo mejor es que no sigas los consejos que tus "fans" (o sea, tú mismo) te dan (das) y no desprecies las preguntas capciosas que se te han hecho, pues así y todo son las que deberás responder por lo charlatán que siempre has sido.

Ahora, en este blog, no tienes tampoco la oportunidad de poner condiciones algunas al debate y por ende el mismo se desarrollará como los que quieran aportar opiniones decidan y sobre lo que decidan.

Si algo se ha visto clarísimo hasta aquí, es que el tipejo ese (leáse Estefanía), que siempre estaba atacando, siempre a la ofensiva, siempre embistiendo, hoy lo tenenmos a la defensiva, en retirada y sacando panfletos viejos y enmohecidos por tal de no respnder a las preguntas tan puntales que le han hecho.

La conciencia no te dejará tranquilo, brother, si no aceptas el debate sin intermediarios y en terreno de nadie. Demuestra, socio, que no eres un charlatán.

Anonymous said...

No en balde como apunté en mi primer post (06/09/08 14:53), el que ha desatado esta discusión, este señor Estefanía y los 4 gatos de Cuba Nuestra con su actitud controvertida y falsa, son fáciles de tumbar porque tienen los pies de barro .

Qué se puede esperar de una persona que abiertamente pide al gobierno sueco que no ayude a la disidencia cubana. O es un agente provocador de la dictadura, o simplemente un tonto útil. tengo grandes dudas.

Anonymous said...

yo

Anonymous said...

pobre Gainza

Anonymous said...

Oye, Estefanía, poco me importa si el que hace las preguntillas capciosas es el Gainza ese o San Quintín el Torero, lo que me parece interesante es que se le den respuesta pues por lo que veo tú y los tuyos eran un castillo de naipes, ná más.

Anonymous said...

GAINZA = CHARLATÁN


Que clase de Charlatán es el Gainza ese ahora, que lo encueraron delante de todo el mundo, se esta haciendo pasar "Como observador imparcial", como si no se le viéramos la colita a la raposa. Compay no nos embaraje más la talla, diga que tiene ñao a que se le desprestigien con nombre y apellidos en su propia páginucha, se ve que toda su politiquería y blablabla de democracia y "saludos liberales" es charlatanería barata, y no le aguanta una estocado a los cubanuestros.

Si este Gaiza fuera liberal, lo sería solo del tipo de Gerardo Machado, el que le daba Palmacristi a los periodistas que le decían la verdad, no del de Rafael Montoro un paladín de la libertad de palabra, que si resucita y ve el pasquín de miscelánea de vuelve a morir asqueado por tanta demagogia.

Lo que le pasa a Gainza ya lo sabemos, es tiene miedo de que, tras las trancazos, se le caigan los fulas que le mandan de la Yuma y deje de aparecer ante los periodistas independientes como el Santa Claus que parte y reparte la plata que no es suya entre sus empleados de Cuba, Gainza, deja el descaro y dile a quienes te dan los baros que le den el dinero directo a los periodistas independientes, para que colaboren con quien les de la gana, que para eso es dinero público, no de tu bolsillo. No lo haces porque sabes que muy bien que después no te van a mandar ni un telegrama para la tu charlatanería de Cuba esa que tu tienes, asere reconócelo ya, lo tuyo es charlatanería pura en este foro, es decir misceláneas de Gainza, si fueras un 1 porciento de lo honesto que te pintas mostrarías un poco de valor y ya que no te atreves a publicar tus chorradas en tu pasquín, se las mándarías a la a la gente de Cuba Nuestra con tu nombre y apellido clarito que ellos si te publican, aunque después te hagan picadillo con sus respuestas fenomenales. Lo que te pasa que allí la pelea es como la que dan los buenos de cara al solo, lo que tú prefieres es que te pongan ”a morir a lo oscuro”

Gaiza, dinos de que presumes y te diremos de que careces, jamás has sido un hombre sincero, fuiste, eres y serás el gran CHARLATÁN de Rusia y Escandinavia, y por si fuera poco el CHARLATÁN de la red y en este foro ese cartel ya nadie te lo quita

Anonymous said...

Coñó!!! Eso eso es lo que se llama darle palos a los de misceláneas, llamen a la ambulancia rápido que noquearon a Gainza

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

Anonymous said...

Estefanía, el de las inquietudes pudiera ser tambien uno de tracatanes, conocidos como guatacones, o un seguroso

Andrés R.

Anonymous said...

Bueno caballero al fin le echaron agua fria a Alexis pero parece que sigue mareao, lo único que lo sabe hacer es pregunticas bobas y sin sentido, como un interrogador de Villa Marista
Compadre, Miselaéna de Gainza, deje ya la charlatanería y salga al ruedo con algo que valga la pena, o mándale tus preguntas tontas, con tu nombre, a la Cuba Nuestra, que ya se haran cargo ellos de hacerte mierda a la cara, ya aqui nos aburre a todo el mundo con tu jueguito a oficial de Seguridad del Estado, y la bobería que preguntas, mejor cuentanos cuanto es y quien le paga el salario a tu inseparable Oswaldo Alfonso, o si es everdad que le pides exclusividad a los pobres periodistas independientes cuando sabes que ese dinero que recibe misceleas de Alexis no es tuyo, dale cuentanos que para eso estamos aqui, para saber como es tu lio con el money que te llega de U.S.A

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

Anonymous said...

Disidentes de Cuba: “Las Voces que Castro no ha podido silenciar”. Lo que nos sirve y lo que nos falta
2008-8-11
Por Carlos Manuel Estefanía.
Director de CubaNuestra


El Libro

Carles Llorens, coautor junto a Claudia Pujol del Libro: Disidentes de Cuba: “Las Voces que Castro no ha podido silenciar” Dèria Editor, Barcelona 2008, ha tenido la delicadeza de avisarnos de la presentaciín de su obra, el 18 de junio, a las 19:30 h. en la Casa de América de Madrid y, cual si fuera poco, solicitar a la editorial el envío de un ejemplar a nuestra redacción. Agradecemos la cortesía y pasamos a comentar la obra para nuestros lectores.

Lo primero que destacamos es complacencia personal que nos crea este libro en el que vemos, amén de su contenido y enfoques, la continuidad de obra iniciada por un grupo de Cubanos hace 14 años, cuando, desde el sótano de un campamento de refugiados decidimos crear un medio que le dijera a Suecia y Europa en general, que Cuba era mucho más una revolución idealizada, así nació Cuba Nuestra, entre otras cosas para, como hacen hoy Llorens y Pujol, dar a conocer las voces que Castro no ha podido silenciar. Así fue como, durante todos estos años encontraron tribuna en Cuba Nuestra, en su versión impresa y digital algunas de la personas entrevistadas en el libro: Carlos Alberto Montaner, Oswaldo Payá, Raúl Rivero, Ramón Colás, Oscar Espinosa y Miriam Leiva, así como el ex miembro de nuestro equipo, el señor Alexis Gainza, en su caso, por ser el que mejor conocemos, habremos de extendernos.

En sentido general resulta interesante reencontrarnos en este libro con estas y otras figuras de la oposición cubana, tanto interna como externa y ver que de nuevo tienen que decirnos, en medio de sus disimilitudes o coincidencias con nuestros puntos de vista. Con ellas la obra se convierte una pieza clave para el lector que hastiado por la caricatura que hace el gobierno cubano de quienes disienten de su línea, desee conocer por sus propias bocas, que es lo que motiva a estas personas a enfrentar el modelo imperante en la isla, se trata de un grupo de cubanos con los que se identifica en el prefacio, el ex presidente checo Vaclav Havel, calificándolo s de “destacados disidentes” pasemos revista.

Montaner

Carlos Alberto Montaner, podría considerarse el Decano del Actual exilio cubano en Europa y sin duda alguna uno de los más ilustrados opositores al régimen. Ha sabido conjugar la actividad intelectual con la política, alcanzando la cumbre en el segundo campo cuando a mediados de los años noventa logró convertirse en la cabeza visible del exilio moderado, en su condición de líder de la llamada Plataforma Democrática, coalición en la que se integraban liberales, democristianos y socialdemócratas. Lamentablemente Montaner ha ido perdiendo el talante moderado de entonces, en la medida que se hace más poderosa su presencia en los medios de Miami, en todo caso y al margen de que no siempre de en el blanco, sigue siendo un analista imprescindible de la realidad cubana. En libro Montaner cuenta su historia política e intelectual, sin pasar por alto la etapa conspirativa, para terminar dando su valoración de la situación actual y futura de la isla, lo hace de manera amena y ocurrente, aunque repitiendo la vieja anécdota de famoso trotskista; con el que coincidió durante su asilo en la embajada hondureña, hecho que tuvo lugar en los mismos días del desembarco anticastrista en bahía de Cochinos, en todo caso la entrevista resulta un magnífico entrante para la lectura.

Payá

Lugo le toca el turno a Oswaldo Paya, una figura que durante años respetamos y admiramos, a la que tuvimos en honor de estrechar la mano durante su visita a Estocolmo y por la que en más de una ocasión quebramos lanzas frente a los intransigentes que en el exilio no comprendían la inteligencia del proyecto Varela, una inteligencia que se ha visto disminuida desde la ofensa que representó para el líder del Movimiento Cristiano Liberación, el no recibimiento en la Embajada por el canciller Moratinos. Desde entonces vemos en Payá un político que nos recuerda al Jesús enfurecido echando a latigazos a los mercaderes del templo, un Payá que no se contenta con denunciar la suerte de sus correligionarios presos, lo cual resulta coherente con su línea de siempre, sino que además clama, un tanto irreflexivamente por sanciones contra el estado que en poco o nada encajan en su proyecto de reformar al sistema desde adentro. En la entrevista Payá explica como se desarrolló el proyecto Varela, además de contarnos la vida de un hombre que ha sabido vivir con decoro y fiel a su fe en estos largos años de comunismo duro en su patria y marca con honestidad sus crítica tanto a la Unión Europea por su desinformación y condicionamientos ideológicos con respecto a Cuba, como a los Estados Unidos, en su afán de diseñar un plan para la transición de los cubanos a la democracia, una tarea que según Payá debe corresponder sólo a los cubanos.

Mas Junior

Hay que agradecer la entrevista realizada a Jorge Mas Santos, el hombre que supo modernizar y liberar a la Fundación Nacional Cubano Americana. Paradójicamente esta organización que un día encarnó esa intransigencia que tanto favorece al inmovilismo de la Habana, se ha ido moviendo hacia la moderación con el mismo ritmo con el que la ULC, se ha desplazado hacia la dureza, un proceso que tiene que ver con la separación de la FNCA de figuras como Ninoska Pérez, quien también es entrevistada por los autores, como con la penetración en la Unión Liberal Cubana, de personajes afines a la vieja Fundación, tal es el caso de Wenceslao Cruz, quien con la anuencia del propio Montaner ha convertido el portal de la ULC en una catapulta contra la disidencia moderada, contra las que dispara calumnias muy parecidas a la que el régimen cubano endilgaba al propio presidente de la ULC, la de ser agentes secretos del enemigo, en este caso del régimen cubano.

En la entrevista Jorge Mas Santos, habla de su padre, Jorge Mas Canosa y de la historia de la Fundación Cubano Americana, nacida en 1981 para sacar la lucha del anticastrismo de la Pequeña Habana de Miami y llevarla a Washington; también aborda lo que significó sustituir a su padre tras la muerte de este en 1997, dándonos aquí la visión que tiene su generación de lo que debe ser la política del exilio hacia la isla, una visión de ruptura en la que radica el peso de esta entrevista.

¿El factor sueco?

Después de Mas Santos le toca el turno a Alexis Gainza, en un capítulo que lleva una rúbrica de más. “El Factor Sueco” me explico. Entrevistado en Estocolmo de lo que menos habla Gainza es precisamente del factor sueco, entiéndase del exilio cubano en Suecia y de las alianzas que supo establecer con instituciones en este país precisamente para darle voz a los sin voz, todo lo resuelve con mencionar, de pasada, la existencia “de veinte o veinticinco” que participan en actividades políticas, y referir el nombre de Bebo Valdés, para darle más importancia a la pregunta hecha en 1990, durante su etapa de estudiantes en la Unión Soviética, en una reunión de la Unión de Jóvenes Comunistas de Cuba, y bajo el amparo de la confusión ideológica generada por la Perestroika soviética sobre las razones por las que a revistas soviéticas como Novedades de Moscú, Sputnik, o la Unión Soviética, no circulaban en Cuba, es decir en esa semicolonia que por entonces y hasta el desmembramiento definitivo de la URSS, fue la isla para Moscú, esto le valió una regañina del cónsul con una amenaza de revocación de la beca, que Gainza supo conjurar afirmando que el estaba con la revolución. El caso fue que Alexis pudo regresar de vacaciones a Cuba, hacer sus prácticas en la Academia de Ciencias, y regresar para terminar su carrera, es por ello que la disidencia de Gainza no nos parece gran hazaña, no pasa de ser un desliz ideológico al estilo del cometido en febrero por los estudiantes de la Universidad de Ciencias Informáticas (UCI) que cuestionaron aspectos de la políticas del gobierno cubano en una reunión que mantuvieron con el presidente del parlamento, Ricardo. Aunque Gainza pretenda lo contrario, el pedir explicaciones por algo de la política oficial que no se entiende, no resulta tan grave, no puede serlo al menos para quienes en la URSS, fuimos separados automáticamente de la UJC y vimos revocadas nuestras becas de estudios en la URSS, quizás, reconozcámoslo, por faltarnos el olfato para el oportunismo que le sobra a los especímenes políticos del género Gainza.

Nótese en sus palabras cuando roba el parlamento a quienes tratando de salir de Cuba por cualquier vía que no fuese una balsa, dispuestos a recalar hasta en la Cochinchina si fuese preciso, llegaron por necesidad a Suecia, el único país que no exigía visas a los cubanos de la isla, en esos casos realmente Suecia los eligió a ellos, pero no fue así en el caso de Gainza, aunque el becado cubano en San Petersburgo diga lo contrario. Alexis Gainza pudo hacer lo mismo que otros cubanos de su condición, quedarse en la patria de su familia rusa y, si de un demócrata autentico se trataba aportar su esfuerzo allí en la construcción del modelo liberal que hoy defiende para Cuba. Si Gainza se fue de Rusia, que se lo diga claro al lector por razones eminentemente económicas, porque no estaba dispuesto a experimentar, y mucho menos a contribuir, ni siquiera en su condición de historiador con especialización en antropología, a ese interesante proceso ruso, sobre todo con vistas a la Cuba del futuro, que fue la transición a paso forzado del comunismo al capitalismo. El reciengraduado cubano prefirió emigrar, y eligió el mejor país para hacerlo, aquel donde impera un modelo a medio camino entre el capitalismo, que resurgía en Rusia y ese socialismo “real” en el que Alexis fue adoctrinado: Suecia, con su estado de bienestar construido, en buena medida gracias al esfuerzo de su poderosa socialdemocracia.


Aclaremos la opción de que Gainza hizo no es condenable no es condenable en sí, lo habría hecho cualquier otra criatura normal en su lugar. Envuelto en el caos postsoviético y no dispuesto a sufrir el comunismo cubano Gainza hizo lo más oportuno, irse a un lugar donde podía garantizarse para sí, y los suyos un mejor estándar de vida, eso no es malo, lo malo es que nos mienta, diciendo que Suecia “lo eligió a él”.

Lo de la disidencia, que nunca ha sido en relación al régimen imperante en su nueva patria, sino contra la primera, es decir, Cuba, , vino después, ni siquiera cuando Montaner estuvo a principios de los años noventa, entrevistándose con los cubanos llegados de Rusia, pudo crear con ellos, incluido Gainza un núcleo disidente. Para Alexis Gainza lo más importante era en conseguir un puesto en la nueva sociedad, y lo logró en la Universidad de Estocolmo, muy distinta fue la actitud de otros cubanos con mayor inspiración política, los que fundaron en ese mismo tiempo la delegación escandinava de la Unión Liberal Cubana, la Unión de Cubanos en Suecia, creaban radio sur, la voz de los “gusanos”, o se sumaban a la Federación Cubano Sueca, todas de clara tendencia anticastrista y se lanzaban a la lucha por el derecho de asilo de sus compatriotas. Hay que reconocer, sin embargo que en este contexto que Gainza fue incorporándose primero como un estudiosos y luego como un activista a la lucha del “factor sueco” rotundamente ignorado en la entrevista. Y no es que le falten méritos en este periodo, no sería justo negarlo, coordinó manifestaciones frente a la embajada, asesoró a la Asociación Popular Cubana, su ingresó en la Unión Liberal Cubana y el Partido Liberal Suecia, y llegó a convertirse en coordinador general de Cuba Nuestra, prestándole un gran servicio a la revista por si fuera poco recibió en más de una ocasión golpes de fanáticos castristas. Es de esto, en honor de lo que debió haberle hablado Gainza a sus entrevistadores, y no solo de su etapa heroica en este exilio, sino también de las más lamentable, el declive que significó la conversión de Gainza en un autentico aparatchik de la intransigencia, en lo que podríamos definir como su conversión en el factor norteamericano en Suecia, de sus tristes y publicitadas visitas a la Embajada de Estados Unidos en el país escandinavo, dañando con tan irresponsable acciones todo lo bueno que pudo haber hecho alguna vez a favor de una auténtica solidaridad europea con el movimiento democrático en Cuba , mancillando en otras palabras el autentico factor sueco. Y es que Gainza, consiguió lo que pocos, financiamiento para sus actividades de la USAID desgraciadamente lo que significa un éxito financiero representa a su vez en Alexis, el mayor error político que pueda cometer un disidente, y eso lo sabe bien, el antiguo joven comunista, quien en lugar de apelar a los fondos para la democracia que existe y conoce en Suecia, empercudió al factor sueco con dinero norteamericano. Por lo visto urge una nueva edición del libro en el que se hable en realidad del Factor Sueco, por ejemplo del rol juzgado por el Centro Internacional Liberal Sueco, la rampa de lanzamiento a la política europea de Gainza, o los sindicalistas de SAC, o la propia organización Misceláneas de Cuba, creada por Gainza y actualmente presidida por Osvaldo Alfonso, de la que misteriosamente no se dice nada, esperemos pues que en la próxima entrevista Gainza hable un poco más de lo que le rodea y menos de lo que no le compete, será un buen servicio a la historia de los cubanos en Suecia.

El director de Radio Martí

En la entrevista con Pedro Roing nos enteramos que fue miembro del 26 de julio, que desembarcó en bahía de Cochinos y que fue fundador de la Fundación Nacional Cubano Americana, esto quizás explique el alto grado de politización que tiene la emisora, la cual al margen de que resulte una alternativa informativa ante el monopolio del régimen, no deja de tener una poderosa carga propagandística, lo que la aleja de ese paradigma de medio público de información que necesitamos los cubanos, después de leer la entrevista consideramos que es el personaje menos indicado para dirigir un canal que ante todo debe darle lecciones de objetividad al pueblo cubano y el ejemplo más claro de desinformación lo tenemos cuando asegura que en Radio Martí nunca, según recuerda, ha habido un caso de infiltración , al estilo de Ana Belén Rueda, si las ha habido y el régimen cubano se ha vanagloriado de estas.

Colás

A Ramón Humberto Colas nos lo encontramos hablando de lo mejor que ha sabido hacer crear el movimiento de bibliotecas independientes, menos mal que no entra en su nuevo tema, sobre el cual colabora con Radio Martí, e l tema de la segregación del negro entre los cubanos una segregación que solo denuncia cuando tiene lugar en la isla, pero no fuera de ella, con lo que su mensaje pierde credibilidad.

El hijo de Blas Roca

Siempre resulta un golpe político para el sistema cubano que el hijo de uno de sus fundadores se le oponga, así ocurre con Vladimiro Roca, hijo del patriarca del comunismo cubano Blas Roca. Por la entrevista podemos conocer de esa parte de la socialdemocracia cubana que Vladimiro representa, de la evolución política de este economista y ex piloto cubano, sobre todo del efecto hecho en su pensamiento por la presencia de Olof Palme en Cuba, y la inspiración del modelo sueco como futuro de Cuba, adaptado a la idiosincrasia del país. Pero como quiera que sea el partido de Roca, está mucho más cerca del sector intransigente del exilio que de sus compañeros socialdemócratas dentro de este, por no hablar de la socialdemocracia europea, cuyo reconocimiento es sobre todo al grupo alternativo que encabeza Manuel Cuesta Morúa con su Arco Progresista, recientemente convertido de coalición en partido, se extraña pues una entrevista a Morúa como balance en este recuento de la disidencia cubana.

Oscar Espinosa Chepe y Miriam Léiva

En Oscar Espinosa Chepe como en su esposa, la Dama de Blanco Miriam Leiva quien en su condición de cerebro dentro de ese grupo de mujeres merecería una entrevista aparte encontramos la historia de un auténtico disidentes, de personas que sirvieron con decoro al socialismo cubano y que terminaron desencantadas y castigadas por este, sin que por ello hayan perdido la compostura en el pensamiento. Conocemos también, gracias al testimonio de Oscar Espinosa lo tenebroso de las cárceles cubanas, y duele saber que hombres buenos e inteligentes tienen que sufrir tanto por el solo hecho de decir lo que piensan, sobre todo cuando lo dicho está tan bien pensado, como ocurre con las colaboraciones de este matrimonio que solemos publicar en Cuba Nuestra y con sus declaraciones para este libro.

La otra Dama de Blanco

Resulta interesante también la entrevista con Laura Pollán, sabemos por ella que su oficio es el de maestra, y tal vez eso explique la claridad y dicción con que se dirige a los medios de comunicación, a veces indiscretamente cuando difunde la ayuda que recibe de organizaciones de línea dura establecidas en Estados Unidos, una ayuda que pierde sentido estratégico cuando sabemos como nos ha declarado la ex dama Beatriz del Carmen Pedroso, también radicada en ese país, que su humilde apoyo es rechazado por Laura Pollán.

Al calificarla de vocera de las damas, los autores colaboran, tal vez si querer tal vez con Carlos Serpa Maceira, Corresponsal de Misceláneas de Cuba quien se intenta presentar a la Pollán como una especie de “presidenta” de las Damas, grupo cuya estructura informal no permite ese tipo de liderazgo.

Por supuesto nada de esto quita valor a la entrevista con Laura Pollán. De la boca de esta mujer podemos conocer la historia del grupo, de sus vínculos iníciales con el Grupo de Madres de Presos Políticos. En particular nos interesa la valoración que hace la señora Pollán de Osvaldo Alfonso Valdés, un cubano exiliado a quien su compatriota Alexis Gainza, valiéndose de sus contactos dentro de la sección sueca de Amnistía, y otras instituciones a promovido al máximo, al punto de convertirlo en presidente de su organización y uno de los redactores más importantes de su revista Misceláneas de Cuba. La Dama de Blanco contrasta la posición de su esposo Héctor Maceda con la de Alfonso, entonces presidente del Partido Liberal, durante los juicios contra los 75 arrestados en la llamada Primavera Negra del 2003, entre los que también se encontraba Oscar Espinosa. Dice que la lectura de un texto auto inculpatorio por parte de Osvaldo Alfonso, el primero en ser inculpado, significó una enorme decepción, sobre todo para su esposo, quienes no esperaron nunca la petición de clemencia hecha por el líder liberal al régimen, sin embargo Pollán termina siendo comprensiva con su caso: “Nos equivocamos con él. No estaba preparado para ser presidente del Partido Liberal. Ahora no lo considero un traidor, sino una víctima de la represión y del sistema carcelario”. Tal vez sea por eso que Valdés preside hoy en Suecia Misceláneas de Cuba, asumiendo desde allí la dureza que le faltó cuando encaraba los tribunales en Cuba.¨
¨
La voz radial de la intransigencia

El libro cierra con la presentación de un personaje que lamentablemente caracteriza a buena parte del exilio, la señora Ninoska Pérez, calificada como “La exiliada Indomable” hija de un Coronel de las Fuerzas Armadas durante la dictadura de Batista, Ninoska era una niña cuando salió de Cuba en 1959, a los seis meses de la toma del poder por Castro, un hermano suyo participó en la invasión de Bahía de Cochinos, y según su testimonio estuvo a punto de morir asfixiado dentro de la caja hermética de un camión. Ella fue la mano derecha de Mas Canosa en los tiempos en que mayor poder e influencia tuvo la Fundación Nacional Cubano Americana, organización de la que salió al tomar su dirección el hijo del fundador apoyado por Pepe Hernández, junto con otros radicales fundó el llamado Consejo por la Liberta d de Cuba, tranzado en la vieja línea de la Fundación, paralelamente sigue su línea propagandística en diversos medios, como Radio Mambí, cuya tolerancia con él piensa diferente, hay días que no sobrepasa el nivel 0, de porque ocurre así, hallamos la explicación en lo que sobre la intransigente nos cuentan Llorens y Pujol.

En conclusiones

Estamos en resumen frente a un libro claramente politizado, que toma partido contra el régimen cubano y a favor de sus oponentes, sin embargo eso no lo hace menos útil, conviene leerlo y enriquecerlo en próximas ediciones, esperamos pues que los comentarios y acotaciones hechos en esta nota ayuden en tal sentido a sus autores.

Anonymous said...

Hijitos mios, que Dios los proteja y ampare. Vivimos en la iglesia rogando un milagro. Rezando por que termine el descalabro y la maldad, rezando por ustedes y por nosotros, por la salvación. Que el Señor se compadezca y los guie. Tantas necesidades que hay, tantos sufrimientos y ustedes no saben como utilizar a bien una fortuna.

Mariana Rosa

Anonymous said...

Estefanía,

mientras no respondas a las "preguntillas capciosas" que le han puesto en este blog en cuanto s su artículo "Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano", todo lo que se pegue aquí de su chapusería merecerá una sola denominación: charlatanería. Así que, como ya le han dicho muchas veces, no se vaya por las ramas.

Por lo demás, la labor del Director de Misceláneas de Cuba, Revista de Asignaturas Cubanas, Alexis Gainza Solenzal en Suecia puede consultarlse muy simplemente:

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=1529&tempReferens=listwithauthor&artAuthorName=Alexis%20Gainza

Le deseamos una lectura amena, Señor Estefanía, alias el Charlatán.

Hacerse el sueco en Suecia said...

¿Le importa a alguien la reseña de Estefanía sobre un libro mediocre e intrascendente?

Manolín y su Banda Sueca sigue pataleando con su retórica de vendedor de aspiradoras, pero no se salva. Sea serio Estefanía.

Anonymous said...

Alfonso y Alexis... me gustaría saber por qué ya en la web de misceláneas no hacen alusión a este foro. ¿Acaso tienen miedo de que los lectores lean lo que se dice aquí sobre ti y sobre Alfonso el mariquita? Por qué ni tú ni Alfonso el mariquita han vuelto a escribir aquí en este foro¿ Tienen ustedes miedo de que alguien que le sabe mucho, pero muchísimo a ustedes se decida a hablar? Tienen miedo de que ciertas personas hagan públicas ciertas conversaciones, ect. ect. ect??? eh?Jejejejejeje. Esto me divierte mucho, vividores de la Patria.

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

Anonymous said...

CUBANET... INTERNACIONAL


Abril 26, 2000


El escritor René Vázquez Díaz y el Presidente Clinton

El escritor René Vázquez Díaz y el Presidente Clinton; "Clamor escuchado o simples coincidencias"

Por Carlos M. Estefanía. Revista Cuba Nuestra / Colaboración. 4/25/00. http://hem.passagen.se/cubanuestra/

Tal parece que el ultimo clamor televisivo de René Vázquez sobre el caso Elián González hubiera sido escuchado el pasado sábado, en su fatal madrugada. Ese día los servicios federales estadounidenses de inmigración irrumpieron como criminales, a las 05H15, para llevarse al niño balsero de la casa de su tío abuelo, Lázaro González, de Miami. La traumatizante acción del comando parecía una "respuesta del cielo" al ruego de René Vázquez Díaz de que Elián fuese entregado a su padre.

El rapto armado actualiza las segundas declaraciones de René Vázquez sobre el caso del niño balsero dadas en la televisión sueca a final de marzo. El primer tratamiento del tema por el escritor ya fue reseñado por el autor bajo el título: "Declaraciones sobre el caso "Elián" del escritor René Vázquez". http://hem.passagen.se/cubanuestra/cubanos/cara14.htm). Veamos ahora lo que dijo, en segunda comparecencia, el señor Vázquez Díaz.

El viernes 31 de marzo, temprano en la mañana, nuevamente fue invitado René Vázquez Díaz para que explicara la tragedia de Elián. Ahora fue por el canal 2 de la televisión sueca. Esta vez le tocó de "contraparte" una vieja conocida, la "compañera" Eva Bjorklund. Se trata de la presidenta de la Asociación Sueco-Cubana, organización cuyo objetivo fundamental es respaldar al régimen imperante en Cuba.

Luego de una breve presentación de imágenes sobre los últimos acontecimientos hasta ese día, relacionados con Elián, la conductora del canal dos de la televisión preguntó:

-¿La gente se ve comprometida, por qué es esto?

René Vázquez respondió que estaba en juego la vida de una pequeña persona, pero que esto era la expresión, además, del conflicto entre Cuba y Estados Unidos. Recordó nuevamente la Ley de Ajuste Cubano, vigente desde 1966 que le otorga la residencia inmediata a todo compatriota suyo que llegue a territorio norteamericano. Esto hace que muchos cubanos dejen Cuba, según el escritor, primeramente porque es una dictadura, pero además; "muchos cubanos, millones quizás quieren ir a los Estados Unidos para vivir mejor".

En la opinión de Vázquez lo que movió a la madre de Elián fue el deseo de que su hijo pudiera vivir "en mejores condiciones y no en la profunda miseria existente en Cuba a causa de la inefectividad del régimen y por causa del ilegal y criminal bloqueo comercial contra un pequeño país que ha habido por cuarenta años".

La entrevistadora se dirigió entonces a la presidenta de la Asociación Sueco Cubana para que explicara quiénes eran los que se oponía al regreso de Elián. Eva Björklund respondió que eran los exiliados cubanos "más fanáticos" en su lucha contra el régimen en Cuba. Agregó que en Estados Unidos hay alrededor de un millón de cubanos, pero que comprometidos en el caso Elián sólo estaba la parte que ha consagrado su vida a derrocar el régimen en Cuba:

"Ellos están desesperados porque sus esperanzas que eran grandes cuando cayó el régimen soviético, creían que Cuba también caería. Pero se nota que Cuba está de regreso de aquella catástrofe económica que esto significó... el pueblo cubano siente de nuevo esperanzas de que va a recuperar relativo bienestar que hubo en relación con los países pobres. Y que el régimen no está en peligro sino más fortalecido".

Vázquez Díaz, coincidió con la Presidenta de la Sueco Cubana subrayando que su imagen era correcta y arremetió inesperadamente contra el exilio cubano en Europa firmando que no combate "nada" y soltó ante las cámaras con tono irónico:

"Ellos combaten la revolución Cubana en Miami, en Estocolmo, en Madrid, en París. Y la mayoría tiene bastante miedo de hacer cosas en Cuba". De acuerdo a Vázquez este exilio lo conforman gentes que; "reacciona tan fanáticamente como ahora como en el caso de Elián, en lugar de crear un pequeño espacio para el diálogo que pueda conducir a algo mayor..."

Cuando la periodista preguntó sí había alguien que se preocupara realmente por Elián, la presidenta de la Asociación Sueco Cubana respondió diciendo que hay muchas personas que se preocupa por el niño -supuestamente los acólitos de Castro- . Según la señora, era "la extrema derecha" del exilio cubano la que utilizaba al pequeño.

En ese momento la periodista del canal sueco interrumpió afirmando que Fidel Castro también utiliza al niño. Eva Björklund defendió al dictador afirmando que el padre estaba en Cuba, que era él quien tenía la custodia y que lo único correcto es que el niño regrese a Cuba:

"¿Cómo llamaría usted a un jefe de Gobierno que no tomara en sus manos esta cuestión?" -Preguntó la activista castrista- "Es claro que hay motivos políticos pero el pueblo cubano está comprometido porque sabe que Elián en Cuba tiene buenas condiciones".

A pesar de estas justificaciones la conductora del Canal dos insistía en indagar por los elementos negativos de parte del régimen cubano e interrogó:

-¿Es tan terrible la situación en Cuba que la gente tiene que escapar en una goma arriesgándose a no sobrevivir?

Vázquez reconoció que era difícil vivir en Cuba, que Cuba era una "dictadura" en lo que respeta a la libertad de expresares etc. Pero insistió en que son las relaciones económicas, no por la dictadura política, que muchos quieran marcharse.

-"Ese no es mi concepto" le interrumpió tajante Eva Björklund, empecinada en negar el carácter dictatorial del régimen cubano; "Yo creo que hay muchas maneras en las que el pueblo participa en la democracia en Cuba, de diferentes formas, y yo estoy completamente convencida de que los cubanos en general tiene gran influencia en sus condiciones de vida". Afirmó entonces que había muchas maneras de comprender la democracia. Luego restó importancia al carácter de la emigración cubana recordando (como hiciera René Vázquez en su primera comparecencia televisiva) las emigraciones de otros países; México, Marruecos etc.

Ya casi al final, Vázquez Díaz comenzó a clamar por Elián con voz lastimera; "¡Déjenlo volver con su padre!, ¡déjenlo volver con su padre!"..."¡terminen con esta retórica superideológica y déjenlo volver con su padre!".

De acuerdo a Vázquez Díaz si Castro ha utilizado este conflicto ha sido para recordarle al mundo que sigue habiendo guerra fría entre Cuba y EUA y que no se dan alternativas para la solución pacífica del conflicto. Sin que viniera al caso, Vázquez Días pidió que se levantara el embargo como vía para la democratización.

Por su parte Eva Björklund señaló como particularidad del caso Elián la plena coincidencia entre el Gobierno Cubano y el de Clinton en que el niño debía ser regresado. La conductora televisiva le recordó a Eva Björklund que el vicepresidente norteamericano Al Gore no participaba de esas coincidencias. A lo que la Björklund repuso que si Gore tomaba distancia era porque había recibido "un millón de dólares" de los exiliados y eso era " mucho dinero". Según ella, lo que le pasaba al Gobierno norteamericano es que no se atrevía a frenar "ese monstruo" (el exilio) que el mismo había creado y subsidiado. Vázquez Díaz, por su parte, confirmó el apelativo de "fanáticos extremistas" contra sus compatriotas que luchaban por el no retorno de Elián. Puso a manera de ejemplo de este fanatismo que el que a él se le definiera como amigo de Castro.

Lo novedoso de esta entrevista ha sido que Vázquez se atreviera a definir públicamente como "dictadura" al régimen de Castro. Los exiliados cubanos en Suecia recordamos todavía un altercado que por este tema se suscitó el 10 de noviembre 1995. Ese día Vázquez debió presentar la conferencia del Comandante Eloy Gutierrez Menoyo titulada; "Cuba: Posibilidades del Diálogo en tiempos de Cambio". La actividad tuvo lugar en el Instituto Latinoamericano de la Universidad de Estocolmo, un salón abarrotado de exiliados cubanos. Vázquez, que al parecer olvidó la naturaleza de sus receptores, se refirió a Fidel Castro como "Presidente".

Tal calificativo hizó reaccionar airadamente al jóven cubano Abel Luis quien espetó " Vazquez Díaz; presidente no, dictador". Se inició así una acalorada discución que pudo dar al traste con el seminario si el propio Menoyo no hubiera intervenido salomónicamente. Sus palabras fueron. "¿No sabemos todos que es un dictador? Para que tenemos que decírselo?". Cinco años después y bajo el peligro de que los activistas del movimiento democrático cubano en Suecia opaquen su imagen de "exiliado", Vázquez "endurece su discurso" y reconoce públicamente el carácter dictatorial del régimen en su patria. Acepta pués, manera indirecta él que Castro sea un dictador. Pero esta "aceptación" ha tenido su función estructural, bien definida ante el espectador sueco el 31 de marzo. Frente a él aparecía claramente representados los amigos de Castro en Eva Björklund y en oposición a esta, sino los enemigos al menos los "no amigos", significados en René Vázquez Díaz. El sueco que busca por naturaleza el punto de consenso habrá dicho para sí, "un polo dice que en Cuba hay dictadura, el otro que no, pero los dos coinciden en que Elián debe volver con su padre. Esa debe ser pues la solución".

Si Clinton necesitaba un activista para hacer que la opinión publica internacional respaldara la solución que su gobierno está dando a la tragedia del balserito, en Vázquez Díaz lo ha encontrado. Las coincidencias son más que las desavenencias entre el presidente norteamericano y el escritor cubano. Los dos dicen que en Cuba hay una dictadura y al mismo tiempo consideran que Elián debe regresar con su padre. ¡Ojo!, no comprometer con esta paradója a todo el que abogue por el diálogo, oposición-régimen cubano, la solución del conflicto USA-Cuba y la democratización pacífica de la Isla.

Estocolmo

[ TITULARES ] [ CENTRO ]

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

Anonymous said...

alfonso, mariquita.

Anonymous said...

Alfonso y Alexis... me gustaría saber por qué ya en la web de misceláneas no hacen alusión a este foro. ¿Acaso tienen miedo de que los lectores lean lo que se dice aquí sobre ti y sobre Alfonso el mariquita? Por qué ni tú ni Alfonso el mariquita han vuelto a escribir aquí en este foro¿ Tienen ustedes miedo de que alguien que le sabe mucho, pero muchísimo a ustedes se decida a hablar? Tienen miedo de que ciertas personas hagan públicas ciertas conversaciones, ect. ect. ect??? eh?Jejejejejeje. Esto me divierte mucho, vividores de la Patria.

Anonymous said...

Oye, asere, los misceláneos lo tienen bien anunciadito en su página, pues siguen esperando las respuestas del charlatán Estefanía:

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=1529&tempReferens=listwithauthor&artAuthorName=Alexis%20Gainza

Disfrútalo!

Anonymous said...

CubaNuestra
Cubanos en Suecia


René Vázquez: un escritor cubano que se hizo "el sueco"

"El Cubano Sueco", así se titula el artículo que la revista Boken ( “El libro” ), dedicó a René Vázquez Díaz, en su número 1 del 2004. La foto del escritor cubano, establecido en Suecia desde 1974, aparece en la portada, el trabajo de Bengt Eriksson (bengt.media@home.se) se extiende desde la página 14 a la 19, todo un récord de atención tratándose en este caso de un escritor inmigrado a Suecia.

"El Cubano Sueco", así se titula el artículo que la revista Boken ( “El libro” ), dedicó a René Vázquez Díaz, en su número 1 del 2004. La foto del escritor cubano, establecido en Suecia desde 1974, aparece en la portada, el trabajo de Bengt Eriksson (bengt.media@home.se) se extiende desde la página 14 a la 19, todo un récord de atención tratándose en este caso de un escritor inmigrado a Suecia.

Según la presentación que le hace Boken René Vázquez ha decidido ser tan cubano y tan sueco como le fuera posible, teniendo necesidad tanto de Suecia para su vida cotidiana, como de Cuba para su vida interna. Sin embargo, algunos de los que hemos seguido sus pronunciamientos “políticos”, tenemos la impresión de que al menos en este terreno, el de la politica, el autor es mas bien uno de esos tantos cubanos que se hacen “los suecos” sobre muchos de los acontecimientos que tienen lugar en su país, particularmente cuando ellos implican la necesidad comprometerse con el problema de los derechos humanos en Cuba.

Volviendo a la entrevista, esta fue realizada en un café de la ciudad de Malmö, donde según el propio Vázquez Díaz, se escribió su última novela: “Dårskap och Kärlek” (Locura y amor).

El escritor resume su vida, cuenta de la beca otorgada para estudiar ingeniería naval en Polonia y de su conflicto con el líder de la Juventud Comunista. Según el “cubanosueco”, él era una persona indiciplinada y desordenada por lo que se le consideró “non grata” en la Escuela Técnica de Gdansk, así se trasladó a Suecia llegando el 24 de diciembre de 1994.

Afirma el escritor, que mientras los latinoamericanos que se refugiaban por aquel tiempo en Suecia escapaban de dictaduras sangrientas, él era en cambio un “producto de la revolución cubana”, sabía como era esta y del apoyo que ella tenía por un amplio sector de la población, por tanto la revolución no sería algo que habría de desaparecer prontamente:

“En otros países de América Latina se trataba de derrocar dictaduras. En Cuba, la cuestión era entonces, y continua siendo, la de desarrollar la revolución”.

Siendo asi cuesta trabajo entender, por qué motivos Vazquez no podo regresar a Cuba, pues una autentica revolución simpre sabría perdonar a un chiquilín majadero como se nos presenta a Vázquez. Sea como fuere el entrevistado decidió que Suecia sería su país aunque nadie le obligó.

Vázquez se extiende hablando de su obra literaria la cual enumera, también informa de la definición que ha recibido como “lobo solitario de la literatura cubana en Escandinavia”. Explica que él es totalmente libre de los cubanos del exilio, ya sean de Miami o Madrid, de sus revistas y fracciones. En Cuba, según él, piensan que no apoya lo suficiente a Fidel Castro en el exterior, mientras que fuera de la Isla consideran que el no está lo suficientemente en contra de Castro.

El entrevistador subraya que la diferencia de Vázquez Díaz con respecto a los exiliados radica en que el “no escribe contra Cuba, sino sobre Cuba”. Cosa que confirma el emigrado, agregando que eso mismo dicen en La Habana, por lo que su novela “La Isla del Cundeamor” se publicó el año pasado en la isla. El articulista señala lo inusual del hecho de que se publique un exiliado en Cuba. Aqui vale una aclaración y es que por lo genral ningun cubano escribe contra Cuba, unos lo hacen en contra de su gobierno (lo cual, definitivamente no es el caso de Vázquez) otros a favor, unas veces directamente, otras de modo indirecto, muy tenue como hace quien nos ocupa.

Tras esclarecer su proceso de creación literaria, Rene Vázquez ofrece el dato de que la novela “Dårskap och Kärlek” casi terminada en 1999, lo pudo haber estado en 1997. Sin embargo entonces la echó al cesto de la basura para esperar lo que acontecería en Cuba. Según Vázquez Díaz el no compartía la idea generalizada de que tras la caída de la Unión Soviética, [lo que él llama] la revolución en Cuba dejaría de existir, pues entendía que no existía un deseo popular de que esto ocurriera, grandes cambios si los preveía. Confirmadas sus predicciones reescribió la novela.

Según el entevistador, Vázquez no solo escribe sobre mujeres, “sino como mujer”, sus novelas manifiestan una cercanía a la mujer, respeto e intento de comprenderlas, incluso, una voluntad de tomar cualidades femeninas.

Vázquez explica que de niño estaba rodeado de mujeres, quienes hacían las cosas fundamentales, mientras los hombres el resto. Una tía le apoyó mucho, por una parte narrándole muchas historias, por otra diciéndole que el verdadero hombre es el que anda con mujeres, no con hombres. Y eso fue lo que hizo desde el principio andar con mujeres, las que considera como las cosas más interesantes que hay, cuestionándose cuanto de femenino hay en el mismo, o cuanto podría aprender de la conducta femenina.

El entrevistador recuerda el libro Fedrika i Paradis (1998), la novela mas comentada del cubano, en la que se da una imagen sensual, por no decir “sexual” de la escritora Fredrika Bremer, y recuerda su asombro por la descripción que aquí se hace de Fedrika, como un ser humano con cuerpo y alma.

Según Vázquez el libro despertó un gran interés general por Fedrika, siendo invitado a dar numerosas conferencias sobre el tema. Las únicas que no gustaron de su obra fueron las que llamó “Fedrikas profesionales”, así en el año 2001 cuando se cumplía el doscientos aniversario de la Bremer y este se iba a celebrar con gran jubileo en Estocolmo Vázquez no fue invitado.

Explica Vázquez esto se debió a la desmistificación que, a través de la literatura, él hace de Fedrika Bremer, un ente que hasta el momento había sido objeto exclusivo de un reducido grupo de académicos. Según Vázquez se trata del conflicto entre el escritor y el estudioso.

Pero otra cosa fue lo que declarara en en 2001 a los reporteros del Canal 2 de la televisión sueca, cuando estos indagaron porque no se le había invitado a las celebraciones del doscientos aniversarios del Fedrika Bremer. En un reportaje, presentado el mismo día del festejo, Vázquez asegura que Fredrika Bremer se había enamorado en Cuba de un hombre de carácter, ligeramente despótico.

Vazquez asegura al canal 2 de la televisión sueca que Fedrika Bremer se había enamorado de un cubano de caracter dominante. Foto del programa. Carlos M. Estefanía

Un sacrilegio como este no podían perdonar quienes habían convertido a la escritora sueca en un verdadero icono de sequedad sensorial luterana y feminismo militante. Es, según el noticiero, por las declaraciones acerca de la clase de hombre que encantó a Bremer por las que Vázquez fue eliminado por la fundación que lleva el nombre de la escritora.

Ingris Clareus, presidenta de la Fundación Bremer, tambien fué presentada en el reportaje, dando su visión de la escritora que da nombre a su organización, se trata de lo que Vazquez definiría como una "Fredrika profesional". Foto: Carlos M. Estefanía



Es curioso que en la reseña biográfica presentada para la ocasión por el canal sueco, se explicara que Vázquez no retorna a Cuba producto de su " crítica al Socialismo " y no de las “indisciplinas” como afirma para Boken. Al final parece que nunca sabremosla verdadera razón que trajo a este hombre al país nórdico.

En Boken Vazquez reconoce la vibración sexual de su novela, como una expresión del país del que el proviene. Quienes leen sus libros se hunden en el deseo corporal. Vázquez afirma que no necesita viajar a Cuba para mantener vivo ese sentido, él tiene amigos cubanos en Malmö, más que nada mujeres con las que anda, y que si tuviera una grabadora cuando estas hacen sus relatos mientras toman café, hablando de sus amantes y aventuras este sería completamente pornográfico. Allí se hablan de los detalles más “delicados” lo cual resulta impensable en una charla con suecos.

Luego para al tema de la comida y de su libro “Berusad Kyckling” (Pollo a la Jardinaera) en el que entre otros temas vinculados al comer se narra la historia del día en que Fidel Castro visitó la escuela de René en La Habana para jugar baloncesto con los alumnos, así como la de Johny Day, un tío materno de René Vázquez que era homosexual, corruptor de menores y traficante, quien se negó a aceptar la libertad a cambio de irse de Cuba.

Vázquez entra en el tema de Cuba, reconoce que hay cosas terribles y buenas, entre las últimas incluye aquellas que según él tiene el pueblo cubano por primera vez en su vida:
“Un poco de independencia, un poco de comida en la mesa, un poco de atención médica para todos. Y la tierra -el campesino cubano ha obtenido la tierra que él labora-".

Según Vázquez cuando él viaja a Cuba, no se detiene en La Habana, sino que continua hacia el interior, a su pueblo y los adyacentes y allí habla y habla con la gente y sobre todo escucha. Quizas no se da cuenta de que esa gente de tierra adentro solo puede decir lo que se le permite y que quicieran saber de un mundo externo que se les veda, el mundo sobre el que Vazquez ni les habla ni les escribe.

Asegura el escritor que no quiere incorporarse al cinturón de odio existente en el estrecho de la Florida y que no escribirá con la actitud de Cabrera Infante o Reinaldo Arenas, a quienes el odio les impide ver lo positivo. Esta bien podría escrbir con amor por la libertad, pero tampoco lo hace, opino yo.

Vázquez no se considera un político, sino simplemente un testigo que quiere visitar los dos campos, conocer que piensan los que odian y los que aman a la revolución, que razones tienen. Caramba, eso mismo desea el resto de los cubanos, pero no todos tienen la suerte de quedarse en Suecia, y cuando lo logran, el indisciplinado de Vazquez no le encuentra "razones".

Luego afirma Vázquez que la revolución no es mala en si misma, que ella ha dado una gran cantidad de cosas valiosas a los cubanos que según él no se pueden negar. Pero la revolución ocasionó que aquellos que tenían un poco de dinero, o eran algo ricos perdieran todo lo que tenían [y no solo aquellos, por perder hasta los proletarios han perdido el derecho a reclamar derechos, pero Vazquez no lo sabe].

LO que si encuentra ceiminal es el embargo que viola los derechos humanos de los cubanos [al de afuera se refiere, no se confunda el lector], considerando que sería mucho más fácil democratizar la isla sin la existencia de este, algo en lo que no le falta razón reconozcámoslo. Según Vázquez todos los que están afuera quieren democratizar a la isla a su manera, pero ninguno se pregunta que es lo que quieren las personas de la Cuba profunda [tampoco el parece hacerse la interrogante].

Mas adelante hace referencia el escritor a la presencia del humor y la música en su obra, y aprovecha para condenar la negación de la Visa a los viejos de Buena Vista Social Club para recoger el Grammi Latino en Miami.

El artículo termina recordando que el año pasado la asamblea general de la ONU, por la doceava vez condenó el embargo; “bloqueo” contra Cuba, solo le defendieron USA, Israel y las Islas Marshall. "En que mundo vivimos" se pregunta asombrado, pasando por alto que ese mismo mundo, representado en la ONU condena mayoritariamente la violación de los derechos humanos en Cuba. Y termina diciendole al periodista sueco:

“Si usted dice esto, sería naturalmente irreprochable, ningún problema. Pero si yo digo esto, como cubano, soy castigable[! ?], porque entonces beneficio yo a la dictadura de Fidel Castro”. Es este juego en el que no me meto. “Quiero conservar mi libertad - Para eso dejé a Cuba, para poder decir lo que quería”.

Con tan lindas palabras termina entrevista, aunque en verdad, para afrimar lo que dice en ella, bien podria René Vazquez haberse ahorrado treinta años de dulce destierro por "indisciplinado", no era necesario que Vazquez dejara a Cuba para "decir lo que quería" allí , a quien único no se persigue es a quienes dicen lo mismo que el gobierno (piénsenlo o nó) como ocurrió en Boken cuando un escritor cubano, llamado René Vazquez Díaz se nos hizo el sueco.

René Vázquez en "Boken". El cubano que se hizo "el sueco". Fotos: Carlos M. Estefanía

Artículo relacionado:¿Bloquear al movimiento democrático o quitarle la miel a la dictadura? Los escritores debaten sobre Cuba

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

Anonymous said...

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Si quieren disfrutar de una revista que para mi lo dice todo sobre Cuba y donde se debate a cara y pecho descubiertosentonces tienes que leer Cuba Nuestra en www.cubanuestra.nu la publicación, que por lo que e ven en Alexa, es de todas cuanto hablan de Cuba, la más antigua,autética y leída de Escandinavia, debe ser por la altura ética y profesional del equipo que la hace, desde aquí nuestras felicitaciones a los magníficos Cubanuestros y quienes colaboran con ellos desde los lugares más recónditos de las Amérias,
Adelante muchachos!!!!

www.cubanuestra.nu


"La voz en Suecia
de los hijos rebeldes de la revolución"







EnglishEspañolSvenska



Editoriales

Cultura

Pensamiento

Polémica

Reportaje

Historia

Cuba en el Mundo

Percepciones Suecas

Galería de Hombres Utiles

Cubanos en Suecia

Tribuna Abierta

Internacionales


Cuba Nuestra Nr 18

Cuba Nuestra Nr 31

Cuba Nuestra Nr 30

Cuba Nuestra Nr 29

Cuba Nuestra Nr 28

Cuba Nuestra Nr 15

Cuba Nuestra Nr 16

Cuba Nuestra nr 27

Cuba Nuestra nr 26

Cuba Nuestra nr 25

Cuba Nuestra nr 24

Cuba Nuestra nr 23

Cantidad de visitantes desde 2007-02-20:

Noticias de última hora en formato RSS

Democracia y libertad de expresión dan vía libre a la Asociación Sueco Cubana

2008-9-21 REPORTAJE

La Asociación Sueco Cubana que anteriormente había sido excluída de la Feria Internacional del Libro de Gotemburgo por su actividad de apoyo a la dictadura cubana, y en especial por defender al gobierno de la isla en "su derecho" de arrestar a los 75 disidentes, podrá estar nuevamente en la lista de los participantes de esta feria, a desarrollarse en la ciudad de Gotemburgo entre los días 25 y 28 de septiembre del presente año.



La Cuba de Raúl Castro en la red

2008-9-21 CUBA EN EL MUNDO

Celebra Cuba aniversario 50 del Congreso Campesino en Armas...Raúl Castro, los ciclones y el nuevo escenario político...Raúl Castro toma medidas mientras los cubanos temen alzas...El Gobierno cubano busca agilizar las siembras de alimentos de ...Condenan nuevas maniobras norteamericanas contra Cuba....Entregan intelectuales peruanos aporte solidario a Cuba... Los cubanos temen un alza de precios y falta de comida tras el golpe de dos huracanes...Personalidades de cinco continentes piden fin del bloqueo a Cuba...Verdadera solidaridad con Cuba sería eliminar el bloqueo ...Chávez anuncia visita a Cuba azotada por huracanes...otras




The Americana Project: Cuba

2008-9-21 POLÉMICA


Un joven visita a su familia en Cuba por primera vez después de 13 años. Un encuentro lleno de emociones, pero no libre de conflictos.




“Generación W” (dobliu)

2008-9-21 CULTURA

Se le llama “Generación W” a los jóvenes que desde alrededor de 1965 comenzaron a escuchar los programas radiales que se trasmitían desde el cercano territorio de Estados Unidos, aún a expensas de la presión ejercida por el gobierno comunista de Cuba para evitarlo. Eran emisoras que la mayoría se identificaban con la letra "W" en primer lugar.



Pragmatismo y pedagogía

2008-9-21 PENSAMIENTO

Un año antes de que naciera Marx (1812), en el principio del prefacio a la primera edición de su Ciencia de la lógica, Hegel escribió lo siguiente:"La completa transformación que se ha producido entre nosotros en la manera de pensar en filosofía desde hace más o menos veinticinco años, y el más alto grado que la autoconciencia del espíritu ha alcanzado en este período, han tenido hasta ahora escasa influencia sobre la forma de la lógica"



El Dragón en el Jardín –Un estudio sobre Jardín de Dulce María Loynaz–

2008-9-21 CULTURA

Hija del general del Ejército Libertador, Enrique Loynaz del Castillo –autor de la letra del “Himno Invasor”– Dulce María nació en La Habana en 1902, el mismo año que nacía la República; “Premio Nacional de Literatura” en 1987 y “Premio Cervantes” en 1993, su novela Jardín comenzó a escribirla a fines de la década del veinte tomándole siete años concluirla, siendo publicada en Madrid en 1951, donde fue muy elogiada por la crítica especializada.



Librínsula: Las cenizas de Hernán Cortés en La Habana

2008-9-21 HISTORIA

Especialistas, tanto de la Casa de México en La Habana como de la citada Basílica, coinciden en afirmar que el profesor Moreno Fraginals preservó por muchos años la importante reliquia —de cuyo hallazgo, ya lo hemos visto, fue uno de los protagonistas y que, por tanto, tuvo en sus manos, conservando una pequeña muestra— la cual entregó a su hija Beatriz para que, a su muerte, la hiciera llegar a la Oficina del Historiador de la Ciudad




Humor en hispavista: Cómo aprovechar el momento y acabar con la Revolución Cubana en 10 lecciones

2008-9-21 CUBA EN EL MUNDO

" La pródiga naturaleza de nuestra añorada Cuba, cantada por Nat King Cole en patrióticas estrofas y reflejada fielmente en “La Rosa Blanca”, memorable película de Hollywood, adquiere un brillo novedoso, como escapado de una de las portadas de “Miscelánea de Cuba”, fuerte contendiente al premio “Al desastre estético del año” de la Academia Sueca de Bellas Artes."



La Cuba de Raúl Castro en la red

2008-9-20 CUBA EN EL MUNDO

Fidel Castro llama a combatir "robos" y "privilegios" tras huracanes...EE UU otorga licencia a grupo del exilio cubano para enviar ayuda ...Cuba dice perdió 900 tons de café por huracanes Ike y Gustav...Gutiérrez: Ayuda humanitaria a Cuba...Cuba no ha aceptado ayuda directa de Comisión Europea....Un barco de República Dominicana llegó al puerto de Santiago de Cuba (sureste) con 676 toneladas de alimentos y materiales de construcción, como ayuda ....Los cubanos temen un alza de precios y falta de comida tras el golpe de dos huracanes...Repudian intelectuales del mundo bloqueo estadounidense a Cuba....Homenaje en Cuba al aniversario 40 de Lucía, de Solás...otras




El gran negocio del Estado de emergencia

2008-9-20 INTERNACIONALES

Declarar estado de emergencia es para algunos comedores de carroña de Paraguay un gran negocio, que se traduce en millones de dólares



Desde Cuba prensa alternativa: Noticias consenso 35-36

2008-9-20 TRIBUNA ABIERTA





JAIME BAYLY - Entrevista a Carlos Alberto- 19 de setiembre del 2008

2008-9-20 CUBA EN EL MUNDO

Primera parte

Segunda Parte


Tercera Parte





La loca del blog: CHEQUE

2008-9-20 CUBA EN EL MUNDO

El gobierno canadiense acaba de tirarle un cheque a Raúl Castro.En medio de la campaña electoral no habían tenido tiempo de acordarse de los indios de abajo, con quienes van a quitarse el frio del cuerpo y el alma miles de canadienses al año



Publicación de libro sobre la Juventud española

2008-9-20 CUBA EN EL MUNDO

Se trata de una investigación exenta de filias y de fobias que se limita a plasmar la realidad de una juventud, la española, y de una época: la que va desde la misma contienda civil hasta los años setenta del pasado siglo.



Socialismo o barbarie: El nuevo capitalismo chino

2008-9-20 INTERNACIONALES

Salarios bajos, jornadas laborales interminables, insalubridad en el trabajo y violación de las leyes laborales por parte de muchas empresas y de sus subcontratistas forman parte de su realidad cotidiana. La federación sindical oficial, la única legal, carece de autonomía frente al Estado, está subordinada a los intereses empresariales y no es un instrumento real de defensa de las y los trabajadores. En este contexto, no es de extrañar que las luchas sociales hayan aumentado desde finales de los noventa. Sin embargo, éstas son todavía muy fragmentadas y aisladas y debido a la férrea represión no dejan tras de sí casi ningún sedimento organizativo



Otras noticias


2008-9-20
CUBA EN EL MUNDO
El Espectador: Hasta seis meses de cárcel pagarán daneses que apoyaban a las Farc

2008-9-20
CULTURA
Club Clamores: nuevo disco de Alina, la hija de Leo Brouwer

2008-9-20
INTERNACIONALES
BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL Viernes, 19 de septiembre de 2008

2008-9-20
TRIBUNA ABIERTA
FIDEL TOPÓ CON LA IGLESIA

2008-9-19
CUBA EN EL MUNDO
Encuentro: La FNCA busca convencer a congresistas para una suspensión temporal de las restricciones




Enlaces de interes



» Cuba Nuestra en Youtube
» Radios y televisiones vinculadas con Cuba
» Radios de Miami
» Cubavisión (Canal de TV oficialista)
» Mega TV (Canal hispano de Miami)
» VOA: programas en español
» Granma (Periódico gubernamental cubano)
» Juventud Rebelde (Periódico gubernamental cubano)
» El Nuevo Herald
» Diario Las Américas
» Enlaces de prensa (Profoca)
» Media sueca
» BBC
» Novosti
» Pravda
» Vesti (noticias rusas)
» Radio Nacional de España (RNE)
» America TV (canal 41 de Miami)
» Encuentro en la red
» Asociación Sueco Cubana (Favorable al régimen cubano)
» Carta de Cuba
» Directorio de Sitios Oficialistas Cubanos
» Liberación (Semanario del castrismo sudamericano en Suecia)
» Cuba Europa
» Mi Cuba (Alemania)
» FUNDEU (Página de la lengua)
» Editorial Sepha de España
» Cubanet
» Librínsula, revista de la Biblioteca Nacional José Martí (oficialista)
» La Ventana; portal de Información de Casa de Las Américas (oficialista)
»Temas (revista oficialista de Ideología Cultura y Sociedad)
» Revista Bohemia
» Zenit (agencia informativa católica)
» Instrumentos del idioma (Universidad de Oviedo)
» Unión Radio de Venezuela
» Bolpress (noticias oficilista)
» El universal de Venezuela
» Venezuela Futura
» El Libertario (Anarquistas frente al chavismo)
» Revista Bimestre
» Cubacine
» Cubasource (página de Focal, Canadá, sobre Cuba)
» Grupo de Apoyo a la Democracia
» Pasión y Razón de Cuba
(Libro escrito por el director de Cuba Nuestra)
» La revolución cubana. Miradas cruzadas
(libro escrito por redactores y colaboradores de Cuba Nuestra)
» Ministyle
(Empresa auspiciante de Cuba Nuestra)
» Sagolandet
(Empresa auspiciante de Cuba Nuestra)
» Revista El Nuevo Mundo
» Cubaheróica (debatamos sobre Cuba)
» Camaguey.cu (Directorio de temas cubanos)
» Andrea tutor
» PROFOCA (asociación profesional de corresponsales extranjeros en Suecia)
» Instituto Sueco (Información sobre Suecia)
» Página de la escritora Andrea Tutor
» Instituto Cervantes en Suecia
» El blog de Ichikawa
»La página de José Martí
» Trasversales
» Los Amigos de las Bibliotecas Cubanas
» Nuevo Mundo Revues (Publicación latinoamericanista fracesa, trilingüe)
» Proyecto Voces Cubanas de la Universidad de Southamptom
» Libertad de Palabra y Opinión
» Partido del Pueblo Cubano
» Cuba. Una identità in movimento (Italiano oficialista)
» Llegar a fin de mes en Cuba
» Baracuteycubano
» Solidaridad Española con Cuba
» Nuestros años verdeolivos (sobrela penetreción cubana en Chile)
» Revista de Cine Cubano
» Güije.com
» Grupo Internacional por la responsabilidad Social Corporativa
» Curiosidades Cubanas
» Directorio de Bibliotecas Independientes de Cuba
» Directorio de Bibliotecas Estatales de Cuba
» Biblioteca Nacional José Martí
» El Disidente Universal
» Facultad de Filosofía e Historia de La Universidad de La Habana
» Emilio Ichikawa, la página de un filósofo cubano
» Instituto de Estudios Cubanos
» Centro Internacional Liberal Sueco (Coopera con la democratización de Cuba)
» Raúl Rivero
» UNEAC (Organización oficialista de artistas cubanos)
» Revista Vitral
» Unión Liberal Cubana
» Todos Unidos
» Proyecto Demócrata Cubano
» Partido Solidaridad Democrática
» Coordinadora Socialdemócrata de Cuba
» Corriente Socialista Democrática
» Partido Socialdemócrata de Cuba
» Partido Demócrata Cristiano de Cuba
» Movimiento Cristiano Liberación
» Partido Social Revolucionario Democrático de Cuba
» Gobierno de Cuba
» Conexión cubana
» Puente familiar con Cuba
» Los Ultimos Tiempos
» Foro Mambí
» Foro Cuba Enlace
» Literatura Cubana en el Exilio
» Periodismo histórico
» Municipio de Camagüey
» Cubanos en Brasil
» Canadá:fuentes sobre Cuba
» Patria Libre: Latinoamericanos por Cuba
» Movimiento Cubano Por La Unidad Democrática
» Página de Zoé Valdés
» Fotografía Independiente en Cuba
» Cuba Literaria (oficialista)
» Periódicos en Español
» Biblioteca Cervantes
» Prima (desde Moscú por los derechos humanos)
» Centro Cultural Cubano de New York
» Cubanos por la libertad en Italia
» Cuba siglo XXI (Revista de pensamiento oficialista)
» Asamblea para promover la Sociedad Civil en Cuba
» The Big Thimes (Revista cultural cubana en la red)
» La Polymita Big Thimes (Revista cultural cubana en la red)
» La Peregrina (Revista cultural cubana en la red)
» Revista Literaria Baquiana
» Decir del Agua (Revista cubana de poesía en la red)
» Delegación de la Comisión Europea en Cuba
» Estudios Culturales ( página sobre arte, literatura e historia de Cuba)
» Netforcuba (noticias sobre Cuba)
» Acción Democrática Cubana
» Bitácora Cubana
» Free Thoughts (página italiana dedicada a la libertad)
» Por Siempre Cuba (nacionalistas favorables al régimen cubano)
» Movimiento Humanista Evolucionario Cubano
» Mula Verde (Revista Internacional de Arte y Literatura)
» Asociación Tercera República Cubana
» Lalenin.com (página internacional de los alumnos de la escuela vocacional Lénin)
» Cuba en el recuerdo
» Cuba en el mundo
» Casa del balsero
» Qué humanidad
» La Finca de Sosa
» Grupo de Estudios Cuba
» Blog Libertad Para Cuba
» Foro Basta de Opresion
» Blog Yo Acuso ....
» Foro cubano La Puntilla
» Partido Nacionalista Democrático
» Therreal Cuba
» Ala de Cuervo (editorial y revista Venezolana )
» Econoticias Bolivia (izquierda opositora boliviana)
» Magia y amor
» Alborná Libros
» Literarias Siglo XXI
» Página de Edda Edda Diz Garcés (blogspot oficialista)
» El sitio de José Luis Fariñas y de Juana Garcia Abás
» Cuba verdad
» Fidel-castro.es (página con discursos recientes de Fidel Castro)
» Agenda Cuba
» USAID
» El Benny
» Cubanos sin fronteras
» Cubamatinal
» Lanic
» iecubanos.orgh
» Embajada cubana en Suecia
» Iberoamericana Editorial Vervuert, S.L. (publica entre otros libros sobre Cuba)
» Idea
» Adnmundo.com (Publicación argentina de Temas Internacionales)
» Estocolmo.se
» Venezuela en Forum Mundial de Alternativas (visión oficialista)
» Si tu quieres saber de mi
» El castellano.org
» La tecla indómita
» Cuba Underground
» La Página de Oswaldo Payá
»Revista cultural Plectros.net
» Café Cubano
» El Blog de Tania Quintero
» Cayo Canas Island
» El Tono de la voz
» Postal de Cuba
» El Fogonero Emergente
» Cuba por dentro
» Otro Lunes
» La Casa Cuba
» Guglealo.com (sección Cuba)
» Portal de la Trova cubana
» Memoria Azul
» Movimiento Libertario Cubano
» eu93
» ContactoMagazine.com
» Sueño Mágico (Parapsicólogo cubano)
» Periodismo histórico
» Llamado32
» Viajes solidarios a Cuba
» Miguel Ulises (cantante cubano)
» Reflexiones y apuntes
» De las Ramblas al Prado (en memoria de Manuel Moreno Fraginals)
» Libro "Principio y Fin del Mito Fidelista"
» Biblioteca del Movimiento Democrático del Perú
» Programa No es un Día Cualquiera (RNE)
» Federación Internacional de Ateos
» Nuevoaccion
» Cuba, Democracia y Vida
» Presslingua (Miscelánea de Cuba)
» Apicú Liberal (debate sobre el financiamiento norteamericano a Misceláneas de Cuba en Suecia)
» Musicadanny.com ( blog dedicado a las novedades de la música latina)
» La página del Poeta Juan Ponponio
» Lettres de Montreal (Cartas de Montreal)







Powered by

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Bueno la verdad es que si a alguien le tienen miedo en la embajada de Cuba Suecia es a la gente de Cuba Nuestra, miren cono le cazan la pelea a sus acólitos

René Vázquez o la cadaverización política de un escritor

2006-12-2

Por Germán Diaz Guerra.
Responsable de relaciones internacionales y fotoreportero de Cuba Nuestra


El escritor René Vázquez Díaz ha sido invitado para los festejos que hará la televisión sueca con motivo del 50 aniversario del desembarco del Granma y del 80 cumpleaños de Fidel Castro. Hecho que la prensa sueca no ha pasado por alto. En su editorial de hoy, 2 de diciembre de 2006, el Svenska Dagbladet, uno de los más importantes periódicos suecos, exhortaba a la televisión sueca a que en lugar de una celebración de tal tipo, se guardara un minuto de silencio por todos los que están presos en Cuba por sus opiniones.

Kristian Karlsson describe, bajo el titulo de "Hellre en tyst minut än STV:s fyra timmar" (Mejor un minuto de silencio que las cuatro horas de la TV de Suecia), como la televisión estatal sueca festeja este 50 aniversario y el 80 cumpleaños con reverencias ante Fidel Castro ofreciéndole un espacio de cuatro horas. Se le dedicará toda una noche al tema de Fidel Castro, con un cuadro digno de atención. Diversos filmes con partes de documentales, entre los que figura la realización del director norteamericano Oliver Stone, "Comandante", se entrelazarán con entrevistas a tres personas: René Vázquez Díaz, Anja Karlsson Franck y Dick Idestam-Almquist.

Anja Karlsson Franck ha estado en la dirección del partido, y es más conocida por vandalismo contra los afiches de la cadena de tiendas H&M en la ciudad de Gotemburgo. El presidente del partido comunista sueco le describe como "su favorita comunista". Dick Idestam-Almquist hizo un film titulado "La Historia me Absolverá", dos horas y cuarenta minutos de un indiscreto retrato de Castro. Ahora ha recortado el film hasta casi una hora y esa es la que se mostrará hoy en la televisión.

Kristian da a conocer a René Vázquez Díaz como escritor cubano con domicilio en Suecia. Le describe como "el único cubano en Suecia que apoya al régimen de Castro". Hace dos años atrás Vázquez Díaz defendió en un largo artículo publicado en la revista Ordfront los actos represivos de la Primavera Negra del 2003, cuando más de 70 periodistas opositores y escritores fueron condenados a largas condenas de prisión. Mientras Amnistía Internacional les consideraba prisioneros de conciencia, Vázquez Díaz evadía el problema como una anguila, tratando de explicar, minimizar y comprender y echándole la culpa a los Estados Unidos.

Ante los ojos de Suecia se desvela la figura del escritor cubano como la encarnación del castrismo duro, nadie es como Vázquez Díaz, "el único cubano en Suecia que apoya al régimen de Castro". René Vázquez Díaz es la contraparte del anticastrismo intransigente en Suecia.

Los festejos, fuera del espíritu de esperanza y alegría que acostumbra a llenarles, están permeados de un fenómeno que indica, sobre todo, una cesación. En el sentido más estricto, la desaparición paulatina de Fidel Castro, tanto política como física. Está muerte se refleja más bien en el no estar presente como antes, y cada día menos.

Este proceso lento afecta a los defensores del castrismo, tanto como a sus detractores extremistas. René Vázquez Díaz se ve envuelto en este proceso. La alarma clínica de su acercamiento a la muerte política hizo que apoyara los arrestos de la Primavera Negra del 2003.


Este estado de acercamiento a la defunción política se muestra en el desprecio a la justicia, el obrar, que ha moldeado sus actos, comienza a dar el efecto contraproducente, ya no dan vida a su ente político, su destino se desvitaliza. Llega con ello a un punto sin retorno, se va convirtiendo en un cadáver político

Anonymous said...

Compadre, eso no es nada, mejor está este video que le hicieron a Vázquez y a la Poniatowska, los cubanuestrianos son geniales, hay que quitarse el sobrero y aprender de ellos, mira para acá:
http://youtube.com/?v=r1iW09KrRfg

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Lo más importante de la revista es el alto nivel intelectual que tienen muchos de los trabajos que se publican en ella, van por la verdad y siempre se aprende mucho de ellos, es la mejor prueba de que detrás tiene un auténtico grupo de personas con vocación académica, en mejor sentido de la palabra. Felicidades a ella y a la organización que publica Cuba Nuestra, son un verdadero ejemplo para el exilio y una muestra de que no se pierden en formalismos y superficialidades burocráticas dedicándose a lo mas importante el contenido, a la capacidad socrática de pensar con cabeza propia, esa que tienen la gente de Cuba Nuestra, que como todo lo realmente genial se hace al margen, sino contra, las instituciones oficiales, esas fábricas de mediocres en las que desgraciadamente se han convertido muchas universidades suecas y europeas en general, Aristóteles y Platón sólo necesitaron pasear con los suyos por el jardín para crear sus escuelas, ustedes tienen algo aún mejor, tienen a Cuba Nuestra

Anonymous said...

Reacciones suecas

Por Carlos M. Estefanía
Director de Cubanuestra

También en este número

Apologías e Insultos

El vacilón

Declaraciones en defensa del régimen cubano, hechas por la antigua presidenta de la Sociedad Sueco Cubana, Eva Bjöklund, han desatado una avalancha de críticas en los medios de comunicación suecos.

Björklund, recientemente elegida como suplente en la directiva del partido de Izquierda (Neocomunistas) osó declarar; primero ante el periódico Arbetaren (El Trabajador) -de orientación anarcosindicalista- y luego el diario Expressen -de orientación liberal- que Amnistía Internacional estaba equivocada por considerar como presos de conciencia a “personas que colaboran con USA”, a quienes se les podría juzgar por “espionaje” incluso en Suecia. Sus palabras coinciden con la posición sostenida por los activistas de la Sueco Cubana, creada por Björklund en los años sesenta y de cuya revista “Kuba” es la redactora jefe. Los discípulos de la Björklund han mostrado su aplicación tratando de boicotear actividades de solidaridad con los presos políticos cubanos organizadas, en los últimos meses, por la sección sueca de Amnistía, primero en Estocolmo, y luego en Gontemburgo.

Según las declaraciones de Eva Björklund recogidas por Ingvar Hedlund y Tomas Kvarnkullen, en el artículo “Adoración a Cuba en el tope de Izquierda”, aparecido en el Expressen del día 26 de febrero; en Cuba hay una democracia participativa en el ámbito municipal muy interesante, mientras que en Suecia la capacidad de influir en la economía es bastante limitada. Björklund aseguró a los periodistas que en la isla del Caribe los ciudadanos tienen más influencia que en Suecia. La última frase fue encerrada en un globo por los diseñadores y colocada en una foto de la Björklund, que aparece en la versión impresa del periódico.

En cuanto a los 75 opositores encarcelados en año pasado la castrista sueca les acusó ante el Expressen de dedicarse al “espionaje económico” y agregó que la violación de los derechos humanos en Cuba no es ningún argumento de peso ya que incluso en Suecia también hay problemas con ellos.

La parlamentaria Liberal Birlita Ohlsson, calificó las afirmaciones de Björklund como declaraciones completamente repugnantes, aún mas graves que unas recientes valoraciones positivas realizadas por el Rey de Suecia sobre Brunei. Así mismo acusó al partido de Izquierda de poseer una visión romántica cuando no ciega sobre Cuba.

Por su parte Pernilla Zethraeus; Secretaria del Partido Izquierda dejó en la estacada a su compañera Eva Björklund al afirmar que su partido tiene una visión diferente a la que sostiene Björklund: “Cuba es una dictadura y no existe la menor duda de que allí se violan los derechos humanos". Sin embargo cuando Expressen se entrevistó a la noche con Eva Björklund, esta aseguró que el Partido de Izquierda no tiene posición oficial alguna con relación al tema de Cuba, y consideró equivocados aquellos que se pronuncian sobre ella como si fuera ella la errada.

En el artículo “Amigo de Cuba en la directiva del Partido” que apareció en Arbetaren firmado por Rebecka Bohlin -una joven periodista quien en 1998 participó en la redacción de un interesante material titulado “Cuba desde una perspectiva libertaria”- Eva Björklund además de afirmar lo mismo que recogería despues el Expressen, declaró que Cuba es un país más democrático que Suecia en ciertos planos, y que ella intentará conducir su compromiso con Cuba dentro de la directiva del Partido al que pertenece, el cual, según ella, tiene mucho que aprender de la democracia cubana.

Björklund ataca a Amnistía porque esta no reconoce el derecho de Cuba a defenderse de los Estados Unidos, quien sostiene una guerra económica contra ese país. Según Björklund son muy pocos los que podrían reconocerse como auténticos prisioneros de conciencia.

En su nota Bohlin informa a los lectores que Björklund pertenece también a la directiva del Forum Internacional de Izquierda, adjunto a la dirección del Partido. En verano dicho “Forum” organizó una visita de Estudios a Cuba, sin embargo el grupo no fue capaz de visitar a ningún opositor socialista o activista sindical: “todos los que yo conozco trabaja para USA. Si yo encontrará algún opositor que no lo hiciera con gusto le visitaría” declaró Björklund a la periodista de Arbetaren. Lo que no sabe Eva es que la periodista, casi seis años atrás, en la visita de estudios organizada por el sindicato anarquista sueco y que diera lugar a "Cuba desde una perspectiva libertaria" fue capaz de dar con socialistas opositores como Manuel Cuesta Morúa, líder de la oposición socialista, que nada tiene que ver con el gobierno de USA, y que con mucho gusto se entrevistaría con los cubanólogos del Partido de Izquierda Sueco para darles una visión alternativa a la oficialista, sobre de los que pasa en Cuba.

Las escandalosas declaraciones de Björklund sirvieron de tema de comentario en el canal cuatro de la televisión sueca . Allí habían sido invitados a las 8:20 de la mañana, precisamente para comentar los acontecimientos notables de la semana (y sin dudas el comentario de Björklund lo constituyó) la periodista Kerstin Hallert del Periódico Aftonbladet, de Orientación socialdemócrata, Jan O Karlsson, Ex-ministro del actual gobierno sueco, encargado de la Política de colaboración con el desarrollo internacional, así como de la inmigración y el asilo, y Zaida Catalán, vocera de la Juventud del Partido Verde Ecologista .

Entrevistados por los conductores del programa “Noticias de las Mañana” los invitados ridiculizaron y condenaron al unísono las declaraciones de la Björklund concordando todos en el carácter dictatorial del régimen cubano. A la pregunta de si en Suecia había muchas personas que idealizaban el régimen cubano, Jan O Karlsson aseguró que esa situación no era actual, que existe un amplio consenso sobre el carácter dictatorial del régimen cubano, lo que no se comparte es la política norteamericana con relación a Cuba. En cuanto a Catalán, cuyo partido se ubica dentro del flanco de la izquierda en el espectro político sueco, esta subrayó que el hecho de que Fidel Castro se considere socialista no le da derecho a encarcelar a aquellos ciudadanos que no lo son.

Por su parte el periódico Expressen volvió a la carga con el artículo “Mona Sahlin arremete contra la Adoración de Cuba”, con el que Ingvar Hedlund daba continuidad a las polémicas aseveraciones de la Börklund. En él, periodista entrevista a la Ministra para la democracia sueca, quien afirma que las declaraciones positivas sobre Cuba de Björklund indican que ella no ve las diferencias entre una democracia y una dictadura. Y continua que asegurando que es imposible llamarse comunista y demócrata al mismo tiempo, pues si alguien es comunista como presumiblemente Björklund debe ser, entonces no se es demócrata, la democracia según declaró Mona Sahlin, miembro del Consejo de Estado de Suecia, implica que haya elecciones generales y libres, así como libertad de expresión lo cual no existe en Cuba.

Por su parte el nuevo líder del Partido de izquierda, Lars Ohly quien se llama así mismo comunista, se negó a dar declaraciones para Expressen sobre las declaraciones de su compañera Björklund, según Inger Lundgren, la responsable de prensa del partido, Ohly consideró no tener motivos para ello. Por nuestra parte podemos adivinar lo que pensaría: “menuda trastada nos hace la indiscreción de la camarada, bastante tengo ya con mi fama de comunista; que se las arregle sola”
Ir a la portada Quiénes somos | Contáctenos | © 2004 L.O.V.

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Respuesta al post 22/09/08 14:01:

la vocación académica no significa ni garantiza que se hagan las cosas académicamente, ni mucho menos que los trabajos que se publiquen sean académicos, como tampoco que sean académicos quienes se quieran endilgar el título. En fin, nada nos garantiza lo académico de Cuba Nuestra; más bien se comprueba cada vez más en este blogo su charlatanismo.

Eso que Ud. llama “formalismos y superficilialidades burocráticas”, es la única manera de verdaderamente comprobar que los miembros de la (mal) llamada Sociedad Académica Euro Cubana hacen algo que lejanamente se parezca a lo académico. De lo contrario cualquier charlatán como Carlos M. Estefanía pudiera llamar académico a cualquiera de sus engendros, y cualquiera sarta de charlatanes como los de la (mal) Sociedad Académica Euro Cubana podrían afirmar que su organización es “académica”, algo que pervivirá mientras no respondan a las preguntas tan precisas que se le han hecho, y que como siempre tratan de evadir, pero infructuosamente pues le perseguirán de por vida.

Anonymous said...

Tienes toda la razón cuabndo hablas bien de Cuba Nuestra, dicen que los académicos y catedráticos oficiales de Suecia no habían descubierto el carácter dictatorial del régimen cubano hasta que llegó Cuba nuestra y mandó a parar, sin duda alguna la obra de Cuba Nuestra ha representado una auténtica revolución copernicana en la mirada periodística y universitaria sueca hacia Cuba, hoy hay que hablar de una cubanología antes y después de Cuba Nuestra en ese país escandinavo, gracias Cuba Nuestra por existir, sino fuera por ti la oscuridad imperaría en la mente de toda esos catedráticos oficiales dedicados al tema de Cuba

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Reacciones suecas

Por Carlos M. Estefanía
Director de Cubanuestra

También en este número

Apologías e Insultos

El vacilón

Declaraciones en defensa del régimen cubano, hechas por la antigua presidenta de la Sociedad Sueco Cubana, Eva Bjöklund, han desatado una avalancha de críticas en los medios de comunicación suecos.

Björklund, recientemente elegida como suplente en la directiva del partido de Izquierda (Neocomunistas) osó declarar; primero ante el periódico Arbetaren (El Trabajador) -de orientación anarcosindicalista- y luego el diario Expressen -de orientación liberal- que Amnistía Internacional estaba equivocada por considerar como presos de conciencia a “personas que colaboran con USA”, a quienes se les podría juzgar por “espionaje” incluso en Suecia. Sus palabras coinciden con la posición sostenida por los activistas de la Sueco Cubana, creada por Björklund en los años sesenta y de cuya revista “Kuba” es la redactora jefe. Los discípulos de la Björklund han mostrado su aplicación tratando de boicotear actividades de solidaridad con los presos políticos cubanos organizadas, en los últimos meses, por la sección sueca de Amnistía, primero en Estocolmo, y luego en Gontemburgo.

Según las declaraciones de Eva Björklund recogidas por Ingvar Hedlund y Tomas Kvarnkullen, en el artículo “Adoración a Cuba en el tope de Izquierda”, aparecido en el Expressen del día 26 de febrero; en Cuba hay una democracia participativa en el ámbito municipal muy interesante, mientras que en Suecia la capacidad de influir en la economía es bastante limitada. Björklund aseguró a los periodistas que en la isla del Caribe los ciudadanos tienen más influencia que en Suecia. La última frase fue encerrada en un globo por los diseñadores y colocada en una foto de la Björklund, que aparece en la versión impresa del periódico.

En cuanto a los 75 opositores encarcelados en año pasado la castrista sueca les acusó ante el Expressen de dedicarse al “espionaje económico” y agregó que la violación de los derechos humanos en Cuba no es ningún argumento de peso ya que incluso en Suecia también hay problemas con ellos.

La parlamentaria Liberal Birlita Ohlsson, calificó las afirmaciones de Björklund como declaraciones completamente repugnantes, aún mas graves que unas recientes valoraciones positivas realizadas por el Rey de Suecia sobre Brunei. Así mismo acusó al partido de Izquierda de poseer una visión romántica cuando no ciega sobre Cuba.

Por su parte Pernilla Zethraeus; Secretaria del Partido Izquierda dejó en la estacada a su compañera Eva Björklund al afirmar que su partido tiene una visión diferente a la que sostiene Björklund: “Cuba es una dictadura y no existe la menor duda de que allí se violan los derechos humanos". Sin embargo cuando Expressen se entrevistó a la noche con Eva Björklund, esta aseguró que el Partido de Izquierda no tiene posición oficial alguna con relación al tema de Cuba, y consideró equivocados aquellos que se pronuncian sobre ella como si fuera ella la errada.

En el artículo “Amigo de Cuba en la directiva del Partido” que apareció en Arbetaren firmado por Rebecka Bohlin -una joven periodista quien en 1998 participó en la redacción de un interesante material titulado “Cuba desde una perspectiva libertaria”- Eva Björklund además de afirmar lo mismo que recogería despues el Expressen, declaró que Cuba es un país más democrático que Suecia en ciertos planos, y que ella intentará conducir su compromiso con Cuba dentro de la directiva del Partido al que pertenece, el cual, según ella, tiene mucho que aprender de la democracia cubana.

Björklund ataca a Amnistía porque esta no reconoce el derecho de Cuba a defenderse de los Estados Unidos, quien sostiene una guerra económica contra ese país. Según Björklund son muy pocos los que podrían reconocerse como auténticos prisioneros de conciencia.

En su nota Bohlin informa a los lectores que Björklund pertenece también a la directiva del Forum Internacional de Izquierda, adjunto a la dirección del Partido. En verano dicho “Forum” organizó una visita de Estudios a Cuba, sin embargo el grupo no fue capaz de visitar a ningún opositor socialista o activista sindical: “todos los que yo conozco trabaja para USA. Si yo encontrará algún opositor que no lo hiciera con gusto le visitaría” declaró Björklund a la periodista de Arbetaren. Lo que no sabe Eva es que la periodista, casi seis años atrás, en la visita de estudios organizada por el sindicato anarquista sueco y que diera lugar a "Cuba desde una perspectiva libertaria" fue capaz de dar con socialistas opositores como Manuel Cuesta Morúa, líder de la oposición socialista, que nada tiene que ver con el gobierno de USA, y que con mucho gusto se entrevistaría con los cubanólogos del Partido de Izquierda Sueco para darles una visión alternativa a la oficialista, sobre de los que pasa en Cuba.

Las escandalosas declaraciones de Björklund sirvieron de tema de comentario en el canal cuatro de la televisión sueca . Allí habían sido invitados a las 8:20 de la mañana, precisamente para comentar los acontecimientos notables de la semana (y sin dudas el comentario de Björklund lo constituyó) la periodista Kerstin Hallert del Periódico Aftonbladet, de Orientación socialdemócrata, Jan O Karlsson, Ex-ministro del actual gobierno sueco, encargado de la Política de colaboración con el desarrollo internacional, así como de la inmigración y el asilo, y Zaida Catalán, vocera de la Juventud del Partido Verde Ecologista .

Entrevistados por los conductores del programa “Noticias de las Mañana” los invitados ridiculizaron y condenaron al unísono las declaraciones de la Björklund concordando todos en el carácter dictatorial del régimen cubano. A la pregunta de si en Suecia había muchas personas que idealizaban el régimen cubano, Jan O Karlsson aseguró que esa situación no era actual, que existe un amplio consenso sobre el carácter dictatorial del régimen cubano, lo que no se comparte es la política norteamericana con relación a Cuba. En cuanto a Catalán, cuyo partido se ubica dentro del flanco de la izquierda en el espectro político sueco, esta subrayó que el hecho de que Fidel Castro se considere socialista no le da derecho a encarcelar a aquellos ciudadanos que no lo son.

Por su parte el periódico Expressen volvió a la carga con el artículo “Mona Sahlin arremete contra la Adoración de Cuba”, con el que Ingvar Hedlund daba continuidad a las polémicas aseveraciones de la Börklund. En él, periodista entrevista a la Ministra para la democracia sueca, quien afirma que las declaraciones positivas sobre Cuba de Björklund indican que ella no ve las diferencias entre una democracia y una dictadura. Y continua que asegurando que es imposible llamarse comunista y demócrata al mismo tiempo, pues si alguien es comunista como presumiblemente Björklund debe ser, entonces no se es demócrata, la democracia según declaró Mona Sahlin, miembro del Consejo de Estado de Suecia, implica que haya elecciones generales y libres, así como libertad de expresión lo cual no existe en Cuba.

Por su parte el nuevo líder del Partido de izquierda, Lars Ohly quien se llama así mismo comunista, se negó a dar declaraciones para Expressen sobre las declaraciones de su compañera Björklund, según Inger Lundgren, la responsable de prensa del partido, Ohly consideró no tener motivos para ello. Por nuestra parte podemos adivinar lo que pensaría: “menuda trastada nos hace la indiscreción de la camarada, bastante tengo ya con mi fama de comunista; que se las arregle sola”
Ir a la portada Quiénes somos | Contáctenos | © 2004 L.O.V.

22/09/08 14:23

Anonymous said...

Anonymous Anonymous said...

CubaNuestra
Cubanos en Suecia


René Vázquez: un escritor cubano que se hizo "el sueco"

"El Cubano Sueco", así se titula el artículo que la revista Boken ( “El libro” ), dedicó a René Vázquez Díaz, en su número 1 del 2004. La foto del escritor cubano, establecido en Suecia desde 1974, aparece en la portada, el trabajo de Bengt Eriksson (bengt.media@home.se) se extiende desde la página 14 a la 19, todo un récord de atención tratándose en este caso de un escritor inmigrado a Suecia.

"El Cubano Sueco", así se titula el artículo que la revista Boken ( “El libro” ), dedicó a René Vázquez Díaz, en su número 1 del 2004. La foto del escritor cubano, establecido en Suecia desde 1974, aparece en la portada, el trabajo de Bengt Eriksson (bengt.media@home.se) se extiende desde la página 14 a la 19, todo un récord de atención tratándose en este caso de un escritor inmigrado a Suecia.

Según la presentación que le hace Boken René Vázquez ha decidido ser tan cubano y tan sueco como le fuera posible, teniendo necesidad tanto de Suecia para su vida cotidiana, como de Cuba para su vida interna. Sin embargo, algunos de los que hemos seguido sus pronunciamientos “políticos”, tenemos la impresión de que al menos en este terreno, el de la politica, el autor es mas bien uno de esos tantos cubanos que se hacen “los suecos” sobre muchos de los acontecimientos que tienen lugar en su país, particularmente cuando ellos implican la necesidad comprometerse con el problema de los derechos humanos en Cuba.

Volviendo a la entrevista, esta fue realizada en un café de la ciudad de Malmö, donde según el propio Vázquez Díaz, se escribió su última novela: “Dårskap och Kärlek” (Locura y amor).

El escritor resume su vida, cuenta de la beca otorgada para estudiar ingeniería naval en Polonia y de su conflicto con el líder de la Juventud Comunista. Según el “cubanosueco”, él era una persona indiciplinada y desordenada por lo que se le consideró “non grata” en la Escuela Técnica de Gdansk, así se trasladó a Suecia llegando el 24 de diciembre de 1994.

Afirma el escritor, que mientras los latinoamericanos que se refugiaban por aquel tiempo en Suecia escapaban de dictaduras sangrientas, él era en cambio un “producto de la revolución cubana”, sabía como era esta y del apoyo que ella tenía por un amplio sector de la población, por tanto la revolución no sería algo que habría de desaparecer prontamente:

“En otros países de América Latina se trataba de derrocar dictaduras. En Cuba, la cuestión era entonces, y continua siendo, la de desarrollar la revolución”.

Siendo asi cuesta trabajo entender, por qué motivos Vazquez no podo regresar a Cuba, pues una autentica revolución simpre sabría perdonar a un chiquilín majadero como se nos presenta a Vázquez. Sea como fuere el entrevistado decidió que Suecia sería su país aunque nadie le obligó.

Vázquez se extiende hablando de su obra literaria la cual enumera, también informa de la definición que ha recibido como “lobo solitario de la literatura cubana en Escandinavia”. Explica que él es totalmente libre de los cubanos del exilio, ya sean de Miami o Madrid, de sus revistas y fracciones. En Cuba, según él, piensan que no apoya lo suficiente a Fidel Castro en el exterior, mientras que fuera de la Isla consideran que el no está lo suficientemente en contra de Castro.

El entrevistador subraya que la diferencia de Vázquez Díaz con respecto a los exiliados radica en que el “no escribe contra Cuba, sino sobre Cuba”. Cosa que confirma el emigrado, agregando que eso mismo dicen en La Habana, por lo que su novela “La Isla del Cundeamor” se publicó el año pasado en la isla. El articulista señala lo inusual del hecho de que se publique un exiliado en Cuba. Aqui vale una aclaración y es que por lo genral ningun cubano escribe contra Cuba, unos lo hacen en contra de su gobierno (lo cual, definitivamente no es el caso de Vázquez) otros a favor, unas veces directamente, otras de modo indirecto, muy tenue como hace quien nos ocupa.

Tras esclarecer su proceso de creación literaria, Rene Vázquez ofrece el dato de que la novela “Dårskap och Kärlek” casi terminada en 1999, lo pudo haber estado en 1997. Sin embargo entonces la echó al cesto de la basura para esperar lo que acontecería en Cuba. Según Vázquez Díaz el no compartía la idea generalizada de que tras la caída de la Unión Soviética, [lo que él llama] la revolución en Cuba dejaría de existir, pues entendía que no existía un deseo popular de que esto ocurriera, grandes cambios si los preveía. Confirmadas sus predicciones reescribió la novela.

Según el entevistador, Vázquez no solo escribe sobre mujeres, “sino como mujer”, sus novelas manifiestan una cercanía a la mujer, respeto e intento de comprenderlas, incluso, una voluntad de tomar cualidades femeninas.

Vázquez explica que de niño estaba rodeado de mujeres, quienes hacían las cosas fundamentales, mientras los hombres el resto. Una tía le apoyó mucho, por una parte narrándole muchas historias, por otra diciéndole que el verdadero hombre es el que anda con mujeres, no con hombres. Y eso fue lo que hizo desde el principio andar con mujeres, las que considera como las cosas más interesantes que hay, cuestionándose cuanto de femenino hay en el mismo, o cuanto podría aprender de la conducta femenina.

El entrevistador recuerda el libro Fedrika i Paradis (1998), la novela mas comentada del cubano, en la que se da una imagen sensual, por no decir “sexual” de la escritora Fredrika Bremer, y recuerda su asombro por la descripción que aquí se hace de Fedrika, como un ser humano con cuerpo y alma.

Según Vázquez el libro despertó un gran interés general por Fedrika, siendo invitado a dar numerosas conferencias sobre el tema. Las únicas que no gustaron de su obra fueron las que llamó “Fedrikas profesionales”, así en el año 2001 cuando se cumplía el doscientos aniversario de la Bremer y este se iba a celebrar con gran jubileo en Estocolmo Vázquez no fue invitado.

Explica Vázquez esto se debió a la desmistificación que, a través de la literatura, él hace de Fedrika Bremer, un ente que hasta el momento había sido objeto exclusivo de un reducido grupo de académicos. Según Vázquez se trata del conflicto entre el escritor y el estudioso.

Pero otra cosa fue lo que declarara en en 2001 a los reporteros del Canal 2 de la televisión sueca, cuando estos indagaron porque no se le había invitado a las celebraciones del doscientos aniversarios del Fedrika Bremer. En un reportaje, presentado el mismo día del festejo, Vázquez asegura que Fredrika Bremer se había enamorado en Cuba de un hombre de carácter, ligeramente despótico.

Vazquez asegura al canal 2 de la televisión sueca que Fedrika Bremer se había enamorado de un cubano de caracter dominante. Foto del programa. Carlos M. Estefanía

Un sacrilegio como este no podían perdonar quienes habían convertido a la escritora sueca en un verdadero icono de sequedad sensorial luterana y feminismo militante. Es, según el noticiero, por las declaraciones acerca de la clase de hombre que encantó a Bremer por las que Vázquez fue eliminado por la fundación que lleva el nombre de la escritora.

Ingris Clareus, presidenta de la Fundación Bremer, tambien fué presentada en el reportaje, dando su visión de la escritora que da nombre a su organización, se trata de lo que Vazquez definiría como una "Fredrika profesional". Foto: Carlos M. Estefanía



Es curioso que en la reseña biográfica presentada para la ocasión por el canal sueco, se explicara que Vázquez no retorna a Cuba producto de su " crítica al Socialismo " y no de las “indisciplinas” como afirma para Boken. Al final parece que nunca sabremosla verdadera razón que trajo a este hombre al país nórdico.

En Boken Vazquez reconoce la vibración sexual de su novela, como una expresión del país del que el proviene. Quienes leen sus libros se hunden en el deseo corporal. Vázquez afirma que no necesita viajar a Cuba para mantener vivo ese sentido, él tiene amigos cubanos en Malmö, más que nada mujeres con las que anda, y que si tuviera una grabadora cuando estas hacen sus relatos mientras toman café, hablando de sus amantes y aventuras este sería completamente pornográfico. Allí se hablan de los detalles más “delicados” lo cual resulta impensable en una charla con suecos.

Luego para al tema de la comida y de su libro “Berusad Kyckling” (Pollo a la Jardinaera) en el que entre otros temas vinculados al comer se narra la historia del día en que Fidel Castro visitó la escuela de René en La Habana para jugar baloncesto con los alumnos, así como la de Johny Day, un tío materno de René Vázquez que era homosexual, corruptor de menores y traficante, quien se negó a aceptar la libertad a cambio de irse de Cuba.

Vázquez entra en el tema de Cuba, reconoce que hay cosas terribles y buenas, entre las últimas incluye aquellas que según él tiene el pueblo cubano por primera vez en su vida:
“Un poco de independencia, un poco de comida en la mesa, un poco de atención médica para todos. Y la tierra -el campesino cubano ha obtenido la tierra que él labora-".

Según Vázquez cuando él viaja a Cuba, no se detiene en La Habana, sino que continua hacia el interior, a su pueblo y los adyacentes y allí habla y habla con la gente y sobre todo escucha. Quizas no se da cuenta de que esa gente de tierra adentro solo puede decir lo que se le permite y que quicieran saber de un mundo externo que se les veda, el mundo sobre el que Vazquez ni les habla ni les escribe.

Asegura el escritor que no quiere incorporarse al cinturón de odio existente en el estrecho de la Florida y que no escribirá con la actitud de Cabrera Infante o Reinaldo Arenas, a quienes el odio les impide ver lo positivo. Esta bien podría escrbir con amor por la libertad, pero tampoco lo hace, opino yo.

Vázquez no se considera un político, sino simplemente un testigo que quiere visitar los dos campos, conocer que piensan los que odian y los que aman a la revolución, que razones tienen. Caramba, eso mismo desea el resto de los cubanos, pero no todos tienen la suerte de quedarse en Suecia, y cuando lo logran, el indisciplinado de Vazquez no le encuentra "razones".

Luego afirma Vázquez que la revolución no es mala en si misma, que ella ha dado una gran cantidad de cosas valiosas a los cubanos que según él no se pueden negar. Pero la revolución ocasionó que aquellos que tenían un poco de dinero, o eran algo ricos perdieran todo lo que tenían [y no solo aquellos, por perder hasta los proletarios han perdido el derecho a reclamar derechos, pero Vazquez no lo sabe].

LO que si encuentra ceiminal es el embargo que viola los derechos humanos de los cubanos [al de afuera se refiere, no se confunda el lector], considerando que sería mucho más fácil democratizar la isla sin la existencia de este, algo en lo que no le falta razón reconozcámoslo. Según Vázquez todos los que están afuera quieren democratizar a la isla a su manera, pero ninguno se pregunta que es lo que quieren las personas de la Cuba profunda [tampoco el parece hacerse la interrogante].

Mas adelante hace referencia el escritor a la presencia del humor y la música en su obra, y aprovecha para condenar la negación de la Visa a los viejos de Buena Vista Social Club para recoger el Grammi Latino en Miami.

El artículo termina recordando que el año pasado la asamblea general de la ONU, por la doceava vez condenó el embargo; “bloqueo” contra Cuba, solo le defendieron USA, Israel y las Islas Marshall. "En que mundo vivimos" se pregunta asombrado, pasando por alto que ese mismo mundo, representado en la ONU condena mayoritariamente la violación de los derechos humanos en Cuba. Y termina diciendole al periodista sueco:

“Si usted dice esto, sería naturalmente irreprochable, ningún problema. Pero si yo digo esto, como cubano, soy castigable[! ?], porque entonces beneficio yo a la dictadura de Fidel Castro”. Es este juego en el que no me meto. “Quiero conservar mi libertad - Para eso dejé a Cuba, para poder decir lo que quería”.

Con tan lindas palabras termina entrevista, aunque en verdad, para afrimar lo que dice en ella, bien podria René Vazquez haberse ahorrado treinta años de dulce destierro por "indisciplinado", no era necesario que Vazquez dejara a Cuba para "decir lo que quería" allí , a quien único no se persigue es a quienes dicen lo mismo que el gobierno (piénsenlo o nó) como ocurrió en Boken cuando un escritor cubano, llamado René Vazquez Díaz se nos hizo el sueco.

René Vázquez en "Boken". El cubano que se hizo "el sueco". Fotos: Carlos M. Estefanía

Artículo relacionado:¿Bloquear al movimiento democrático o quitarle la miel a la dictadura? Los escritores debaten sobre Cuba

22/09/08 10:01

Anonymous said...

Tomado de Cuba Democracia y Vida.org

http://baracuteycubano.blogspot.com/2006/06/habla-en-miami-director-de-miscelaneas.html

Réplica a la entrevista del "Diario de las Américas" con el director de "Misceláneas de Cuba".
Divulgado en el Diario de Las Americas por el periodista freelance Luis de la Paz, Alexis Gainza Solenzal relata sus tiempos en Saint Petersburgo, breve historia de la Perestroika y algo sobre las dos revistas de la época prohibidas en Cuba y procedentes o editadas en la ex-URSS.

Nada de esto es cuestionable ya que se trata de su versión sobre su vida aunque aparece algún elemento vago y aislado sobre sus contradicciones con quien organizó al estudiantado cubano en la URSS, elemento tambien discutible ya que Marcelo Salazar que ha representado brillantemente a la Unión de Cubanos en Suecia en reuniones internacionales en Colonia (Alemania) Paris, Roma y Madrid está libre de toda duda en cuanto a su fidelidad a la causa por La Libertad y la Democracia en Cuba. Marcelo traductor de Cuba Azucar en la embajada del dictator en la exsoviet el cual hizo contactos en aquella época con la Fundacion Cubana Américana y el estudiantes, funcionarios, tenicos etc cubano que deseban huir desde la Rusia comunista.

Pero con referencia a toda su entrevista, se ve en el mismo los dos hemisferios de la misma cabeza de Don Nicolás Maquiabelo (Niccolò Machiavelli).
Indiscutiblemente, como se quiera oir, eso suena a mentiras por adición o por omisión.

Tambien, en cierto modo realza candidamente y da a creer las facultades democráticas del agente castrista René Vazquez Diaz, donde omite que vino acompañado del ya conocido Capitán Araña de Santo Domingo; Falso Invasor de Baracoa; delator del Rastrillo de Cabaña y actual Embajador del Exilio Cubano en la Habana Gutiérrez Menoyo.

Eloy Gutiérrez Menoyo, primero a la derecha --- >


Debes de recordar, Vazquez Diaz presentó a Menoyo en el Instituto Latinoamericano de la Universidad de Estocolmo en el año 95, resulta que en su díalogo no aparece el enfrentamiento del cubano exiliado Abel Luis con Vaquez Diaz, donde Abel Luis deja descubierto publicamente las dudas sobre René Vazquez Díaz en relación a su inclinación por la política de Castro.

Por la otra parte del Hemisferio, vemos a un Carlos Manuel Estefanía Aulet. Director de Cuba Nuestra, defendiendo a aquellos cuyo discurso es extrañamente parecido, a un Elizardo Sanchez.
Se aclara, que nada tiene que ver Estefanía, con el Vazquez Diaz. Pueden ver en Cuba Nuestra por ejemplo: (Implacable crítica contra "El disidente" de René Vázquez Díaz)

Alexis Gainza Solenzal, omite al hablar de la Cubanska Svenska Förbunde = Federación Cubano-Sueca, dirigida por el Sr. Bacuñan de origen chileno, José Miguel Hernández y Mario Luis García López. La más grande organización de cubanos en el exilio cubanos en Suecia que aglutinó al 95 % de los solicitantes de asilo político y decenas de suecos, finlandeses, latinoamericanos y otros paises y atrajo a las televisiones europeas a las gigantescas manifestaciones realizadas en Stockholm, omite hablar de la Asociación Popular Cubana dirigida por el Sr. Jorge Suarez Valdez (el Chino Charles Bronzón) la A P. C. desde su incio nació con capacidad de movilización.
(en la cual Gainza y Estefanía eran asesores) que aglutinó a aquellos que decían: ....yo no me meto en política, lo mio es el vacilón etc...en fin, todos los aceres y moninas de Stockholm que si bien era cierto que no contaban con la cultura política necesaria.

Tambien fué más que cierto las decenas de ataques de las brigadas de respuesta rápida de la Embajada Castrista fueron parados y contrarestados por ellos, que en franca solidaridad con la Unión de Cubanos en Suecia y con cualquiera que luchara por la Libertad de Cuba nos defendian y creaban la infraestructura necesaria para llevar a cabo nuestras manifestaciones.
Es cierto que la mayoría de aquellos cubanos sin cultura políticas definidas, tomaron seriedad ante la vida y su postura hoy por hoy es típoco de opositores.

En muchas de las manifestaciones allí estaba presente, Alexis Gainza. y naturalmente omite hablar de la Unión de Cubanos en Suecia, la primera organización creada en el exilio cubano en Suecia por los cubanos de la Diáspora, dirigida y fundada por Inés Gudnar (Guerra) en Dic del 1993 primeramente, (sin dejar de recordar que Carlos M. Estefanía fué uno de los fundadores en el 93 Junto con Marcelo Salazar de la UCS) y posteriormente por Vidal Fajardo después y hasta ahora, que emite una revista cuyo primer número salió en Enero de 1996 llamada "Tribuna Libre", con todos sus permisos, cuenta bancaria y número de organización.

<--- Carlos Manuel Estefanía

La Unión de Cubanos en Suecia ha mantenido la llama de la oposición a Castro dentro del Exilio Sueco, cuenta con gran prestigio dentro del Utrikesdepartament y Migratiónverket (Invandraverket ) y ha coordinado desde 1994 todo lo relacionado con los solicitantes de asilo, ha estado al tanto de las emigraciones a terceros paises, de la expulsiones, ha dado cobijo a aquellos que huyen ó que usan a Suecia como tránsito como el famoso caso de los doctores evadidos de Zimbawe y muchos que vienen desde otros paises bálticos a Suecia.

Ha convocado la mayoría de las manifestaciones pagando sus permisos a la policía y se ha enfrentado por años a la represión castrista en Suecia y a los enviados del régimen contra nosotros desde mismo 93.
En estas manifestaciones ha estado Ud como miembro de la UCS, ó como liberal, etc.

La Union de Cubanos en Suecia ha ayudado ha fundar y coordinar diferentes Uniones de Cubanos en otros paises, la Unión de Cubanos en Europa en Perú, en Italia
( la U.C.I. se interumpio y todos sus exmiembros los que desearon pasaron a “Unione per le Libertà a Cuba" dirigido por el Sr. C. Carralero) , etc.. tambien ha corrido y ayudado a decenas, quizás a cientos de cubanos en estos 13 años que han solicitado asilo en Perú, Italia, Francia, Alemania, España, Holanda, Inglaterra y otros en Latinoamerica.

Y Ud. ha omitido todo esto, resaltando elementos como René Vazquez Diaz ó aquellas fuerzas supuestamente opositoras...No olvide que Ud. fué por lo menos marginado de la Unión Liberal Cubana por Carlos Alberto Montaner.
Cuando aún el Psiquiatra Alfredo García de Santamarina es delegado en Escandinavia de la Unión Liberal Cubana y colaborador de la revista "Cuba Nuestra".

No Sr. Gainza....Ud. ha dado un corte la historia innecesariamente de nuestro exilio aquí en Suecia, a pesar de los grandes razgo de su interviú a los que leen el Diario de las Américas y aquellos que han tenido asceso a su escrito pensaran cuando vea por internet Unión de Cubanos en Suecia es el conjunto de Miselanias Cubanas, Cuba Nuestra y Cuba democracia y vida, eso es un error.
Somos unos granitos mas y los primeros como organización en este exilio.

De lo que esta escrito aquí pueden dar Fé el Sr. José Fernández de la Voz de Cuba Libre, David Rodríguez Cupper de Cuba News, Agenda Cuba, Cuba Dest y muchas organizaciones del exilio cubano en USA y el resto del mundo.

Quizá de lo que Ud. dice pueda dar fé Menoyo, René Vazquez Diaz.

La Unión de Cubanos en Suecia no busca protagonismo, solo nuestro lugar en la Historia del Exilio Cubano en el Reino de Suecia contra la sangrienta dictadura de Castro.


Västerhaninge.Norrland

Junio 25 de 2006

Vidal Fajardo: Presidente U.C.S.

Enrique de Armas: Delegado para la Región Norte de Suecia y Noruega de la Unión de Cubanos en Suecia.

Kubaners Föreningen i Sverige.

Anonymous said...

http://baracuteycubano.blogspot.com/2006/06/habla-en-miami-director-de-miscelaneas.html

1 Comments:

At 7:27 PM, Anonymous Anónimo said...

Yo es que leo estas cosas y me quedo sorprendida cómo Gainza y Estefanía siguen mutilando la historia del exilio cubano a su antojo.
¿Qué hay de Fraternidad Cubana y su Heraldo Cubano?...

Resulta que ahora están enemistados los que antes eran "gusanos rojos"...

¡Lo que hay que leer!!!!


Publicar un comentario en la entrada

<< Home

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Al Director de Cuba Nuestra, Carlos M. Estefanía:

“¿dónde estás caballero Bayardo,
Caballero [dizque] sin miedo y sin tacha?”

Señor, un nuevo análisis de la evolución de los intercambios en este medio, que no necesariamente deba ser académico, arroja claramente que Ud., Carlos M. Estefanía, no ha sido capaz de aportar nadita a los emplazamientos, bien concretos y concisos, por cierto, que le han hecho.

Hoy más de cuatro artículos tomado de su página, con fecha de caducidad vencida y por sobre todo no venidos al caso de las preguntas que le platean, han tratado de opacar la retreta de interrogantes que Ud. hasta aquí no se atreve a responder. Interrogantes que seguirán acumulándose.

Sigan pues pegando artículos tras artículos que eso no le resolverá el problema, sino que será una muestra evidente para todos los lectores que la "valentía" de tipejos como Ud. es solamente cuando están en su propio patio y donde pueden dictar las condiciones del debate. A un metro de casa, pasa lo que está pasando ahora. La peste a heces fecales llega a la mismísima Habana, además de demostrar que permanece en total defensiva, una posición incómoda para quien desde su buhardilla no se cansaba de atacar y denigrar a sus compatriotas.

Sienta ahora en carne propia lo que significa estar en el colimador de quienes le han soportado tanta bajeza tantos años. En fin, sígase defendiendo, como gato bocarriba, charlatán.

Anonymous said...

Tomado de Cuba Democracia y Vida.org

http://baracuteycubano.blogspot.com/2006/06/habla-en-miami-director-de-miscelaneas.html

Réplica a la entrevista del "Diario de las Américas" con el director de "Misceláneas de Cuba".
Divulgado en el Diario de Las Americas por el periodista freelance Luis de la Paz, Alexis Gainza Solenzal relata sus tiempos en Saint Petersburgo, breve historia de la Perestroika y algo sobre las dos revistas de la época prohibidas en Cuba y procedentes o editadas en la ex-URSS.

Nada de esto es cuestionable ya que se trata de su versión sobre su vida aunque aparece algún elemento vago y aislado sobre sus contradicciones con quien organizó al estudiantado cubano en la URSS, elemento tambien discutible ya que Marcelo Salazar que ha representado brillantemente a la Unión de Cubanos en Suecia en reuniones internacionales en Colonia (Alemania) Paris, Roma y Madrid está libre de toda duda en cuanto a su fidelidad a la causa por La Libertad y la Democracia en Cuba. Marcelo traductor de Cuba Azucar en la embajada del dictator en la exsoviet el cual hizo contactos en aquella época con la Fundacion Cubana Américana y el estudiantes, funcionarios, tenicos etc cubano que deseban huir desde la Rusia comunista.

Pero con referencia a toda su entrevista, se ve en el mismo los dos hemisferios de la misma cabeza de Don Nicolás Maquiabelo (Niccolò Machiavelli).
Indiscutiblemente, como se quiera oir, eso suena a mentiras por adición o por omisión.

Tambien, en cierto modo realza candidamente y da a creer las facultades democráticas del agente castrista René Vazquez Diaz, donde omite que vino acompañado del ya conocido Capitán Araña de Santo Domingo; Falso Invasor de Baracoa; delator del Rastrillo de Cabaña y actual Embajador del Exilio Cubano en la Habana Gutiérrez Menoyo.

Eloy Gutiérrez Menoyo, primero a la derecha --- >


Debes de recordar, Vazquez Diaz presentó a Menoyo en el Instituto Latinoamericano de la Universidad de Estocolmo en el año 95, resulta que en su díalogo no aparece el enfrentamiento del cubano exiliado Abel Luis con Vaquez Diaz, donde Abel Luis deja descubierto publicamente las dudas sobre René Vazquez Díaz en relación a su inclinación por la política de Castro.

Por la otra parte del Hemisferio, vemos a un Carlos Manuel Estefanía Aulet. Director de Cuba Nuestra, defendiendo a aquellos cuyo discurso es extrañamente parecido, a un Elizardo Sanchez.
Se aclara, que nada tiene que ver Estefanía, con el Vazquez Diaz. Pueden ver en Cuba Nuestra por ejemplo: (Implacable crítica contra "El disidente" de René Vázquez Díaz)

Alexis Gainza Solenzal, omite al hablar de la Cubanska Svenska Förbunde = Federación Cubano-Sueca, dirigida por el Sr. Bacuñan de origen chileno, José Miguel Hernández y Mario Luis García López. La más grande organización de cubanos en el exilio cubanos en Suecia que aglutinó al 95 % de los solicitantes de asilo político y decenas de suecos, finlandeses, latinoamericanos y otros paises y atrajo a las televisiones europeas a las gigantescas manifestaciones realizadas en Stockholm, omite hablar de la Asociación Popular Cubana dirigida por el Sr. Jorge Suarez Valdez (el Chino Charles Bronzón) la A P. C. desde su incio nació con capacidad de movilización.
(en la cual Gainza y Estefanía eran asesores) que aglutinó a aquellos que decían: ....yo no me meto en política, lo mio es el vacilón etc...en fin, todos los aceres y moninas de Stockholm que si bien era cierto que no contaban con la cultura política necesaria.

Tambien fué más que cierto las decenas de ataques de las brigadas de respuesta rápida de la Embajada Castrista fueron parados y contrarestados por ellos, que en franca solidaridad con la Unión de Cubanos en Suecia y con cualquiera que luchara por la Libertad de Cuba nos defendian y creaban la infraestructura necesaria para llevar a cabo nuestras manifestaciones.
Es cierto que la mayoría de aquellos cubanos sin cultura políticas definidas, tomaron seriedad ante la vida y su postura hoy por hoy es típoco de opositores.

En muchas de las manifestaciones allí estaba presente, Alexis Gainza. y naturalmente omite hablar de la Unión de Cubanos en Suecia, la primera organización creada en el exilio cubano en Suecia por los cubanos de la Diáspora, dirigida y fundada por Inés Gudnar (Guerra) en Dic del 1993 primeramente, (sin dejar de recordar que Carlos M. Estefanía fué uno de los fundadores en el 93 Junto con Marcelo Salazar de la UCS) y posteriormente por Vidal Fajardo después y hasta ahora, que emite una revista cuyo primer número salió en Enero de 1996 llamada "Tribuna Libre", con todos sus permisos, cuenta bancaria y número de organización.

<--- Carlos Manuel Estefanía

La Unión de Cubanos en Suecia ha mantenido la llama de la oposición a Castro dentro del Exilio Sueco, cuenta con gran prestigio dentro del Utrikesdepartament y Migratiónverket (Invandraverket ) y ha coordinado desde 1994 todo lo relacionado con los solicitantes de asilo, ha estado al tanto de las emigraciones a terceros paises, de la expulsiones, ha dado cobijo a aquellos que huyen ó que usan a Suecia como tránsito como el famoso caso de los doctores evadidos de Zimbawe y muchos que vienen desde otros paises bálticos a Suecia.

Ha convocado la mayoría de las manifestaciones pagando sus permisos a la policía y se ha enfrentado por años a la represión castrista en Suecia y a los enviados del régimen contra nosotros desde mismo 93.
En estas manifestaciones ha estado Ud como miembro de la UCS, ó como liberal, etc.

La Union de Cubanos en Suecia ha ayudado ha fundar y coordinar diferentes Uniones de Cubanos en otros paises, la Unión de Cubanos en Europa en Perú, en Italia
( la U.C.I. se interumpio y todos sus exmiembros los que desearon pasaron a “Unione per le Libertà a Cuba" dirigido por el Sr. C. Carralero) , etc.. tambien ha corrido y ayudado a decenas, quizás a cientos de cubanos en estos 13 años que han solicitado asilo en Perú, Italia, Francia, Alemania, España, Holanda, Inglaterra y otros en Latinoamerica.

Y Ud. ha omitido todo esto, resaltando elementos como René Vazquez Diaz ó aquellas fuerzas supuestamente opositoras...No olvide que Ud. fué por lo menos marginado de la Unión Liberal Cubana por Carlos Alberto Montaner.
Cuando aún el Psiquiatra Alfredo García de Santamarina es delegado en Escandinavia de la Unión Liberal Cubana y colaborador de la revista "Cuba Nuestra".

No Sr. Gainza....Ud. ha dado un corte la historia innecesariamente de nuestro exilio aquí en Suecia, a pesar de los grandes razgo de su interviú a los que leen el Diario de las Américas y aquellos que han tenido asceso a su escrito pensaran cuando vea por internet Unión de Cubanos en Suecia es el conjunto de Miselanias Cubanas, Cuba Nuestra y Cuba democracia y vida, eso es un error.
Somos unos granitos mas y los primeros como organización en este exilio.

De lo que esta escrito aquí pueden dar Fé el Sr. José Fernández de la Voz de Cuba Libre, David Rodríguez Cupper de Cuba News, Agenda Cuba, Cuba Dest y muchas organizaciones del exilio cubano en USA y el resto del mundo.

Quizá de lo que Ud. dice pueda dar fé Menoyo, René Vazquez Diaz.

La Unión de Cubanos en Suecia no busca protagonismo, solo nuestro lugar en la Historia del Exilio Cubano en el Reino de Suecia contra la sangrienta dictadura de Castro.


Västerhaninge.Norrland

Junio 25 de 2006

Vidal Fajardo: Presidente U.C.S.

Enrique de Armas: Delegado para la Región Norte de Suecia y Noruega de la Unión de Cubanos en Suecia.

Kubaners Föreningen i Sverige.

22/09/08 15:39
Anonymous Anonymous said...

http://baracuteycubano.blogspot.com/2006/06/habla-en-miami-director-de-miscelaneas.html

Anonymous said...

1 Comments:

At 7:27 PM, Anonymous Anónimo said...

Yo es que leo estas cosas y me quedo sorprendida cómo Gainza y Estefanía siguen mutilando la historia del exilio cubano a su antojo.
¿Qué hay de Fraternidad Cubana y su Heraldo Cubano?...

Resulta que ahora están enemistados los que antes eran "gusanos rojos"...

¡Lo que hay que leer!!!!

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Al Director de Cuba Nuestra, Carlos M. Estefanía:

“¿dónde estás caballero Bayardo,
Caballero [dizque] sin miedo y sin tacha?”

Señor, un nuevo análisis de la evolución de los intercambios en este medio, que no necesariamente deba ser académico, arroja claramente que Ud., Carlos M. Estefanía, no ha sido capaz de aportar nadita a los emplazamientos, bien concretos y concisos, por cierto, que le han hecho.

Hoy más de cuatro artículos tomado de su página, con fecha de caducidad vencida y por sobre todo no venidos al caso de las preguntas que le platean, han tratado de opacar la retreta de interrogantes que Ud. hasta aquí no se atreve a responder. Interrogantes que seguirán acumulándose.

Sigan pues pegando artículos tras artículos que eso no le resolverá el problema, sino que será una muestra evidente para todos los lectores que la "valentía" de tipejos como Ud. es solamente cuando están en su propio patio y donde pueden dictar las condiciones del debate. A un metro de casa, pasa lo que está pasando ahora. La peste a heces fecales llega a la mismísima Habana, además de demostrar que permanece en total defensiva, una posición incómoda para quien desde su buhardilla no se cansaba de atacar y denigrar a sus compatriotas.

Sienta ahora en carne propia lo que significa estar en el colimador de quienes le han soportado tanta bajeza tantos años. En fin, sígase defendiendo, como gato bocarriba, charlatán.

Anonymous said...

APOYO A CUBANOS POR CUBA GRUPO DE CUBANOS RESIDENTES EN SUECIA
27 de marzo de 2008 - 17h09 - Por Henrik Hernandez - 85.***.154.**

René Vázquez Díaz organiza grupo de residentes cubanos Suecia contra el embargo, un comentario 2008-3-4 Por Carlos Manuel Estefanía. Director de CubaNuestra

El día 29 de febrero de 2008, a las 7:30 pasado meridiano, tuvo lugar un asamblea de residentes cubanos en Suecia, en la embajada de su país en Estocolmo. El encuentro estuvo dirigido por el escritor René Vázquez Díaz, el objetivo fue el de conformar un grupo con los inmigrados presentes para enfrentar el “bloqueo” de Estados Unidos hacia Cuba.

Provisionalmente el grupo se llamaría “Cubanos por Cuba”, Vázquez Díaz, sería el encargado de escribir el documento fundacional que será discutido por sus connacionales los presentes en la embajada, unos 20 residentes que dijeron estar de acuerdo con la iniciativa.

Durante el encuentro, Vázquez Díaz trajo a colación otros temas, habló de los 5 espías condenados en Estados Unidos y acusó a la Revista Encuentro de la Cultura Cubana – con la que colaboró en sus orígenes- de estar financiada por Estados Unidos. Sin embargo por el momento, la lucha por una amnistía para los 5 infiltrados o contra la publicación que realizan exiliados cubanos en España, no parece estar en la agenda del nuevo grupo.

Para fundamentar la propuesta, René Vázquez Díaz aseguro que los suecos con los que él ha hablado creen que los cubanos en Suecia están a favor de las sanciones norteamericanas aplicadas a Cuba. Sin mencionarlo por su nombre Vázquez Díaz glorificaba así el trabajo desplegado ante la opinión pública sueca por el triunvirato conformado por los exiliados, Osvaldo Alfondo Valdés. Mae Liz Orrego y Alexis Gainza Solenzal, tres exiliados cubanos vinculados con el Centro Internacional Liberal Sueco y la revista Misceláneas de Cuba.

Por lo que nos cuentan nuestras fuentes, a Vázquez Díaz le pareció oportuno obviar la línea editorial de la Revista Cuba Nuestra, publicación independiente de los cubanos en Suecia que se pronuncia tanto por la democratización del modelo cubano, como a favor del levantamiento del embargo norteamericano. Del mismo modo el conductor de la asamblea en la embajada habría pasado por alto la campaña mediática y jurídica, emprendida, dentro y fuera de Suecia, por el directivo de la Sociedad Académica Eurocubana (SAEC) Henrik, Jesús, Hernández, quien en nombre de su organización, ha denunciado, con el caso de la Empresa DELL, la vigencia, incluso en Suecia, de las sanciones decretadas por Estados Unidos que afectan tanto a los cubanos de la isla como a los de la diáspora.

Resulta sintomático, que tras años de acción en solitario, René Vázquez Díaz , decida apelar ahora a una comunidad caracterizada por su apoliticismo, la de los cubanos radicados en el país Escandinavo, muchos de los cuales, como el propio René Vázquez, consiguieron la residencia en Suecia por la vía del asilo político.

Las causas de este giro podrían estar en el cambio de gobierno en La Habana, pero también en el impacto que pocos días antes de la reunión tuvo la SAEC, tras la publicación de una nota firmada por su dirección en el periódico Stockholm City, donde denunciaba a quienes, financiados desde Estados Unidos, desean llevar la democracia a Cuba por la vía de las sanciones o una invasión, al tiempo que la sociedad se pronuncia por la necesidad de democratizar el socialismo cubano. Así la Sociedad Académica Eurocubana marcaba distancias tanto de las posiciones inmovilistas tradicionalmente defendidas en Suecia por René Vázquez Díaz, en sus pronunciamientos individuales sobre Cuba, como los cubanos vinculados con SILC y Misceláneas de Cuba.

La misma legitimidad con que los cubanos de Suecia se organizan para defender los derechos humanos en su isla deben tenerla aquellos que deciden actuar para se levanten las sanciones económicas de Estados Unidos contra su patria. Se trata de dos objetivos que deben y pueden ser alcanzados de manera incondicional. Sin el truco de condicionar uno por otro.

Lo que si es un error es vincular la actividad de estos grupos a una embajada, lo que les resta el valor de la espontaneidad y de supuesto carácter no gubernamental, en resumen que le da armas a los enemigos de sus respectivas causas.

Del mismo modo en que los misceláneos se suicidad políticamente cuando realizan un almuerzo de trabajo en la embajada norteamericana en Estocolmo, dándole pie así a quienes acusas a los defensores de los derechos humanos de ser agentes estadounidenses, René Vázquez Díaz envenena en su propia cuna a “Cubanos por Cuba”, cuando existiendo tantos locales públicos e instituciones independientes en Suecia que le habrían apoyado, no encuentra mejor sitio que la Embajada de Cuba en Suecia para dar nacimiento a su proyecto, condenándole de antemano a los mismos calificativos que reciben hoy en día sus ekumbilas de la más que desacreditada Asociación Sueco Cubana, la que todo el mundo en Suecia acusa de ser resonadores del gobierno cubano.

Si algo le falta al antiguo estudiante de ingeniería en Polonia, es ingenio, al menos en lo que a política se refiere y flaco servicio le hace a una causa cuyos defensores, en muchas ocasiones, de manera injusta son acusados de servir al gobierno cubano, más que al pueblo de la isla.

Siendo así lo mejor que pueden hacer los cubanos que en Suecia se oponen al embargo, es buscarse otro sitio y otro auspicio para sus actividades, pues a la larga el refrigerio que gratuitamente hoy les ofrece sede diplomática de su país natal, a la larga puede salirles demasiado caro y torpedear el logro de sus fines. Así mismo deben quitarse de encima como mentor en la empresa a alguien que carece de luz larga como René Vázquez Díaz.

Los cubanos en Suecia que sinceramente crean en la necesidad de poner fin al embargo contra su patria, deben actuar sin vínculos gubernamentales de tipo alguno, conformar una verdadera ONG, elegir entre ellos una autentica directiva, y dejar al viejo tránsfuga de Vázquez Díaz que se dedique a otra cosa, a lo único que al parecer, sabe hacer con cierto decoro: ficción.

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Al Director de Cuba Nuestra, Carlos M. Estefanía:

“¿dónde estás caballero Bayardo,
Caballero [dizque] sin miedo y sin tacha?”

Señor, un nuevo análisis de la evolución de los intercambios en este medio, que no necesariamente deba ser académico, arroja claramente que Ud., Carlos M. Estefanía, no ha sido capaz de aportar nadita a los emplazamientos, bien concretos y concisos, por cierto, que le han hecho.

Hoy más de cuatro artículos tomado de su página, con fecha de caducidad vencida y por sobre todo no venidos al caso de las preguntas que le platean, han tratado de opacar la retreta de interrogantes que Ud. hasta aquí no se atreve a responder. Interrogantes que seguirán acumulándose.

Sigan pues pegando artículos tras artículos que eso no le resolverá el problema, sino que será una muestra evidente para todos los lectores que la "valentía" de tipejos como Ud. es solamente cuando están en su propio patio y donde pueden dictar las condiciones del debate. A un metro de casa, pasa lo que está pasando ahora. La peste a heces fecales llega a la mismísima Habana, además de demostrar que permanece en total defensiva, una posición incómoda para quien desde su buhardilla no se cansaba de atacar y denigrar a sus compatriotas.

Sienta ahora en carne propia lo que significa estar en el colimador de quienes le han soportado tanta bajeza tantos años. En fin, sígase defendiendo, como gato bocarriba, charlatán.

Anonymous said...

qezetocaballerooosssss!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Anonymous said...

Oye, un charlatán no debe decirle charlatán a otro, es como si le estuviera tirando piedras a su propio tejado de vidrio.

Les recomiendo que lean como el gobierno del partido cominista usa a la oposición para mantenerse en el poder en la página de Cuba Democracia y Vida.

Orestes Moreno

Kubalgie said...

Pomar, tu tienes una paciencia!

Anonymous said...

del régimen castrista

Alexis Gainza Solenzal

Iniciativa Socialista, número 69, verano 2003

Alexis Gainza Solenzal es refugiado cubano en Suecia y Coordinador General de "Cuba Nuestra" (http://www.cubanuestra.nu)

El régimen castrista ha golpeado fuertemente al movimiento democrático y cívico de Cuba. Durante tan solo dos días (19 y 20 de marzo) fueron arrestados 73 prominentes opositores. Los arrestos masivos sucedieron a la sombra de la Guerra de Irak. Sin embargo, los analistas no dudan que el encarcelamiento de los luchadores prodemocracia se planeó meticulosamente con antelación. Grandes despliegues policiales participaron en minuciosos allanamientos en las viviendas de líderes de partidos políticos y de organizaciones civiles, periodistas, economistas, maestros y bibliotecarios independientes, asimismo como de activistas pro derechos humanos. Todo lo que el régimen consideró “subversivo” fue confiscado; por ello los gendarmes embargaron libros, revistas, documentos, archivos, etc. de los opositores.
La excusa oficial del régimen es como de costumbre que los partidarios de la democracia han tenido contacto con la Oficina de Intereses de los Estados Unidos de América en La Habana, y por lo tanto son considerados en los únicos medios de divulgación masivos permitidos y controlados por los comunistas como ”espías”, ”agentes” y ”colaboradores del imperialismo”. La causa subyacente es naturalmente utilizar el antiamericanismo que la Guerra de Irak ha despertado para encargarse de que el mundo condene, o al menos ignore, a los demócratas cubanos. También amenazas de fuertes penas han tronado desde La Habana pero hasta ahora ningún material comprometedor ha sido presentado por la administración castrista.
Detrás de la habitual retórica antiamericana se esconde sin embargo otra realidad. Ésta explica de manera más fiable tanto la envergadura de los arrestos como la meticulosidad de los registros domiciliarios. Los últimos 10-13 años las aspiraciones de democracia de los cubanos ha sido testigo de un auge colosal. El trabajo prodemocracia al que valientes disidentes se dedicaran a finales de los 80tas, desembocó en la primera mitad de la siguiente década en la creación de partidos políticos (liberales, socialdemócratas y democristianos), así como contribuyó a la fundación de una miríada de organizaciones independientes eslabonadas en una sociedad civil genuina dentro del estado postotalitario. En otras palabras, emergió un movimiento democrático bien estructurado.
No sólo eso; los últimos tres-cuatro años las principales constelaciones del movimiento democrático han llevado a cabo una actividad intensa orientada hacia el exterior con el fin de ganar legitimidad del ciudadano común. Algunos ejemplos. El Proyecto Varela, encaminado por el luchador por la libertad Oswaldo Payá Sardiñas, Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia 2002 del Parlamento Europeo, ha recogido muchas más de las diez mil firmas que según la vigente constitución se exigen para efectuar un referéndum sobre el futuro sistema político de Cuba.
Los miembros de la Mesa de Reflexión de la Oposición Moderada, una reunión de socialdemócratas, liberales y democristianos, han elaborado una bien pensada ”Carta de Derechos y Deberes Fundamentales de los Cubanos”, la cual ha sido enviada a consulta y hasta ahora apoyada por más de 30 mil ciudadanos. Por último pero no por ello menos importante, tenemos a la recientemente emergida Asamblea para Promover la Sociedad Civil, una organización sombrilla que acorde a declaraciones propias tiene más de 300 organizaciones civiles y de derechos humanos vinculadas, y la cual estuvo en el candelero en enero de este año cuando esta de cara al pueblo controló y condenó la farsa electoral cubana con 609 candidatos a 609 bancas.
La evolución arriba esbozada implica que el movimiento democrático de Cuba ha hecho un significativo salto cualitativo y como consecuencia de esto poco a poco se ha convertido en un movimiento cívico. Después que las organizaciones en los círculos democráticos fortalecieron sus estructuras internas, elaboraron sus programas y formaron sus estrategias han tenido como su misión más importante y más difícil la de ganar la simpatía de los ciudadanos, con pocos recursos, medios sencillos, cero medios de divulgación masivos y la represión de la omnipresente policía política.
Justamente este progreso no lo esperaba el régimen castrista. Es por ello que la maquinaria represiva ha respondido con al parecer la mejor medicina para curar “el virus de la democracia”, es decir, con el arresto masivo de figuras centrales dentro del movimiento cívico y democrático, así como con la confiscación de los medios que le auxilian en su actividad de esclarecimiento.
La administración de La Habana está hasta tal grado sobresaltada que ha puesto en juego los intentos de acercamiento por parte de la Unión Europea cuando esta abriera recientemente una oficina oficial en aquella capital, al tiempo que dentro de poco tramitará la entrada de Cuba en el acuerdo de Cotonú, el cual da condiciones de comercio preferenciales a países de África, el Pacífico y el Caribe. Ni siquiera el hecho de que la Comisión de Derechos Humanos de la ONU durante un par de meses discutirá la situación de los derechos humanos en Cuba ha detenido al régimen represivo.
Sea como sea, también en esta ocasión el régimen ha cometido al menos dos graves errores. En primer lugar, la autocracia ha juzgado equivocadamente la legitimidad internacional que los demócratas de Cuba han ganado en todo el mundo los últimos años. En segundo lugar, la dictadura ha subestimado la voluntad inquebrantable de los cubanos de democratizar su país natal.

Anonymous said...

Alexis y Estefanía dejen la charlatanería los dos y ponganse para la sueco cubana que mira la fiestecita que la amiga de ustedes Eva, le preparó mañana , visitas de comunistas por todo Estocolmo yo voy a ver cual de los dos va



GÄSTER FRÅN KUBA
Möt de kubanska deltagarna från Europeiska Sociala forumet.

Gisela Alonso Dominguez, ordf. för Kubas Miljöbyrå

Alberto Roque från CENESEX, Kubas RFSU

José Miguel Hernández Mederos, CTC, Kubas LO

Dennys Guzmán & Rebeca Oroza Busutil, Kubas Center för Europastudier

Latinamerikansk Bokhandel
Drottninggatan 91 (T-bana Rådmansgatan)
Tisdag 23 september kl 18:30
Arr: Svensk-Kubanska Föreningen i Stockholm

http://www.svensk-kubanska.se/cubava/sidor/aktiviteter.html

Anonymous said...

Aquí el que no lea Cuba Nuestra lo declaramos oficialmente charlatán, disfruta entonces tu CN en
www.cubanuestra.nu

CubaNuestra

Español Svenska English


"La voz en Suecia
de los hijos rebeldes de la revolución"

Secciones Documentos Misceláneas Enlaces Contacto Busqueda





Cuba Nuestra Nr 18
Una revista que no debe faltar en su colección: Cuba Nuestra 18
Cuba Nuestra Nr 31
Editorial Cuba Nuestra 31
Cuba Nuestra Nr 30
Aplastante como el elefante: Ya tienes en tus manos Cuba Nuestra 30
Cuba Nuestra Nr 29
Cuba Nuestra 29: Suecia frente a Cuba; ¿que hacer? El debate
Cuba Nuestra Nr 28
Cuba Nuestra 28:“Democracia en Cuba: ¿Quiénes son los actores?”
Cuba Nuestra Nr 15
Cuba Nuestra 15: Dedicada a las andanzas de un socialista cubano en Estocolmo
Cuba Nuestra Nr 16
Cuba Nuestra Número 16, otoño 2000, una revista que no debe faltar en tu colección
Cuba Nuestra nr 27
Cuba Nuestra en rojo: Edición 27
Cuba Nuestra nr 26
Y
Cuba Nuestra nr 25
Una revista de rechupete: Cuba Nuestra (impresa) número 25
Cuba Nuestra nr 24
¡¡¡Extra!!! Ya está en la calle Cuba Nuestra impresa, número 24!
Cuba Nuestra nr 23
iHabemos Cuba Nuestra 23!
Cantidad de visitantes desde 2007-02-20:

Noticias de última hora en formato RSSNoticias de última hora en formato RSS


ARGENTINA - EL EFECTO LEHMAN BROTHERS
2008-9-23 INTERNACIONALES
Cristina Fernández de Kirchner
Los titulares de hoy en Infolatam
2008-9-22 INTERNACIONALES
Los gobiernos de América Latina afrontan la crisis financiera internacional de dos modos opuestos. Algunos, como Colombia, México, Perú, Chile y Brasil, reafirmando su compromiso con la ortodoxia, la lucha contra la inflación y la contención del gasto público. Otros, como Ecuador, aumentando el asistencialismo y esperando, como Venezuela, que el petróleo vuelva a subir
BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL Lunes, 22 de septiembre de 2008
2008-9-22 INTERNACIONALES
* Se pide al Congreso que apruebe $700 mil millones para rescate económico de Wall Street * Goldman Sachs y Morgan Stanley abandonan la banca de inversión * Obama critica a McCain por privatización de seguridad social * McCain defiende la desregulación de la industria financiera * Renuncia el presidente sudafricano Mbeki
* Mueren 53 personas en explosión de bomba en hotel de Pakistán * Jimmy Carter exhorta a Georgia a suspender ejecución de Troy Davis * Estudio: La limpieza étnica fue el principal factor en la reducción de la violencia en Irak * St. Paul retira los cargos contra los periodistas arrestados en la Convención Nacional Republicana * Unidad del Ejército será desplegada en octubre para operaciones nacionales * Arrestan a 200 personas en redadas de inmigración * Candidata de Vermont promete procesar a Bush por homicidio
UNA RESPUESTA IMPRESCINDIBLE
2008-9-22 POLÉMICA
Resulta necesario tratar de acercarme en pocas líneas a un trabajo publicado en la página digital Cuba nuestra, firmado por la Dra. Cary (¿Caridad?) Torres Vila, en el cual la autora critica de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo el hecho de la creación del CIR (Ciudadanos por la Integración Racial) en fecha reciente en La Habana
Marx frente al historicismo y al estructuralismo
2008-9-22 PENSAMIENTO
El vínculo crítico --negativo-- de Hegel con la religión se manifiesta en el historicismo progresista de su teleología sistémica. Aunque su verdad sea concreta por el concepto --y el concepto es determinado--, podría decirse que el autor de la fenomenología, en aras de seguir la pista desde el origen hasta el fin, borra cualquier vestigio de espacio y toda sincronía
La Cuba de Raúl en la red
2008-9-22 CUBA EN EL MUNDO

Recibió Raúl Castro a presidente venezolano...Hugo Chávez llega a Cuba y se reúne con Raúl Castro...Recibe Raúl Castro mensaje del Presidente angolano....Ciclón social y político en Cuba
La Represa "mais grande do mundo"
2008-9-22 INTERNACIONALES
A mediados de la década de 1940, Estados Unidos había alcanzado un poderío tan impresionante en Latinoamérica, que no vio motivo alguno para tolerar intromisiones de otras potencias en la región. Un secretario de estado de Roosevelt, Stimpson, llegó a referirse al sub-continente como "nuestra pequeña región de aquí".
CUBA: Art Deco Havana Lecuona Josephine Baker PlacidoDomingo
2008-9-22 CULTURA
PARA LOS CUBANOS, JONRONES DE SOLIDARIDAD NO INTERESES POLÍTICOS
2008-9-22 TRIBUNA ABIERTA
Más de dos millones de cubanos están desolados por la pérdida total o parcial de sus viviendas y todas sus ruinosas pertenencias, sin esperanzas de reponerlos adecuadamente durante su vida, y con muy escasa alimentación. Poblados han sido arrasados y la electricidad aún demorará en extensas zonas luego del azote de los poderosos huracanes Gustav el 29 de agosto y Ike los días 7, 8 y 9 de septiembre
Democracia y libertad de expresión dan vía libre a la Asociación Sueco Cubana
2008-9-21 REPORTAJE
La Asociación Sueco Cubana que anteriormente había sido excluída de la Feria Internacional del Libro de Gotemburgo por su actividad de apoyo a la dictadura cubana, y en especial por defender al gobierno de la isla en "su derecho" de arrestar a los 75 disidentes, podrá estar nuevamente en la lista de los participantes de esta feria, a desarrollarse en la ciudad de Gotemburgo entre los días 25 y 28 de septiembre del presente año.
La Cuba de Raúl Castro en la red
2008-9-21 CUBA EN EL MUNDO

Celebra Cuba aniversario 50 del Congreso Campesino en Armas...Raúl Castro, los ciclones y el nuevo escenario político...Raúl Castro toma medidas mientras los cubanos temen alzas...El Gobierno cubano busca agilizar las siembras de alimentos de ...Condenan nuevas maniobras norteamericanas contra Cuba....Entregan intelectuales peruanos aporte solidario a Cuba... Los cubanos temen un alza de precios y falta de comida tras el golpe de dos huracanes...Personalidades de cinco continentes piden fin del bloqueo a Cuba...Verdadera solidaridad con Cuba sería eliminar el bloqueo ...Chávez anuncia visita a Cuba azotada por huracanes...otras
The Americana Project: Cuba
2008-9-21 POLÉMICA

Un joven visita a su familia en Cuba por primera vez después de 13 años. Un encuentro lleno de emociones, pero no libre de conflictos.
Aporrea.org: Cuba sin calma tras la tempestad
2008-9-21 ESPAÑOL
Cuba hay voces que hablan ya de una situación similar a la vivida en momentos del llamado Período Especial, cuando la desaparición de la Unión Soviética y el Bloque Socialista, provocó una intensa crisis en el país antillano. En esta ocasión la alarmante situación no tiene su causa en situaciones políticas sino en las poderosas e imprevisibles fuerzas de la naturaleza. Hoy, al igual que entonces, la Revolución cubana está obligada a pasar una vez más una verdadera prueba de fuego: reconstruir y normalizar un país sumido en una realidad manifiestamente delicada.
Periodistas es:Desaparece un periodista independiente junto a siete opositores al huir de Cuba
2008-9-21 ESPAÑOL
Ocho opositores al régimen cubano están desaparecidos desde el 15 de agosto, según informaron algunos de sus familiares. "Pido a las organizaciones de derechos humanos y a la opinión pública que indaguen en México, Bahamas y en la Base Naval de Guantánamo por el paradero de estos hijos de la patria que no han dado señales de vida", dijo la esposa del periodista independiente Osmani Ricardo Segura García, uno de los desaparecidos
“Generación W” (dobliu)
2008-9-21 CULTURA
Se le llama “Generación W” a los jóvenes que desde alrededor de 1965 comenzaron a escuchar los programas radiales que se trasmitían desde el cercano territorio de Estados Unidos, aún a expensas de la presión ejercida por el gobierno comunista de Cuba para evitarlo. Eran emisoras que la mayoría se identificaban con la letra "W" en primer lugar.


Otras noticias


2008-9-21
PENSAMIENTO
Pragmatismo y pedagogía
2008-9-21
CULTURA
El Dragón en el Jardín –Un estudio sobre Jardín de Dulce María Loynaz–
2008-9-21
HISTORIA
Librínsula: Las cenizas de Hernán Cortés en La Habana
2008-9-21
CUBA EN EL MUNDO
Humor en hispavista: Cómo aprovechar el momento y acabar con la Revolución Cubana en 10 lecciones
2008-9-20
CUBA EN EL MUNDO
La Cuba de Raúl Castro en la red
2008-9-20
INTERNACIONALES
El gran negocio del Estado de emergencia
2008-9-20
TRIBUNA ABIERTA
Desde Cuba prensa alternativa: Noticias consenso 35-36
2008-9-20
CUBA EN EL MUNDO
JAIME BAYLY - Entrevista a Carlos Alberto- 19 de setiembre del 2008
2008-9-20
CUBA EN EL MUNDO
La loca del blog: CHEQUE
2008-9-20
CUBA EN EL MUNDO
Publicación de libro sobre la Juventud española
2008-9-20
INTERNACIONALES
Socialismo o barbarie: El nuevo capitalismo chino
2008-9-20
CUBA EN EL MUNDO
El Espectador: Hasta seis meses de cárcel pagarán daneses que apoyaban a las Farc
2008-9-20
CULTURA
Club Clamores: nuevo disco de Alina, la hija de Leo Brouwer
2008-9-20
INTERNACIONALES
BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL Viernes, 19 de septiembre de 2008
2008-9-20
TRIBUNA ABIERTA
FIDEL TOPÓ CON LA IGLESIA


«Regresar Subir»




Enlaces de interes



» Cuba Nuestra en Youtube
» Radios y televisiones vinculadas con Cuba
» Radios de Miami
» Cubavisión (Canal de TV oficialista)
» Mega TV (Canal hispano de Miami)
» VOA: programas en español
» Granma (Periódico gubernamental cubano)
» Juventud Rebelde (Periódico gubernamental cubano)
» El Nuevo Herald
» Diario Las Américas
» Enlaces de prensa (Profoca)
» Media sueca
» BBC
» Novosti
» Pravda
» Vesti (noticias rusas)
» Radio Nacional de España (RNE)
» America TV (canal 41 de Miami)
» Encuentro en la red
» Asociación Sueco Cubana (Favorable al régimen cubano)
» Carta de Cuba
» Directorio de Sitios Oficialistas Cubanos
» Liberación (Semanario del castrismo sudamericano en Suecia)
» Cuba Europa
» Mi Cuba (Alemania)
» FUNDEU (Página de la lengua)
» Editorial Sepha de España
» Cubanet
» Librínsula, revista de la Biblioteca Nacional José Martí (oficialista)
» La Ventana; portal de Información de Casa de Las Américas (oficialista)
»Temas (revista oficialista de Ideología Cultura y Sociedad)
» Revista Bohemia
» Zenit (agencia informativa católica)
» Instrumentos del idioma (Universidad de Oviedo)
» Unión Radio de Venezuela
» Bolpress (noticias oficilista)
» El universal de Venezuela
» Venezuela Futura
» El Libertario (Anarquistas frente al chavismo)
» Revista Bimestre
» Cubacine
» Cubasource (página de Focal, Canadá, sobre Cuba)
» Grupo de Apoyo a la Democracia
» Pasión y Razón de Cuba
(Libro escrito por el director de Cuba Nuestra)
» La revolución cubana. Miradas cruzadas
(libro escrito por redactores y colaboradores de Cuba Nuestra)
» Ministyle
(Empresa auspiciante de Cuba Nuestra)
» Sagolandet
(Empresa auspiciante de Cuba Nuestra)
» Revista El Nuevo Mundo
» Cubaheróica (debatamos sobre Cuba)
» Camaguey.cu (Directorio de temas cubanos)
» Andrea tutor
» PROFOCA (asociación profesional de corresponsales extranjeros en Suecia)
» Instituto Sueco (Información sobre Suecia)
» Página de la escritora Andrea Tutor
» Instituto Cervantes en Suecia
» El blog de Ichikawa
»La página de José Martí
» Trasversales
» Los Amigos de las Bibliotecas Cubanas
» Nuevo Mundo Revues (Publicación latinoamericanista fracesa, trilingüe)
» Proyecto Voces Cubanas de la Universidad de Southamptom
» Libertad de Palabra y Opinión
» Partido del Pueblo Cubano
» Cuba. Una identità in movimento (Italiano oficialista)
» Llegar a fin de mes en Cuba
» Baracuteycubano
» Solidaridad Española con Cuba
» Nuestros años verdeolivos (sobrela penetreción cubana en Chile)
» Revista de Cine Cubano
» Güije.com
» Grupo Internacional por la responsabilidad Social Corporativa
» Curiosidades Cubanas
» Directorio de Bibliotecas Independientes de Cuba
» Directorio de Bibliotecas Estatales de Cuba
» Biblioteca Nacional José Martí
» El Disidente Universal
» Facultad de Filosofía e Historia de La Universidad de La Habana
» Emilio Ichikawa, la página de un filósofo cubano
» Instituto de Estudios Cubanos
» Centro Internacional Liberal Sueco (Coopera con la democratización de Cuba)
» Raúl Rivero
» UNEAC (Organización oficialista de artistas cubanos)
» Revista Vitral
» Unión Liberal Cubana
» Todos Unidos
» Proyecto Demócrata Cubano
» Partido Solidaridad Democrática
» Coordinadora Socialdemócrata de Cuba
» Corriente Socialista Democrática
» Partido Socialdemócrata de Cuba
» Partido Demócrata Cristiano de Cuba
» Movimiento Cristiano Liberación
» Partido Social Revolucionario Democrático de Cuba
» Gobierno de Cuba
» Conexión cubana
» Puente familiar con Cuba
» Los Ultimos Tiempos
» Foro Mambí
» Foro Cuba Enlace
» Literatura Cubana en el Exilio
» Periodismo histórico
» Municipio de Camagüey
» Cubanos en Brasil
» Canadá:fuentes sobre Cuba
» Patria Libre: Latinoamericanos por Cuba
» Movimiento Cubano Por La Unidad Democrática
» Página de Zoé Valdés
» Fotografía Independiente en Cuba
» Cuba Literaria (oficialista)
» Periódicos en Español
» Biblioteca Cervantes
» Prima (desde Moscú por los derechos humanos)
» Centro Cultural Cubano de New York
» Cubanos por la libertad en Italia
» Cuba siglo XXI (Revista de pensamiento oficialista)
» Asamblea para promover la Sociedad Civil en Cuba
» The Big Thimes (Revista cultural cubana en la red)
» La Polymita Big Thimes (Revista cultural cubana en la red)
» La Peregrina (Revista cultural cubana en la red)
» Revista Literaria Baquiana
» Decir del Agua (Revista cubana de poesía en la red)
» Delegación de la Comisión Europea en Cuba
» Estudios Culturales ( página sobre arte, literatura e historia de Cuba)
» Netforcuba (noticias sobre Cuba)
» Acción Democrática Cubana
» Bitácora Cubana
» Free Thoughts (página italiana dedicada a la libertad)
» Por Siempre Cuba (nacionalistas favorables al régimen cubano)
» Movimiento Humanista Evolucionario Cubano
» Mula Verde (Revista Internacional de Arte y Literatura)
» Asociación Tercera República Cubana
» Lalenin.com (página internacional de los alumnos de la escuela vocacional Lénin)
» Cuba en el recuerdo
» Cuba en el mundo
» Casa del balsero
» Qué humanidad
» La Finca de Sosa
» Grupo de Estudios Cuba
» Blog Libertad Para Cuba
» Foro Basta de Opresion
» Blog Yo Acuso ....
» Foro cubano La Puntilla
» Partido Nacionalista Democrático
» Therreal Cuba
» Ala de Cuervo (editorial y revista Venezolana )
» Econoticias Bolivia (izquierda opositora boliviana)
» Magia y amor
» Alborná Libros
» Literarias Siglo XXI
» Página de Edda Edda Diz Garcés (blogspot oficialista)
» El sitio de José Luis Fariñas y de Juana Garcia Abás
» Cuba verdad
» Fidel-castro.es (página con discursos recientes de Fidel Castro)
» Agenda Cuba
» USAID
» El Benny
» Cubanos sin fronteras
» Cubamatinal
» Lanic
» iecubanos.orgh
» Embajada cubana en Suecia
» Iberoamericana Editorial Vervuert, S.L. (publica entre otros libros sobre Cuba)
» Idea
» Adnmundo.com (Publicación argentina de Temas Internacionales)
» Estocolmo.se
» Venezuela en Forum Mundial de Alternativas (visión oficialista)
» Si tu quieres saber de mi
» El castellano.org
» La tecla indómita
» Cuba Underground
» La Página de Oswaldo Payá
»Revista cultural Plectros.net
» Café Cubano
» El Blog de Tania Quintero
» Cayo Canas Island
» El Tono de la voz
» Postal de Cuba
» El Fogonero Emergente
» Cuba por dentro
» Otro Lunes
» La Casa Cuba
» Guglealo.com (sección Cuba)
» Portal de la Trova cubana
» Memoria Azul
» Movimiento Libertario Cubano
» eu93
» ContactoMagazine.com
» Sueño Mágico (Parapsicólogo cubano)
» Periodismo histórico
» Llamado32
» Viajes solidarios a Cuba
» Miguel Ulises (cantante cubano)
» Reflexiones y apuntes
» De las Ramblas al Prado (en memoria de Manuel Moreno Fraginals)
» Libro "Principio y Fin del Mito Fidelista"
» Biblioteca del Movimiento Democrático del Perú
» Programa No es un Día Cualquiera (RNE)
» Federación Internacional de Ateos
» Nuevoaccion
» Cuba, Democracia y Vida
» Presslingua (Miscelánea de Cuba)
» Apicú Liberal (debate sobre el financiamiento norteamericano a Misceláneas de Cuba en Suecia)
» Musicadanny.com ( blog dedicado a las novedades de la música latina)
» La página del Poeta Juan Ponponio
» Lettres de Montreal (Cartas de Montreal)





Powered by
SimpleCMS

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Al Director de Cuba Nuestra, Carlos M. Estefanía:

“¿dónde estás caballero Bayardo,
Caballero [dizque] sin miedo y sin tacha?”

Señor, un nuevo análisis de la evolución de los intercambios en este medio, que no necesariamente deba ser académico, arroja claramente que Ud., Carlos M. Estefanía, no ha sido capaz de aportar nadita a los emplazamientos, bien concretos y concisos, por cierto, que le han hecho.

Hoy más de cuatro artículos tomado de su página, con fecha de caducidad vencida y por sobre todo no venidos al caso de las preguntas que le platean, han tratado de opacar la retreta de interrogantes que Ud. hasta aquí no se atreve a responder. Interrogantes que seguirán acumulándose.

Sigan pues pegando artículos tras artículos que eso no le resolverá el problema, sino que será una muestra evidente para todos los lectores que la "valentía" de tipejos como Ud. es solamente cuando están en su propio patio y donde pueden dictar las condiciones del debate. A un metro de casa, pasa lo que está pasando ahora. La peste a heces fecales llega a la mismísima Habana, además de demostrar que permanece en total defensiva, una posición incómoda para quien desde su buhardilla no se cansaba de atacar y denigrar a sus compatriotas.

Sienta ahora en carne propia lo que significa estar en el colimador de quienes le han soportado tanta bajeza tantos años. En fin, sígase defendiendo, como gato bocarriba, charlatán.

Anonymous said...

A propósito del post: 22/09/08 21:44

Señores cubanostranos, les invito a que sigan publicando en este blog los excelentes escritos que Alexis Gainza Solenzal, a quien por cierto conozco mejor que ustedes, publicara siendo Coordinador General de Cuba Nuestra. En ellos podrá ver el lector una evidencia más de la rectitud de este luchador pro libertad y democracia de su Patria.

Por ejemplo, podrá notar el lector muy claramente que no le encontrará a Alexis Gainza Solenzal un solo desliz en lo que respecta a la denuncia de los atropellos a la dignidad humana que comete diariamente el régimen castrista. Esa ha sido, ciertamente, una constante en su labor publicística.

Tampoco encontrará en los escritos de Alexis Gainza Solenzal, que se haya desgastado haciéndole el juego al régimen, repitiendo sus mismas justificaciones, criticando la política estadounidense para con Cuba, a sabiendas de que esa no es la razón en que se sustenta el totalitarismo castrista.

Igualmente no encontrará en los escritos de Alexis Gainza Solenzal ataques injustificados, extremistas e innecesarios contra sus hermanos del exilio, ni de Suecia ni fuera de las fronteras del país escandinavo.

Si algo encontrará en demasía en los artículos de Alexis Gainza Solenzal, en todos sino la mayoría, es un llamado perenne a la solidaridad internacional con los demócratas cubanos, disidentes y opositores, haciéndole ver al mundo la precaria situación en que se encuentran al enfrentar una dictadura cruel y brutal. También esa ha sido una constante en su quehacer publicístico.

Así que, cubanostranos, continúen con sus empegotes, que eso le ayudará al resto del mundo a comprender porqué Alexis Gainza Solenzal, cuya rectitud Uds. irán demostrando paulatinamente, (espero), abandonó la secta cubanostrana, con lo cual le ahorran ese “trabajo”. (Lo de secta se dice con profundo conocimiento de causa, que quede claro).

Por lo demás, prueba inequívoca de la coherencia política, cívica y patriótica de Alexis Gainza Solenzal, está en la labor por él realizada en el medio informativo y la asociación afín que tuvo a bien fundar: Misceláneas de Cuba, labor que está hoy al alcance de cualquiera pinchando un solo enlace cibernético:

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=1529&tempReferens=listwithauthor&artAuthorName=Alexis%20Gainza

En fin, cubanostranos, si su objetivo es confundir, pues tengan aquí el agradecimiento de quien, como ya les dije, conozco mejor que charlatanes como ustedes: Alexis Gainza Solenzal.

Anonymous said...

Oye Asere, qué tú dices de eso? Por fin todo queda claro!

Anonymous said...

Oye Monina,yo entiendo que haya gente que madrugue o que por alguna razón no duerma, pero no podías un poco más tarde, me habéis despertao para no decirme nada!

Anonymous said...

Coñ, por culpa de gente como tú no se avanza, ponte las pilas y dile al socio tuyo ese que prepare un discurso que deje con la boca abierta a todos los lectores

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Oye Asere, ya hemos escrito tanto aquí que ahorita llegamos a China

Anonymous said...

No seas tonto Monina, que los bloggs aguantan todo lo que le escriban

Anonymous said...

Oye Asere, hay gente que sabe un mazo. Dónde se aprende todo eso?

Anonymous said...

Monina, pa escribir y dejar a la gente con la boca abierta lo único que hace falta es buscar en un diccionario cualquier palabrita rara y ponerse a inventar. Mira, yo creo que tú pudieras ser bueno en eso, si de veras te gusta tanto la política como tu dices debes empezar ya. Prueba, por qué si a otra gente le sale bien tú no vas a poder?

Anonymous said...

Si, es verdad, es verdad, hermanote, yo no se que sería de mí sin tí, a partir de ahora voy a cambiar mi profesía

Anonymous said...

Asere, apretaste, coge el diccionario primero antes de hablar. No se dice profesía, sino profesión

Anonymous said...

Nota del editor de Internet: El grupo Cuba Nuestra de Alexis Gainza, Carlos Estefanía y otros cubanos exilados en Suecia, es uno de los baluartes del Pueblo Cubano en la lucha contra el castrismo. Por sus esfuerzos, han logrado que destacados grupos europeos, de todas las ideologías, se unan en condenar los crímenes del dictador. Por eso, los exilados cubanos en Suecia han sido llamados "los verdaderos embajadores del Pueblo de Cuba en Suecia". Los esfuerzos de este grupo emulan la labor del insigne Ramón Emeterio Betances como embajador del Partido Revolucionario Cubano en París, durante la guerra de Independencia. Ahora, los compatriotas de Suecia avisan sobre un nuevo frente en la batalla por la libertad de la Patria

A los Embajadores del Pueblo Cubano en Suecia: Cuba Reclama Nuestro Arrojo en Nueva Trinchera


Queridos compatriotas:



Iniciar este nuevo llamamiento quiero agradeciendo a todos aquellos que contribuyeron al exitoso resultado del evento “Amnistía en Kungsan”. Este hecho marca indiscutiblemente un nuevo hito en la evolución política y ciudadana del Exilio Cubano en Suecia.



Con el polvo de Kungsträdgården aún en las solapas de nuestras capas, se nos echa encima una jornada en la que se hará necesario nuevamente defender los derechos humanos y libertades fundamentales de los cubanos todos. La trinchera de ideas se traslada esta vez a la sala cinematográfica Zita, ubicada en Birger Jarlsgatan 37, en Estocolmo.



En dicho cine, el 13 y 14 de septiembre la empresa Non Stop Entertaiment invita a la ciudadanía de Suecia a un Festival Cubano, cuyo motivo central es el debut en Suecia del documental de Oliver Stone “Comandante” (ver archivos anexados). Al margen de este documental, se mostrarán otros filmes cubanos tales como “Buena Vista Social Club”, “Befote Nigth Falls” y “Fresas y Chocolate”. El festival se desarrollará ambos días a partir de las 13.30 teniendo lugar la última proyección de “Comandante” a las 21:00. Quienes son portadores de la tarjeta del matutino Dagens Nyheter (Noticias del Día), podrán abonar tan sólo 170 coronas suecas y ver todos los filmes (de lo contrario el precio ordinario es de 220 coronas). Si únicamente se desea ver “Comandante”, pues cuesta con la mencionada tarjeta 60 coronas (80 sin la misma). El resto del evento, según se notifica en una publicidad hoy en el Dagens Nyheter, es gratis.



Acaso no hubiera hecho falta de la presencia de la diáspora cubana en Suecia en aquel cinema capitalino, sino fuera por el hecho de que la tristemente célebre Asociación Sueco-Cubana, representante inmediata en este país del régimen que oprime a nuestro pueblo, participará en dicho Festival. Lo hará, entre otros, presentando un seminario sobre homosexualidad y SIDA en Cuba. Magnificando los supuestos avances de Cuba en las esferas de la lucha contra el SIDA y en el trato a los homosexuales, quienes se hacen pasar por “sueco-cubanos” buscan humanizar el absolutismo castrista.



Desde la redacción de la Revista Cuba Nuestra ya hemos tomado contacto con los organizadores del Festival Cubano, los cuales se mostraron contentísimo al saber de nuestros deseos de participar. Se nos ha invitado a tomar parte con una mesa informativa en el vestíbulo del citado cinema. Allí estaremos, pues, repartiendo información a los visitantes del evento, dándole en definitiva continuidad a la labor esclarecedora de muchos años. Es por esta razón que nuevamente les exhortamos, en calidad de plenipotenciarios del pueblo cubano, a recurrir a esta nueva tribuna, así como colaborar en la faena explicativa que los compatriotas sin voz ni voto en Cuba reclaman de quienes gozamos de la dicha de la libertad.



Los exiliados cubanos en Suecia hemos sido la fuerza ciudadana que con más tesón, entrega y perseverancia ha batallado, en disímiles trincheras y desigualdad de condiciones, contra la Asociación Sueco-Cubana, ese brazo largo del castrismo. Lo hicimos cuando estábamos solos. Esta faena la continuamos cuando se nos unieron otras fuerzas políticas y civilistas del país receptor. Así lo seguiremos haciendo hasta el día en que ese cáncer en el seno de la sociedad civil sueca deje de ser maligno a los intereses y aspiraciones democráticos del los pueblos de Cuba y Suecia. En pocas palabras: ¡Tenemos cita en Zita! ¡Bienvenidos y también bienvenida esta nueva trinchera!



Al teclado,



Alexis Gainza Solenzal,

Refugiado Cubano y Coordinador General de "Cuba Nuestra"

www.cubanuestra.nu

Estocolmo, Suecia.



Arriba (up)

Anonymous said...

Señores cubanostranos, les invito a que sigan publicando en este blog los excelentes escritos que Alexis Gainza Solenzal, a quien por cierto conozco mejor que ustedes, publicara siendo Coordinador General de Cuba Nuestra. En ellos podrá ver el lector una evidencia más de la rectitud de este luchador pro libertad y democracia de su Patria.

Por ejemplo, podrá notar el lector muy claramente que no le encontrará a Alexis Gainza Solenzal un solo desliz en lo que respecta a la denuncia de los atropellos a la dignidad humana que comete diariamente el régimen castrista. Esa ha sido, ciertamente, una constante en su labor publicística.

Tampoco encontrará en los escritos de Alexis Gainza Solenzal, que se haya desgastado haciéndole el juego al régimen, repitiendo sus mismas justificaciones, criticando la política estadounidense para con Cuba, a sabiendas de que esa no es la razón en que se sustenta el totalitarismo castrista.

Igualmente no encontrará en los escritos de Alexis Gainza Solenzal ataques injustificados, extremistas e innecesarios contra sus hermanos del exilio, ni de Suecia ni fuera de las fronteras del país escandinavo.

Si algo encontrará en demasía en los artículos de Alexis Gainza Solenzal, en todos sino la mayoría, es un llamado perenne a la solidaridad internacional con los demócratas cubanos, disidentes y opositores, haciéndole ver al mundo la precaria situación en que se encuentran al enfrentar una dictadura cruel y brutal. También esa ha sido una constante en su quehacer publicístico.

Así que, cubanostranos, continúen con sus empegotes, que eso le ayudará al resto del mundo a comprender porqué Alexis Gainza Solenzal, cuya rectitud Uds. irán demostrando paulatinamente, (espero), abandonó la secta cubanostrana, con lo cual le ahorran ese “trabajo”. (Lo de secta se dice con profundo conocimiento de causa, que quede claro).

Por lo demás, prueba inequívoca de la coherencia política, cívica y patriótica de Alexis Gainza Solenzal, está en la labor por él realizada en el medio informativo y la asociación afín que tuvo a bien fundar: Misceláneas de Cuba, labor que está hoy al alcance de cualquiera pinchando un solo enlace cibernético:

http://www.miscelaneasdecuba.net/web/article.asp?artID=1529&tempReferens=listwithauthor&artAuthorName=Alexis%20Gainza

En fin, cubanostranos, si su objetivo es confundir, pues tengan aquí el agradecimiento de quien, como ya les dije, conozco mejor que charlatanes como ustedes: Alexis Gainza Solenzal.

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Amadeus said...

Pomar es abusivo por parte de algunos aquí la repetición de los mismos postings una y otra vez sólo con ánimo de irritar. Si Estefanía no quiere responder que no lo haga, pero creo que ya es hora de poner orden aquí porque nada aporta a la discusión (que ya no lo es) este caos sin sentido. Una cosa es la libertad de expresión sin cesura y otra el libertinaje y el abuso.

Anonymous said...

Asere, me puedes explicar por que se altera tanto el charlatán preguntón?

Anonymous said...

Nada que no sabe respetar las reglas del foro y se vuelve loco con cualquier cosa, hasta con sus propios artículos que no se quien le manda para gardearlo, pero no dejen que se vaya que es lo mas divertido del foro por lo ridículo y patético de su preguntadera monotemática y charlatana

Anonymous said...

Réplica de Vidal Fajardo y Enrique de Armas a la entrevista del "Diario de las Américas" con el director de "Misceláneas de Cuba".


08-07-2006



"La Unión de Cubanos en Suecia no busca protagonismo, solo nuestro lugar en la Historia del Exilio Cubano en el Reino de Suecia contra la sangrienta dictadura de Castro... También, en cierto modo realza cándidamente y da a creer las facultades democráticas del agente castrista René Vazquez Diaz, donde omite que vino acompañado del ya conocido Capitán Araña de Santo Domingo; Falso Invasor de Baracoa; delator del Rastrillo de Cabaña y actual Embajador del Exilio Cubano en la Habana Gutiérrez Menoyo..."


Divulgado en el Diario de Las Americas por el periodista freelance Luis de la Paz, Alexis Gainza Solenzal relata sus tiempos en Saint Petersburgo, breve historia de la Perestroika y algo sobre las dos revistas de la época prohibidas en Cuba y procedentes o editadas en la ex-URSS.

Nada de esto es cuestionable ya que se trata de su versión sobre su vida aunque aparece algún elemento vago y aislado sobre sus contradicciones con quién organizó al estudiantado cubano en la URSS, elemento tambien discutible ya que Marcelo Salazar que ha representado brillantemente a la Unión de Cubanos en Suecia en reuniones internacionales en Colonia (Alemania) Paris, Roma y Madrid está libre de toda duda en cuanto a su fidelidad a la causa por La Libertad y la Democracia en Cuba. Marcelo traductor de Cuba Azúcar en la embajada del dictator en la exsoviet el cual hizo contactos en aquella época con la Fundación Cubana Americana y los estudiantes, funcionarios, técnicos etc, cubanos que deseaban huir desde la Rusia comunista.

Pero con referencia a toda su entrevista, se ve en el mismo los dos hemisferios de la misma cabeza de Don Nicolás Maquiabelo (Niccolò Machiavelli).
Indiscutiblemente, como se quiera oir, eso suena a mentiras por adición o por omisión.

También, en cierto modo realza cándidamente y da a creer las facultades democráticas del agente castrista René Vazquez Diaz, donde omite que vino acompañado del ya conocido Capitán Araña de Santo Domingo, Falso Invasor de Baracoa, delator del Rastrillo de Cabaña y actual Embajador del Exilio Cubano en la Habana Gutiérrez Menoyo.


Foto de Enrique de Armas - Coordinador de la UCS y Fotografo del exilio cubano.

Debes de recordar, Vázquez Diaz presentó a Menoyo en el Instituto Latinoamericano de la Universidad de Estocolmo en el año 95, resulta que en su diálogo no aparece en el enfrentamiento del cubano exiliado Abel Luis con Vázquez Díaz, donde Abel Luis deja descubierto publicamente las dudas sobre René Vázquez Díaz en relación a su inclinación por la política de Castro.

Por la otra parte del Hemisferio, vemos a un Carlos Manuel Estefanía Aulet; Director de Cuba Nuestra, defendiendo a aquellos cuyo discurso es extrañamente parecido, a un Elizardo Sánchez.
Se aclara, que nada tiene que ver Estefanía, con el Vázquez Diaz; Pueden ver en Cuba Nuestra por ejemplo: (Implacable crítica contra "El disidente" René Vázquez Díaz).

Alexis Gaínza Solenzal, omite al hablar de la Cubanska Svenska Förbunde = Federación Cubano-Sueca, dirigida por el Sr. Bacuñan de origen chileno, José Miguel Hernández y Mario Luis García López. La más grande organización de cubanos en el exilio cubanos en Suecia que aglutinó al 95 % de los solicitantes de asilo político y decenas de suecos, finlandeses, latinoamericanos y otros paises y atrajo a las televisiones europeas a las gigantescas manifestaciones realizadas en Stockholm, omite hablar de la Asociación Popular Cubana dirigida por el Sr. Jorge Suarez Valdez (el Chino Charles Bronzón) la A P. C. desde su incio nació con capacidad de movilización.
(en la cual Gainza y Estefanía eran asesores) que aglutinó a aquellos que decían: ....yo no me meto en política, lo mio es el vacilón etc...en fin, todos los aceres y moninas de Stockholm que si bien era cierto que no contaban con la cultura política necesaria.

Tambien fué más que cierto las decenas de ataques de las brigadas de respuesta rápida de la Embajada Castrista fueron parados y contrarestados por ellos, que en franca solidaridad con la Unión de Cubanos en Suecia y con cualquiera que luchara por la Libertad de Cuba nos defendian y creaban la infraestructura necesaria para llevar a cabo nuestras manifestaciones.
Es cierto que la mayoría de aquellos cubanos sin cultura políticas definidas, tomaron seriedad ante la vida y su postura hoy por hoy es típoco de opositores.

En muchas de las manifestaciones allí estaba presente, Alexis Gainza. y naturalmente omite hablar de la Unión de Cubanos en Suecia, la primera organización creada en el exilio cubano en Suecia por los cubanos de la Diáspora, dirigida y fundada por Inés Gudnar (Guerra) en Dic del 1993 primeramente, (sin dejar de recordar que Carlos M. Estefanía fué uno de los fundadores en el 93 Junto con Marcelo Salazar de la UCS) y posteriormente por Vidal Fajardo después y hasta ahora, que emite una revista cuyo primer número salió en Enero de 1996 llamada "Tribuna Libre", con todos sus permisos, cuenta bancaria y número de organización.

La Unión de Cubanos en Suecia ha mantenido la llama de la oposición a Castro dentro del Exilio Sueco, cuenta con gran prestigio dentro del Utrikesdepartament y Migratiónverket (Invandraverket ) y ha coordinado desde 1994 todo lo relacionado con los solicitantes de asilo, ha estado al tanto de las emigraciones a terceros paises, de la expulsiones, ha dado cobijo a aquellos que huyen ó que usan a Suecia como tránsito como el famoso caso de los doctores evadidos de Zimbawe y muchos que vienen desde otros paises bálticos a Suecia.

Ha convocado la mayoría de las manifestaciones pagando sus permisos a la policía y se ha enfrentado por años a la represión castrista en Suecia y a los enviados del régimen contra nosotros desde mismo 93.
En estas manifestaciones ha estado Ud como miembro de la UCS, ó como liberal, etc.

La Union de Cubanos en Suecia ha ayudado ha fundar y coordinar diferentes Uniones de Cubanos en otros paises, la Unión de Cubanos en Europa en Perú, en Italia
( la U.C.I. se interumpio y todos sus exmiembros los que desearon pasaron a “Unione per le Libertà a Cuba" dirigido por el Sr. C. Carralero) , etc.. tambien ha corrido y ayudado a decenas, quizás a cientos de cubanos en estos 13 años que han solicitado asilo en Perú, Italia, Francia, Alemania, España, Holanda, Inglaterra y otros en Latinoamerica.

Y Ud. ha omitido todo esto, resaltando elementos como René Vazquez Diaz ó aquellas fuerzas supuestamente opositoras...No olvide que Ud. fué por lo menos marginado de la Unión Liberal Cubana por Carlos Alberto Montaner.
Cuando aún el Psiquiatra Alfredo García de Santamarina es delegado en Escandinavia de la Unión Liberal Cubana y colaborador de la revista "Cuba Nuestra".

No Sr. Gainza....Ud. ha dado un corte la historia innecesariamente de nuestro exilio aquí en Suecia, a pesar de los grandes razgo de su interviú a los que leen el Diario de las Américas y aquellos que han tenido asceso a su escrito pensaran cuando vea por internet Unión de Cubanos en Suecia es el conjunto de Miselanias Cubanas, Cuba Nuestra y Cuba democracia y vida, eso es un error.
Somos unos granitos mas y los primeros como organización en este exilio.

De lo que esta escrito aquí pueden dar Fé el Sr. José Fernández de la Voz de Cuba Libre, David Rodríguez Cupper de Cuba News, Agenda Cuba, Cuba Dest y muchas organizaciones del exilio cubano en USA y el resto del mundo.

Quizá de lo que Ud. dice pueda dar fé Menoyo, René Vazquez Diaz.

La Unión de Cubanos en Suecia no busca protagonismo, solo nuestro lugar en la Historia del Exilio Cubano en el Reino de Suecia contra la sangrienta dictadura de Castro.

Västerhaninge. Norrland

Junio 25 de 2006

Vidal Fajardo: Presidente U.C.S.

Enrique de Armas: k_dearmas@hotmail.com Delegado para la Región Norte de Suecia y Noruega de la Unión de Cubanos en Suecia.

Anonymous said...

Tremenda Bomba!!!!

Anonymous said...

BUENOS SEÑORES, NOVENO ROUND, TERMINADA LA PELEA. GANA EL ARBITRO.

Anonymous said...

Los misceláneos pusieron pies en polvorosa, la verdad que no hay cara por mucho concreto que tenga que aguante lo que le mando Vidal Fajardo a Gainza, tremendo desprestigio y tremenda prueba de que es un charlatán que solo sabe darse bombo a si mismo, en resumen otro Fidel Castro que le saca dinero a el exilio con su blablabla barato

Anonymous said...

Edición de hoy de Cuba Nuestra
www.cubanuestra.nu

De lo académico, de lo Europeo y de lo cubano en SAEC: "Por los frutos los conoceréis"
2008-9-23 EDITORIALES
El diccionario lexicológico sueco Bonniers Compact Lexikon, edición de 1998, define la palabra "Akademiker" (Académico), en primer lugar como: "Person med examen från universitet eller högskolan" (Persona con examen de la universidad o de escuela Superior). En la misma página, la 98, hay una referencia a la Akademiska Föreningen i Lund (Asociación Académica de Lund) de la que se nos dice:" sammanslutning (bildad 1830) av nationsinskrivna studenter och äldre Akademiker", lo que en español significaría más o menos "Asociación (formada en 1830) de estudiantes matriculados y académicos de mayor edad". Con tales premisas lingüísticas no puede extrañar a nadie que la Sociedad Académica Eurocubana (SAEC), integrada por graduados universitarios o en vías de serlo adoptara el nombre que lleva
Trabajo abstracto y modo de conocimiento
2008-9-23 PENSAMIENTO

Las sociedades que se regulan por el intercambio privado de los productos del trabajo son, a partir del trabajo abstracto, factibles de ser conocidas, a la vez que procreadoras de un tipo de pensamiento conceptual por el que se conoce
P-ES: Claudia Nuñez y Matt O’Brien premios Félix Varela al periodismo en español en EEUU
2008-9-23 CULTURA
La periodista Claudia Nuñez del diario La Opinión de Los Ángeles, y el reportero Matt O’Brien, del periódico Daily Review de Hayward, California, han sido galardonados con el premio Félix Varela que otorga la Fundación AL DÍA de Filadelfia, a periodistas que hacen prensa en español en EEUU o cubren temas hispanos dentro de los medio en inglés.
El Obispo de los pobres y el magnate petrolero
2008-9-23 INTERNACIONALES
Dos países miserables, expoliados y mediterráneos se vieron enfrentados de 1932 a 1935 en lo que alguien llamó "guerra de los soldados desnudos".
La Cuba de Raúl Castro en la red
2008-9-23 CUBA EN EL MUNDO

Bayly: Ver a los Castro colgando me provocaría un deleite... Chávez concluyó visita relámpago a Cuba... Raúl Castro despide a Chávez ...Anuncia gobierno de Suriname donación monetaria a Cuba....Jugadores de béisbol y artistas recaudan en Miami ayuda para Cuba...Integrantes del Comité de Padres de Becarios Bolivianos en Cuba expresaron en el departamento de Santa Cruz su solidaridad con la Isla...Crece rechazo al bloqueo estadounidense contra Cuba...Intelectuales y artistas de provincia cubana piden cese del bloqueo...otras
Julio San Francisco sobre el último atentado de ETA
2008-9-23 CUBA EN EL MUNDO
Llama demócratá cubano desterrado en España a que se modifique la Constitución del país para que la pena de Cadena Perpetua pueda aplicarse a los etarras, legalmente, sin carácter retroactivo y sugiere que toda Carta Magna debe contener un Artículo Especial que obligue a revisar y actualizar el documento regidor cada 20 años que en el mundo de hoy sí es mucho tiempo
Fuera de Liga gana su primer premio internacional. Presentamos el video
2008-9-23 CULTURA
El Baseball Hall of Fame de Cooperstown, acaba de otorgar el Premio a la mejor película a Fuera de Liga (Dreaming in Blue), en su 3er Festival Anual de Cine
Noticias en Infolatan
2008-9-23 INTERNACIONALES
El candidato demócrata a la presidencia de EE.UU., Barack Obama, manifestó su interés en entablar un "diálogo respetuoso" con líderes de América Latina, incluido el venezolano Hugo Chávez, y en "aflojar" las restricciones a las remesas que envían los cubanos que viven en EE.UU. a sus familiares. Sin embargo, insiste en que no apoyará el TLC con Colombia hasta que cese la violencia contra los sindicatos...otras
Revista Quincenal Cañasanta
2008-9-23 CULTURA

DANZA :: ALICIA ALONSO RETORNA TRIUNFAL A CANADA, por Pastor Valle-Garay
ENSAYO :: EL MESTIZAJE, por María Belda
CINE :: LA ULTIMA PARADA 174, por Roxana Olivera
CRITICA DEL LIBRO :: EL ARTE COMO VOLUNTAD Y CREACION, de M. Rosa García
EL DOSSIER :: JAMES JOYCE (1882-1941), por Francisco Arias Solís
MUSICA :: DESPUES DE UNA VISITA A STOWE, por Toni Basanta
POESIA :: POESIA ESCOGIDA, de Rigoberto Rodríguez
NARRATIVA :: EL SINDROME DE HERMES, por Esther Zorrozua
EL DOSSIER :: EL CUENTO Y SUS CARACTERISTICAS, por Gisela V. Mancuso
Henrik Hernández: "cuando se recibe una respuesta que contradiga nuestras propias posiciones no son ataques"
2008-9-23 POLÉMICA
Estimado Alberto! Gracias por honrarme con los títulos de "antinorteamericano" y "comunista", pero personalmente no creo que los merezca y por ello los rechazo, busque a otro para otorgárselos. Amar a Cuba, es sólo ser cubano, confundir a Cuba con un régimen es falta de visión. Yo diría a manera de José Martí que amar a la patria es el odio quién la oprime y a quién la ataca, pero yo voy mucho más lejos, dejando los odios a un lado y cultivando una rosa blanca incluso para ellos.
Alberto Delgado: "Usted del embargo no sabe nada"
2008-9-23 POLÉMICA
Sr.Hernandez. Deseo decirle que usted del embargo de USA impuesto a Cuba no sabe nada,deseo recordarle que en ningun acapite del embargo hace referencia a prohibiciones de ayuda humanitaria a Cuba en caso de catastrofes como la ocurrida recientemente,hoy casualmente se hico la oferta numero 4 de ayuda,el gobierno de Cuba se niega a recibir la ayuda por muchas razones,primero no pueden aceptar que el enemigo eterno(USA) quiera ayudarlo,pues el pueblo de Cuba al ver la enorme ayuda que se quiere enviar abririan los ojos y entonces se darian cuenta quien es el verdadero enemigo
ARGENTINA - EL EFECTO LEHMAN BROTHERS
2008-9-23 INTERNACIONALES
Cristina Fernández de Kirchner
Los titulares de hoy en Infolatam
2008-9-22 INTERNACIONALES
Los gobiernos de América Latina afrontan la crisis financiera internacional de dos modos opuestos. Algunos, como Colombia, México, Perú, Chile y Brasil, reafirmando su compromiso con la ortodoxia, la lucha contra la inflación y la contención del gasto público. Otros, como Ecuador, aumentando el asistencialismo y esperando, como Venezuela, que el petróleo vuelva a subir
BOLETÍN DEMOCRACY NOW! EN ESPAÑOL Lunes, 22 de septiembre de 2008
2008-9-22 INTERNACIONALES
* Se pide al Congreso que apruebe $700 mil millones para rescate económico de Wall Street * Goldman Sachs y Morgan Stanley abandonan la banca de inversión * Obama critica a McCain por privatización de seguridad social * McCain defiende la desregulación de la industria financiera * Renuncia el presidente sudafricano Mbeki
* Mueren 53 personas en explosión de bomba en hotel de Pakistán * Jimmy Carter exhorta a Georgia a suspender ejecución de Troy Davis * Estudio: La limpieza étnica fue el principal factor en la reducción de la violencia en Irak * St. Paul retira los cargos contra los periodistas arrestados en la Convención Nacional Republicana * Unidad del Ejército será desplegada en octubre para operaciones nacionales * Arrestan a 200 personas en redadas de inmigración * Candidata de Vermont promete procesar a Bush por homicidio
UNA RESPUESTA IMPRESCINDIBLE
2008-9-22 POLÉMICA
Resulta necesario tratar de acercarme en pocas líneas a un trabajo publicado en la página digital Cuba nuestra, firmado por la Dra. Cary (¿Caridad?) Torres Vila, en el cual la autora critica de izquierda a derecha y de arriba hacia abajo el hecho de la creación del CIR (Ciudadanos por la Integración Racial) en fecha reciente en La Habana


Otras noticias


2008-9-22
PENSAMIENTO
Marx frente al historicismo y al estructuralismo
2008-9-22
CUBA EN EL MUNDO
La Cuba de Raúl en la red
2008-9-22
CUBANOS EN SUECIA
Estocolmo: cubanos oficialistas en la Librería latinoamericana
2008-9-22
INTERNACIONALES
La Represa "mais grande do mundo"
2008-9-22
CULTURA
CUBA: Art Deco Havana Lecuona Josephine Baker PlacidoDomingo
2008-9-22
TRIBUNA ABIERTA
PARA LOS CUBANOS, JONRONES DE SOLIDARIDAD NO INTERESES POLÍTICOS
2008-9-21
REPORTAJE
Democracia y libertad de expresión dan vía libre a la Asociación Sueco Cubana
2008-9-21
CUBA EN EL MUNDO
La Cuba de Raúl Castro en la red
2008-9-21
POLÉMICA
The Americana Project: Cuba
2008-9-21
ESPAÑOL
Aporrea.org: Cuba sin calma tras la tempestad
2008-9-21
ESPAÑOL
Periodistas es:Desaparece un periodista independiente junto a siete opositores al huir de Cuba
2008-9-21
CULTURA
“Generación W” (dobliu)
2008-9-21
PENSAMIENTO
Pragmatismo y pedagogía
2008-9-21
CULTURA
El Dragón en el Jardín –Un estudio sobre Jardín de Dulce María Loynaz–
2008-9-21
HISTORIA
Librínsula: Las cenizas de Hernán Cortés en La Habana

Anonymous said...

Muy bueno e interesante el artículo de Cuba Nuestra sobre la Sociedad Académica Eurocubana (SAEC), está en la parte de editoriales en www.cubanuestra.nu
Se lo recomiendo a todos en el foro

Anonymous said...

Hola Cubanuestra. Me gusta mucho el estilo y los temas de vuestros artículos. Gracias

Rebeca García

Anonymous said...

Señor Estefanía, más abajo las preguntas que todo el foro está esperando que responda:

************

Señor Estefanía, me he leído su artículo “Sobre la ayuda sueca al movimiento democrático en Cuba”. De verdad que me ha dejado en jota, pues no dice nada, nadita, aparte de las cativías de siempre contra los Estados Unidos, pero eso es lo de menos. Lo que más me impacto fue el primer párrafo, pues no es otra cosa que un enigma tras otro donde solamente usted es el que le da respuesta a las incógnitas (Ud. que tanto pregona el derecho de réplica, ¡umm!). Vamos por parte:

1) ¿Detalle al lector qué fondos suecos ha rechazado Cuba Nuestra? ¿O sea, de qué organización/nes?

2) ¿Quién fue el tramitador ese incógnito que lo trató de censurar? ¿Y por qué?

3) ¿Dónde Ud., que es tan bocón, dejó evidencia pública de lo ocurrido y porqué no denunció el hecho?

4) ¿En fin, será verdad que “ustedes se libraron” o es que “los libraron” de lo que acertadamente llama “engorrosa tramitación de fondos para impresión” (Bueno que lo reconozca, pues eso explica mucho de otras cosas que ha querido manipular)?

Luego, cuando responda a esas preguntas, sin irse por las ramas, compay, mándenos la opinión de la organización/organizaciones que le han rechazado ayuda y la opinión de ese tramitador incógnito que lo trató de censurar para que haya imparcialidad en sus relatos pues antes seguirá siendo lo que hasta aquí es: charlatán.

****************

Señor Estefanía, el segundo párrafo de su escrito “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” es tan críptico como el primero, por lo que le propongo, a modo incluso de una mayor posibilidad de proselitismo de su supuesta independencia y objetividad, que nos detalle:

1) Ud. afirma: “hoy por hoy no recibimos financiamiento de nadie”. La pregunta que se desprende es muy simple: ¿A qué instituciones, suecas o extranjeras, se ha dirigido en la práctica Cuba Nuestra para buscar financiamiento? En caso de que se hayan dirigido a alguna/s, y como no tienen financiamiento de ella/s, debería explicar porqué se lo denegaron.

2) Dice Ud. que la llamada Sociedad Académica Euro Cubana, vaya nombre altisonante, es la que mantiene a Cuba Nuestra, la cual a su vez recibe los medios de los propios miembros de la revista Cuba Nuestra (se cierra el círculo). Pregunta:

¿Quiénes y cuántos son los miembros de esa revista? O lo que es lo mismo, ¿quiénes y cuántos son los miembros de la llamada Sociedad Académica Euro Cubana? ¿Cuándo veremos en fin una foto de ese colectivo bullicioso para ver qué peso en realidad tienen en la colonia cubana en Suecia, por no mencionar en el mundo? Y compadre, si indicas nombres y apellidos de las personas, que me imagino deben ser hombres tan valentudos que no tengan nada en contra, deja espacio para que el lector, imparcialmente, pueda comprobar la veracidad de lo que afirmas: indica por ejemplo número telefónico, o correo electrónico.

No quiero creer que sean cuatro gatos, pues de quienes si he visto bastantes fotos de confraternización, ha sido de los misceláneos.

****************

Señor Estefanía, me he deleitado del tercer párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano”, un ejemplo paradigmático de lo que Ud. ha querido ser en todos estos años y en lo que ha fracasado totalmente, el Guía Infalible y Todopoderoso, pero que ahora quedará claro para todos que el César está desnudo, y que no es más que un charlatán que no ha podido estar a la altura de la verdad. Vamos una vez más por parte, para mostrar la oquedad de sus “argumentos”.

1) Si Ud. no le demuestra a los aquí lectores de su artículo que Cuba Nuestra ha solicitado fondos de organización/nes suecas, ¿entonces de qué superioridad moral está hablando, consorte? Y si los solicitó y ellas, se lo negaron, ¿igualmente de qué superioridad moral está hablando? No trate de hacernos pasar la moral por la incapacidad logística y de todo tipo de buscar fondos, pues eso son cosas muy pero muy diferentes. A otros con ese cuento.


2) Y de ahí salto al segundo punto. Estefanía, como siempre enseñando el tipo, como si no fuera más que un parlanchín, dónde se debe buscar dinero en Suecia. Bueno, según su aprobación es aceptado ir a buscarlo a la Agencia Sueca de Desarrollo Internacional. ¡Eureka! ¡Qué descubrimiento! Pero no, eso no es lo más interesante, sino esta pregunta, bien precisa, como nos gusta: ¿Cuéntanos, Estefanía, cuánto dinero –contante y sonante- tú, y te digo, tú y solo tú, has logrado sacar de esa agencia para ayudar a los opositores? Tú que hablas tanta cativía de lo fácil que es buscar fondos en Suecia. Explícanos a todos, compadre, pues el cartelito de charlatán lo tienes ya estampado en la frente.

PREGUNTAS AL SEÑOR CALROS M. ESTEFANÍA SOBRE LA "SOCIEDAD ACADÉMICA EURO CUBANA"

Señor Estefanía,

Antes de pasar al cuarto párrafo de su artículo “Sobre la ayuda sueca para el movimiento democrático cubano” (publicado por Ud. en este blog 18/09/08, 11:40), es imprescindible retornar al segundo párrafo, pues consideramos que lo pasamos muy, pero muy, a la ligera.

En especial nos interesó que Ud. mencionara a la “Sociedad Académica Euro Cubana”, la cual, acorde a sus palabras, auspicia a “Cuba Nuestra”. Las preguntas que más abajo le haré, tienen como objetivo primordial que Ud. haga su propio análisis de contenido de dicha organización, con lo cual una vez más se le brinda una oportunidad única para que se entregue al proselitismo.

Para ayudarle en el mejor desglose de sus respuestas, le propongo que utilicemos el propio nombre de la organización como punto de partida de las interrogantes. Y ya que esta formación se llama “Sociedad Académica Euro cubana”, empecemos entonces por el primer vocablo:

“Sociedad”.

En primer lugar, no tenemos ninguna duda de que esta organización está registrada oficialmente en los organismos pertinentes en Suecia, de lo contrario no podría haber sido entidad jurídica en litigios con otras entidades. Sin embargo, nos gustaría conocer más sobre el funcionamiento real de esta “Sociedad”.

Por ejemplo:

¿Cuál es la sede actual –dirección física- de la misma, en específico si es la casa particular de alguno de sus miembros o si tienen una oficina propia alquilada? ¿Cuál es la dirección postal de la organización? ¿Sus números telefónicos?

¿Cuáles son los estatutos de la organización? ¿Se han hecho público en alguna parte?

¿Diga Ud. mismo el año en que se fundó la “Sociedad Académica Euro Cubana”, y cuántas reuniones anuales ha realizado la misma de esa fecha al presente, y si existen evidencias públicas de la realización de las mismas?

¿Ha publicado alguna vez la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún informe anual sobre las actividades realizadas por la misma durante el año transcurrido?

Como ya se le ha preguntado públicamente en otra carta (y de la cual aún se espera respuesta) sobre los medios que (no) reciben, y como Ud. afirma que son los propios miembros los que aportan los recursos de la sociedad, limitémonos entonces a lo siguiente: ¿ha sido la “Sociedad Académica Euro Cubana” objeto de escrutinio por alguna auditoría independiente en sus años de existencia? Es importante que Ud. dé evidencias, a través de las declaraciones de una auditoría independiente, (no de sus propias palabras, por favor), que los medios que los miembros han donado a la organización han ido a parar a los fines de la organización (o sea, en concordancia con los estatutos, los cuales espero nos lo haga conocer).

Para cerrar este punto, no le preguntamos sobre la membresía de la “Sociedad Académica Euro Cubana” pues ya en otra parte le solicitamos nos contara cuántos miembros tiene esta organización, y Cuba Nuestra (que es la misma cosa).

Pasemos ahora al segundo vocablo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es decir, “Académica”. Debo reconocerle que dicho adjetivo me tiene confundido y quisiera Ud. me ayudara a desenredar mi confusión. Vamos a pedacitos:

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a los rangos académicos de los integrantes de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, es importante que nos detalle lo siguiente:

1) ¿Cuáles son los títulos académicos de los miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana”? En específico, nos interesan títulos universitarios defendidos exitosamente ya sea en Suecia u otro país occidental y no en sociedades totalitarias donde la educación, como usted sabe, está completamente politizada y adolece de acientificidad.

2) ¿Cuáles miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” en el presente imparten docencia en algún centro superior de educación en Suecia (universidad o escuela superior de enseñanza); o, por lo menos, escribe alguna disertación (tesis doctoral) por lo que está oficialmente registrado en alguna entidad académica del país escandinavo?

- Si el adjetivo “académica” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana”, como organización, realiza alguna actividad academicista, entonces responda:

1) ¿En qué consiste en realidad el trabajo “académico” de la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

2) ¿Tiene la “Sociedad Académica Euro Cubana” algún tipo de vínculo/contrato oficial y verificable con alguna entidad académica (ojo, no organizaciones de académicos desempleados en Suecia ni de inmigrantes académicos) que dé constancia de labor académica a nivel institucional y profesional?

3) Desde los años de existencia de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, ¿cuántas y cuáles publicaciones ACADÉMICAS ha realizado dicha organización? ¿Han sido dichos escritos sometidos al escrutinio científico de personas con los títulos académicos correspondientes para validar la certeza de esos escritos supuestamente académicos (en caso de que los haya)?

Por último, si el adjetivo “academia” hace alusión a que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no es más que una junta o casa de académicos que se reúnen libremente para academizar, sin lazo alguno formal con instituciones de la sociedad en que tiene su sede, Suecia, entonces, va esta pregunta:

¿Con qué regularidad/periodicidad estos académicos miembros de la “Sociedad Académica Euro Cubana” se han reunido los años de existencia de la misma? ¿Cuántas personas en promedio participan de sus academicismos? ¿Qué temas abordan y a qué resultados llegan?

En fin, ¿qué es lo que tiene de académico la “Sociedad Académica Euro Cubana”?

El siguiente vocablo del nombre de la “Sociedad Académica Euro Cubana” es el compuesto “Euro Cubana”, del cual ahora solamente nos interesa el electrodo flotante, “Euro”, que de verdad también se presta para la confusión.

Lo primero que se me ocurre por tanto es que están en busca del Euro (esto es una jodedera mía), pero como Ud. ha declarado que no tienen financiamiento de ninguna parte, deduzco que la “Sociedad Académica Euro Cubana” no ha recibido ni un solo Euro de las instituciones europeas (ya Ud. algún día explicará por qué).

Mas broma y aparte, lo de “Euro” puede tener varias interpretaciones:

1) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” tiene miembros que son nacionales o naturalizados europeos, lo cual queda por ver cuando Ud. responda a las preguntas relacionadas con la membresía. En este caso, también nos gustaría conocer los títulos académicos de esos eventuales miembros.

2) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” realiza trabajos ACADÉMICOS sobre Europa y Cuba (o las relaciones Europa-Cuba), lo cual, en caso de existir, debería demostrar si tienen la rigurosidad científica que se espera de académicos serios, puesto que los mismos deben haber sido previamente debatidos por profesionales del tema.

3) Que la “Sociedad Académica Euro Cubana” es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Europa, y con las cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior de esos países.

4) En cuanto al vocablo “Cubana” en el título de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, nos gustaría finalmente nos dijera, si la organización es parte de alguna red de colaboración, con vínculo/contrato oficial y verificable, con entidades académicas afines de Cuba, o de cubanos académicos fuera de la isla, con los cuales ha realizado alguna iniciativa o proyecto en común. En este caso, nos referimos, claro está, a establecimientos docentes y/o investigativos relacionados con el sistema de enseñanza superior ya sea de Cuba o de los países donde residen los cubanos con títulos académicos, que hayan colaborado oficialmente con la “Sociedad Académica Euro Cubana”.

Bueno, señor Estefanía, se le brinda aquí una posibilidad más de publicitar el trabajo de la “Sociedad Académica Euro Cubana”, para lo que debe demostrar a los lectores de este blog que: 1) dicha formación hace realmente vida de organización, incluidos sus aspectos burocráticos; 2) el adjetivo “académica” se corresponde ciertamente con la actividad que realizan; y, 3) la condición de “Euro Cubana” tiene fundamento en la labor práctica ACADÉMICA de la organización.

En otras palabras, Señor Estefanía, demuestre que no es un charlatán.

Anonymous said...

Estefanía, ya se ha demostrado claramente que eres un manipulador, embaucador y tergiversador y que no aguantas un debate que no sea fuera de tu finca como te dijeron aquí.

Trae tu artículo sobre el academicismo de tu la "Sociedad Académica Euro Cubana", para este foro, y veremos si eres capaz de defenderlo y probarle a todos que no eres lo que sí eres, un puero charlatán.

Dale, compadre, atrevete.

Anonymous said...

Charlatanes de Cuba Nostra, qué alegría siento al verlos defendiéndose como gato bocarriba, ya alguien lo dijo por ahí, esa frase me encantó.

Ahora sí que los tienen traginados, porque las preguntas le van a seguir lloviendo y se verán constantmente emplazados a defenderse, una y otra vez. Ustedes que eran los que querían tener a to' el mundo así. Cayeron en el gancho, socios, y de ahí no se escaparán.

Qué satisfacción se siente, hermano!!!

Anonymous said...

Oye, Estefanía, coño, no nos hagas quedar mal. Mira que yo era de los que de verdad creía que ibas a aceptar la discusión incluso fuera de tu página, y ahora veo que te has estrujado. Si no lo aceptas, le estás dando la razón a los que te acusan de charlatán, pues en algo que es de uno mismo, claro puedes escribir lo que quiera y manipular como te dé la gana, como te han demostrado aquí con anterioridad.

Chico, demuestrale a tus oponentes que de verdad tienes coraje y eres un valiente. Pégale tu artículo aquí y que vean que hacen con él. Dale, chico, es que no me gusta que te llamen charlatán todo el tiempo. Fíjate que lo hago por tu bien...

Anonymous said...

Foristas, creo que las exigencias que se le hacen a los de Cuba Nuestra son justificadas, pues no pueden seguir engañando si quien le hizo las "preguntillas capciosas" (tremendo reconocimiento!) y los obligó a carabina a responder (se la comió, el tipo!), no le puede replicar en esta misma página.

Además, que creemos que las razones que se han aducido para que las aclaraciones ocurran en un territorio completamente neutral nos parece racionales, así que los de Cuba Nuestra no pueden seguir escabulléndose entre los matarroles de la red. Si es verdad lo que dicen, se demostrará aquí y solo aquí, donde se les puede cuestionar sin cortapizas. Por ende, me uno al coro de los que gritan: Estefanía, pega tu respuesta aquí pa' que no te digan más Charlatán.

Anonymous said...

Dale Alexis Gainza, no importa que te ignoren, sígue achuchando a los comunistas esos de Cuba Nuestra a ver sin vuelven al foro que esto se esta poniendo aburrido sin la presencia de ellos, y al que no le gusten tus preguntas les das tres tazas y si quieres que te ayude media me invento otro personaje, como tu haces para que se vuelvan locos y podamos atacarlos juntos por la espalda y con la cara tapada, que es la mejor táctica de Miscelanea.
Lector incondicional de Misceláneas de Cuba

Anonymous said...

Cubanos, yo que conozco a Estefanía y sus otros tres gatos, les aseguro que tendrá la valentía de traer la respuesta que le abortaron a este foro. Lo que pasa es que él quiere que le lean su página, porque siempre está llena de robos a pleno día de otras páginas (ya saben, el Comandante no tiene quien le escriba) y algo novedoso tiene que tener el tipo en la suya, aunque no necesariamente sean verdad lo que allí se escribe, al menos hasta que, como ya dicen por ahí, lo demuestre aquí.

Anonymous said...

Qué vacilón, compay, solamente saber que ahora los cuatro gaticos de Cuba Nuestra no podrán implantar ni imponer ninguna "verdad" hasta que la misma no sea depurada en esta página.

Vamos, Cuba Nuestra, déjate enchuchar y demuestra que no son una sarta de charlatanes, como ya le dijeron.

«Oldest ‹Older   1 – 200 of 284   Newer› Newest»