Juan Abreu a los intelectuales sobre la AECC: "Digan algo, por favor, para variar "

A propósito de la dimisión (texto intercalado en lila) de Ponte

Por Juan Abreu, Barcelona

"En Encuentro[...] hay una mayoría de escritores de valía que no necesariamente son todos conscientes de la empresa en que están participando. Creen estar contribuyendo a una causa justa. Dejà vu. En particular para los más veteranos, que ya cayeron en la misma trampa durante el mal llamado 'período romántico de la Revolución'[...] Los “anillos de la serpiente” se han vuelto a cerrar sobre la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana".

"Si no hablo, me ahogo", El Abicú Liberal, 22-06-2007*

Emanaciones, 15-12-2009.- Llega el fin de Encuentro. ¿Del proyecto? ¿De la revista? ¿De la dictadura de Annabelle Rodríguez? ¿Cómo? Envuelto en nuestra natural desvergüenza. Un discreto chapoteo. Un ploff. Una nueva etapa. Murmullos aquí y allá. Palabras altisonantes. Ruido de cencerros. Redoblar de egos. [Cuadros: Apocalipsis, óleo o acrílico sobre cartón, Zdzislaw Beksinski, 1929-2005. Polonia.]

Se va a la mierda la mayor empresa cultural fundada en el exilio cubano, la mejor financiada, y ¿qué dicen los intelectuales cubanos que formaron parte de una forma u otra? Poco, nada. Disimulan, asienten, tragan, adoptan poses heroicas.

Allá van millones de euros y dólares en contribuciones de las que jamás se rindieron cuentas. Allá van millones sobre los que la señora Annabelle Rodríguez, sin abandonar un momento sus aires de gran dama roja, se negó a informar con la debida transparencia, y aquí no ha pasado nada. Pero. ¿No ha pasado nada?

Antonio José Ponte, Diario de Cuba, 15-12-2009.- Puesto que el pasado 7 de diciembre apareció en Cubaencuentro.com una nota titulada "A nuestros lectores" en la que se afirma que el número 53-54 de la revista Encuentro de la Cultura Cubana "está en vías de publicación a principios de 2010", me veo obligado a escribir estas líneas para notificar mi dimisión de la co-dirección de dicha revista.

Cuando, hace años, Jesús Díaz me telefoneó a La Habana para invitarme a integrar el Consejo de Redacción de la revista, no dudé un minuto en aceptar su propuesta. Fuese cual fuese la dificultad que me trajera esa decisión, no titubeé nunca. Y, aún viviendo en La Habana, prorrogué mi estancia en la Feria del Libro de Guadalajara para defender en público el nombre de la revista.

A pedido de Annabelle Rodríguez, entendí como un honor compartir la dirección con Manuel Díaz Martínez. Y he disfrutado el trabajo en los últimos diez números publicados, trabajo para el cual conté con el apoyo de la Asociación Encuentro de la Cultura Cubana y de su presidenta.

Los intelectuales cubanos son expertos en cubrirse el culo como sabemos expertos en hablar durante horas con representantes de la dictadura sin mencionar la palabra dictadura expertos en el recholateo interesado expertos en esto no lo digo para que me dejen volver expertos en emputecer la verdad según les convenga expertos en cerrar la boca porque sabe dios que puertas se me cerrarán si hablo, sabe dios a qué conferencia, simposio u otra monserga pagada no me invitarán, sabe dios a que editor o agente poderoso le podría molestar mi “anticastrismo”. Ya lo sé. Pero a pesar de todas estas reconocidas y más que demostradas virtudes que engalanan a la cubana intelectualidad creo que debían decir algo.

Vamos, hablen. Ahora que se hunde y la presidenta ¡viaja a La Habana!, Rafael Rojas debía decir por fin por qué se fue de Encuentro. Para la Historia. Supongo que para mi estimado Rojas la Historia será, a fin de cuentas, importante. Por cierto, el viaje de la directora a Cuba ahora es inaceptable. ¿Y los que hizo antes?

Ponte, ibídem.- Sin embargo, no es el espíritu de esa publicación, tal como lo había entendido hasta ahora, el que reina actualmente en dicha Asociación. Y considero que Annabelle Rodríguez antepone su interés personal al interés general del proyecto. Resulta significativo que, a excepción de ella, todo el personal empleado en Asociación, diario y revista haya tenido que ir al paro sin indemnización. Resulta también significativo que, a un par de meses de ocurrir esos despidos, la oficina de Infanta Mercedes, con todos los gastos que ello supone, esté abierta aún, tal como pude comprobar hace una semana y media.

Tanto yo como otros de los que hicimos revista y diario consideramos inaceptable que la presidenta de la Asociación Encuentro se proponga viajar a La Habana próximamente. No importa que tal viaje se realice por razones familiares, no importa cuánto podamos defender la unidad familiar por encima de las separaciones de la política: quien ostenta la dirección de tal proyecto ha de cuidarse de arriesgarlo.

Más aún en tiempos en que se vuelve imprescindible convencer a nuevos y diversos patrocinadores. (Conste que, aún cuando no existiera parentesco o relación alguna de Annabelle Rodríguez con altas figuras del régimen cubano, tal viaje sería igual de inconveniente.)

Algo ha pasado. Han destruído un valioso proyecto. ¿Quién lo ha destruído? ¿La señora directora? ¿Sus críticos? ¿Dónde fue a parar el dinero? ¿Qué pasó? ¿Cómo se gastó? ¿Quién cobró y cuánto? ¿Tenía las manos metidas en algun sitio central o periférico la policía cubana? Esas siguen siendo preguntas pertinentes.

Los que trabajaban allí debían decir algo, los que usaban el lugar como base de operaciones, los que cobraban, los que colaboraban de gratis, los que se esforzaron honestamente y se sienten traicionados, los que se tragaban impávidos los autoritarismos de la directora y ahora los consideran intolerables, debían decir algo. Los que se han separado tímidamente, debían decir algo.

Por supuesto, los que crean que la directora es una víctima impoluta, también debían decir algo. Digan algo. La verdad, para variar...

Ponte, ibídem.- No abundaré aquí en mis diferencias con la presidenta de la Asociación Encuentro. Estas y otras razones las discutí con ella en su momento. No me mueven para esta dimisión razones económicas, pues en los dos últimos meses he trabajado sin retribución alguna en Cubaencuentro.com, y lo hago también de modo voluntario en el recién fundado Diario de Cuba.

De haber sido miembro de la Asociación Encuentro, tal vez habría decidido compartir estas líneas únicamente con sus integrantes. Pero, como nunca formé parte de dicha Asociación, envío esta nota a los miembros del Consejo de Redacción y del Comité Editorial, a Manuel Díaz Martínez y Annabelle Rodríguez. Y la hago llegar también a los colaboradores del número por aparecer en el año próximo, donde pido que no aparezca más mi nombre.

Muchas gracias.

Antonio José Ponte
Madrid, 11 de diciembre de 2009
_________________________________________________________

* Nota del Abicú: Juan Abreu, ¿quién si no el temerario, implacable, sacrílego, irreverente titular de Emanaciones para encender la llama de la polémica rociando el escabroso pero volátil asunto de marras con semejante bidón de gasolina de avión?

Con todo, la carta abierta de Ponte me devuelve parte de la la fe perdida en el gremio intelectual. Es el primer gesto de franqueza y coraje del personal recién eyectado por la arrinconada presidencia de la benemérita Asociación. Le honra. En realidad, habiéndolo calado aquí en persona, no esperaba menos de él.

Aunque sus palabras apenas dejan ver la punta de la pirámide de mugre moral oculta detrás de la fachada de la aún abierta sede madrileña en Infanta Mercedes # 43, ahora quedamos todos sabiendo que el inconmensurable resto de la cruda verdad no tardará en salir a flote.

Forzosamente, pues presiento que ya no ha de haber forma humana de taponar el boquete en la línea de flotación de la presidencia. Entre la espada y la pared, a estas horas la compañera Annabelle Rodríguez Buchaca debe de estar redactando su alegato de defensa o reservando pasaje en el próximo vuelo de Iberia o Cubana de Aviación rumbo a La Habana.

Sea como fuere, insisto aquí por enésima vez: a lo sumo sería culpable de haber engañado a los incautos o a quienes así lo quisieron. Jamás y nunca de traicionar a nadie, puesto que ella siempre ha sido fiel a su causa. Vista desde esa óptica profesional, no deja de ser del todo persona honorable para los suyos.

Caso de ser ciertas las suspicacias, a buen seguro su justa recompensa --incluido tal vez un serial de tevé-- por la delicada faena confidencial, rendida contra viento y marea durante cerca de un decenio, aguardaría ya por ella en el aeropuerto de Rancho Boyeros. En Madrid probablemente ya no tiene escape. Las que no tendrían otra excusa que su ingenuidad, estulticia y/u arribismo serían sus sedicentes víctimas, que son legión.

Por lo pronto, hay razones para confiar en que, al desahogo de Ponte --si no hablaba, se ahogaba--, seguirán otras revelaciones de mayor calado. En lo adelante, conjura del silencio, censura y autocensura, temor y temblor, castañeteo de dientes y sudores fríos, favores, compromisos y expectativas, vanidad, egolatría, complejo de culpa y posibles represalias gremiales casi nada o demasiado poco podrán hacer para atajar la torrencial ansiedad por limpiar cuanto antes lo más posible el propio historial de cara al escándalo en ciernes y al juicio de la posteridad. Cosas oiredes...