Monday, 10 October 2011

En nombre de la "responsabilidad de proteger", eneogés del exilio rosa...

...refrendaron la cacería de subsaharianos y los bombardeos humanitarios de la OTAN contra ciudades libias

Por Jorge A. Pomar, Colonia

¿Sabía Usted que entre los firmantes del Urgent Appeal to Stop Atrocities in Libya ("Apelación urgente para parar atrocidades en Libia") figuran dos eneogés del exilio cubano? Se trata de Madres y Mujeres contra la Represión (M.A.R. Por Cuba) y el Directorio Democrático Cubano (DDC). Para que quede constancia histórica del despropósito opositor, al pie del libelo de apoyo al genocidio perpetrado desde hace seis meses por los rebeldes del aperreado Consejo Nacional de Transición y los bombarderos de la OTAN sobresalen las prestigiosas firmas democráticas de Sylvia Iriondo (Presidenta) y John Suárez (Director de Relaciones Internacionales).

Todo so pretexto de llevarle la contraria al Biranato aunque sea a costa del triunfo de la Sharía en el Norte de África al calor de la "Primavera Árabe". Un dato adicional curioso, al parecer paradójico, del cual pudiera colegirse el móvil pecuniario detrás del reciente rifirrafe protagonizado por Janiset Rivero-Gutiérrez (DDC; por cierto, la autodesignada "patrocinadora" de Reina Luisa Tamayo tampoco ha vuelto a dar fe sobre los milagros de la Mater Dolorosa desde la sensacional salida de Nganga escenificada por el descreído hermano del Mártir Albañil de Banes ante la atónita prensa miamense) y Joe García (FNCA) en los pacatos estudios de A Mano Limpia en el Canal 41: según fuentes fidedignas, precisamente ambas organizaciones acaban de ser borradas sin ceremonias de la nómina de los subsidios obamitas. Como no estemos asistiendo al desenlace de las endémicas querellas protagónicas entre paladines rivales del apaciguamiento exiliar a ultranza, confieso desconocer por completo la causa suficiente para el selectivo desahucio de marras.


Como de costumbre entre nuestros gatos pardos, primero muertos las siete veces de la fábula que admitir haberse equivocado respecto a las bondades de la Primavera Árabe. Muchos romper el tabú contrainteligente de ensuciar dentro del nido de fulas lavando los trapos sucios en casa. Ninguna de las insaciables guaras en pugna se ha dignado despejar en público el mal gusto dejado en el ya de por sí obtuso paladar leal-disidencial por el lamentable desaguisado simoniaco. 

Pero volvamos a la rocambolesca Responsibility to Protect. A sus ojos selectivamente estrábicos, la cacareada No-Fly Zone decretada por la elástica Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas no ampara, contra la sofisticada, metódica, espeluznante masacre perpetrada ahora mismo, con total impunidad física y jurídica, por los pilotos de la Alianza contra la población civil recalcitrante atrapada en los últimos reductos gadafistas de Sirte y Bani Walid.



No ya al impresentable pavo real (Asssange) de las sospechosas filtraciones de Wikileaks, a quien en esta ocasión hemos de reconocerle a regañadientes la decencia oportunista de limpiarse un poco el plumaje aireando a los cuatro vientos --ante las cámaras también descaradamente geopolíticas de la TV putinense, visto que sus homólogas occidentales no están por la labor-- los mal disimulados móviles de la requisitoria eurooccidental contra el hijo pródigo (Gadafi) de la ONU hasta la víspera del despelote Sarkoleónico: ni siquiera a mi rencoroso, vesánico Alter Ego, partidario acérrimo del "Ojo por ojo y diente por diente" en vez de la "reconciliación nacional" y el perdón de los pecados a priori de cara a un eventual escache cívico-militar del Biranato, me lo imagino saltando de alegría ante similares escenas dantescas en cualquier ciudad de la Isla. Pero, pruebas al canto, para vista haga toda mala fe abicueril posible:

"Urgent Appeal to Stop Atrocities in Libya"

We, the undersigned non-governmental, human rights, and humanitarian organizations, urge you to mobilize the United Nations and the international community and take immediate action to halt the mass atrocities now being perpetrated by the Libyan government against its own people. The inexcusable silence cannot continue.

As you know, in the past several days, Colonel Moammar Gadhafi’s forces are estimated to have deliberately killed hundreds of peaceful protesters and innocent bystanders across the country. In the city of Benghazi alone, one doctor reported seeing at least 200 dead bodies. Witnesses report that a mixture of special commandos, foreign mercenaries and regime loyalists have attacked demonstrators with knives, assault rifles and heavy-caliber weapons.

Snipers are shooting peaceful protesters. Artillery and helicopter gunships have been used against crowds of demonstrators. Thugs armed with hammers and swords attacked families in their homes. Hospital officials report numerous victims shot in the head and chest, and one struck on the head by an anti-aircraft missile. Tanks are reported to be on the streets and crushing innocent bystanders. Witnesses report that mercenaries are shooting indiscriminately from helicopters and from the top of roofs. Women and children were seen jumping off Giuliana Bridge in Benghazi to escape. Many of them were killed by the impact of hitting the water, while others were drowned. The Libyan regime is seeking to hide all of these crimes by shutting off contact with the outside world. Foreign journalists have been refused entry. Internet and phone lines have been cut or disrupted.

There is no question here about intent. The government media has published open threats, promising that demonstrators would meet a “violent and thunderous response.” Accordingly, the government of Libya is committing gross and systematic violations of the right to life as guaranteed by the Universal Declaration of Human Rights and the International Covenant on Civil and Political Rights. Citizens seeking to exercise their rights to freedom of expression and freedom of assembly are being massacred by the government.


Moreover, the government of Libya is committing crimes against humanity, as defined by the Explanatory Memorandum to the Rome Statute of the International Criminal Court. The Libyan government’s mass killing of innocent civilians amount to particularly odious offences which constitute a serious attack on human dignity. As confirmed by numerous oral and video testimonies gathered by human rights organizations and news agencies, the Libyan government’s assault on its civilian population are not isolated or sporadic events. Rather, these actions constitute a widespread and systematic policy and practice of atrocities, intentionally committed, including murder, political persecution and other inhumane acts which reach the threshold of crimes against humanity.

Responsibility to Protect. Under the 2005 World Summit Outcome Document, you have a clear and unambiguous responsibility to protect the people of Libya. The international community, through the United Nations, has the responsibility to use appropriate diplomatic, humanitarian and other peaceful means, in accordance with Chapters VI and VIII of the Charter, to help to protect the Libyan population. Because the Libyan national authorities are manifestly failing to protect their population from crimes against humanity, should peaceful means be inadequate, member states are obliged to take collective action, in a timely and decisive manner, through the Security Council, in accordance with the UN Charter, including Chapter VII... [Pinche sobre el enlace para leer el resto de la fantasiosa proclama alternativa en UN Watch, 21-02-2011.]

1. Hillel C. Neuer, United Nations Watch, Switzerland
2. Dr. Sliman Bouchuiguir, Libyan League for Human Rights, Switzerland
3. Mary Kay Stratis, Victims of Pan Am Flight 103, Inc., USA
4. Carl Gershman, President, The National Endowment for Democracy, USA
5. Yang Jianli, Initiatives for China, USA - Former prisoner of conscience and survivor of Tiananmen Square massacre
6. Yang Kuanxing, YIbao - Chinese writer, original signatory to Charter 08, the manifesto calling for political reform in China
7. Matteo Mecacci, MP, Nonviolent Radical Party, Italy
8. Frank Donaghue, Physicians for Human Rights, USA
9. Nazanin Afshin-Jam, Stop Child Executions, Canada
10. Bhawani Shanker Kusum, Gram Bharati Samiti, India
11. G. Jasper Cummeh, III, Actions for Genuine Democratic Alternatives, Liberia
12. Michel Monod, International Fellowship of Reconciliation, Switzerland
13. Esohe Aghatise, Associazione Iroko Onlus, Italy
14. Harris O. Schoenberg, UN Reform Advocates, USA
15. Myrna Lachenal, World Federation for Mental Health, Switzerland
16. Nguyên Lê Nhân Quyên, Vietnamese League for Human Rights, Switzerland
17. Sylvia G. Iriondo, Mothers and Women against Repression (M.A.R. Por Cuba), USA
18. David Littman, World Union for Progressive Judaism, Switzerland
19. Barrister Festus Okoye, Human Rights Monitor, Nigeria
20. Theodor Rathgeber, Forum Human Rights, Germany
21. Derik Uya Alfred, Kwoto Cultural Center, Juba – Southern Sudan
22. Carlos E Tinoco, Consorcio Desarrollo y Justicia, A.C., Venezuela
23. Abdurashid Abdulle Abikar, Center for Youth and Democracy, Somalia
24. Dr. Vanee Meisinger, Pan Pacific and South East Asia Women’s Association, Thailand
25. Simone Abel, René Cassin, United Kingdom
26. Dr. Francois Ullmann, Ingenieurs du Monde, Switzerland
27. Sr Catherine Waters, Catholic International Education Office, USA
28. Gibreil Hamid, Darfur Peace and Development Centre, Switzerland
29. Nino Sergi, INTERSOS – Humanitarian Aid Organization, Italy
30. Daniel Feng, Foundation for China in the 21st Century
31. Ann Buwalda, Executive Director, Jubilee Campaign, USA
32. Leo Igwe, Nigerian Humanist Movement, Nigeria
33. Chandika Gautam, Nepal International Consumers Union, Nepal
34. Zohra Yusuf, Human Rights Commission of Pakistan, Pakistan
35. Sekou Doumbia, Femmes & Droits Humains, Mali
36. Cyrille Rolande Bechon, Nouveaux Droits de l'Homme, Cameroon
37. Zainab Al-Suwaij, American Islamic Congress, USA
38. Valnora Edwin, Campaign for Good Governance, Sierra Leone
39. Patrick Mpedzisi, African Democracy Forum, South Africa
40. Phil ya Nangoloh, NamRights, Namibia
41. Jaime Vintimilla, Centro Sobre Derecho y Sociedad (CIDES), Ecuador
42. Tilder Kumichii Ndichia, Gender Empowerment and Development, Cameroon
43. Amina Bouayach, Moroccan Organisation for Human Rights, Morocco
44. Abdullahi Mohamoud Nur, CEPID-Horn Africa, Somalia
45. Delly Mawazo Sesete, Resarch Center on Environment, Democracy & Human Rights, DR Congo

46. Joseph Rahall, Green Scenery, Sierra Leone
47. Arnold Djuma, Solidarité pour la Promotion Sociale et la Paix, Rwanda
48. Panayote Dimitras, Greek Helsinki Monitor, Greece
49. Carlos E. Ponce, Latina American and Caribbean Network for Democracy, Venezuela
50. Fr. Paul Lansu, Pax Christi International, Belgium
51. Tharsika Pakeerathan, Swiss Council of Eelam Tamils, Switzerland
52. Ibrahima Niang, Commission des Droits Humains du Mouvement Citoyen, Senegal
53. Virginia Swain, Center for Global Community and World Law, USA
54. Dr Yael Danieli, International Society for Traumatic Stress Studies, USA
55. Savita Gokhale, Loksadhana, India
56. Hasan Dheeree, Biland Awdal Organization, Somalia
57. Pacifique Nininahazwe, Forum pour le Renforcement de la Société Civile, Burundi
58. Derik Uya Alfred, Kwoto Cultural Center, Southern Sudan
59. Michel Golubnichy, International Association of Peace Foundations, Russia
60. Edward Ladu Terso, Multi Media Training Center, Sudan
61. Hafiz Mohammed, Justice Africa Sudan, Sudan
62. Sammy Eppel, B'nai B’rith Human Rights Commission, Venezuela
63. Jack Jeffery, International Humanist and Ethical Union, United Kingdom
64. Duy Hoang, Viet Tan, Vietnam
65. Promotion de la Democratie et Protection des Droits Humains, DR Congo
66. Radwan A. Masmoudi, Center for the Study of Islam & Democracy, USA
67. María José Zamora Solórzano, Movimiento por Nicaragua, Nicaragua
68. John Suarez, Cuban Democratic Directorate, USA
69. Mohamed Abdul Malek, Libya Watch, United Kingdom
70. Journalists Union of Russia, Russia
71. Sindi Medar-Gould, BAOBAB for Women’s Human Rights, Nigeria
72. Derik Uya Alfred, Kwoto Cultural Centre, Sudan
73. Sr. Anne Shaym, Presentation Sisters, Australia
74. Joseph Rahad, Green Scenery, Sierra Leone
75. Fahma Yusuf Essa, Women in Journalism Association, Somalia
76. Hayder Ibrahim Ali, Sudanese Studies Center, Sudan
77. Marcel Claude Kabongo, Good Governance and Human Rights NGO, DR Congo
78. Frank Weston, International Multiracial Shared Cultural Organization (IMSCO), USA
79. Fatima Alaoui, Maghrebin Forum for environment and development, Morocco
80. Ted Brooks, Committee for Peace and Development Advocacy, Liberia
81. Felly Fwamba, Cerveau Chrétien, DR Congo
82. Jane Rutledge, CIVICUS: World Alliance of Citizen Participation, South Africa
83. Ali AlAhmed, The Institute for Gulf Affairs, USA
84. Daniel Ozoukou, Martin Luther King Center for Peace and Social Justice, Cote d'Ivoire
85. Dan T. Saryee, Liberia Democratic Institute (LDI), Liberia

6 comments:

Anonymous said...

;)

Cristina García said...

Libia es un ensayo de la R2P. El objetivo real es borrar a Israel del mapa.
Como buenos esnobs que son, los cubanos demócratas de ambos lados del charco no se pueden quedar atrás cuando se trata de algo tan elevado como la R2P. Porque, ¡viste tanto ser progresista y luchar por un mundo mejor! Y no hace falta andar dando explicaciones, así que no pregunten.
Si la sharía sale ganando no van en contra del Biranato, entrenador y diseminador del terrorismo desde el principio. El matrimonio entre Gadafi y el Biranato, como todos los amores revolucionarios, siempre fue de conveniencia. Una vez que ya no hizo falta más el Perro Loco no quedaba lealtad necesaria. Cabría preguntarse por qué Libia, y ahora.
El camino de la destrucción de USA y Europa está trazado. Asssange es el cartero, no el autor de la carta.
Gracias, Pomar.

Anonymous said...

http://stopwar.org.uk/index.php/middle-east-and-north-africa/780-has-wikileaks-exposed-the-real-reason-for-the-wests-war-on-libya

Jorge A. Pomar said...

Comentarios abicueriles a sendos posts muy recomendables de mi colega Isis Wirth en La Reina de la Noche:

"Una relaciòn entre posteridad literaria y posicionamiento respecto de Napoléon" (11-10-2011)

Deliciosas intrigas cortesanas, Isis. Muy bien narradas, por demás. Por un lado, los eternos enredos de alcoba heterosexual entre botas y faldas, la sorda competencia femenina entre inteligencia y belleza por los favores del déspota de turno. Tanto más encarnizada si, al contrario de su irresistible rival (Joséphine era lo que se dice una dómina nata), la fémina en cuestión es más sagaz y soberbia que grácil o maja, mientras que el galán en disputa, como le ocurre al Gran Corso, aúna delirio de grandeza y complejo de inferioridad anátomo-social con algún exceso de libido. En suma que, sin contar el fallo químico entrambos, parece que Bonaparte prefería mil veces resarcirse sobre el diván imperial de las infidelidades de su camasútrica emperatriz antes que dejarse arrullar a media luz sus inquietos sueños de glorias guerreras por los sesudos, eruditos murmullos literarios de Marie Joséphe.

Colateralmente, el relato se torna aún más interesante en la medida en que, de paso, muestra a trasluz la índole un tanto platónico-homofóbica de los ambiguos nexos entre el soberbio emperador y los despechados nobles de la corte. A propós, supongo que te hayas deleitado (si no, igual te lo mando enseguida por correo) con el chispeante largometraje "Napoleón", de Sacha Guitry, cuyo magistral guión se basa precisamente en la visión cínica del desconfiado arribista a través de las memorias del zorro de Tayllegrand. O sea, del refinado, astuto aristócrata que le allanara al general victorioso de origen plebeyo el azaroso ascenso al trono imperial.

Otro literato de fama y alcurnia que sucumbió también a las promesas de Bonaparte fue Goethe. Por cierto, el autor del Fausto pagaría muy caro el epíteto de “La Razón a caballo” que le endilgara a raíz del primer encuentro entre ambos gigantes. Por esa causa, Goethe no moriría en olor de santidad entre los suyos. Al extremo de que el cariacontecido párroco luterano que despidió el poco concurrido duelo del “Príncipe de los Poetas”(otro que se las traía en cuanto a promiscuidades de faldas y calzones) confesó al pie de la tumba no saber si le estaba dando el viático rumbo al cielo o el infierno. Con todo, no es de creer que en el fondo se haya equivocado más de lo humanamente permisible, habida cuenta de que el Código Civil napoleónico sería a la postre el único aporte positivo de la Revolución Francesa a la posteridad.

Pero ahí ya nos estamos adentrando peligrosamente en el tema de la complementariedad entre democracia y dictadura, tabú totémico para una oposición criolla adicta al axioma futurible del poscastrismo democrático a la carta sin sangrero ni transición autoritaria. Demasiada tela por donde cortar. Así que corto para dejarte con el segundo párrafo afín de un viejo post sobre la relación entre literatura y política: (cont...)

Saludos a todos,
El Abicú

Jorge A. Pomar said...

...“Dos años antes de morir en 1832, Goethe, que no era bajo ningún concepto un escritor conformista ni apátrida pero veía en el nuevo Código Civil francés la encarnación del progreso frente al conservadurismo prusiano, condenó cualquier pacto fáustico con el poder en el campo literario. “Jamás escribe el autor del Fausto me he preguntado qué desearía el pueblo ni cómo yo (por medio de mi poesía) podría servir al todo…” El escritor que lo haga, afirma categóricamente: “...está perdido como autor; debe decir adiós a su libertad de espíritu, a su imparcialidad, y encasquetarse hasta las orejas el capirote de la mojigatería y el odio”...

***********************************

"In Egypt, a new pogrom. Jeff Jacoby" (12-10-2011)

¡Pobres coptos! Para su desgracia, Isis, no son católicos, protestantes, budistas, musulmanes, animistas... Ni siquiera hebreos, que ya pasa de desgracia, sino una especie de herejía ecuménica sin arte ni parte en la "Alianza de Civilizaciones". A buen seguro, la masacre de esta semana no será nada al lado de los martirios sectarios que les esperan en aras de ese coliseo islámico tan festinadamente bautizado como "Primavera Árabe" por el progrerío y la reacción occidental al completo. O sea, por todo el sedicente "mundo civilizado", que igual se lava las manos como Poncio Pilatos con la sangre de los libios masacrados por los facinerosos del CNT y las bombas de la OTAN. Ya por ahí nuestra ilusa patriotería exiliar, adicta como es a los fariseos contestatarios de la Isla, que hacen su agosto con el floreciente negocio de los DD.HH y a día de hoy ya regentan casi en solitario el extinto movimiento anticastrista, podría irse haciendo una idea aproximada del caso que le merecen a la opinión pública eurooccidental las tánganas performáticas, las proclamas redundantes, los ayunos asistidos, los rasguños fotogénicos y los arrestos exprés de toda esa panda de histriones contrainteligentes.

Triste pero cierto, Regina: so pretexto de gardear a presión por toda la cancha global al, --según el penúltimo estribillo de moda-- claudicante Biranato, lo cierto es que, cuando no otorga a fuerza de callar, la inmensa mayoría de nuestros colegas sigue haciendo causa común con los instigadores de los peores genocidios en curso. A consecuencia de ese oportunismo selectivo hacia fuera, acoplado a una ceguera total hacia dentro (para no ver las crecientes picuencias y supercherías de la disidencia leal), ya va siendo más que evidente el poco glorioso ocaso concurrente de nuestra otrora inspirada blogósfera militante. Ni rastro de sentido crítico-autocrítico o del humor. Entre nosotros, nadie pone en duda la inminente victoria de nuestras imaginativas, fantasiosas falanges sacrificiales de la paz, el amor y el progreso. Pero tengo para mí que cada día somos menos y/o más autistas. Silencio ensordecedor. "¡El último que apague el farol blogosférico!". ¿Me equivoco?

Respuesta de Isis: "No, no te equivocas".

Gracias por el puntutal recurso a la tercera instancia, Regina. Me quitas otra losa del pecho.
Saludos a todos,
El Abicú

Isis said...

Gracias a tì, querido Pomar. Y excelente este post.
Ya los islamistas libios estàn atacando los santuarios de los que consideran sacrìlegos.
Saludos;