Monday, 6 February 2012

Siria: la niña de Homs "matada" esta mañana en El País...

...¿es la misma con el rostro vendado en la foto a domicilio de El Mundo?

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Pues, lo que es la identidad de la pequeña no me atrevería a afirmarlo. Ahora bien, a juzgar por la edad, la fisonomía en general, la barba reglamentaria para los fanáticos del Islam (que gasta también el paciente visitado), el corte de pelo incluidos), el pantalón, el pulóver y sobre todo la camiseta negra que asoma debajo, si no su gemelo monocigótico, evidentemente el inconsolable padre sí es el mismo doliente.

Y desde luego, a diferencia de las escenas con unos temerarios "desertores" del ejército rebelde delatándose alegremente a sí mismos al mostrar sus respectivos carnés de identidad, por lo general  nombres y direcciones brillan aquí por su ausencia. [Pinche sobre las imágenes para apreciar mejor los detalles reveladores del burdo fraude fotográfico.]


Créalo o no lo crea: la tapa al pomo de la desinformación performática se la pone hoy este vídeo en la edición digital del diario alemán Bild, donde la misma niña muerta-herida de las fotos de marras se nos revela grotescamente como ferviente pionera del fanatismo islámico con el siguiente mensaje: "Alá es más grande que Usted, presidente Assad. ¡Ojalá que Alá le prive de sus hijos igual que Usted a mí de mi hermano".  Eso se llama precocidad teocrática. El esperpento mediático es tan burdo que el cauteloso locutor tiene a bien curarse en salud poniendo en duda la autenticidad de la escena. Como dice el refrán teuitón, Lügen haben kurze Beine ("Las mentiras tienen patas cortas" o "Primero se coge a un mentiroso que a un cojo"). El vídeo en cuestión sigue al spot publicitario (Werbung), que dura apenas 13 segundos. Gracias por tan pertinente sugerencia, Chocolatico...
 

Igual podría tratarse de dos hijas del mismo matrimonio, pero las prestigiosas agencias internacionales de prensa, respectivamente AFP y REUTERS, no sólo no se toman la molestiade contrastar la información sino que ni siquiera se cuidan de consignar datos tan triviales como el sitio donde el progenitor rescatista habría atinado a encontrar el cadáver destrozado de la crecida niña. Obviamente, la secuencia no hace pensar que la infortunada muñeca pereciera durante el recreo en el patio de la escuela, el quirófano de una clínica del régimen o bajo los escombros de su propia vivienda recién bombardeada.

Por si fuese poco ajetreo para una sola mañanita del relampagueante Belén Qatari, sobrepondiéndose al indescriptible dolor paterno, al mismo héroe altruista del folletín de Al Jazeera le habrían alcanzado tanto las escasas horas matinales como las garantías de circulación bajo estado de sitio para darse un brinco hasta uno de los [sic] "abarrotados hospitales clandestinos" que todos conocen y hacer la señal de la victoria junto con otra pintoresca víctima convaleciente en la instantánea que calza el reportaje de Al Jazeera sobre el anuncio del cierre de la US Embassy en Damasco.

Sin necesidad de ser muy perspicaz, repare el lector en la mirada suplicatoria (¿para cuándo los prometidos bombardeos redentores?) del papá frente a la cámara incógnita, en la pulcritud de la desierta calle recién bombardeada, en la sospechosa palidez de silicona de la presunta interfecta, en la coqueta indolencia de la madre bajo el chador, en el inmaculado atuendo del ubicuo personaje... Escudriñe ambas imágenes teniendo en cuenta el pavoroso juraco en la rodilla, la considerable diferencia corporal con la pionerita de abajo y, caso de que los ojos de mi Alter Ego no me hayan engañado, saque sus propias conclusiones acerca de las tales "masacres" del Asad, el aquelarre occidental en la ONU y el "vergonzoso" veto interesado de Rusia y China en el enésimo conciliábulo obamita del lacayuno Consejo de Seguridad. 

En el resto del copioso material audiovisual sobre el tema apenas se ven algo más que coreografías callejeras, pintorescos "desertores" encapuchados con la kefiya palestina haciendo alarde de heroísmo en escenarios mal improvisados y lejanas humaredas de utilería sobre la tecumbre de los edificios con los manidos gritos de "Allaju akbar" en off. Por donde se conoce que, como bien ha recordado nuestra sagaz contertulia Cristina García (¡saludos!) en este blog, "ni los mentirosos mienten siempre" ni los veraces dicen siempre la verdad. 

 Por lo demás, amén de que el respeto a la inocencia infantil no parece figurar aquí entre las prerrogativas inherentes a la niñez, como de costumbre en el precedente libio la recomendación mediática viene --vía Qatar y Al Jazeera-- unilateral y puntualmente del sacralizado bando rebelde, que por azar indigente clama a voz en cuello por la injerencia humanitaria de la OTAN en esa otra guerra civil virtual para acabar de implantar la Sharía pura y dura al sur del Mediterráneo.

Amenazas de embargo, zona de exclusión aérea (sin aviación hostil a la vista), cierres de embajadas occidentales, anuncio de planes para armar a la oposición armada... Todo ello en nombre de un sacrosanto "deber de proteger a la población civil" que, por lo visto, ahora no invocan en defensa de millones de libios cuyos derechos humanos están siendo violados a diario, de la peor manera posible, por las vandálicas milicias del irrisorio Consejo Nacional de Transición (CNT) reinante en el hoy arruinado Gadafato gracias a las bombas "inteligentes" de la OTAN. Confieso, pues, que sigo sin verle a Occidente la ganancia en el entuerto de la Primavera Árabe. Por ningún ángulo que se mire el rollo salen ganando. 

Para no abusar en demasía de la paciencia del amable lector cierro ya con una calumnia asociativa: tal vez, además de a la simplonería de que el vencedor del amigo de mi enemigo será si falta mi amigo, las simpatías islamofascistas del movimiento opositor criollo "de ambas orillas" --que sin embargo dista mucho de estar por similar terapia invasiva contra su paradójicamente todavía bastante congenial Biranato-- se deban también a notorias afinidades performáticas en la industria del agit-prop efectista al mejor estilo Pallywood (neologismo irónico con el que se bautizó en su fase de apogeo a la hoy al parecer desechada cinematografía alternativa montada por el mando palestino para denunciar ante los ojos estrábicos de Occidente sus trucadas "atrocidades" del ejército israelí a partir de la famosa Intifada).



Igual que en los reportajes virtuales enviados de un tiempo a esta parte a nuestra credulísima Capital del Exilio por la flamante Unión Patriótica de Cuba --UNPACU, sigla idónea para el choteo popular criollo si las hay-- sobre el repentino, rocambolesco, inverosímil auge selectivo de las protestas leal-disidenciales en ese otro anus mundi llamado Contramaestre, nadie se toma la precaución de introducir el mínimo compás de espera de rigor profesional para analizar la dramaturgia diversionista, identificar a las estrellas del elenco, contrastar las fuentes y desenmascarar a los blofistas.

En nuestro caso, notoriamente a contrapelo del creciente historial de desengaños acumulado al respecto a la largo de los años, de la escandalosa suplantación policial de la oposición interna y de la harto conocida y denunciada perfidia de la GESTAPO biránica. A propósito: ¿por casualidad el "licenciado extrapenal" jabao que decora en efigie la flamante camiseta del futuro huelguista de hambre  Wilman Villar Mendoza responde al alias de José Daniel Ferrer? 

A saber, el titiritero araña a cargo de la secreción y el manejo de todos los lacrimosos cabos mediáticos en que se sustenta la tramoya del penúltimo culebrón sacrificial de nuestra pujante y cada vez más fantasiosa sicofancia oriental emergente. No por gusto partidaria ella también de una transición pacífica gradual y ordenada a través del diálogo, o sea, "sin odio ni violencia", como exige en el vídeo el líder de la UNPACU, pero invariablemente de vuelta al sanguinario "Período Romántico de la Revolución Cubana". 

Calen no más en el vídeo de arriba, grabado en el locutorio internacional de la Prisión Provincial de Guantánamo para el Directorio Democrático Cubano, según consta ya no sólo en documentos oficiales sino incluso audiovisualmente urbe y orbe gracias a la rebatiña pública entre los ejecutivos de esa entidad parásitaria y sus victoriosos homólogos obamitas de la FNCA (sigla a la que sólo le falta la letra i para hacer honor a la verdadera identidad de su actual dirigencia) en la TV de Miami, malversador de millones de dólares en subsidios del State Department destinados a la disidencia insular. 

Y valga la coincidencia, primer patrocinador de la plañidera Mater Dolorosa exiliada del presunto mártir albañil de Banes (Ma Reina Loida acaba de corroborar los reproches de estafa hechos por su otro vástago contra los promotores del éxodo en masa del dizque aguerrido clan maceico), la "entraña de transparencia" antisocial y/o policial del ídolo del suicida Wilman Billar, digo Villar. 

¿Acaso no le hubiese bastado al alcaide o al gentil (usa guantes de seda para tratar al leguleyo insubordinado) oficial de guardia con ordenarle al personal a cargo del panel de conmutación cortar el fetecún sin tantos miramiemtos fuera de reglamento? ¿O simplemente desenchufar el teléfono de un tirón? Eso suponiendo que en la vida real entre rejas a los reclusos les esté permitido escenificar berrinches transnacionales contra el gobierno desde el locutorio del penitenciario. Lo cual ya sería suponer más de la cuenta en cualquiera de las sin duda herméticas ergástulas "de alta seguridad" en la Isla.

Mi Alter Ego aquí al lado se eriza de pies a cabeza de sólo imaginarse lo que, en no poseyendo la patente de corso correspondiente para los performances de la disidencia virtual, le habrían hecho los guardias cienfuegueros a ese histrión mayor del guiñol leal-disidencial por el mero amago de protagonizar semejante ataque de histeria solariega en nuestra entrañable prisión provincial de Ariza. Allí, por cierto, hasta donde supiera este ex presidiario capitalino, el servicio telefónico no existía entonces, no ya como simple alucinación en la mente de los reclusos comunes más delirantes en su natural ansiedad por comunicarse con sus parientes por esa vía, sino ni siquiera para los esbirros de a pie...   

Saturday, 31 December 2011

"Dinner for One" con Merkel en el papel de Miss Sophie y Sarkozy de mayordomo



Parodia del sketch original inglés retransmitido cada Nochevieja por la tevé alemana desde 1963

Por Jorge A. Pomar, Colonia (versión libre)

Título:  "La Nonagésima Cumbre de rescate o Euros para nadie"
Autor: Udo Eling
Estreno: Revista Matutina del canal  ARD
Nota bene: Aunque escrito para el teatro británico de los años 20 y recién catalogado en el Guiness como la pieza más popular de la televisión a nivel mundial, Dinner for One sigue siendo un sketch prácticamente desconocido en Gran Bretaña, donde no forma parte de la tradición navideña.  

Mayordomo de Dinner for One (ON): La historia se cuenta rápido. Hete aquí que cada mes la Srta. Merkel celebra una Cumbre de Rescate del euro. Como invitados, los estadistas más importantes de Europa, razón por la cual yo no figuro entre ellos.

Moderador (OFF): Desde luego, el pequeño problema de hoy consiste en que ya no quedan más estadistas importantes en Europa, exceptuando a …

Sarkozy: Madame Merkel… hein, hein, ¿el mismo procedimiento que el mes pasado?

Merkel: ¡Por supuesto que lo mismo con lo mismo, tú, chiflado! Pero a ver si te pones las pilas, no sea que las tres A de tu calificación acaben valiendo a lo sumo para vuestro champán santiguado.

Sarkozy: Ah, champagne. Bueno, ya sabéis, lo mismo de siempre…

Ah, sí, perdón„ también él sigue en pie todavía: Sarko, el fiel servidor. Por cierto, deberá poner asunto para que no le suceda igual que a Berlusconi, quien a decir verdad hace ya largo rato que dejó de ser un tigre pero sigue atravesado en el camino. Y así comienza la Cumbre de Rescate mensual de la UE con la flor y nata de los estadistas comunitarios.

Sarkozy: Hein, Madame Merkel, menos este servidor, todos tirados por la ventana como medida de sanidad.

Merkel: Mejor, ninguna voz en contra es bueno para el consenso. ¡Por tanto, venga un traguito, mi querido Papandreu! 


Sarkozy: Hein, Madame Merkel, menos este servidor, todos tirados por la ventana como medida de sanidad

Papandreu (imitado por Sarko; ídem con el resto de los convidados de piedra en la obra): ¡A su salud en nombre de la greguerillería!

Merkel: Guido Westerwelle [chanza a costa del desinflado ministro del Exterior dela RFA, quien como se sabe se ha embromado irrescatablemente a sí mismo y a su partido liberal demócrata]…

Sarkozy: ¡A ése realmente que le den por…, Madame Merkel!

Merkel: ¡Nicolas, piensa en tu rating!

Sarkozy: Voilà, reducción de impuestos… ¡Ay, ayayayawolll…! [Jawohl = “¡A sus órdenes! en la jerga militar prusiana]

Merkel: ¡Mi pequeño amigo Zapaterou!

Zapatero: ¡Olé, olé, olé, Madame Merkel!

Merkel: ¡Y mi muy especial socio Cameron! Pero no olvidarlo: ¡¡¡en Europa se habla alemán!!!
Cameron: ¡Se le ve rejuvenecida, maldita sea…! ¡Luce más opulenta que nunca antes! Yo, tronco de halaleva: ¡por el euro, dueña!

Sí, y así transcurre en realidad cada Cumbre de Rescate del Euro. Igual da que asista alguien más o que estos dos lo decidan todo a cuatro ojos. Al contrario, el intercambio se desarrolla mucho más muellemente alrededor de terceros molestos.

Sarkozy: Hein, Madame Merkel, ¿el mismo procedimiento que el mes pasado?
Merkel: El mismo de siempre, tú, chiflado. Debemos ofrecerle otro trago a nuestro socio Cameron. ¿Y qué tomamos?

Cameron: Yo alzo mi copa y como a…

Merkel: ¡Nein, se dice “bebo”!

Cameron: ¡…a la salud de Europa, brrr!


Merkel: ¡Oh, pese a todo! ¿Ya ves? He ahí de nuevo un a exitosa colocación de cadáver…, digo de aguja a favor del futuro de Europa. Me retiro a gobernar.

Sarkozy: Madame Merkel, ¿esta parte del procedimiento volvemos a efectuarla sin eurobonos?

Merkel: Naturalmente, como siempre sin eurobonos.

Sarkozy: ¡Aj, daré lo mejor de mi con tal de aprobar con nota de Triple A, Madame Merkel!

Thursday, 1 December 2011

Primer pelotero ciberespacial en Japón y protesta espeluznante en la India

Tanto para desmayar audiovisualmente a fin de año el "Monotema" de la oposición virtual criolla, que se torna cada día menos imaginativo

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Una de las grandes ventajas de jugar al béisbol al vacío experimental: 
por primera vez se puede hacer las veces de pitcher y slugger a la vez 
con el mismo lanzamiento. Igual que el primer hombre con la  manzana 
según el Génesis, el pelotero de arriba parece haber estado a punto 
de perder literalmente la cabeza en su acrobática jugada de double play

Play of the day! (Libertad Digital, 01-12-2011)



Nada que ver con Evas "indignadas" protestando en cueros por alguna 
majadería retroprogre en cualquier plaza pública de Occidente, pero sí 
algo con el mito de la tentación ofídica a Adán y Eva en el paraíso. Los 
protagonistas rurales del original chantaje bioterrorista vaciaron tres 
costales de cobras y otras serpientes en un local público para "hacerse 
oír" en contra de funcionarios corruptos. (Libertad Digital, 25-11-2011)

Monday, 21 November 2011

A propósito de la apoteosis de Rajoy la debacle de Zapatero

Dos perogrulladas sobre el replanteo de los vínculos entre La Moncloa y nuestra disidencia leal-disidencial

Por Jorge A. Pomar, Colonia

El mapa de España se tiñe de azul: salvo en dos ciudades de mentalidad tan históricamente contrapuestas como Sevilla y Barcelona, mayoría absoluta para el PP (186-110), que en breve podrá legislar en solitario. Finalmente, la "Memoria Histórica" cortoplacista del electorado español ha halado la cadena a fondo. Anno horribilis para el PSOE y "cambio" que eclipsa definitivamente la "Constelación Planetaria"  (Obama-Zapatero) solemnemente anunciada por la secretaria del PSOE Leire Pajín (magnánima mecenas de la escindida y no menos opacada Asociación Encuentro de la Cultura Cubana, AECC, según recordarán los memoriosos). Cierto, semejante victoria de los "carcas" presagia un incremento exponencial de las protestas callejeras de los niñatos "indignados" M-15 (¿el tic-tac de próximas bombas de cercanías contra el tren en marcha de los populares?), pero de momento, a resultas del inminente mutis por el foro del tándem Zapatero-Rubalcaba, deja a la cúpula sociata hecha unos zorros. 

Como veremos, tampoco parece ser del signo político agradable de la inmensa mayoría ruidosa de nuestra disidencia leal, que apenas espera de la administración entrante un mayor apoyo material, acrítico e incondicional, para seguir "jugando el juego" de fanfarronerías y corrupetas a su aire camajaneril entre Miami, Madrid y La Habana: 

Diario de Cuba
, 22-11-2011.- "Hay una gran oportunidad en este momento para que la oposición interna cubana pueda beneficiarse de una nueva relación" con España, dijo José Pepe Hernández, presidente de esa organización del exilio en Miami… Lamentó que el Gobierno del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) mantuviera como prioridad en su política exterior hacia Cuba conservar buenas "relaciones con el régimen castrista" y orillar a la disidencia. Por ello, sostuvo que "uno de los primeros pasos" que debería dar el nuevo Ejecutivo español es no sólo abrir las puertas de la Embajada de España en La Habana a la disidencia interna, sino también "tener una relación más cercana y permitir el acceso a internet" en sus instalaciones a la oposición.

Limosna con escopeta de corcho que  también Rajoy puede permitirse a fuerza de talante zapateril sin arriesgar en serio las inversiones españolas en la Isla en medio de una aguda crisis financiera con visos de degenerar a corto plazo en algarabía guerracivilista permanente de la mano del resentido binomio PSOE-IU, que ni sabe en teoría ni en la práctica puede comportarse de otro modo. Sobre todo, desde la absoluta impotencia parlamentaria en que deberá tratar de perfilarse ante una opinión pública adversa pero voluble. 

Tendría que ocurrir un verdadero milagro para que España no se acabe de caotizar del todo bajo el empuje del progrerío anarcoide. No obstante, cabe la posibilidad de que los pocos "carcas" criollos consecuentes naveguemos con suerte y, a la hora del cuajo, Rajoy no se nos raje. De ser así, más temprano que tarde el cambio de caras en La Moncloa podría --nada seguro, insisto pero tampoco del todo inverosímil-- su política exterior afectaría en alguna medida sensible las ancestrales relaciones de amistad entre nuestra antigua metrópoli colonial y el desgobierno de la “Perla de las Antillas”. 

Indignados la noche del 20 de mayo en la Puerta del Sol: "¡Rajoy, recuerda, tenemos una cuerda", "¡Moriréis como en el 36!", "¡Todo el poder para las Asambleas!", "¡Fuego, fuego al Parlamento!"...



Y muy en particular con su entrañable oposición de diseño histriónico ad hoc para el levante de delirio tremendo posmoderno en fase terminal que abrasa ahora mismo a la periferia tercermundista de la Aldea Global. Baste con recapitular aquí, sucintamente al final de la enumeración, dos añejas perogrulladas abicueriles sobre nuestro cada día más enervante MONOTEMA:

(1) A juzgar por todo lo que ya se sabe acerca de la personalidad y los planes de Rajoy, quien hasta ayer se venía perfilando más bien como un saltimbanqui centrista, oscilante y bastante mimético, las diferencias prácticas serían mínimas. Dadas la coyuntura de catástrofe que le ha toca en suerte. Pero una cosa es segura: peor que su antecesor difícilmente logrará llegar a serlo.

(2) Tanto más si se tiene en cuenta el dato de que la prioridad absoluta de la nueva legislatura corresponde, obligatoriamente, a la amenaza de quiebra, o sea, a la economía. Con los consiguientes recortes de beneficios sociales, ajuste general de cinturones y exacerbación crónica de los actuales disturbios callejeros.

(3) Situación agravada por el auge electoral de Izquierda Unida, instigadora de las protestas juveniles, y los partidos regionalistas. Pero, sobre todo, por el sesgo virulentamente antigubernamental que tomarán sin falta, a partir de la investidura de Rajoy, las algaradas del M-15, un movimiento diversionista diseñado ex profeso al calor de las encuestas desfavorables al PSOE para caldear el ambiente y sabotear cualesquiera medidas anticrisis puestas en práctica por el futuro ejecutivo conservador. Eso sin contar la tradicional labor del influyente sindicalismo político peninsular.

(4) Siendo también la volátil “prima de riesgo” la prioridad absoluta para el gobierno entrante. Por donde se conoce que Rajoy, presionado por los sacrosantos intereses de la “Madrastra Patria” en La Habana deberá cuidarse muy mucho de incordiar a la Dinastía de Birán más allá de la repetición de los manoseados mantras humanitarios, los nexos materno-filiales entre ambos países y la salvaguarda de la simbólica “Posición Común” de una Unión Europea que por otra parte, según evidencia el manejo de la que bien pudiera ser la crisis terminal comunitaria, obviamente no logra ponerse de acuerdo ni por instinto de conservación.

Tertulia de Federico Losantos


(5) “Posición Común” nunca vinculante en una laxa UE donde cada cancillería se reserva por principio el derecho inalienable de invitar a su embajada habanera a quienes les venga en gana, pero que nuestra mal llamada “oposición interna” ha convertido en summa summarum de sus exigencias al Viejo Continente.

(6) De por sí, un diferendo por puras formalidades diplomáticas que ya el liderazgo de nuestra sicofancia leal-disidencial ya había dado por felizmente zanjado a raíz de la defenestración del no sólo entre nosotros aborrecible y aborrecido titular zapateril del Exterior Miguel Ángel Moratinos.

(7) Ahora bien, no hace falta ser muy suspicaz para percatarse a través de la cobertura de los resultados del sensacional escrutinio en nuestros medios: el talante general sobre debacle y victoria ameritaría desbordamientos pasionales pero, sin necesidad de pensárselo dos veces, al lector sagaz nuestra reacción mediática se le antoja más cautelosa y neutral que entusiasta o triunfal.

(8) ¿Por qué? Pues, amén de que todos los receptores de subsidios del PSOE se verán enseguida obligados a revalidarlos ante los diversos negociados benéficos, gestión siempre tan azarosa como penosa de la que depende en última instancia su beligerancia pacifista, por dos razones que mi Alter Ego no se cansa de pregonar. 

La más “guay” y presentable primero: implícita o explícitamente , es el caso que la casi totalidad de nuestras proliferantes organizaciones contrainteligentes, que ni siquiera admiten contradicciones antagónicas con el régimen, clasifican programáticamente dentro del espectro socialista. 

No por gusto, a no ser que medien premios, viajes, sinecuras o regalías en moneda convertible, simpatizan preferencialmente con retroprogres de la calaña de Barack Hussein. Motivo por el cual sus fundadores vitalicios, que oscilan entre la socialdemocracia de izquierda, el socialismo democrático del siglo XXI y el colaboracionismo abierto, se sienten ideológicamente mucho más afines al PSOE que al PP.

(9) La más “guarra” e impresentable, como quien dice, “el silencio que ha tenido que ser” celosamente guardado so pena de fulinante excomunión martiana: presumiblemente, en virtud de un contubernio sutil a puerta cerrada entre los gobiernos de Cuba y España, a propósito de las escandalosas ingratitudes públicas de nuestros breterísimos “licenciados extrapenales por enfermedad”, diz o no (¡vaya Usted a saber a cuáles de los personajes involucrados creerle!) que arbitrariamente “desterrados” a la sociedad de consumo peninsular, el PSOE consiguió venderle al PP a tiempo, o sea, con premeditación y alevosía, el cordero envenenado de nuestra sicofancia performática. 

(10) No obstante dichas garantías interpartidistas, cunde el pánico entre las distintas falanges untadas con pasta del contribuyente español. Y con razón, pues un Mariano Rajoy con mayoría absoluta en Las Cortes bien podría desdoblarse en un segundo Aznar y, sin necesariamente incordiar a La Habana hasta el punto de rotura comercial, dejarla sin argumentos confesables rompiendo esa hostil, peligrosa entente cordiale mediante el sencillo recurso de cortarles de golpe y porrazo, bajo el rubro de medida profiláctica, las antiguas “mamandurrias” sociatas a unos cuantos de esos testaferros criptocastristas. Como parte del drástico programa de recortes, desde luego.

Sea como fuere, ¡FELICIDADES, DON MARIANO! Y qué la estancia en La Moncloa le sea a Usted leve y larga...

Saturday, 29 October 2011

¿Llegará Saif el Islam sano y salvo a la Corte Internacional de La Haya?

Donde, a instancias de su Alter Ego, el Abicú rompe formalmente todas sus ataduras blogosféricas

Por Jorge A. Pomar, Colonia 

Para empezar, el montaje titular con la foto del connotado filántropo antineoliberal en el post de cierre  está muy lejos de obedecer a la mala fe del diseñador. A saber, justo bajo la administraición del Mesías Negro del Progrerío Rubio de Ojos Azules, merced a una "desinteresada" donación --por concepto de inversión en recursos humanitarios de bajo riesgo con cargo al fisco useño-- ascendente a la friolera de cien millones de fulas, George Soros, que ya lo era de Barack Hussein, pasó a convertirse en el patrocinador número uno de Human Rights Watch (HRW). Desde luego, eso suponiendo que aún no lo fuese, extremo fácil de verificar que dejo al rigor de los concienzudos referencistas anónimos de este blog.

En cuanto a la propuesta oficial de Saif Gadafi en el sentido de hacer buena la requisitoria poniéndose a disposición del Tribunal de La Haya, representa un giro no sólo inesperado e indeseable sino potencialmente apocalíptico para la fiscalía en cualquier justo proceso transmitido en vivo y en directo. Pues, sin duda el último villano suelto de la dinastía recién derrocada lo tendría sumamente fácil para poner de entrada a la defensiva a toda la frágil parte acusatoria, demasiado pringada hasta la víspera del desigual conflicto en todos y cada uno de los faraónicos proyectos ("Gran Río Subterráneo" incluido) del Rais y sus visires tránsfugas.

No sólo: maldita sea la gracia que le haría semejante careo a ninguno de aquellos caínes del flamante CNT que presidieron bajo el Gadafato carteras claves como Justicia, Seguridad del Estado, Defensa, Relaciones Exteriores, etcétera. Sin ir más lejos, ahora mismo sus malas cabezas ya están siendo abiertamente cuestionadas en Trípoli y Benghasi por sus implacables adláteres salafistas. Y a buen seguro, el relampagueante reciclaje como chivos expiatorios del par de desaprensivos linchadores de Gadafi no será el último eslabón de la cadena de ajustes de viejas cuentas pendientes con el salafismo empoderado a sabiendas por unas potencias infieles invasoras que a todas luces se han pasado de listas.


De hecho, el radiante futuro democrático ya ha empezado para todos ellos.  Y no promete ser mucho mejor que el de la inmensa mayoría de aquellos ingenuos tránsfugas del Batistato que, a mucho rogar, se salvaron del paredón a duras penas pero pagaron su estupidez con décadas de cárcel, el exilio vitalicio o la confiscación total de bienes y haberes.  Cómo, qué leo en esos titulares de prensa, ¿el Consejo Nacional de Transición rogándole a la OTAN que siga bombardeando mientras los salafistas ya chantajean a Occidente achcándole el estropicio? Hummm, mal augurio en días de epifanía. En efecto, ha estallado la paz...

Estoy queriendo insinuar que, a juzgar por la unanimidad de las efusiones de alegría por el mal ajeno en casi toda nuestra la prensa opositora, 52 años de futuro realmente existente en el que había que creer so pena de excomunión, no parecen haber cuajado en una mínima sabiduría preventiva capaz de disuadirnos de semejantes algarabías vindicativas.  

Finalmente, para consumo de nuestros embriagados blogueros antigadafistas: en primer lugar, Libia no era ni por asomo un país de muertos de hambre similar a la Cuba de hoy, frente a cuyas desgraciadas costas desde poco después de enero del 59 ni siquiera los balseros haitianos reman con más pavor que fervor revolucionario. 

Más bien todo lo contrario, o sea, el Gadafato había sido urbe y orbe reconocido por todos los poderes fácticos de la Aldea Global como una dictablanda próspera y acogedora donde prácticamente todo el trabajo limpio (médicos y enfermeros incluidos) y sucio (verbigracia, "mercenarios" subsaharianos)  corría a cargo de personal extranjero de todos los credos y colores. 

Al extremo de que, pese a sobrar harina, los habitantes de Trípoli se quedaron sin pan por falta de panaderos tras la estampida en masa de egipcios, tunecinos, subsaharianos y demás, puesto que los libios mismos apenas curraban. He ahí el porqué de la inusitada urgencia de asistencia médica en Europa descrita esta tarde por un diario español:

“¿Ayuda humanitaria o trabajo de inteligencia?”, Rosalía Sánchez / El Mundo, Berlín 28-10-2011.- La Libia libre es incapaz de hacerse cargo de los miles de heridos que han dejado los enfrentamientos armados y el Ministerio de Exteriores alemán está trasladando a más de 300 de ellos a territorio germano… El caso es que esta asistencia médica permitirá a los servicios de inteligencia de estos dos países el acceso a datos de identidad, así como personales y familiares sobre una muestra representativa de los rebeldes libios combatientes que puede tapar los serios agujeros que hacen poco operativos los bancos de información occidentales a este respecto. Una de las claves de la transición libia será descifrar quiénes son los grupos más influyentes de la guerrilla que ha derrocado a Gadafi y, por ahora, la comunidad internacional no tiene muy claro a qué teléfono tiene que llamar cuando quiera hablar con la Libia libre.

Sirte, rostro humano del posgadafismo



Ligeramente agravada, no huelga recordarlo, por el temprano retiro de varias docenas de cooperantes del MINSAP, a cuyos bolsillos crónicamente desiertos voy a mí que ni las hazañas hollywoodenses de los rebeldes ni los bombardeos de uranio de los aviones de la OTAN les habrán hecho mucha gracia que digamos. Para más inri, al desembarcar en el aeropuerto de Rancho Boyeros, cargados como camellos o con poco más de lo puesto, se habrán llevado otra vez las manos a la cabeza al enterarse de la entrada en vigor de la siguiente vuelta de tuerca al grifo de las regalías en moneda convertible para los colegas dispuestos a jugársela en comarcas menos espléndidas del Tercer Mundo.

En segundo lugar, es obvio que las limpiezas étnicas aún en curso que, por la razón o sinrazón que fuere, tantos de nosotros han tenido a bien pasar olímpicamente por alto, guardan estrecha relación con el tradicional racismo antinegro de sus admirados libertadores árabes, que ya han decretado el imperio de la Sharía en todo el "territorio libre" bajo el nuevo régimen. Internós, se actúa aquí siguiendo instintivamente el patrón acuñado por el bando republicano durante la Guerra Civil Española: si el nichardo pertenecía a la Guardia Mora de Franco, era un jenízaro fascista; si a las Brigadas Internacionales del Komintern, un dechado de altruismo en aras del progreso universal.

Tan así es que las decenas de miles de negros asesinados por los rebeldes ante las cámaras de los teléfonos celulares no nos merecen ni siquiera el incordio de una mención de pasada en el blog. Así de pacifistas, equitativos, políticamente correctos y multiculturosos somos. Por ende, no sería de extrañar que si, como es de esperar, Saif el Islam, sin duda el más inteligente y reformista del clan Gadafi --cuyo mayor Crimen contra la Humanidad Aria consiste en conocer de atrás especialmente al tándem Sarkozy & Cameron-- pereciera víctima de un fulminante ataque del virus sincitial, de un lamentable pero oportuno accidente de locomoción durante el traslado a Holanda, la blogósfera opositora leal-disidencial, junto con lo poco que resta en pie de sedicente militancia antibiránica, vestiría otra vez sus mejores galas de circo romano.

Y si por azar concurrente, igual que su padre --propalen lo que propalen los morituros del CNT, sobra constancia audiovisual de que en realidad soportó el martirio con pasmosa dignidad--, Saif fuese linchado ante las cámaras demócratas de la TV katarí por las turbas como su padre, entonces el culipandeo por el mal ajeno (equiparan espíritamente la escena a un alfilerazo en el corazón de un muñeco biránico que, a las diez de últimas, tiene más puntos de contacto con los vencedores que con los vencidos) en nuestro errático, indescifrable palomar exiliar alcanzará decibeles rayanos en el orgasmus tremens colectivo. Natural, a falta de ejemplos propios en la isla de los ayunos asistidos y los funerales performáticos.

(Permítaseme aquí una breve digresión incidental antes de poner el siempre escurridizo punto final: a juzgar por la reduplicación exponencial del número de víctimas de pinchazos misteriosos reportados por estos días desde la Isla, dentro de poco a las "autoridades" no les quedará más remedio que gravar las gabelas subsidiarias de la sicofancia para poder importar de urgencia sendos grandes lotes de gladiolos de Holanda, féretros de plomo del Reino del Medio y crematorios Siemens a la RFA. Fin de la digresión macabra.)

Con ser insufrible la ruindad implícita, el peor sabor de boca dejado por el deplorable espectáculo en el paladar de hierro a mi escamado Alter Ego ha sido constatar por enésima vez el ínfimo grado de desarrollo ético, estético, afectivo, volitivo y mental alcanzado al cabo de más de medio siglo de mímesis paradoxal biránica por el grueso largo de nuestra mimética intelectualidad contestataria. A saber, que los buenos son congénitamente valientes y los malos, cobardes; que, como por ensalmo escatológico, todos los pueblos del mundo han resuelto deshacerse de los tiranos y abrazar la democracia; que el amigo de mi enemigo es necesariamente mi enemigo y viceversa. Unas simplonerías futuristas que avergonzarían en sus jaimas hasta al más analfabeto de los beduinos del Sahara.

“La principal tribu de Libia crea una organización de víctimas de la revolución”, Mikel Ayestarán / Bani Walid, ABC, 28-10-2011.- Una semana después del «Día de la Victoria» hay miles de libios que no tienen nada que celebrar. Sirte y Bani Walid, últimos feudos gadafistas que resistieron a la OTAN y a las fuerzas rebeldes, son ahora ciudades fantasma que han pagado con la destrucción su resistencia a una revolución que se impuso por la fuerza.. Esta es la tribu más importante de Libia, la tribu junto a la Gadafa, de la que era original el ex dictador, que se beneficiaba de las riquezas del país según el resto de libios. El doctor Saleh Abdulhamid … responsable de la llamada Asociación de las Víctimas de la Revolución: “¿Qué libertad es esta que se impone con las bombas, el saqueo y las ejecuciones?”… “Los hombres de Gadafi no tocaron las casas, ellos estaban en el terreno de una empresa constructora china, los problemas llegaron cuando entraron los rebeldes casa por casa», cuenta este profesor de 54 años. Sus hijos tratan de borrar las pintadas en los muros de su finca que rezan “Warfala perros”…

No en balde de un tiempo a esta parte crece allá en la Isla, como la pompa ciberespacial que es, el quejumbroso vocerío de los quincemayeros y ocupayos extrañados de que la Primavera Árabe, y la resaca de la "indignación" enlatada  en las plazas del Primer Mundo, no contagien a la plebe criolla. La explicación de la inmunidad castrista ante esa pandemia gripal es de lo más sencilla: en Cuba no se dan las dos condiciones-sin-las-cuales-no para la propagación de esa "enfermedad infantil del comunismo". Por un lado, por falta de un margen crítico de bienestar burgués. Por el otro, de una oposición más o menos respetable, aunque sólo sea para hundirse ovejunamente a sí misma, como está sucediendo ahora mismo por estos pagos de la decadencia eurooccidental.  

Contra ese andancio viral sólo valen dos recetas contrapuestas. Empecemos por la mala, que sería la Castro-Kim Il Sungiana, consistente en reducir sistemáticamente las expectativas de la población cautiva al mínimo existencial. Por donde se conoce que, lejos del fracaso histórico que le atribuyen por unanimidad nuestros cubanólogos, medido por el rasero de sus objetivos estratégicos, nuestro "nuevo arte de hacer ruinas" ha sido más bien un éxito indiscutible. Habría que partir desprejuiciadamente de esa cruda, tangible realidad semicentenaria.

La receta buena fue repatentada para el maoísmo terminal por el gran médico chino Deng Xiaoping contra la voluntad de la última generación de guardias rojos "indignados" en la Plaza de la Paz Celestial: "Enriquecerse es bueno". No falla, sólo que, evidentemente, tampoco funciona a titulo parasitario, como está haciendo nuestra sicofancia contrainteligente, tan casasola y misteriosa a la hora de repartir beneficios mal habidos como el denunciado modelo dinástico a cuya sombra de guao medran con los fulas (dólares) de Obama. Y conste que con eso de "mímesis castrista" no pretendo en modo alguno ofender a los Hermanos Castro, cuya primacía olímpica en ese deporte para microcefálicos ni siquiera en su fase geriátrica ha batido limpiamente semejante plusmarca triatlónica de usura simoniaca, fanfarronería sacrificial y pendejada narcisista.

Reportaje al mejor estilo de CNN



De hecho, la única objeción de peso que le hace mi Alter Ego al Magno Paciente y su Hermanísimo tiene muchísimo menos que ver con la dictadura en sí que con la falta de un plan de progreso material para la Cubanidad. O sea, no tanto con la mano dura y la represión permanentes como con la mezquindad y la misantropía congénitas del Palacio de la Revolución. "Cuba --cansados de saberlo estaban ya nuestros abuelos republicanos-- es una puta a la que hay que meter en cintura". 

Empresa sumamente ardua y a largo plazo que, si navegamos con suerte y aparece en el momento exacto, eventualidad poco probable, sólo podría acometer durante el poscastrismo un déspota ilustrado de corte maquiavélico capaz de atar corto no tanto a "Nuestro Pueblo" como a ese prostíbulo de jineteros y jineteras políticos en que se ha convertido la --para no pecar de absolutista-- mayor parte del carnaval anticastrista. En ningún caso, estaría a la altura de la situación un demócrata de ley respetuoso de la entelequia de los derechos humanos. 

He ahí una diferencia esencial con mi Alter Ego, que cree a pie juntillas en la utilidad de ciertas dictaduras en determinadas condiciones. La otra afecta a la actual boga hagiográfica: según él, nadie es bueno ni siquiera después de haber demostrado alguna vez fehacientemente lo contrario, ni siquiera muriendo por la Patria. Empezando por el Abicú, que en el fondo es poco más que un sibarita recalcitrante que no cree ni atrás ni alante en la evasiva "República con todos y para el bien de todos" de las pesadillas martianas. 

En resumen, que no hay forma humana de que ambos comulguemos con algún tipo de utopía terrenal a la cubana. ¡Puaf! No nos entendemos. Sea, pues, roto el corojo. Hasta ahí las discrepancias por cuestiones principistas. El idioma de Goethe y Schiller posee el vocablo despectivo preciso para denotar lo que aborrecemos ambos con todas las fibras entrecruzadas de nuestras almas gemelas: Prinzipienreiterei, que significa etimológicamente "jineteo de los principios" contra las vulgares aspiraciones inherentes al ser humano corriente y las exigencias de la vida real. 

Una pregunta retórica que se cae de la mata y, si no se la incrusto entre la "piel y la máscara" a quienes pueda interesar, me ahogo esta noche aquí en Colonia antes de volar mañana de vacaciones hacia las Baleares: ¿si se puede saber, en cuáles celebérrimas experiencias de martirio en carne propia se basan nuestros antigadafistas de pasarela para llegar con tanta firmeza a la rotunda conclusión de que, puestos en el camino de Gólgota del Rais entre esa frenética turba de legionarios mahometanos de la democracia, ellos mismos harían mejor figura?

Finalmente, sin ánimo de personalizar asuntos de la polis ni ofender a los pocos que no tienen por qué sentirse aludidos, va de suyo que a partir de ya este Abicú asume plenamente su destino de soledad y, al darse de baja lo más irrespetuosamente posible de todas las categorías blogosféricas existentes, declara caduco de toda caducidad cualquier compromiso formal, explícito o tácito, con quienes sí tuvieren razones para sentirse aludidos, quedando a su vez mi Alter Ego, que pasa al fin a comandar el Consejo de Redacción Unipersonal de esta bitácora, exento él también de todo género de ataduras formales en lo adelante. Como bien dice el refranero criollo, "Mejor sólo que mal acompañado", "El que sólo la hace sólo la paga". 

Por lo pronto, baste con decir que, agriando el mismo caldo herético original, seré un poco más ensayístico, anecdótico y personal, cancelando por completo --sin distinción de persona, por mor de no obligar a tomar partido a nadie que no lo desee-- los enlaces restantes, desmarcándome, tanto como me lo permita la vis cómica de mi burlón Alter Ego, del cada día más soporífero, maniqueo y, sobre todo, grotescamente egocéntrico compadreo seudocontestatario al uso en una blogósfera con vocación de empresa mixta especializada en agit-pop subliminal, autos de fe, terapia intensiva y pompas fúnebres. Todo a beneficio del consabido tercero sonriente, que extiende a discreción las correspondientes patentes de corso. 

Huelga jurar aquí que el titular, que no se considera patriota a destajo ni a tiempo completo, tampoco se ha desvelado por asuntos de rating. Perdónenle Sus Rebañerías a este ilustre convidado de piedra la soberbia compensatoria del portazo público en la narices. Es que, siendo agnóstico por vocación y elección, no creo en ni en ningún Juicio Final ni en la absolución o condena de una complaciente Historia con mayúscula que siempre se escribe o reescribe desde el punto de vista del vencedor de turno. Me paso la vida vacilándola como si fuera el último día, dudando satánicamente en primer lugar de las buenas intenciones de mi propio Alter Ego, a quien trataré de mantener del lado de acá de la zigzagueante, borrosa raya roja de la decencia satírica. 

No siempre me lo propondré, desde luego, porque cada día me siento menos cubano, a pesar de no poder ser otra cosa mejor ni peor, como bien se vuelve a ver. Por lo demás, de cara al cruce de este nuevo limen, como en la primavera noviembre del 91 a mis compañeros del PCC en la Editorial Arte y Literatura, confieso a regañadientes el recóndito deseo de ser yo el errado con y sin hache, en cuyo caso, siendo el mal menor, prometo rasgarme a gusto las vestiduras y besarles los zapatos en el Malecón. Vayan, pues, con Dios, como los fieles parroquianos que son o dicen ser. Menda nunca pasó por la pila bautismal. Y los ilés yorubas de sus abuelos maternos y paternos, por donde si pasé de niño en mala hora sin que los orishas pasaran por mí en razón del truculento mito nigeriano que da nombre a este blog, los considera apenas una fuente de ingreso folclórico para negros y blancos comesantos. ¿Estamos?                    
________________________________________________________________________________

Principales razones de OTAN para derribar a Gadafi
Según el iracundo predicador afroamericano en el vídeo de la Nación del Islam más abajo

Su postura en el conflicto libio refleja punto por punto la del controvertido Louis Farrakhan. Por razones tan paradójicas como obvias, el estrafalario líder de la Nation of Islam ha sido una de las contadas personalidades nativas que se han atrevido ha plantarle cara al susodicho Mesías en su desangelada cruzada norafricana.  única en su género por lo mismo que, como reacción ante la hegemonía anglosajona en el Yuma, parte de una imaginaria superioridad antropológica del homo sapiens negro 


1) Poseyendo las mayores reservas de petróleo y gas natural, planteaba un formidable desafío al monopolio bancario eurooccidental. Su proyecto del primer satélite africano acabaría pronto relegando a un segundo plano a las transnacionales del giro de las telecomunicaciones, que recaudan 500 millones de dólares al año en el äfrica subsahariana. (Lo que, de paso, explica el particular ensañamiento de Al Jazeera en la guerra sicológica contra el Gadafato).

(2) Propugnaba la creación de un Fondo Monetario Africano (destinado a controlar el grueso de las inversiones en África) y una Unión de Estados Africanos. Planeaba reintroducir el patrón oro frente a la hegemonía del dólar y el euro.

(3) Había logrado situar a Libia a la cabeza del desarrollo humano en todo el continente. Una semana antes del inicio del genocidio otanista a instancias de Sarkoleón, el Rais había decidido venderles su oro negro exclusivamente a Rusia, China e India. "Hillary Clinton les está egiendo a los países africanos que no negocien con China ¿Qué puede hacerle China a los países africanos que no le hayan hecho ya las potencias occidentales?" 

[¡Buena pregunta ésa, por cierto!]

_________________________________________________________________________________

"HRW trabaja para la OTAN y se empeña en cubrir sus crímenes contra la Humanidad en Libia"

Por MKERone, CounterSycOps, 24-10-2010 

In a recent article, I explained how Human Rights Watch proceeds to mislead public opinion. Today, another proof came out in the medias. And today, they’ve reached another level. The ultimate level of deception. Indeed, today HRW claims that rebels executed 53 Gaddafi loyalists. The corpses were found in Hotel Mahari in District 2 of Sirte. On Russia Today’s article, we can read: “the group considers the accident to be part of the murders and lootings from some opposition forces that do not want to obey any law at all. HRW calls for Libya to get these people under control”. Well, there are several interesting things to point out about HRW and its apparently UNEXPECTED DISCOVERY of loyalists being executed.

Since day 1, reports from many independent sources that were part of fact-finding missions in Libya, confirmed that the rebels where slaughtering civilians just because they supported Muammar Gaddafi; or just for being “Black” (Lizzie Phelan, Mahdi Nazemroaya, Sukant Chandan, Franklin Lamb, …) Where were HRW people at the time ? Oh true, at that time, they were comfortably sitting in their European offices, reporting about Gaddafi’s crimes… Gaddafi’s crimes that NEVER TOOK PLACE and that none of the Nato members succeeded to prove until date. Seems like mainstream media doesn’t care since they’re not talking about this crucial point anymore (that contributes in making this War totally unjustified and unlawful). Nor does HRW. Correction: They’ve never talked about it actually.

On top of spreading fake reports, HRW has apparently been granted with an additional mission by Nato member states: Besides misleading public opinion by demonizing Gaddafi by providing fake information, they now have to cover up Nato crimes. When the White Empire’s most powerful army in the history started dropping thousands of bombs full of depleted uranium on the innocent civilians of Libya, HRW remained totally silent. Instead of reporting about the ongoing Crimes Against Humanity being carried out by its masters and funders, it shifted public opinion’s focus on Syria in order to demonize Bashar Al Assad’s regime by providing, once again, fake information. Today, it has reached another level. The ultimate stage of deception. With its above mentioned report (You can click HERE) of loyalists being executed they’re misleading public opinion again. And covering up one of the worst atrocities of our decade (We don’t forget about Iraq, Afghanistan, Palestine, Lebanon, Pakistan. But today we’re focusing on their role in the Libyan War).

HRW assumes that this execution was carried out by “anti Gaddafi fighters from Misrata” and calls “on Libya’s National Transitional Council (NTC) to conduct an immediate and transparent investigation into the apparent mass execution and to bring those responsible to justice”.

1. Well, this simple extract is enough for HRW to wipe away NTC’s accountability in this mass killing. But wait… I thought the Misrata fighters were controlled by the NTC… Yes, so NTC is accountable for these executions. Well, they apparently aren’t anymore… So, some random fighters from Misrata, nobody knows who they are, are to be blamed and punished for it… What a great example of JUSTICE!

2. Why didn’t HRW call on Gaddafi to conduct an immediate and transparent investigation into the apparent killing of civilians and to bring those responsible to justice? Instead of calling for a UN resolution that led to Nato intervention? Well, if today we cannot hold NTC accountable for hideous mass killings from its own “freedom fighters” especially with blatant proofs then why could we hold Gaddafi accountable ? Especially without any proof….



3. On top of that, by focusing on these 53 loyalists (Peace be upon them) HRW is covering up a much more important killing, we can even call it a Crime Against Humanity. The one carried out by Nato. If HRW found those 53 corpses in Sirte, how couldn’t it see the civilian corpses laying all over the city ? And all over the country. Couldn’t HRW see the massive destruction of civilian infrastructure, residential areas, schools, water pipes, electricity plants in the very same city? Are they blind ? No, they aren’t. And they saw the chaos that Nato brought about. And they very well know that thousands of civilians must have died since Nato’s primary targets were civilian infrastructures.

4. Why didn’t HRW expose that each Tomahawk, like the ones dropped on Libya, contains 300Kgs of depleted uranium ? Why didn’t it exposes the use of cluster bombs ? Why don’t they focus on estimating the civilian deaths brought about by NATO ? Especially when estimations from independent sources are about 60’000 innocents dead. Maybe because those sources are not reliable enough… But those claiming that Gaddafi sent his Air Force to bomb his population were apparently more reliable… (please check this link: Russia Intel satellite shows Gaddafi did not attack his people )

5. Why didn’t HRW exposed Nato members providing heavy weapons and artillery to the rebels in complete breach of UN resolution?

6. Why didn’t HRW expose the fact that what mainstream media and western leaders were today calling Rebels or Freedom Fighters, were once called Al Qaeda terrorists ?
So many questions… And all answers lead to the same point. That HRW is absolutely not about Human Rights.

BRIEF CONCLUSION:

HRW, NATO, UN and other international organizations no longer benefit from their beautiful image of FREEDOM and JUSTICE lovers. Everyday brings its loads of proofs that all those organizations are nothing more than smoke screens to cover up White Empire hideous crimes and world enslavement.

Brief Conclusion: HRW, NATO, UN and other international organizations no longer benefit from their beautiful image of FREEDOM and JUSTICE lovers. Everyday brings its loads of proofs that all those organizations are nothing more than smoke screens to cover up White Empire hideous crimes and world enslavement. I call on you, people, to spread this article, and all other articles of interest that you might find on our website and on other websites. Spread the truth. Expose the traitors. Expose the liars. Expose the crimes. Don’t remain silent and idle while our leaders take us, everyday, a step closer to the Global Chaos.

Wednesday, 19 October 2011

Hilaria Clinton sobre Gadafi en Trípoli

"Esperamos poder capturarlo o matarlo pronto para que ustedes no tengan que seguir teniéndole miedo..." 

¡Última hora: el CNT anuncia captura de Gadafi! 

Por Jorge A. Pomar, Colonia

VATICINIO ABICUERIL: De por sí la algarabía del espectáculo con el cuerpo más muerto que vivo recuerda más bien uno de esos linchamientos castrenses a que nos tienen acostumbrados los rebeldes demócratas del Consejo Nacional de Traición... ejem, Transición. Además, a lo largo de este desigual conflicto sietemesino las agencias de prensa han mentido más de la cuenta en situaciones similares. 

Y la rocambolesca chapuza macabra de Obama con la carcasa del decrépito Bin Laden en su asilo paquistaní Con todo, visto y comprobado mil y una vez que los mentirosos no siempre mienten, hemos de admitir que, a juzgar por el parecido físico del morituro, en esta ocasión el antihéroe devenido en mártir debe de ser efectivamente Gadafi. 

Otrosí, la cobertura noticiosa del suceso vuelve a dejar demasiados cabos sueltos: primero que, herido en ambas piernas, había sido capturado a resultas del bombardeo de la OTAN contra un convoy que trataba de escapar de Sirte. Enseguida surge el vídeo de Al Jazeera donde unos facinerosos del CNT señalan el caño vial (cualquier similitud con el último mescondite del mugriento Sadam Hussein es pura casualidad) de donde sus captores le habría sido sacado con la barriga agujereada al final de una fuga a campo traviesa por el desierto.

A continuación, se anuncia indistintamente la muerte del prisionero a consecuencias de un disparo frontal con una pistola de 9 milímetros o bajo custodia. Y sobreviene el colofón provisional del serial con el closeup (¿copyright para El País?) de al lado, donde vemos al difunto con el clásico orificio de entrada en la sien izquierda (probablemente post mortem, dada la ausencia de hemorragia), o sea, la inspiradora de su famoso Libro verde

Prueba irrefutable que le aplicaron de entrada, con muy rudimentaria saña, la Ley de Fuga a quemarropa, porque con esas dos troneras pasantes en el cráneo es absolutamente imposible que aún estuviese de mente presente durante el pugilato de la captura, apreciable en varios vídeos. 

El par de nimios pormenores diferenciales al inicio de este otro culebrón mal hilvanado no son del todo despreciables. De hecho,  podrían tener su no tan quisquillosa razón de ser geopolítica, si se considera que la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU ni siquiera de manera implícita refrendaba el magnicidio por el que había clamado justo la víspera la poco previsora Secretaria de Estado en Trípoli. Hilaria Clinton, y con ella su capo chicagoense "de colores extraños" en la Casa Blanca, quedan así por enésima vez en incómoda evidencia ante el tribunal de la opinión pública alternativa a nivel global...

Muerto el perro sarnoso, ¿se acabó la rabia de los libios? ¿O se acabarán de rabia los libios, igual que los cubanos desde enero del 59 hasta quién sabe cuántas décadas más después de las Magnas Exequias? Pues, cada día es más evidente que los tales demócratas del poscastrismo brillan más bien por su presencia abrumadoramente leal-disidencial. (A ver si se enteran de una vez: ¡el horno global no está para galleticas de soya performática!) A fe mía que en Trípoli el almanaque revolucionario tardará mucho menos que en La Habana en decir la última palabra sobre las buenas intenciones del variopinto liderazgo "rebelde" del CNT, cuyas cabezas huecas prooccidentales huelen ya fuerte a humo inquisitorial. 

A saber, "acaba de estallarles la paz" entre las pezuñas caprinas. Victoria pírrica si las hay: "más temprano que tarde" se verá si, en la vida real bajo el flamante Nuevo Régimen Musulmán, el "bueno por conocer era mejor que el malo conocido", que acaba de recibir al fin su equívoco merecido en aras de la Sharía triunfante salida de esa Caja de Pandora que ha dado en llamarse, líricamente, Primavera Árabe. Si no, al tiempo, que promete ser brevísimo y, a buen seguro, este otro asesinato nada jalal pasará factura también a los eufóricos criadores de cuervos islamofascistas del Palacio del Elíseo, Downing Street # 10, la Casa Blanca, la ONU, la UE, la OTAN, Al Jazeera, la gran prensa y el progrerío euroccidental. Seguiremos informando...

Hillary Clinton en Trípoli, The Guardian, 18-10-2011.- ...We hope he can be captured or killed soon so that you don't have to fear him any longer… I am proud to stand here on the soil of a free Libya… The United States was proud to stand for you in your fight for freedom and we will continue to stand with you as you continue this journey... 

Now the hard part begins… The most important thing now is to make sure that Gaddafi and his regime are finally prevented from disrupting the new Libya. We want to do everything we can to prevent him from causing trouble… We are encouraged by the commitment of the Transitional National Council of taking the steps necessary to bring the country together…


El País, 20-10-2011.- El Consejo Nacional de Transición libio, el Gobierno de los rebeldes, acaba de anunciar que Muamar el Gadafi ha sido capturado, herido en ambas piernas. No se informó del lugar de su detención, que supondría el inicio de la transición democrática. El anuncio de la captura se produce horas después de que fuera conquistada su ciudad natal. “Sirte ha sido liberada. No hay ya fuerzas de Gadafi…

Salvo que otros grupos de fieles a Gadafi permanezcan agazapados, la conquista de Sirte puede significar el final de la guerra que comenzó a mediados de febrero en Bengasi. Pero nadie descarta que el autócrata pueda contar con hombres armados en otras regiones de este inmenso país --casi cuatro veces la extensión de España--, especialmente en las zonas desérticas del sur del país, cerca de las fronteras con Areglia y Níger...

El centro de la ciudad está, como sucedió en Misrata, a medio camino entre Sirte y la capital, en estado casi ruinoso. Pero la alegría era desbordante. "Es el día más feliz de mi vida. La ciudad entera está liberada del criminal de Gadafi", comentaba un miliciano entre los gritos de "Dios es grande" que proferían sus colegas de armas. Docenas de fieles a Gadafi huyeron a primera hora de la mañana hacia el oeste y son ahora perseguidos por los hombres armados a las órdenes del Gobierno interino libio...


03.46pm: [Downing Street # 10, Londres] David Cameron.- “Today the Libyan NTC fighters achieved a glorious and momentous victory against the tyranny of Muammar Gaddafi, his sons and cronies ... Today we are told that Gaddafi is dead. The Libyan freedom fighters have finally succeeded in drawing the curtain on Gaddafi's crimes. Today Libya's future begins. Gaddafi's black era has come to an end for ever. The Libyan people are looking forward to a very promising future where they can finally start building the free democratic state for which they have fought for about eight months now. Our people have paid a high price. About 40,000 martyrs have given their lives for the freedom of their country. We very much appreciate the help of the international community to get rid of Gaddafi and his crimes... It is now Gaddafi's fate; he has faced his fate and it is not [an] important matter if he is alive or dead. The final thing, the good thing: we get rid of Gaddafi and his crimes. The next step: we look forward to building a new Libya as a state of law.
 



03.09 Hillary Clinton, the US secretary of state, while not confirming Gaddafi's death, has said: [CNN: "Wow! I'm confirmed about Gadaffi being captured..."] If they [the NTC] know that he is no longer a threat to them I think that will actually ease the transition process to a new government."

02.13pm: Libyan NTC information minister Mahmoud Shammam said he has confirmed that Gaddafi was killed, citing fighters who said they saw the body. He said he expected the NTC chairman Mustafa Abdul-Jalil to confirm the death soon, noting that past reports emerged "before making 100% confirmation". "Our people in Sirte saw the body ... Mustafa Abdul-Jalil will confirm it soon," he told the Associated Press. "Revolutionaries say Gaddafi was in a convoy and that they attacked the convoy." Jalil is due to speak soon.

 
02.05pm: More NTC officials have confirmed Gaddafi's death. NTC spokesman Abdul Hafiz Ghoga confirms to AFP that #Gaddafi (#Gadhafi) is dead #Libya. BBC World's Naveena Kottor: NTC's Kenshill on BBCWorld "Very reliable sources :#Gaddafi & 3 aides were killed in District 2 during the fight in #Sirte. #Libya #Tripoli.




01.52pm: An NTC soldier is telling Sky News: "Somebody shot him with a 9mm." Another soldier says he was shot in the belly. This happened at 12.30, the soldiers say - but it is unclear if they mean am or pm. Former defence minister Abu Bakr Yunis was the only one with him, the soldier says. The other soldier says he saw it with his own eyes and that he hit Gaddafi with a shoe - a sign of severe disrespect in the Middle East. None of this can be confirmed yet, and I have to say they were not the most convincing witnesses.

01.47pm: Channel 4 News's Lindsey Hilsum tweets the reaction in Tripoli to that picture appearing to show Gaddafi's dead body: Hilsum also says that the NTC information minister Mahmoud Shamman is now also confirming Gaddafi's death.

01.43pm: The Misrata Military council is also saying that Gaddafi has been killed. We cannot confirm this. In an email it said it would give a press conference later to explain how he died after being captured.
 

01.40pm: The picture purportedly showing Muammar Gadaffi's capture we posted earlier seems to come from a video on a mobile phone. AFP has sent through another frame from the same video.
 

01.37pm: Nick Hopkins, the Guardian's defence correspondent, sends this:"EN-US">The convoy in which it is thought Gaddafi was travelling was hit by a Nato airstrike at 6am, British time. Two Nato aircraft bombed the vehicles as they fled Sirte. Neither were British planes, though two Tornado ground attack aircraft were on surveillance and reconnaissance missions at the time. There is still no confirmation from here that Gaddafi was in the convoy, but that is what is being reported in Libya.


01.33: Killed, captured or whereabouts unconfirmed? Here's a quick guide to who is saying what about Gaddafi at this stage: Killed: NTC commander Abdel-Basit Haroun said Gaddafi was killed when an airstrike hit a convoy trying to flee Sirte. National Transitional Council official Abdel Majid Mlegta told Reuters. "There was a lot of firing against his group and he died. NTC spokesman in Misrata Abdullah Berrassali told Sky News: "Gaddafi is dead, absolutely dead. He was shot in both legs and a bullet in the head. The body will be arriving in Misrata any minute now." Libyan TV and al-Jazeera are also reporting that Gaddafi is dead. Captured: Misrata Military Council, one of the multiple command groups for the new government, says its fighters captured Gadhafi in Sirte.  Unconfirmed: A spokesman for Libya's transitional government, Jalal al-Gallal, and its military spokesman Abdul-Rahman Busin say the reports have not been confirmed. Nato and the US state department could not confirm any of the reports.

01.31pm: Nato is confirming its aircraft struck pro-Gaddafi military vehicles near Sirte today.Hillary Clinton, the US secretary of state, says she can't confirm his capture or dead but if it is true she would breathe a sigh of relief as one more obstacle was removed.

01.26pm: An NTC spokesman is telling Sky News that Gaddafi is dead and the body is arriving in Misrata "any minute now". We cannot confirm this.

01.24pm: It is claimed that this image, from a mobile phone, shows the arrest of Gaddafi. Apologies - it is quite a grisly image [se refiere a la foto titular con Gadafi vivo o muerto].

01:20pm: Guma el-Gamaty, the former NTC coordinator in the UK, is telling Sky News Gaddafi and his close aides tried to escape and freedom fighters tried to capture them. There was an exchange of fire and reports claim he was killed or injured, Gamaty says. We cannot confirm this.

01.18pm: An NTC commander, Abdel-Basit Haroun, says Gaddafi was killed when an airstrike hit a convoy trying to flee, according to the Associated Press. We cannot confirm this.

01.08pm: The US state department cannot confirm Gaddafi's capture, never mind his reported killing. Reuters reports: "We've seen the media reports but can't confirm them," state department spokeswoman Beth Gosselin told Reuters… The Pentagon also said it could not confirm the reports. A senior official with Libya's National Transitional Council told Reuters that Gaddafi was captured near his hometown of Sirte at dawn as he tried to flee in a convoy that came under attack from Nato warplanes. Nato said it was checking reports of the capture of Gaddafi and said they could take some time to confirm.

01.01pm: My colleague Chris Stephen has seen a statement on the arrest of Gaddafi - which we still cannot confirm - from Misrata military council. The statement said: "The tyrant Muammar Gaddafi Was arrested on by Misurata Thwarr [revolutionary fighters]." It added: "God is great and thank God". Chris writes: What happens to Gaddafi now is unclear. Misrata military council is on record as stating that it recognises the authority of the ruling National Transitional Council but does not accept its commands. Earlier this year Misratan war crimes investigators told the Observer they had complied evidence against Gaddafi including documents purportedly showing his forces being ordered to commit war crimes during the siege of Misrata.



12.53pm: Al Jazeera is now reporting that Gaddafi was killed in Sirte. Reuters is saying that Gaddafi died of his wounds. We cannot confirm this.
12.50pm: Here's a summary of the latest developments:

• Muammar Gaddafi has been captured fleeing Sirte, according to unconfirmed reports by some National Transitional Council officials. The NTC's information minister, Mahmoud Shamman, refused to confirm the reports, but said "big fish" are on their way to Misrata. Gaddafi is reported to have been critically injured in both legs while being detained. "Don't shoot, don't shoot," he is reported to have said. We cannot confirm that he has been captured.

• A number of high ranking Gaddafi officials are also reported to have been caught including his spokesman Moussa Ibrahim and his cousin Ahmed Ibrahim. "We hope that we are catching some big names so we can put them in the court and let the people have the last word on their fate," Shamman said.

• Reports of the arrests came after the fall of Gaddafi's final stronghold of Sirte. The city was captured after a 90 minute offensive this morning. Fighters hoisted flags of the new interim government over the city and burned the green flag of the ousted Gaddafi regime. "Sirte has been liberated. There are no Gaddafi forces any more," said Colonel Yunus Al Abdali.

• Mahmoud Jibril, Libya's Interim Leader, has hinted that he may step down today. In an interview with Time magazine he also complained about political infighting in the new Libya.

12.44pm: The Associated Press news agency says the chief spokesman for the National Transitional Council, Jalal el-Gallal, and the NTC's military spokesman, Abdul-Rahman Busin, say that reports of Gaddafi's capture are still unconfirmed.

12.37pm: Reuters is quoting a Libyan government fighter who says he witnessed the capture of Gaddafi. He said the ousted dictator was hiding in a hole shouting "Don't shoot, don't shoot". Al-Jazeera is reporting that he is in a critical condition. But the picture remains confused.


12.32pm: The Libyan immigration minister, Ali Errishi, has just told al-Jazeera that he has spoken to fighters who have told him Gaddafi has been captured, along with his spokesman Moussa Ibrahim. But still we await independent confirmation. Errishi said Gaddafi is wounded, adding: He is, as we speak, in the custody of the freedom fighters ....I'm very, very confident [in my sources] ...They would not have woken me up early in the morning all the way from Misrata, I am in [Washington] DC [if it was not true].