
Por Jorge A. Pomar, Colonia
Para empezar, el montaje titular con la foto del connotado filántropo antineoliberal en el post de cierre está muy lejos de obedecer a la mala fe del diseñador. A saber, justo bajo la administraición del Mesías Negro del Progrerío Rubio de Ojos Azules, merced a una "desinteresada" donación --por concepto de inversión en recursos humanitarios de bajo riesgo con cargo al fisco useño-- ascendente a la friolera de cien millones de fulas, George Soros, que ya lo era de Barack Hussein, pasó a convertirse en el patrocinador número uno de Human Rights Watch (HRW). Desde luego, eso suponiendo que aún no lo fuese, extremo fácil de verificar que dejo al rigor de los concienzudos referencistas anónimos de este blog.
En cuanto a la propuesta oficial de Saif Gadafi en el sentido de hacer buena la requisitoria poniéndose a disposición del Tribunal de La Haya, representa un giro no sólo inesperado e indeseable sino potencialmente apocalíptico para la fiscalía en cualquier justo proceso transmitido en vivo y en directo. Pues, sin duda el último villano suelto de la dinastía recién derrocada lo tendría sumamente fácil para poner de entrada a la defensiva a toda la frágil parte acusatoria, demasiado pringada hasta la víspera del desigual conflicto en todos y cada uno de los faraónicos proyectos ("Gran Río Subterráneo" incluido) del Rais y sus visires tránsfugas.
No sólo: maldita sea la gracia que le haría semejante careo a ninguno de aquellos caínes del flamante CNT que presidieron bajo el Gadafato carteras claves como Justicia, Seguridad del Estado, Defensa, Relaciones Exteriores, etcétera. Sin ir más lejos, ahora mismo sus malas cabezas ya están siendo abiertamente cuestionadas en Trípoli y Benghasi por sus implacables adláteres salafistas. Y a buen seguro, el relampagueante reciclaje como chivos expiatorios del par de desaprensivos linchadores de Gadafi no será el último eslabón de la cadena de ajustes de viejas cuentas pendientes con el salafismo empoderado a sabiendas por unas potencias infieles invasoras que a todas luces se han pasado de listas.
De hecho, el radiante futuro democrático ya ha empezado para todos ellos. Y no promete ser mucho mejor que el de la inmensa mayoría de aquellos ingenuos tránsfugas del Batistato que, a mucho rogar, se salvaron del paredón a duras penas pero pagaron su estupidez con décadas de cárcel, el exilio vitalicio o la confiscación total de bienes y haberes. Cómo, qué leo en esos titulares de prensa, ¿el Consejo Nacional de Transición rogándole a la OTAN que siga bombardeando mientras los salafistas ya chantajean a Occidente achcándole el estropicio? Hummm, mal augurio en días de epifanía. En efecto, ha estallado la paz...
Estoy queriendo insinuar que, a juzgar por la unanimidad de las efusiones de alegría por el mal ajeno en casi toda nuestra la prensa opositora, 52 años de futuro realmente existente en el que había que creer so pena de excomunión, no parecen haber cuajado en una mínima sabiduría preventiva capaz de disuadirnos de semejantes algarabías vindicativas.
Estoy queriendo insinuar que, a juzgar por la unanimidad de las efusiones de alegría por el mal ajeno en casi toda nuestra la prensa opositora, 52 años de futuro realmente existente en el que había que creer so pena de excomunión, no parecen haber cuajado en una mínima sabiduría preventiva capaz de disuadirnos de semejantes algarabías vindicativas.
Finalmente, para consumo de nuestros embriagados blogueros antigadafistas: en primer lugar, Libia no era ni por asomo un país de muertos de hambre similar a la Cuba de hoy, frente a cuyas desgraciadas costas desde poco después de enero del 59 ni siquiera los balseros haitianos reman con más pavor que fervor revolucionario.
Más bien todo lo contrario, o sea, el Gadafato había sido urbe y orbe reconocido por todos los poderes fácticos de la Aldea Global como una dictablanda próspera y acogedora donde prácticamente todo el trabajo limpio (médicos y enfermeros incluidos) y sucio (verbigracia, "mercenarios" subsaharianos) corría a cargo de personal extranjero de todos los credos y colores.
Al extremo de que, pese a sobrar harina, los habitantes de Trípoli se quedaron sin pan por falta de panaderos tras la estampida en masa de egipcios, tunecinos, subsaharianos y demás, puesto que los libios mismos apenas curraban. He ahí el porqué de la inusitada urgencia de asistencia médica en Europa descrita esta tarde por un diario español:
Más bien todo lo contrario, o sea, el Gadafato había sido urbe y orbe reconocido por todos los poderes fácticos de la Aldea Global como una dictablanda próspera y acogedora donde prácticamente todo el trabajo limpio (médicos y enfermeros incluidos) y sucio (verbigracia, "mercenarios" subsaharianos) corría a cargo de personal extranjero de todos los credos y colores.
Al extremo de que, pese a sobrar harina, los habitantes de Trípoli se quedaron sin pan por falta de panaderos tras la estampida en masa de egipcios, tunecinos, subsaharianos y demás, puesto que los libios mismos apenas curraban. He ahí el porqué de la inusitada urgencia de asistencia médica en Europa descrita esta tarde por un diario español:
“¿Ayuda humanitaria o trabajo de inteligencia?”, Rosalía Sánchez / El Mundo, Berlín 28-10-2011.- La Libia libre es incapaz de hacerse cargo de los miles de heridos que han dejado los enfrentamientos armados y el Ministerio de Exteriores alemán está trasladando a más de 300 de ellos a territorio germano… El caso es que esta asistencia médica permitirá a los servicios de inteligencia de estos dos países el acceso a datos de identidad, así como personales y familiares sobre una muestra representativa de los rebeldes libios combatientes que puede tapar los serios agujeros que hacen poco operativos los bancos de información occidentales a este respecto. Una de las claves de la transición libia será descifrar quiénes son los grupos más influyentes de la guerrilla que ha derrocado a Gadafi y, por ahora, la comunidad internacional no tiene muy claro a qué teléfono tiene que llamar cuando quiera hablar con la Libia libre.
Sirte, rostro humano del posgadafismo
Ligeramente agravada, no huelga recordarlo, por el temprano retiro de varias docenas de cooperantes del MINSAP, a cuyos bolsillos crónicamente desiertos voy a mí que ni las hazañas hollywoodenses de los rebeldes ni los bombardeos de uranio de los aviones de la OTAN les habrán hecho mucha gracia que digamos. Para más inri, al desembarcar en el aeropuerto de Rancho Boyeros, cargados como camellos o con poco más de lo puesto, se habrán llevado otra vez las manos a la cabeza al enterarse de la entrada en vigor de la siguiente vuelta de tuerca al grifo de las regalías en moneda convertible para los colegas dispuestos a jugársela en comarcas menos espléndidas del Tercer Mundo.
En segundo lugar, es obvio que las limpiezas étnicas aún en curso que, por la razón o sinrazón que fuere, tantos de nosotros han tenido a bien pasar olímpicamente por alto, guardan estrecha relación con el tradicional racismo antinegro de sus admirados libertadores árabes, que ya han decretado el imperio de la Sharía en todo el "territorio libre" bajo el nuevo régimen. Internós, se actúa aquí siguiendo instintivamente el patrón acuñado por el bando republicano durante la Guerra Civil Española: si el nichardo pertenecía a la Guardia Mora de Franco, era un jenízaro fascista; si a las Brigadas Internacionales del Komintern, un dechado de altruismo en aras del progreso universal.
Tan así es que las decenas de miles de negros asesinados por los rebeldes ante las cámaras de los teléfonos celulares no nos merecen ni siquiera el incordio de una mención de pasada en el blog. Así de pacifistas, equitativos, políticamente correctos y multiculturosos somos. Por ende, no sería de extrañar que si, como es de esperar, Saif el Islam, sin duda el más inteligente y reformista del clan Gadafi --cuyo mayor Crimen contra la Humanidad Aria consiste en conocer de atrás especialmente al tándem Sarkozy & Cameron-- pereciera víctima de un fulminante ataque del virus sincitial, de un lamentable pero oportuno accidente de locomoción durante el traslado a Holanda, la blogósfera opositora leal-disidencial, junto con lo poco que resta en pie de sedicente militancia antibiránica, vestiría otra vez sus mejores galas de circo romano.
Y si por azar concurrente, igual que su padre --propalen lo que propalen los morituros del CNT, sobra constancia audiovisual de que en realidad soportó el martirio con pasmosa dignidad--, Saif fuese linchado ante las cámaras demócratas de la TV katarí por las turbas como su padre, entonces el culipandeo por el mal ajeno (equiparan espíritamente la escena a un alfilerazo en el corazón de un muñeco biránico que, a las diez de últimas, tiene más puntos de contacto con los vencedores que con los vencidos) en nuestro errático, indescifrable palomar exiliar alcanzará decibeles rayanos en el orgasmus tremens colectivo. Natural, a falta de ejemplos propios en la isla de los ayunos asistidos y los funerales performáticos.
(Permítaseme aquí una breve digresión incidental antes de poner el siempre escurridizo punto final: a juzgar por la reduplicación exponencial del número de víctimas de pinchazos misteriosos reportados por estos días desde la Isla, dentro de poco a las "autoridades" no les quedará más remedio que gravar las gabelas subsidiarias de la sicofancia para poder importar de urgencia sendos grandes lotes de gladiolos de Holanda, féretros de plomo del Reino del Medio y crematorios Siemens a la RFA. Fin de la digresión macabra.)
Con ser insufrible la ruindad implícita, el peor sabor de boca dejado por el deplorable espectáculo en el paladar de hierro a mi escamado Alter Ego ha sido constatar por enésima vez el ínfimo grado de desarrollo ético, estético, afectivo, volitivo y mental alcanzado al cabo de más de medio siglo de mímesis paradoxal biránica por el grueso largo de nuestra mimética intelectualidad contestataria. A saber, que los buenos son congénitamente valientes y los malos, cobardes; que, como por ensalmo escatológico, todos los pueblos del mundo han resuelto deshacerse de los tiranos y abrazar la democracia; que el amigo de mi enemigo es necesariamente mi enemigo y viceversa. Unas simplonerías futuristas que avergonzarían en sus jaimas hasta al más analfabeto de los beduinos del Sahara.
“La principal tribu de Libia crea una organización de víctimas de la revolución”, Mikel Ayestarán / Bani Walid, ABC, 28-10-2011.- Una semana después del «Día de la Victoria» hay miles de libios que no tienen nada que celebrar. Sirte y Bani Walid, últimos feudos gadafistas que resistieron a la OTAN y a las fuerzas rebeldes, son ahora ciudades fantasma que han pagado con la destrucción su resistencia a una revolución que se impuso por la fuerza.. Esta es la tribu más importante de Libia, la tribu junto a la Gadafa, de la que era original el ex dictador, que se beneficiaba de las riquezas del país según el resto de libios. El doctor Saleh Abdulhamid … responsable de la llamada Asociación de las Víctimas de la Revolución: “¿Qué libertad es esta que se impone con las bombas, el saqueo y las ejecuciones?”… “Los hombres de Gadafi no tocaron las casas, ellos estaban en el terreno de una empresa constructora china, los problemas llegaron cuando entraron los rebeldes casa por casa», cuenta este profesor de 54 años. Sus hijos tratan de borrar las pintadas en los muros de su finca que rezan “Warfala perros”…
No en balde de un tiempo a esta parte crece allá en la Isla, como la pompa ciberespacial que es, el quejumbroso vocerío de los quincemayeros y ocupayos extrañados de que la Primavera Árabe, y la resaca de la "indignación" enlatada en las plazas del Primer Mundo, no contagien a la plebe criolla. La explicación de la inmunidad castrista ante esa pandemia gripal es de lo más sencilla: en Cuba no se dan las dos condiciones-sin-las-cuales-no para la propagación de esa "enfermedad infantil del comunismo". Por un lado, por falta de un margen crítico de bienestar burgués. Por el otro, de una oposición más o menos respetable, aunque sólo sea para hundirse ovejunamente a sí misma, como está sucediendo ahora mismo por estos pagos de la decadencia eurooccidental.
Contra ese andancio viral sólo valen dos recetas contrapuestas. Empecemos por la mala, que sería la Castro-Kim Il Sungiana, consistente en reducir sistemáticamente las expectativas de la población cautiva al mínimo existencial. Por donde se conoce que, lejos del fracaso histórico que le atribuyen por unanimidad nuestros cubanólogos, medido por el rasero de sus objetivos estratégicos, nuestro "nuevo arte de hacer ruinas" ha sido más bien un éxito indiscutible. Habría que partir desprejuiciadamente de esa cruda, tangible realidad semicentenaria.
La receta buena fue repatentada para el maoísmo terminal por el gran médico chino Deng Xiaoping contra la voluntad de la última generación de guardias rojos "indignados" en la Plaza de la Paz Celestial: "Enriquecerse es bueno". No falla, sólo que, evidentemente, tampoco funciona a titulo parasitario, como está haciendo nuestra sicofancia contrainteligente, tan casasola y misteriosa a la hora de repartir beneficios mal habidos como el denunciado modelo dinástico a cuya sombra de guao medran con los fulas (dólares) de Obama. Y conste que con eso de "mímesis castrista" no pretendo en modo alguno ofender a los Hermanos Castro, cuya primacía olímpica en ese deporte para microcefálicos ni siquiera en su fase geriátrica ha batido limpiamente semejante plusmarca triatlónica de usura simoniaca, fanfarronería sacrificial y pendejada narcisista.
La receta buena fue repatentada para el maoísmo terminal por el gran médico chino Deng Xiaoping contra la voluntad de la última generación de guardias rojos "indignados" en la Plaza de la Paz Celestial: "Enriquecerse es bueno". No falla, sólo que, evidentemente, tampoco funciona a titulo parasitario, como está haciendo nuestra sicofancia contrainteligente, tan casasola y misteriosa a la hora de repartir beneficios mal habidos como el denunciado modelo dinástico a cuya sombra de guao medran con los fulas (dólares) de Obama. Y conste que con eso de "mímesis castrista" no pretendo en modo alguno ofender a los Hermanos Castro, cuya primacía olímpica en ese deporte para microcefálicos ni siquiera en su fase geriátrica ha batido limpiamente semejante plusmarca triatlónica de usura simoniaca, fanfarronería sacrificial y pendejada narcisista.
Reportaje al mejor estilo de CNN
De hecho, la única objeción de peso que le hace mi Alter Ego al Magno Paciente y su Hermanísimo tiene muchísimo menos que ver con la dictadura en sí que con la falta de un plan de progreso material para la Cubanidad. O sea, no tanto con la mano dura y la represión permanentes como con la mezquindad y la misantropía congénitas del Palacio de la Revolución. "Cuba --cansados de saberlo estaban ya nuestros abuelos republicanos-- es una puta a la que hay que meter en cintura".
Empresa sumamente ardua y a largo plazo que, si navegamos con suerte y aparece en el momento exacto, eventualidad poco probable, sólo podría acometer durante el poscastrismo un déspota ilustrado de corte maquiavélico capaz de atar corto no tanto a "Nuestro Pueblo" como a ese prostíbulo de jineteros y jineteras políticos en que se ha convertido la --para no pecar de absolutista-- mayor parte del carnaval anticastrista. En ningún caso, estaría a la altura de la situación un demócrata de ley respetuoso de la entelequia de los derechos humanos.
He ahí una diferencia esencial con mi Alter Ego, que cree a pie juntillas en la utilidad de ciertas dictaduras en determinadas condiciones. La otra afecta a la actual boga hagiográfica: según él, nadie es bueno ni siquiera después de haber demostrado alguna vez fehacientemente lo contrario, ni siquiera muriendo por la Patria. Empezando por el Abicú, que en el fondo es poco más que un sibarita recalcitrante que no cree ni atrás ni alante en la evasiva "República con todos y para el bien de todos" de las pesadillas martianas.
En resumen, que no hay forma humana de que ambos comulguemos con algún tipo de utopía terrenal a la cubana. ¡Puaf! No nos entendemos. Sea, pues, roto el corojo. Hasta ahí las discrepancias por cuestiones principistas. El idioma de Goethe y Schiller posee el vocablo despectivo preciso para denotar lo que aborrecemos ambos con todas las fibras entrecruzadas de nuestras almas gemelas: Prinzipienreiterei, que significa etimológicamente "jineteo de los principios" contra las vulgares aspiraciones inherentes al ser humano corriente y las exigencias de la vida real.
Una pregunta retórica que se cae de la mata y, si no se la incrusto entre la "piel y la máscara" a quienes pueda interesar, me ahogo esta noche aquí en Colonia antes de volar mañana de vacaciones hacia las Baleares: ¿si se puede saber, en cuáles celebérrimas experiencias de martirio en carne propia se basan nuestros antigadafistas de pasarela para llegar con tanta firmeza a la rotunda conclusión de que, puestos en el camino de Gólgota del Rais entre esa frenética turba de legionarios mahometanos de la democracia, ellos mismos harían mejor figura?
Empresa sumamente ardua y a largo plazo que, si navegamos con suerte y aparece en el momento exacto, eventualidad poco probable, sólo podría acometer durante el poscastrismo un déspota ilustrado de corte maquiavélico capaz de atar corto no tanto a "Nuestro Pueblo" como a ese prostíbulo de jineteros y jineteras políticos en que se ha convertido la --para no pecar de absolutista-- mayor parte del carnaval anticastrista. En ningún caso, estaría a la altura de la situación un demócrata de ley respetuoso de la entelequia de los derechos humanos.
He ahí una diferencia esencial con mi Alter Ego, que cree a pie juntillas en la utilidad de ciertas dictaduras en determinadas condiciones. La otra afecta a la actual boga hagiográfica: según él, nadie es bueno ni siquiera después de haber demostrado alguna vez fehacientemente lo contrario, ni siquiera muriendo por la Patria. Empezando por el Abicú, que en el fondo es poco más que un sibarita recalcitrante que no cree ni atrás ni alante en la evasiva "República con todos y para el bien de todos" de las pesadillas martianas.
En resumen, que no hay forma humana de que ambos comulguemos con algún tipo de utopía terrenal a la cubana. ¡Puaf! No nos entendemos. Sea, pues, roto el corojo. Hasta ahí las discrepancias por cuestiones principistas. El idioma de Goethe y Schiller posee el vocablo despectivo preciso para denotar lo que aborrecemos ambos con todas las fibras entrecruzadas de nuestras almas gemelas: Prinzipienreiterei, que significa etimológicamente "jineteo de los principios" contra las vulgares aspiraciones inherentes al ser humano corriente y las exigencias de la vida real.
Una pregunta retórica que se cae de la mata y, si no se la incrusto entre la "piel y la máscara" a quienes pueda interesar, me ahogo esta noche aquí en Colonia antes de volar mañana de vacaciones hacia las Baleares: ¿si se puede saber, en cuáles celebérrimas experiencias de martirio en carne propia se basan nuestros antigadafistas de pasarela para llegar con tanta firmeza a la rotunda conclusión de que, puestos en el camino de Gólgota del Rais entre esa frenética turba de legionarios mahometanos de la democracia, ellos mismos harían mejor figura?
Finalmente, sin ánimo de personalizar asuntos de la polis ni ofender a los pocos que no tienen por qué sentirse aludidos, va de suyo que a partir de ya este Abicú asume plenamente su destino de soledad y, al darse de baja lo más irrespetuosamente posible de todas las categorías blogosféricas existentes, declara caduco de toda caducidad cualquier compromiso formal, explícito o tácito, con quienes sí tuvieren razones para sentirse aludidos, quedando a su vez mi Alter Ego, que pasa al fin a comandar el Consejo de Redacción Unipersonal de esta bitácora, exento él también de todo género de ataduras formales en lo adelante. Como bien dice el refranero criollo, "Mejor sólo que mal acompañado", "El que sólo la hace sólo la paga".
Por lo pronto, baste con decir que, agriando el mismo caldo herético original, seré un poco más ensayístico, anecdótico y personal, cancelando por completo --sin distinción de persona, por mor de no obligar a tomar partido a nadie que no lo desee-- los enlaces restantes, desmarcándome, tanto como me lo permita la vis cómica de mi burlón Alter Ego, del cada día más soporífero, maniqueo y, sobre todo, grotescamente egocéntrico compadreo seudocontestatario al uso en una blogósfera con vocación de empresa mixta especializada en agit-pop subliminal, autos de fe, terapia intensiva y pompas fúnebres. Todo a beneficio del consabido tercero sonriente, que extiende a discreción las correspondientes patentes de corso.
No siempre me lo propondré, desde luego, porque cada día me siento menos cubano, a pesar de no poder ser otra cosa mejor ni peor, como bien se vuelve a ver. Por lo demás, de cara al cruce de este nuevo limen, como en la primavera noviembre del 91 a mis compañeros del PCC en la Editorial Arte y Literatura, confieso a regañadientes el recóndito deseo de ser yo el errado con y sin hache, en cuyo caso, siendo el mal menor, prometo rasgarme a gusto las vestiduras y besarles los zapatos en el Malecón. Vayan, pues, con Dios, como los fieles parroquianos que son o dicen ser. Menda nunca pasó por la pila bautismal. Y los ilés yorubas de sus abuelos maternos y paternos, por donde si pasé de niño en mala hora sin que los orishas pasaran por mí en razón del truculento mito nigeriano que da nombre a este blog, los considera apenas una fuente de ingreso folclórico para negros y blancos comesantos. ¿Estamos?
________________________________________________________________________________
Principales razones de OTAN para derribar a Gadafi
Según el iracundo predicador afroamericano en el vídeo de la Nación del Islam más abajo
Su postura en el conflicto libio refleja punto por punto la del controvertido Louis Farrakhan. Por razones tan paradójicas como obvias, el estrafalario líder de la Nation of Islam ha sido una de las contadas personalidades nativas que se han atrevido ha plantarle cara al susodicho Mesías en su desangelada cruzada norafricana. única en su género por lo mismo que, como reacción ante la hegemonía anglosajona en el Yuma, parte de una imaginaria superioridad antropológica del homo sapiens negro
1) Poseyendo las mayores reservas de petróleo y gas natural, planteaba un formidable desafío al monopolio bancario eurooccidental. Su proyecto del primer satélite africano acabaría pronto relegando a un segundo plano a las transnacionales del giro de las telecomunicaciones, que recaudan 500 millones de dólares al año en el äfrica subsahariana. (Lo que, de paso, explica el particular ensañamiento de Al Jazeera en la guerra sicológica contra el Gadafato).
(2) Propugnaba la creación de un Fondo Monetario Africano (destinado a controlar el grueso de las inversiones en África) y una Unión de Estados Africanos. Planeaba reintroducir el patrón oro frente a la hegemonía del dólar y el euro.
(3) Había logrado situar a Libia a la cabeza del desarrollo humano en todo el continente. Una semana antes del inicio del genocidio otanista a instancias de Sarkoleón, el Rais había decidido venderles su oro negro exclusivamente a Rusia, China e India. "Hillary Clinton les está egiendo a los países africanos que no negocien con China ¿Qué puede hacerle China a los países africanos que no le hayan hecho ya las potencias occidentales?"
[¡Buena pregunta ésa, por cierto!]
_________________________________________________________________________________

In a recent article, I explained how Human Rights Watch proceeds to mislead public opinion. Today, another proof came out in the medias. And today, they’ve reached another level. The ultimate level of deception. Indeed, today HRW claims that rebels executed 53 Gaddafi loyalists. The corpses were found in Hotel Mahari in District 2 of Sirte. On Russia Today’s article, we can read: “the group considers the accident to be part of the murders and lootings from some opposition forces that do not want to obey any law at all. HRW calls for Libya to get these people under control”. Well, there are several interesting things to point out about HRW and its apparently UNEXPECTED DISCOVERY of loyalists being executed.
Since day 1, reports from many independent sources that were part of fact-finding missions in Libya, confirmed that the rebels where slaughtering civilians just because they supported Muammar Gaddafi; or just for being “Black” (Lizzie Phelan, Mahdi Nazemroaya, Sukant Chandan, Franklin Lamb, …) Where were HRW people at the time ? Oh true, at that time, they were comfortably sitting in their European offices, reporting about Gaddafi’s crimes… Gaddafi’s crimes that NEVER TOOK PLACE and that none of the Nato members succeeded to prove until date. Seems like mainstream media doesn’t care since they’re not talking about this crucial point anymore (that contributes in making this War totally unjustified and unlawful). Nor does HRW. Correction: They’ve never talked about it actually.
On top of spreading fake reports, HRW has apparently been granted with an additional mission by Nato member states: Besides misleading public opinion by demonizing Gaddafi by providing fake information, they now have to cover up Nato crimes. When the White Empire’s most powerful army in the history started dropping thousands of bombs full of depleted uranium on the innocent civilians of Libya, HRW remained totally silent. Instead of reporting about the ongoing Crimes Against Humanity being carried out by its masters and funders, it shifted public opinion’s focus on Syria in order to demonize Bashar Al Assad’s regime by providing, once again, fake information. Today, it has reached another level. The ultimate stage of deception. With its above mentioned report (You can click HERE) of loyalists being executed they’re misleading public opinion again. And covering up one of the worst atrocities of our decade (We don’t forget about Iraq, Afghanistan, Palestine, Lebanon, Pakistan. But today we’re focusing on their role in the Libyan War).
HRW assumes that this execution was carried out by “anti Gaddafi fighters from Misrata” and calls “on Libya’s National Transitional Council (NTC) to conduct an immediate and transparent investigation into the apparent mass execution and to bring those responsible to justice”.
1. Well, this simple extract is enough for HRW to wipe away NTC’s accountability in this mass killing. But wait… I thought the Misrata fighters were controlled by the NTC… Yes, so NTC is accountable for these executions. Well, they apparently aren’t anymore… So, some random fighters from Misrata, nobody knows who they are, are to be blamed and punished for it… What a great example of JUSTICE!
2. Why didn’t HRW call on Gaddafi to conduct an immediate and transparent investigation into the apparent killing of civilians and to bring those responsible to justice? Instead of calling for a UN resolution that led to Nato intervention? Well, if today we cannot hold NTC accountable for hideous mass killings from its own “freedom fighters” especially with blatant proofs then why could we hold Gaddafi accountable ? Especially without any proof….
3. On top of that, by focusing on these 53 loyalists (Peace be upon them) HRW is covering up a much more important killing, we can even call it a Crime Against Humanity. The one carried out by Nato. If HRW found those 53 corpses in Sirte, how couldn’t it see the civilian corpses laying all over the city ? And all over the country. Couldn’t HRW see the massive destruction of civilian infrastructure, residential areas, schools, water pipes, electricity plants in the very same city? Are they blind ? No, they aren’t. And they saw the chaos that Nato brought about. And they very well know that thousands of civilians must have died since Nato’s primary targets were civilian infrastructures.
4. Why didn’t HRW expose that each Tomahawk, like the ones dropped on Libya, contains 300Kgs of depleted uranium ? Why didn’t it exposes the use of cluster bombs ? Why don’t they focus on estimating the civilian deaths brought about by NATO ? Especially when estimations from independent sources are about 60’000 innocents dead. Maybe because those sources are not reliable enough… But those claiming that Gaddafi sent his Air Force to bomb his population were apparently more reliable… (please check this link: Russia Intel satellite shows Gaddafi did not attack his people )
5. Why didn’t HRW exposed Nato members providing heavy weapons and artillery to the rebels in complete breach of UN resolution?
6. Why didn’t HRW expose the fact that what mainstream media and western leaders were today calling Rebels or Freedom Fighters, were once called Al Qaeda terrorists ?
So many questions… And all answers lead to the same point. That HRW is absolutely not about Human Rights.
BRIEF CONCLUSION:
HRW, NATO, UN and other international organizations no longer benefit from their beautiful image of FREEDOM and JUSTICE lovers. Everyday brings its loads of proofs that all those organizations are nothing more than smoke screens to cover up White Empire hideous crimes and world enslavement.
Brief Conclusion: HRW, NATO, UN and other international organizations no longer benefit from their beautiful image of FREEDOM and JUSTICE lovers. Everyday brings its loads of proofs that all those organizations are nothing more than smoke screens to cover up White Empire hideous crimes and world enslavement. I call on you, people, to spread this article, and all other articles of interest that you might find on our website and on other websites. Spread the truth. Expose the traitors. Expose the liars. Expose the crimes. Don’t remain silent and idle while our leaders take us, everyday, a step closer to the Global Chaos.