Fidel, ¿calvo pero algo mejor dentro de su gravedad?

"¿Se levanta y manda?"

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Han pasado meses desde que Cubavisión se dignara mostrar el penúltimo vídeo del Magno Paciente. Sobre el tapete la incógnita sobre si Fidel pertenece aún al mundo de los enfermos conscientes, se halla en estado de coma o tal vez --como sugieren algunos especuladores-- es ya cadáver congelado o embalsamado. Por enésima vez, hace mutis por su foro reflexivo en Granma y empiezan a rodar insistentes rumores...

La moderadora Ninoska Pérez Castellón intenta desentrañar en su programa estelar "Ultima Palabra" el secreto más celosamente guardado en medio siglo de castrismo después de la misteriosa desaparición del legendario comandante Camilo Cienfuegos el 28 de septiembre de 1959.

¿Se levanta y manda? I



Como se recordará, horas antes Camilo acababa de arrestar en Camagüey al también comandante rebelde y jefe militar de la plaza Huber Matos, acusado de sedición por el jefe de la Revolución. Luego Huber, cuya popularidad entre su compañeros de armas lo salvó por un pelo del paredón, fue a su vez condenado a 20 años de cárcel.

Entre los invitados al estudio figuran los reconocidos expertos en la materia Delfín Fernández (alias "Otto" en la Contrainteligencia), Carlos Calvo ( ex escolta personal de Fidel), Luis Domínguez (titular del portal "Secretos de Cuba" y Tony Rivera, director de "La Nueva
Cuba". Por lo demás, los nuevos y viejos detalles chismográficos adicionales aportados por Delfín y Carlos redondean un cuadro veraz.

¿Se levanta y manda? II

Conjeturas del Abicú tras haber escuchado las opiniones del ilustre cuarteto visitante: en efecto, el Magno Paciente no sólo sobrevive y, entre un apagón y el siguiente relumbrón cortical, sigue haciendo uso de su legítimo derecho a decir la última palabra en casi todos los asuntos de la agenda del día.

No hay razones para creer que -- transcurridos ya más de dos años desde el anuncio de la gravedad de su hermano en los que reina en la Isla la paz de los cementerios-- el nuevo presidente, nominal por decisión propia, y sus añejos halalevas de las FAR y el PCC hayan llevado tan lejos el esperpento como para aplazar sine die las Magnas Exequias...

¿Se levanta y manda? III

Cierro con una noticia de consuelo y otra de aliento para los que, como mi agorero Alter Ego, Abicú prefieren un final con espanto a un espanto sin final. La de consuelo: después de todo, aunque por el momento Fidel se resista a morir, podemos darnos con un canto en el pecho de que se le haya atravesado en la biografía esa grave dolencia intestinal que lo mantiene postrado en un sillón e impresentable ante las cámaras.

De lo contrario, habríamos tenido que soportar a ese gallego cascarrabias durante cerca (como los españoles a Franco, que sin embargo había aflojado la mano un horror en sus últimos 20 años de vida y mandato omnímodo) o, probablemente, más de cien años. No en balde en la Sierra le apodaban "El Caballo".

La de aliento: gracias a su científicamente cuasi incomprensible longevidad, que hasta para estirar la pata de terco se nos pasa, se mantiene estancado todo el cacareado proceso de "reformas institucionales", cuyo principal y único objetivo no es otro que "salvar la patria, el socialismo y la Revolución".

¿Se levanta y manda? IV

Mejor aún: con cada hoja del calendario que arrancamos sin que él expire, aumenta el chance de que el Hermanísimo se le adelante en el viaje sin regreso a su última morada. Con lo cual podría sobrevenir el por nosotros tan ansiado colapso del régimen. Inter nos, confidencial: Raúl, quien desde joven fue más bien endeble y adicto contumaz al "rabo de la jutía" (alcohol en la jerga criolla), goza de precarísima salud.

Por si fuese poco, parece que sus planes más ambiciosos no irían más allá de extender al resto del sector estatal el llamado "perfeccionamiento empresarial". Sin apuro. Por tanto, cuestión de paciencia y mala fe para aguardar por la única posibilidad de triunfo para la oposición liberal en este horripilante culebrón gerontocrático...

Sarah, la Bella

Me gusta esa blanca temeraria; me disgusta ese mulato veleta...

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Sí, como lo oyen: incluso cancelando sendos adjetivos al título, me gusta esa blanca tanto como me disgusta ese jabao. No por el género de ella sino por ese eterno femenino de dómina que no es móvil que se gasta a raudales. Tampoco por la tez de él, que aunque menos oscura la de mi Alter Ego, es la mía.

Ocurre que, en igualdad de condiciones, he preferido siempre ser gobernado o desgobernado por beldades del sexo "débil" de mano segura de sí y de mí. Con tanta más razón si, como en este caso, me da algo más que la impresión de que esa chica Yeyé, esa muñequita de Wilson, supera de calle al activista social de Chicago en todos los parámetros pertinentes. Excusado echar en ese vocablo de doble sentido a las amistades poco fiables (pastores fundamentalistas, terroristas convictos, estrellas de Hollywood, etc.) del candidato del Partido del Burro.

Tampoco me agradan los niggers que al inicio de este
informativo de Fox News saquean la high school
del barrio en Houston al socaire del Gustav



Empero, amén de experiencia ejecutiva, como todo buen Mesías mejormundista, Obama carece notoriamente de dos de los rasgos humanos mejor jerarquizados por el Abicú: sentido común y del humor. En contraste, la Palin parece haber nacido con los pies sobre la tierra virgen, vacila la vida en clave mundana, es persona razonable y capaz de mofarse de sí misma. Otrosí, no cultiva complejo de víctima ni victimaria de nada en este valle de lágrimas occidental...

Hasta la fecha, a menos de una semana de la cita con las urnas, Barack Hussein Obama juega con sólo dos ases de triunfo: el color de su piel y el afán de alojarse en la Casa Blanca, que es cuanto le va quedando del rutilante viático electoral de arrancada. El resto del bagaje lo ha venido arrojando por la borda como lastre a lo largo de su abrupta singladura.

En cambio, Sarah Palin, futura Merkel estadounidense, una y la misma desde su inesperada aparición en la ecuación electoral republicana, continúa remontando la pendiente con su costal de transparencia intacto a cuestas. Hembra y madre a todo, mujer hermosa de carrera y no de cuota, hace sentir a todo el que mira sin prejuicios esta sensación: con ella se pueden robar caballos, igual que Condoleezza.

En cuanto al reproche de inexperiencia, "a capar --dice el refrán-- se aprende cortando huevos. Y ella ya tiene colgados entre sus trofeos de caza los de un par de barones de Alaska. Repito, pues, aquí el certero vaticinio sobre la "Canciller de Hierro, experta en emasculación en serie de irreverentes competidores de su Christlich Demokratische Union (CDU)": Si al cabo gana el Partido del Paquidermo y logra reemplazar al titular Dick Cheney (en quien, por cierto, alguna vez los del partido asnino se encarnaron de mala manera por tener una hija... practicante de los ritos de Lesbos, o sea, dicho en castizo criollo proletario: "tortillera") en la vicepresidencia, habrá Palin para rato...

Amén de que ha captado al vuelo las reglas de juego a nivel federal y sabe gobernar con mano dura hasta contra los barones de su bando, a la chica del país de los esquimales (y desposada con un mestizo de esa gélida etnia) jamás se le ocurriría contrariar la oposición liberal cubana (interna y externa) cortando disparejo el bacalao con el Palacio de la Revolución.

Y a diferencia del díscolo Obama, nunca ha dejado de saludar el himno "imperial" de la América anglosajona (foto de al lado), no esconde cadáveres malolientes debajo de la alfombra ni gasta tantos remilgos progresistas como el senador pardo.

La oratoria de la gobernadora de Alaska, de lenguaje sobrio que no moja sino enchumba, no deja de ser chispeante, mordaz, arrolladora. De ahí que el equipo de campaña de Obama le halla enfilado los cañones desde su debut como candidata a la segunda magistratura.

A la hora sufragar, a solas consigo delante de la ranura de la urna o la casilla en el monitor, posiblemente una parte considerable de los 18 millones de votantes frustrados de Hillary (a esta altura ya debe de haber enterrado la ilusión de ser la primera mujer en la Casa Blanca) marquen la boleta de McCain pensando más en las virtudes y perspectivas de ella a mediano plazo que cediendo al efecto Wilder-Bradley.

Una segunda porción de votantes, a no dudarlo, seguirá la misma flecha por favoritismo racial, pues al fin y al cabo, si lel color de la piel cuenta tanto para el tocayo del difunto sátrapa iraquí Sadam, por qué no había de puntear a favor del senador glauco y la conturbadora (se han organizado concursos de masturbación televisada a costa de ella) trigueña de Alaska, ¡¡¡ehhh???

Sin lugar a dudas, Sarah Palin fue la mejor elección que pudo haber hecho el viejo McCain. Le he puesto asunto a sus discursos un montón de veces sin encontrar nada censurable, excepto que es una mujer coherente, con agallas, estables principios liberal-conservadores y, último pero no menor, la mentalidad típica del norteamericano común, al que no le cabe en la sesera la idea de que precisamente la nación más próspera del mundo deba renunciar a su entrañable American way of life, que sin embargo cada año atrae a oleadas de inmigrantes, incluyendo a los de la sabihonda Unión Europea del estado del bienestar.

No en balde, desde el instante mismo en que ex piloto de la USAF presentó a la joven y glamorosa dama del creyón de labios y los zapatos de tacones altos como su compañera de fórmula, la artillería reactiva de grueso calibre a disposición de la propaganda demócrata no cesa de disparar a mansalva contra esa reivindicadora de la femineidad al derecho por todos los flancos.

Palin sobre homofobia, feminismo, calentamiento
climático, aborto y demás (en inglés)



Y no es para menos, dadas las credenciales de cambiacasacas exhibidas por el tándem Obama-Biden. Pese a hurgar en su pasado privada ad nauseam --y hasta trajinarla con dobles en vídeos pornográficos--, sus detractores no han probado ninguna de sus conjeturas. El resto es envidia --sobre todo de viragos lesbianas--, mala fe y leyenda negra al gusto de la retroprogresía occidental. Pónganle el cuño que, con sólo un poco de suerte, va a ser algún día no muy lejano será el primer inquilino femenino de la Casa Blanca.

Por otro lado, a los obamistas favor de no cantar victoria antes del escrutinio final: la mayoría de los encuestadores y sus medios de difusión están claramente sesgados; tratan de predisponer al electorado para que vote por el caballo que ellos mismos dan por vencedor todos los días. Por suerte, caso de llevarse el pato al agua, Obama tendrá que volver a hilar fino todo el tiempo para mantenerse en la Casa Blanca durante cuatro años y aspirar a la reelección, único objetivo suyo a la vista.

En el mejor de los casos, sería un híbrido entre Carter y Clinton. En el peor, un lame duck, un auténtico "pato cojo" en Washington. En ambos, se arriesga a defraudar a corto plazo a su variopinta base electoral, empezando por los afroamericanos y terminando por los liberals. Finalmente, en el harto improbable caso de que se mandase a correr, los formidables pesos y contrapesos del sistema lo obligarían más temprano que tarde , so pena de impeachment, a tocar a rebato --arte en el que ya es Gran Maestro-- y priorizar la defensa a ultranza del apetecible contrato presidencial.

Por eso lado, no hay cuidado: la única amenaza de change real en la Yuma proviene de Sarah, la Bella. Y a buen seguro afectaría precisamente a la misma claque de profesionales de la política que, en y alrededor del Capitolio y los rascacielos ministeriales, ruegan a Dios por Obama justo porque, entre las contadas reformas que éste impulsaría sin falta, figura el incremento del aparato estatal en el que ellos se ganan el pan nuestro --y la limusina-- de cada día.

De modo que, aunque apueste con los ojos cerrados por McCain-Palin, el Abicú no perderá el sueño si vence el especimen de su propia raza, cuyos excesos propagandísticos podrían conducir a la derrota por sobrecarga emocional de la masa de los indecisos justo sobre la raya de meta. Vivir para ver...

Mi amigo, el psicólogo Roberto Madrigal, ha trazado un psicograma de Obama, llegando a la inconmovible conclusión de que, sencillamente, "el negro no quiere nada". A no ser el despacho oval de George W. Bush en la White House, algo más de injerencia estatal y quizás un reparto de cargas más equitativo con los socios de la OTAN.

Y por supuesto, con el senador jabao en el poder , cero Tratado de Libre Comercio para la victoriosa democracia colombiana de Álvaro Uribe. En aras de la clase obrera norteamericana. Y de la plutocracia, que ha respaldado su costosa campaña con cuatro veces más "fulas" (dólares) que a su anciano rival republicano. En efecto, Obama acaba de confirmar anteayer el diagnóstico facultativo del autor de Zona congelada que con estas palabras:

En una semana podemos poner punto final a las políticas que no han dudado al dividir una nación para ganar elecciones, que han tratado de enfrentar a una región con otra, a las ciudades con los pueblos, a los republicanos con los demócratas; punto final a las políticas que nos ofrecían miedo cuando necesitábamos esperanzas. En una semana, en este momento decisivo de nuestra historia, podemos darle a este país el cambio que necesita.

Aunque el mensaje tornasolado es de vendedor de tónicos curalotodo, va a tenerlo cuesta arriba para desentenderse de él una vez en el poder, al que aún no es seguro que ascienda. Eso sin contar que, dadas su propensión al multilateralismo en la arena internacional, el gringo de origen keniano podría abrir una caja de Pandora transatlántica que obraría el milagro de hacer que la progresía occidental echase de menos los good old times con el vaquero chistoso y condescendiente de Texas.

(Con todo, desde a más tardar mitad de campaña Obama ha dado inequívocas muestras de tener muy en mente el para su ansiada meta inquietante dato --corroborado una vez más por el resultado de los últimos comicios congresuales-- de que las masas de ambos partidos tienden al centro. De aquí la prisa con que ha marcado distancias con respecto al ala izquierda de los demócratatas, que lo hubiera echado a pique. Por su parte, McCain lo ha tenido igual de arduo para desmarcarse de su imagen progresista. De modo, que ambos se han acercado a Bush: ¿Barack McCain-Bush o John Obama-Bush? Elija Usted...)

Ídem con el anunciado diálogo de igual a igual con Raúl Castro. Para empezar, la propuesta de levantamiento de las restricciones de viaje y remesa deberá ser aprobada por senadores y representantes de ambos partidos. Por ende, se corre el riesgo de que, como de costumbre en el Congreso, éstos zanjen la disputa embutiendo en el paquete a votar a la Ley de "Pies Secos, Pies Mojados".

Con lo cual, sin quitarle el putativo pretexto del embargo a La Habana, cerrarían de un portazo la providencial cuarta pared de escape a los balseros y florecería el tráfico de personas a través del estrecho de La Florida. Resumiendo: prefiero mil veces al tándem McCain-Palin gestionando en la Casa Blanca las relaciones con La Habana durante la próxima legislatura.

(Dicho sea de paso, a los "afrodescendientes" de la Yuma les importa un bledo, no ya la para ellos etérea cuestión de los derechos humanos en Cuba, sino también la existencia en ella de sus conraciales como rebaño aparte, que es la traducción al castellano del tenebroso vocablo afrikaans "apartheid", una realidad insular extensible a los blancos de a pie. ¿Cómo así habría de desear el renegrido Abicú que triunfe allá ese blanco pintado de negro? No joroben...)

Cuenta habida de que, por imperativo biológico, en el curso durante los próximos cuatro años la hoz de Icú, la Muerte yoruba, diezmará sin remedio a la gerontocracia castrista. Tanto más si, como ansía mi perverso Otro Yo, el Presidente Nominal se adelanta al Magno Paciente en el descenso al Averno y se arma el dale-al-que-no-te-dio entre los carcamanes de la alta nomenclatura y "a rio revuelto...

En todo caso, una cosa es segura: el próximo 4 de noviembre cada cual quedará sabiendo a qué atenerse en el futuro inmediato. Pero todos, tirios y troyanos, respiraremos aliviados al vernos al fin libres de este insoportable bombardeo informativo-desinformativo al que nos han sometido sin pausa los medios de difusión durante tantos meses al hilo. Por un rato, luego del cual, con Obama o con McCain en la Casa Blanca, the show must go on. Hasta que llegue esa leona tusada de la Palin y mande a parar el bochinche por ocho años...

¿Izan las FARC bandera blanca?

O ganar con la paloma de la paz lo perdido con la cocaína y el Kalashnikov

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Sueltan las armas , pero no todas las condiciones. A saber, no negociarían con el presidente Álvaro Uribe. ¿Con quién entonces? Pues, con "los presidentes y jefes de Estado de pueblos hermanos en el hemisferio y de los denominados países amigos europeos concurrirán de manera solidaria a apoyar los procesos de diálogo que estamos proponiendo”. No faltaba más.

Sencillamente, las Fuerzas Armadas de Colombia los han puesto contra la pared. El mensaje, firmado por el Secretariado del Estado Mayor Central, detrás del cual se encuentra su actual comandante en jefe Alfonso Cano (foto de abajo; noticias sin confirmar dicen que está herido en un brazo), anuncia que “participaremos de cara al pueblo en un diálogo con amplitud y franqueza, sin dogmatismos, sin sectarismos y sin descalificaciones”.



Sea como fuere, estamos escuchando el canto de cisne del alto mando de las FARC, que en su desesperación se ha aferrado al salvavidas arrojado por la diligente dama del turbante. El suceso marca indudablemente el comienzo de una inminente derrota de las huestes del legendario Tirofijo. Con demasiadas penas y ninguna gloria. Este encubierto "la peste el último" debe de haber sido desatado por la espectacular fuga del senador Oscar Tulio Lizcano.

La taquicárdica gestión de la senadora chavista Piedad Córdoba, promotora de una iniciativa de paz apoyada por "un grupo de políticos, juristas y líderes de opinión" (El Nuevo Herald) busca salvar al menos parte del capital político a fin de invertirlo enseguida en un proceso de negociaciones.

Extrañamente, coincide con un informe (94 páginas) de Amnistía Internacional que, de manera velada pero harto sospechosa, pone en tela de juicio los evidentes éxitos del "Plan Colombia", acusando a Bush y Uribe de nada menos que negar la existencia de "un conflicto armado" en el país sudamericano, que ve con ojos algo más que sombríos:

Colombia sigue siendo un país donde millones de civiles, sobre todo fuera de las grandes ciudades y en el interior, siguen soportando la peor parte de este conflicto violento y prolongado. [...] La impunidad sigue siendo la norma en la mayoría de los casos de abusos a los derechos humanos. [...] Las muertes relacionadas con el conflicto, las ejecuciones extrajudiciales, la muerte de civiles por paramilitares (y) por guerrillas, las desapariciones forzadas de mujeres y las muertes de sindicalistas han ido en ascenso del 2006 al 2007.

O sea, que Uribe, militares y votantes han fracasado o casi. Todo o casi todo está por hacer. Por un nuevo gobierno al gusto de la progresía universal. Por otro lado, con un tan puntual como esperpéntico amago de sublevación popular protagonizado por turbas de indígenas amazónicos. Ya está ahí, otra vez en pie de combate, la inefable Piedad Córdoba. [Foto de abajo.] A continuación, renaciendo de sus cenizas como el ave Fénix (aunque ha jurado más de una vez retirarse de la política) entrará en escena desde París Ingrid Betancourt...

Ha sonado la hora de los demagogos de todos los pelajes y latitudes que, picassiana paloma en boca, intentarán recuperar en la paz el terreno perdido en la guerra y el narcotráfico. ¿Se dejará enredar en sus viscosas mallas pacifistas la obstinada ciudadanía colombiana después de haber derrotado en buena ley a la guerrilla más antigua y poderosa del subcontinente?

No lo creo, pero sin duda comienza aquí la fase más enervante de una lucha iniciada en 1948 con aquel asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, que desató la masacre del Bogotazo y fue el bautizo de fuego y sangre de un hombre que todavía, si le dan el menor chance, con ayuda de los petrodólares de su discípulo Hugo Chávez, puede jugar un papel nefasto en el porvenir de los colombianos: Fidel Alejandro Castro Ruz, desde luego...

¿Telecinco "jineteando" contra el castrismo?

Cuba Información TV contraataca escupiendo veneno

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Obviamente, el documental de Telecinco La prostitución infantil en Cuba sigue arañando la obsoleta carrocería del almendrón publicitario castrista. Tanto que Cubainformación se ha tomado la molestia de ensamblar a troche y moche una réplica fílmica paródicamente titulada La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba. La "batalla de ideas" adquiere una virulencia de cobra escupidora en el campo cinematográfico...

Se veía venir desde que en La Habana se alborotó el avispero cultural y, a los pocos días, You Tube forzó a Telecinco a borrar del original un par de escenas ajenas, al parecer insertadas sin consultar al dueño alemán. El susodicho, Christian Liffers, director, productor y guionista de Dos patrias, Cuba y la noche, se siente ofendido por estos renglones sobre su querella legal (les azuzó a sus abogados) contra el canal peninsular de marras en el reciente post "Anti-Sicko":

Prueba fehaciente del daño que hacen estos filmes independientes a la idílica imagen del castrismo en Occidente es la urgencia con que las autoridades culturales de La Habana presionaron a Christian Liffers [...] para que demandáse a Leffler por haber insertado sin permiso imágenes de su documental.

La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba I



Me acusa telegráficamente de "indiferenciación y mala fe", pero en el fondo sólo pretende sacarme a mí y a otros blogueros de un supuesto desliz por ignorancia. He aquí a versión castellana de la nota donde el alemán (tuvo la gentileza de enviármela anuncia el pleito contra Telecinco...

COMUNICADO DE PRENSA

Infracción de derechos de autor por parte de Telecinco en el documental “Prostitución infantil en Cuba

El reciente documental “Prostitución infantil en Cuba” usa escenas y fragmentos del premiado filme “Dos Patrias, Cuba y la noche” (Alemania 2007) sin autorización. Ello constituye una grave infracción de derechos de autor titularidad del realizador y productor alemán de “Dos Patrias...”, Christian Liffers.

Prostitución infantil en Cuba”, producida por Producciones Mandarina S.L., fue emitida en España por el canal de televisión comercial Telecinco en la noche del viernes 3 de octubre a las 12.00 pm, y ha sido comentado en varios medios. Christian Liffers ha detenido la divulgación de “Prostitución infantil en Cuba” en varias plataformas de video en internet a través de una notificación de infracción de copyright.

Dos Patrias, Cuba y la noche" y las personas que en él aparecen no tienen conexión con los contenidos del documental “Prostitución infantil en Cuba”. "Dos Patrias, Cuba y la noche" tuvo su estreno mundial en el Festival Internacional de Cine de Miami en marzo del 2007 y desde entonces se ha presentado en más de 60 festivales en 35 países. En España, el canal documental Odisea ha emitido excepcionalmente “Dos Patrias” a partir enero del 2008.

Para quienes machuquen el idioma de Goethe y Schiller, a continuación el email protestante y mi respuesta exhortativa a Herr Liffers. Mañana, tan pronto los haya traducido a la lengua de Cervantes y Quevedo, aparecerán en español. No esperen bretes ni falsas descalificaciones, pues no es mi costumbre.

Dos patrias... es --o debe de ser porque, como no estoy abonado a la TV pagada, no he visto más que el trailer y el preview-- sin lugar a dudas, un largometraje ameno (con esos raperos escurridizos) y cinematográficamente convincente. Por algo ha ganado un sinfín de premios teutones y extranjeros. Tantos críticos y cinéfilos no pueden estar equivocados. Apenas pretendo sacarlo a mi vez a él de un putativo error por deslizamiento y, si dable le fuere a mi abicueril facundia, ganarlo entero o en parte para la Causa):

*****************************************************
Sehr geehrter Herr Pomar, Da auch Sie in ihrem BLOG sehr undifferenziert und böswillig über meinen Rechtsstreit mit Telecinco schreiben, hier zu Ihrer Kenntnis meine Pressemitteilung:

******************************************************

Sehr geehrter Herr Liffers, zum Teil stimmt es, wenn Sie sagen, dass ich "undifferenziert und böswillig" über Ihren Rechtsstreit mit Telecinco spreche, da im meinen liberalen Blog Partei genommen, Politik aktiv und stets spezifisch gemacht wird. Wohingegen es bei Ihrem Film, so will es mir scheinen, eher um Ästhetik und Altruismus geht. Sonst hätten Sie nicht Risiken und Unkosten bei so einem bescheidenen Anfangsbudget auf sich genommen.

La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba II




Zum Teil sind Sie eben aber auch im Unrecht. Und zwar aus folgenden Gründen: auch wenn es Ihr gutes Recht war, weder ich noch meine Gesinnungsgenossen des Exils hatten keine bessere Erklärung Ihrer Motive, dem spanischen Sender sofort die zwei betreffenden Passagen streitig zu machen. Das war mir, ehrlich gesagt, unverständlich pingelig.

Ferner, ist es kaum zu glauben, dass ein deutscher Regisseur Zeit hätte um drei Zeilen in einem ausserhalb unserer engen Exilkreisen fast unbekannten Blog auszuspüren. Über solche Bagatellen in der World Wide Web können nur die elektronische Spionen in der Universidad de Ciencias Informáticas Havannas Auskunft geben.) Obendrein geht es hier um einem Film, dessen konkrete, unwiderrufliche, zerschmetternde Bilder, einen der finstersten Seiten des kubanischen Alltags dokumentieren: bezahlte Päderastie.

Denn zweifelsohne ist der bei uns allgegenwärtige "Jineterismo", von sowohl Erwachsenen als auch Minderjährigen beider Geschlechter, unmöglich Ihrem scharfen Regisseurblick während der Dreharbeiten in Kuba entgangen. Desgleichen irritiert mich die Tatsache, dass Sie --vielleicht aus Unkenntnis der nicht nur für uns konfusen, irreführenden Blogszene-- Ihre Entscheidung gerade in der regierungsnahen, trotzkistisch-diversionistischen Kaos en la Red bekannt gegeben haben. Eigene Wahl oder fremder Tipp?

Schlimmer: Ihrem dubiosen Interviewer gegenüber meldeten Sie, dass Sie den transsexuellen „Ahmed“ davor gewarnt hätten. Warum eigentlich, wo es lediglich um die Wiederholung einer Szene? Wenn Sie das Interview nochmals in Ruhe lesen, werden Sie bestimmt merken, in wie weit der Befragte sich manipulieren ließ.

Verdächtig wirkt ebenfalls das unglaubliche Geständnis Ihrerseits, dass Sie den Film von Telecinco bei You Tube unbedingt zensieren ließen (wo doch die vermeintlichen Pagiate nichts anderes als willkommene Propaganda für Dos patrias sein sollten) ohne ihn nicht einmal zuerst gesehen zu haben.Warum? Jedenfalls ist aus alledem anzunehmen, dass Sie von der massiven Repression in Kuba bestimmt wissen. Es ist auch von der halb heimlichen Art und Weise abzuleiten, wie Ihr Team in Havanna gedreht hat.

La prostitución periodística de Telecinco contra Cuba III



Dennoch zu Ihrem Wissen: die Zeiten der Verfolgung, Internierung und Folterung von Homosexuellen auf der Insel sind längst vorüber. Dasselbe gilt auch für Dichter und Gläubiger. Jenseits von dem typischen „machismo latino“ wird so gut wie niemand heutzutage wegen seiner sexuellen, religiösen bzw. lyrischen Neigungen von kubanischem Staat ernst belästigt. Die sind alle drei größtenteils irgendwie integriert.

Wissen Sie, Reinaldo Arenas wurde nicht wegen seines frechen Andersseins eingekerkert, sondern in letzter Instanz, weil er so ideologisch das Regime im Ausland in Frage gestellt hat. Es sind aber vergangene Zeiten. Heutzutage werden Schwule, Lesben, Transsexuelle, Bisexuelle, Transvestiten, etc., wenn überhaupt wie jeder andere Untertan auch, wegen ihrer subversiven Meinungen bzw. Taten von heterosexuellen arg schikaniert oder von der Polizei eingesperrt.

Deshalb ist Ihr verdienterweise vielgepriesener (leider habe ich nur Trailer und Preview gesehen) Dokufilm, ob gelungen oder nicht, eher eine wohlmeinende Kuriosität. Den hätte man ebenfalls in der Dominikanischen Republik, El Salvador, Ghana usw. drehen können. Nicht wahr, Herr Liffers? Weil --so vermute ich-- bisher selbst Dos patrias… zwar in Miami, nicht aber in Kinos der Insel gezeigt wird. Es sei denn, vielleicht im Festival de Cine des ICAICs. Zu brisant, was Ihnen von meinem schlicht konterrevolutionären Standpunkt gleich positiv anzuschreiben ist. Gratuliere!

Zusammenfassend: momentan geht es bei uns nicht so sehr um die Art und Weise wie man schreibt, malt, meißelt, komponiert, musiziert, spielt, dreht, schreibt, glaubt, sexuell verkehrt usw. als elementar ums Essen, Hausen, Genießen, Kleiden, Arbeiten, Verdienen (verschärfte Razzias nach den letzten Orkanen); ums Reden und Meinen, Ein- und Ausreisen, Zusammenkommen und aus der Reihe tanzen dürfen…

Was mich als Germanist besonders in Deutschland, aber ebenso im restlichen Westen, höchst wundert und erschrecken lässt ist dieser Rätsel: wieso hierzulande, wo man sowohl Faschismus und Stalinismus hinter sich hat, noch so viele Bürger sich bewusst oder unbewusst von der Castro-Propaganda hinters Licht führen lassen?

Zugegeben, der Mensch ist das einzige Tier, das --so das universelle Sprichwort-- zweimal über den selben Stein stolpert bzw., füge ich hinzu, gerne unerfahrenen Völkern der sogenannten Dritten Welt tatkräftig oder tatenlos darüber stolpern hilft bzw. wohlwollend zusieht.

Zuletzt eine höchst persönliche Frage, deren unmittelbare Beantwortung ich mit Vergnügen, ebenso wie diese Schrift, treu den Lesern des El Abicú Liberal zur Stellungnahme sofort weitergeben werde: Wie steht Christian Liffers, als Augenzeuge der aktuellen Situation auf der Insel --sofern Sie im Bilde sind-- zu der Politik des Palacio de la Revolución gegenüber der eigenen Bevölkerung? Dabei gehe ich davon aus, dass Sie ehrlich für Meinungsaustausch und Verständigung stehen.

Selbstverständlich wollen wir, Vertreter der meist verkannten kubanischen Opposition in Westeuropa, Sie an unserer Seite haben. Also nehmen Sie es mir bitte nicht übel, wenn ich Sie, deren Meinung zweifellos in der Welt zählt, respektvoll zur öffentlichen Stellungnahme hiermit auffordere…

Viele Grüße,

Jorge A. Pomar
Köln, den 28. Oktober 2008

Dos de Polo plus argentinos al rescate

Jugarse la vida por "comer carne" en libertad

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Tiburones del estrecho de la Florida afilándose los dientes para darse banquete con los náufragos de un nuevo, inminente éxodo de magros balseros desatado por la hambruna en ciernes.














El suculento plato fuerte multicolor de los escualos sobre el clásico
"barquito de papel" a la deriva eufemísticamente conocido por
"balsa", visto también por el pincel sarcástico de Polo...














Esta vez la estampida promete ser de proporciones muy superiores a las del "Maleconazo" de 1994 aquí descrito. Sueño de los balseros: "Comer carne". En libertad, desde luego. Pero antes de matar el hambre en la Florida no queda más remedio que arriesgarse a acabar a su vez en las fauces de los temibles monarcas absolutos del estrecho.

Balseros I (Argentinos al rescate)



Ironía del destino o postrer escarnio del gobierno antes de verlos perderse del Morro: lo que tal vez aún desconozcan los futuros protagonistas de la próxima fuga masiva, es que, contra el pretexto oficial para subirlos en la Isla, los precios del combustible, los víveres y los materiales de construcción (necesarios para reconstruir sus viviendas después del Gustav y el Ike), etc., han bajado sensiblemente en todo el mundo libre. A pesar del crack o gracias a él...

No más anteayer, por ejemplo, el Abicú compró aquí en Colonia cinco kilos de patatas gigantes de Straelen por 2,50 euros (a 25 centavos la libra), cinco kilos de arroz Basmati de la India en 9, un kilo de carne de res (de pollo, cerdo, vinos y cervezas no hablo, pues los primeros andan por el piso y los segundos valen menos que agua embotellada) sin pellejo ni hueso para un Sauerbraten (asado agrio típico de la cocina teutona en 4,50), así como un pollo de granja en 2.29.

Balseros II (Argentinos al rescate)

Por su parte, los invitados a la cena, Rey Alfonso y su consorte japonesa Kanako Suruta (debe dar a luz a su nipo-teuto-cubanito esta semana), aportaron a la despensa de sus anfitriones uno de los 3 paquetes de 1100 gramos conteniendo café espresso italiano marca Cellini, "Crema Speciale" en grano, adquiridos al módico precio de cinco euros.

Un dato adicional: el litro de Bacardí añejo en el aeropuerto de Colonia-Bonn cuesta 11 euros; y la botella de Habana Club carta plata ya se vende a menos de 10 en el supermercado. De trapos y viajes tampoco vale la pena hablar: con cien euros se viste un núcleo familiar proletario y, con suerte y paciencia, se consigue un vuelo barato para pasar las vacaciones de verano en España, Francias, Italia, Grecia, Turquía.

En cuanto a alojamiento, gracias a la "burbjuja inmobiliaria" las perspectivas para el año entrante no pueden ser más halagüeñas. Particularmente en la parte hispana de la Península, donde se reporta un superavit de al menos un millón de viviendas vacías. Teléfonos celulares tienen aquí hasta los Penner (vagabundos) de la Hauptbahnhof (Estación Central).

Como ven, hoy el Abicú se siente optimista. Así que pongo punto final y parto raudo con mi Alter Ego hacia la unidad más cercana de la popular cadena de supermercados "Rewe" en pos una selección de gélidos medios litros de cervezas negras, pardas y rubias a razón de 60 -90 cents la botella para... brindar esta tarde por la suerte de la próxima oleada de fugitivos y, de paso, clarear la grisura otoñal frente a la ventana de esta cueva colonense de insidias y calumnias contrarrevolucionarias...

Nuevo revés de las FARC

Escapa el número uno de los canjeables

Por Jorge A. Pomar, Colonia

El ex senador Oscar Tulio Lizcano, uno de los "canjeables, escapó de manera espectacular con ayuda de su joven custodio. En el vídeo de abajo recién empieza a contar su ordalía de ocho años como prisionero de la narcoguerrilla colombiana.

Ingrid Betancourt versus Oscar Tulio Lizcano

Ella se hizo secuestrar; Oscar Tulio fue secuestrado.
Ella leía la Biblia durante sus seis años de cautiverio en la jungla; él, al ciego Omero durante ocho.

A ella sus captores le permitieron, entre otras concesiones, redactar todo un programa de reconciliación nacional; a él, apenas versos para su esposa.
Ella, radiante, sana y gárrula, agradece su puesta en libertad a Dios, Francia y el Ejército, por ese orden; él a su propia voluntad de riesgo, a su custodio y a la presión del Ejército, en orden inverso.

Ella, apenas liberada, defraudando al esposo leal que ha puesto rodilla en tierra por su amada cautiva, de buenas a primeras da por muerto en la espesura el amor entre ambos y huye a París, dejando en la estacada a la Colombia que juraba redimir para, entre frivolidades y laureles, retratarse con el ex primer ministro galo en la escena galante captada por la cámara indiscreta de un paparazzi.

(En la foto de arriba, tal como la publicó El País; en la de abajo, tal como apareció en Le Monde, cuyos comentaristas, a poco más de una semana de su intempestivo arribo a la Gran Nación, ya se habían hartado de oír hablar maravillas de la cortesana colombo-francesa más famosa del mundo. Fíjense en el detalle de la posición de la mano de Villepin y la inmensa dicha que produce a su amiga. No es la misma foto, pero las intenciones son evidentes: donde el editor del diario español estimó conveniente ocultar ocultar algo, su homólogo francés jugó ex profeso con el escándalo.)

En sus primeras palabras como hombre de nuevo libre, lamenta él la pérdida de 20 poemas de amor sacrificados en la precipitación de la fuga y tiende, anheloso, sus brazos hacia la amada, su primera meta en libertad. A ella ciertamente las FARC tendrían sobradas razones para tratar su muerte, por babilónica y por traidora, como toda su materna estirpe; a él, no tanto, porque en realidad no había concertado ningún plan con sus carceleros y, por tanto, tampoco los traicionó a ellos ni a nadie.

(En cambio, la cancillería francesa "analiza" si debe o no concederle asilo al custodio, al hombre que violó el código de honor de la FARC y cuya cabeza, por ende, huele a pólvora. ¿Un caso dudoso? No lo creo. Pero a juzgar por los criterios de heroicidad aplicados por el Palacio del Elíseo...)

Para ella, menos el Nobel de la Paz --vaya Usted a saber por qué la inefable Comisión de Estocolmo le hizo el feo de otorgárselo a última hora a otro demagogo famoso, a pesar de que ella ya había escrito el discurso de agradecimiento y convocado la conferencia de prensa--, todos los galardones y distinciones habidos y por haber: Legión Extranjera, recepción pontificial, Príncipe de Asturias...



¿Cuáles premios le concederán a Oscar Tulio Lizcano, Odiseo de carne y hueso capaz de flechar a la vil asamblea de los pretendientes progres, si de pronto, pasando del lirio al azafrán, como esa oligarca esnob que es Ingrid, no aboga ahora por el diáologo y la reconciliación nacional con sus propios cancerberos en franca caída libre allá en sus últimos reductos de la Amazonia colombiana? Tal vez alguna que otra medalla. Con tal de guardar las apariencias, cualquier sacrificio sería bueno.

Pero, en fin, esperemos sentados, porque nada indica que Oscar Tulio esté dispuesto a imitar a la voluble Ingrid en sus malas artes de Magdalena para servir a la progresía occidental de caballo de Troya contra la democracia en Colombia a cambio de una canasta de seguridad, estrellato y bohemia a orillas del Sena bajo la protección de la anacrónicá enarquía gaullista...

"Yo soy chavista hasta la muerte"