"Son las peores, padre, son las peores..."

Aclaración necesaria a montescos y capuletos

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Plus excurso especial para Doña Juana (Castro) de los Mentideros

Gracias, Oxiuro, Cristy, R.A, Zoé, María* Chocolatico Pérez, etcétera. Nestlé (no te pongas bravo por el remoquete lácteo, que siempre pega bien con el chocolate), cuando uno no se nace tocado por la musa del genio gremial, como nuestro sinpar correligionario abicueril Pong para el humor pictórico, se hace lo que se puede con tal de imprimir la yema del dedo de Gutenberg justo donde más duela a quien mereciere tal sevicia. [Cuadro.- Goya, detalle de Duelo a garrotazos o La riña, mural al óleo trasladado a lienzo, 1820-1823, Museo del Prado.]

Estimados y nunca bien ponderados comentaristas, agradezco sobremanera la gentileza de mantenerme al corriente del acontecer noticioso de última hora con textos completos, empero debo reprenderos en aras de la brevedad. Desde luego, no me refiero a las glosas propias sino a las ajenas y alejadas del tema. Entrad al apartado de comentarios y fijaos no más en el pésimo efecto disuasorio que surtido por esas parrafadas de corta y pega.

Por consiguiente, a aquellos de vosotros que alberguen buenas intenciones al hacerlo me veo precisado a rogarles que en lo adelante se tomen el trabajo de extirpar el párrafo medular del texto de interés e insertarlo junto al enlace correspondiente, venga o no a cuento. Por un lado, para no fatigarme la bitácora, amén de por consideración a los demás lectores. Por el otro, para poder diferenciales de filibusteros diversionistas que, empiezo a maliciar, recurren al mismo expediente con intenciones de incordiar.

O de "joder la pita", como se dice en buen criollo. Otrosí, montescos o capuletos pueden muy bien tomarse la molestia de picar los textos ajenos de interés común e insertarlos en varias entradas. Recuerden, además, que El Abicú Liberal no es un blog noticioso sino pendenciero por vocación del titular y su Alter Ego. Agradecido o malagradecido (escoged según el bando) de antemano como perro fiel o cuervo sacaojos.

Y hablando de litigios, para consumo exclusivo de la "hastiada" lectora anónima de las 22:12 03/11/09 en el post anterior: la unanimidad a ultranza, amiga mía, es una seductora, engañosa dama totalitaria. El vicio nacional que a la postre nos hundió en la larga noche del castrismo no fue la discordia entre hermanos sino la credulidad y la falsa concordia.



Al respecto, me viene a la memoria la picante escena de la saga epocal, transmitida por cierto en la Isla en una excelente serie de Tevé allá por los años 80, del brasileño Erico Verissimo O tempo e o vento, (no encontré el pasaje de marras en YouTube, pero el de arriba da una idea cabal del personaje y la trama) versión brasileña tardía pero muy aventajada del empalagoso Gone with the Wind de Margaret Mitchell.

¿Recuerdan quienes hayáis tenido el inmenso placer estético, épico e historiográfico de ver la aleccionadora escena donde al belicoso capitán Rodrigo Cambará, aventurero de horca y cuchillo, le sale al encuentro un cura portando bandera blanca en medio de una calle semiarrasada durante el largo y cruento asedio a la villa de Santa Fé?

Cuando el prelado pacifista se acerca y le implora con lágrimas en los ojos que, por amor a Dios, ponga fin de inmediato a la horrenda carnicería y a las calamidades de los moradores de la villa arguyendo que se trata de una "guerra entre hermanos", sin apearse del caballo el héroe caboclo (mestizo de indégena con blanco) del relato lo saca sonriente de su craso error con una frase entre cínica y piadosa : "Son las peores, padre, son las peores...".

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Excurso especial para Doña Juana (Castro) de los Mentideros

Juanita Castro hoy al diario El País, 04-11-2009: "Fue hecho [su libro de memorias] por mi necesidad de clamar por justicia en relación con el honor de mis padres y de mis abuelitos, que ha sido mancillado de tal manera que se han ensañado con ellos... El marxismo ha acabado con nuestra familia en la misma forma en que ha acabado con el resto de la familia cubana".

No embrome, Juanita. En todo caso ese tal marxismo despersonificado habrá acabado "en la misma forma" con las familias de casi todos los cubanos de todas las razas, credos y clases sociales. Pero ¿con la de Ángel Castro? Joder, doña Juana de los Mentideros, no tense tanto la cuerda sentimental: el nefasto clan de Birán no ha puesto ni un solo ejecutado, ni un solo reo de conciencia, ni un solo expropiado (las cercas del feudo paterno original abarcan hoy el archipiélado entero), hambriento, ni un solo suicida, colero, desemparado o balsero en toda esta cataclismática crónica nacional.

Y que se sepa, un solitario disidende digno de ese nombre: justamente su sobrina de Usted Alina Fernández Revuelta, a quien su hermano Fidel Alejandro jamás reconoció como hija y Usted misma demandara formalmente ante un juez por haber mancillado el cutre apellido. En cambio, sí cualquier cantidad de hijos de papá y mamá dándose la dolce vita dentro y fuera de la Isla a expensas de "siquitrillados" exiliares y los Liborios insiliados. Chistosa que nos ha salido esta quejumbrosa hermanita pródiga del Magno Paciente y de su hereditario sucesor, que según ella es el buen samaritano capaz de guiarnos de vuelta a la democracia y el imperio de la ley...
_____________________________________________

*Dios nos salve, María, llena eres de gracia... Pero no soy culpable de la parcialidad que me imputas. Aunque sí, fiel al axioma liberal-conservador de que la política es el arte de lo posible, entre Convergència i Unió y Esquerra Republicana, por ejemplo, me decanto por el mal menor en esa altiva región autónoma, que son mi tocayo Pujol y su CiU. Por lo demás, descuida, que estoy al tanto de los escándalos de corrupción en la Ciudad Condal, incluidos los de La Sagrada Familia y el Palau de la Música...

Yes, weak end in Virginia and New Jersey!!!

CONGRATULATIONS, BROTHER NOBAMA, FOR BOTH DERB BLOWS IN THE CARDBOARD FACE TO THE FALSE BLACK MESSIAH OF THE WHITE ANGLO-SAXON LIBERALS IN VIRGINIA AND NEW JERSEY PLUS THE BLOODY SCRATCHES ELSEWHERE (MIAMI ESPECIALLY POISONED BY REGALADO'S CHRISTMAS GIFT)!

Un abrazo fuerte desde Colonia Agripinensis,

El Abicú

Luis Manuel rebate imputaciones del Abicú Liberal

"Los contenidos de mi blog no son editoriales de Encuentro"

Por Luis Manuel García Méndez, Madrid


Estimado Pomar:

Leo tardíamente tu post y me parece excelente que hagas uso de la libertad que este medio nos confiere. No seré yo quien te convenza de que Encuentro no es una operación del Mosad o del Servicio Secreto de Burkina Faso.

Estás en tu derecho de opinar lo que desees. Sólo deseo aclararte (y puedes creerme o no, desde luego) que mi post en Habaneceres no fue encomienda de la Asociación ni de ninguno de sus miembros, quienes conocieron el texto una vez publicado.

Visto que ya nos habíamos inscrito en el INEM* y que nada aparecía en la web comunicando el hecho a los lectores, decidí publicar este post en MI blog (subrayo el MI) sin pedir a nadie permiso, como corresponde. Espero que me otorgues como bloguero al menos la libertad de la que tú mismo disfrutas. Si repasas los contenidos de mi blog, verás que no son editoriales de Encuentro, sino exclusivamente mis opiniones.

No es mi propósito debatir tus afirmaciones sobre Encuentro, pero sí me gustaría aclarar a los lectores de tu blog que en Cuba y en circunstancias mucho más difíciles, intenté escribir un periodismo veraz.

Por tanto, hoy, en un exilio sin capos ni censores, sería infinitamente más miserable intentar engañar a los lectores mediante un texto escrito, tal y como supones, por mandato ajeno.

Te agradezco tus buenas palabras sobre mi literatura y te deseo que sigas ejerciendo, con todo derecho, tu libertad en este blog.

Luis Manuel García Méndez, 01-11-09 / 17:45

______________________________________________________

*INEM, sigla del Instituto Nacional de Empleo (Madrid).

********************************************************************

Réplica igual de cordial del Abicú a vuelta de correo
Una polémica que debería hacer escuela

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Estimado Luis Manuel:

El mismo hecho de que te hayas dignado responder te honra y distingue del montón de intelectuales del patio que se creen a sí mismos demasiado por encima de los comunes mortales como para tomarse la molestia de darse por aludidos en las críticas que se les hacen: no se les puede rozar ni con el pétalo de una rosa. Igual revela que has tomado mis duras palabras como lo que en el fondo son: un simple convite al diálogo abierto, sin compromisos, sin agenda previa. [Cuadro.- Velázquez, La lanzas, óleo sobre lienzo, 1625, Museum of Fine Arts, Boston.]

Yo mismo he resuelto no hacer uso de mis potestades como titular para suprimir ni siquiera los comentarios injuriosos que suelen hacerme lectores anónimos. Cuando empiezas a hacer uso de la tijera nunca sabes dónde, cuándo y cómo parar el desmoche. Y quien se place de los comentarios halagüeños ha de aguantar insultos y calumnias. Sobre todo verdades dolorosas, que nunca dejan de tener su filón útil para el ego del que sepa explotarlo.

Verbigracia, la primera vez que el Abicú se acabó de reconciliar con la evidencia palpable de su calvicie fue cuando una cuadrilla de fiñes insolentes se lo gritó a coro en plena calle una tarde dominical en que mi Alter Ego todavía se ilusionaba creyendo que bastaba con taparse primorosamente la relumbrante porción desierta del cráneo con las ralas greñas que se dejaba crecer a tal efecto sobre las sienes. Moraleja: las críticas más realistas son las maliciosas. Además, ya desde el post inaugural de esta bitácora previne al lector contra el siguiente sadomasoquismo editorial de este blog contestatario:

Presentación: Los abicúes dan "mucha guerra", suelen "saber mucho", se conducen "con alarmante gravedad" y "miran como gente grande"…"Por sí o por no, un día a la semana... conviene pegarles”. El abicú no tiene, pues, otra manera de reconciliarse con el mundo que devolver golpe por golpe. Respetando en la polémica, eso sí, las reglas de juego de la retórica, pues el suyo es el reino del concepto y la argumentación racional, no el de la diatriba y el panfleto.

Por descontado que a ti esa advertencia fundacional mía te resbala, pues constato con enorme fruición que, pese a todos tus éxitos narrativos, no encajas en la vasta legión uneacista de Desiderios Navarros para cuyos hiperestésicos miembros y miembras cierto ocurrente guasón parodiara en los años 80 con un díptico de la poetisa Carilda Oliver de esta insidiosa manera: "Si me tocas con la punta de un criterio, me desiderio, amor, me desiderio".

Fiel a esos caballerosos preceptos para lides abicueriles, no sólo acepto de buen grado tu réplica sino que, de acuerdo con parte de lo que aduces, considero tu franqueza como un paradigma que, de ser seguido por tus compañeros de labor, abriría de par en par las puertas a un glorioso renacimiento de la Asociación.

Su objetivo original, según lo concibiera y reformulara en vísperas de su oportuna muerte el fundador Jesús Díaz (foto de abajo), no por gusto autor de La piel y la máscara, consistía en aunar voluntades dispares, dar cabida a criterios y enfoques opuestos (incluidos los favorables al régimen), hacer causa común con el mal llamado "exilio duro" de Miami, arrojar una luz despiadada sobre el pasado y presente de la Cubanidad...

Cuyo porvenir democránico, como Jesús Díaz alcanzó a entender poco antes de fallecer a tiempo, pasa sin remedio por el fin del castrismo en todos y cada uno de sus avatares. Para ello es menester empezar por nosotros mismos, por someternos a un rudo examen de conciencia, despojarnos del lastre pavloviano insular, renunciar a la doble moral y, puestos entre la espada y la pared en este "pedregoso exilio" (Belkis Cuza Malé), incluso a los magros intereses creados con tal de vivir la libertad exiliar a corazón abierto. Requisito arduo de conseguir del todo siendo intelectual, pero sin-el-cual-no en una publicación del exilio que se respete a sí misma y aspire a sentar pautas cívicas para el futuro.

Y a fe mía que yo no exijo el todo ideal sino apenas la parte compatible con la propia subsistencia, a saber: no siendo nada avaro y sí sibarita nato, me bastaría con que en ambas versiones de Cubaencuentro, donde tengo a honra no volver a figurar (aunque tocante a este perjurio mi Alter Ego no escupiría para arriba), se respetase el libre albedrío de los colaboradores y no se recurriera a la censura. Aun así la jefatura podría (o no) imponer su propia línea editorial contemporizadora, que es lo que en la práctica viene haciendo sin escrúpulos desde hace años...

Poniendo asunto a los argumentos en todas mis elucubraciones (no pueden ser otra cosa, puesto que la AECC no ofrece datos) anteriores sobre el tema de marras, cosa que a todas luces has hecho, te percatarás de que estoy lejos de ser un moralista en ninguna de las connotaciones del vocablo.

Trago sin muecas dosis saludables de corruptelas e incongruencias como atributos de la vida misma. Entiendo la política como el arte de lo humanamente posible en su momento. Soy agnóstico e iconoclasta. Y aunque culturalmente cristiano y yoruba por nacimiento y elección forzosa entre credos retardatarios, detesto en particular a cualesquiera santos y santuarios laicos.

Tampoco, a despecho de mis chanzas y sarcasmos a expensas de Cubaencuentro, me mueve la envidia. Ironías aparte, ni siquiera sabría a ciencia cierta de qué ni de quiénes. No añoro, Luis Manuel, el fracaso de la Asociación. Al contrario, amén de que suelo romper lanzas por cualquier blog militante o de algún modo útil en peligro de extinción, demando de Ustedes el mínimo factible. Con las justas...

Que no es ni más ni menos que un poco de transparencia, respeto a sí mismos y a la libre expresión del prójimo. Un botón de muestra de actualidad: la noticia de marras debió aparecer con pelos y señales desde el primer día en Encuentro en la Red y no en Habaneceres tras alimentar rumores y conjeturas. Por lo demás, acabo de aclararles por enésima vez a los escépticos que el máximo de bienes malversables por la presidencia clasificaría a lo sumo como un delito de sisa (escamoteos peseteros al hacer las facturas) en el Código Penal español.

De ahí que no me canse de hacer uso de mi derecho a aguijonearla sin piedad a fin de que tuerza el rumbo al menos 60 grados a la derecha. Por tanto, nada contra el escritor Luis Manuel García Méndez, cuyo blog conozco y aprecio en lo mucho que vale. Empero quedan graves interrogantes pendientes de respuestas que no les corresponde dar a ti ni a tus colegas de a pie o auto de la plebe. Sería arrogarse atribuciones indebidas. Dichas respuestas son de la incumbencia exclusiva de una sola persona en la muy benemérita y absentista presidencia:

Annabelle Rodríguez García-Buchaca, "Santa Bárbara bendita en Infanta Mercedes # 43", es quien en virtud de las leyes locales para asociaciones sin fines de lucro debe, por un lado, rendir cuentas anuales ante el Fisco madrileño y, por el otro, en los plazos establecidos por los incognoscibles estatutos de la entidad que dirige, ante la asamblea plenaria de los socios.

Sin excusas ni pretextos, aunque la doña prescinda de enumerar los requisitos para ingresar en su selecto club. Ambas tareas, por saberlo tú y yo, no admiten secreteos: son obligaciones de cara al contribuyente español. Las estadísticas son de dominio público y no hay que ser matemático para percatarse de que las cuentas no cuadran ni atrás ni alante.

De modo que, estimado Luis Manuel, por lo que me concierne, cierro este post dando por ya más que satisfactoriamente zanjada la polémica entre tú yo, que nunca fue ni será personal y sólo en esa clave recia pero cordial, ha de proseguir. Si lo deseas. Más aún, en aras de la salud mental y el crédito nativo y foráneo de la intelectualidad exiliar --entre cuyas afamadas filas no alinea mi Alter Ego por ser él tan sólo un humilde librepensador que escribe cuando no tiene mejor negocio en que gastar nuestros ratos de ocio-- debería hacer escuela...

La "nueva" AECC , ¿pura pirotecnia?

Respondiendo a los lectores

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Gracias, Rocco. Parece que el premier y su canciller no lo van a tener fácil en Bruselas para abolir la "Posición Común". En todo caso, cocteles más, cocteles menos, no es asunto de monta. Cada país miembro de Unión Eurofea obra en política exterior atendiendo más bien a sus egoísmos nacionales. Ahora mismo acaban de descartar por consenso a Tony Blair como candidato de fuerza a la presidencia comunitaria. En su lugar, se disponen a elegir a un segundón oriundo de algún pequeño país, preferentemente del antiguo Bloque Soviético.

Por lo visto, parece que en algún sitio imaginable hay demasiado interés en que yo ataque aquí a Yoani. Pierden el tiempo: desde luego que seré yo quien lo haga. Con que a otra cosa mariposas. ¿Estamos?... ¡Ehhh? A propósito, ¿estará el Wammo de vacaciones? ¿Lo cesantearon en Madrid o decidió jubilarse a tiempo de escapar al naufragio?

Cosa que dudo porque, a juzgar por su estilo y sociolecto, aún es joven y el futuro sociolista le pertenece casi por entero. Mi Alter Ego, que detenta los derechos de autor por la adaptación, especial para su persona, de la famosa parodia de Grau "La Wammidad es amor", le echa de menos. La verdad es que tanto él como yo, apreciadores de sus motes y desplantes contra el titular de este blog cizañero, ya le habíamos tomado afecto.

Anónimo del 30/10/09 00:09, tu informe es tan plausible que lo añadí al post a modo de coda, subrayado en rojo. ¿Te fijaste? Te lo agradezco de corazón, ya que ni mi Yunta ni yo habíamos caído en la cuenta de que los honorarios de los redactores de Cubaencuentro, que merced a esa estafa probablemente estén ganando el doble, se los están cargando al Fisco español. Vuelvo a insertarlo para los que no te hayan leído:

Garganta Profunda de las 00:09, 30-10-2009:

"Abicú, es pura pirotecnia. Cubaencuentro será relanzado en febrero (ni siquiera se lo han dicho a varios de los que ahora cobran el paro en esa empresa). Y vuelve sin Annabelle, demasiado quemada".

Ojalá no haya sido a cambio de gabelas a la cañona para la cicatera* Presidencia por debajo del tapete. En fin, tus plausibles datos explicarían por sí solos los motivos de la ausencia de cambios perceptibles en EER. Insisto: puede que estos convites al careo suenen políticamente incorrectos a ciertas orejas hipersensibles, pero en el fondo no son más que otras tantas incitaciones a retomar la añeja tradición criolla del diálogo controversial sin componendas ni animosidades personales, que es el único digno de su nombre. A diferencia del imperante "to es mundo e güeno-vale todo-no hagan olas"...

Así es, Cristy. Por cierto, el método de rodearse de una pléyade de intelectuales de renombre para hacer pasar dogmas y criterios de la alta burocracia partidista lo calcaron del disuelto PCUS, del también lixiviado PSP cubano y del actual PCC. El truco consiste en convertirlos en vacas sagradas de la cultura con derechos de infalibilidad pontifical. (A propósito, Ratzinger acaba de añadir a la de su oficio la exclusiva del Vaticano sobre la exgesis bíblica, otro cambio ecuménico en el que hay que creer.) .

En virtud de la natural egolatría del gremio y de la credulidad de sus admiradores, cuela bien todavía urbe y orbe, pero no en este modesto blog cuando pierden la chaveta y se pasan de raya. En no siendo así, mi Alter Ego y Yo optamos por pasarnos con fichas, pues sabemos que no sólo de prosas, versos, fantasías y sofismas vive el escritor profesional...

Regina Noctis, ¿sabes que posees el don de inspirarme con tus textos? Hoy mismo, sin ir más lejos, te inserté dos extensos comentarios, el primero dividido en dos partes. En verdad, nadie en la blogósfera que no sea un ingrato de siete desdenes puede menos que agradecerte tus pesquisas historiográficas, visto que, a despecho de Carpentier --a quien de nada le valió su vasta erudición, la inopia asociativa con los anales de la cultura subversiva gala está matando a sombrerazos a más de uno entre nosotros.

Mis aportes interculturales, en la medida en los haya, consisten en esforzarme siempre por buscarle la quinta pata al gato cronológico para extraer del ovillo con que juega ese felino habilidoso el hilo de oro que conecta tus amenos e instructivos enfoques con nuestro tedioso pero incontorneable monotema. Amén de que mi Alter Ego y Menda consideramos un deber de caballeros leer y respaldar a diario a nuestros colegas de la vanguardia cibernética anticastrista, a la Su Majestad pertenece de lleno...
_________________________________________________________________________

POSDATA: Contra lo que andan regando por ahí ciertas lenguas viperinas, no es de creer que la Revolución sea tan generosa como para permitir que la honorable presidenta de la AECC viva a cuerpo de reina dándose la buena vida que se le suele atribuir. Tanto menos cuanto que hace rato que dejó de gozar de protección paterna, por lo que debe de vivir a riesgo.

Por ende, si a pesar de todo aún La Habana tiene todavía con Annabelle la deferencia de concederle algún privilegio adicional (sueldo por encima de la media, facultad de hacer favores, alguna que otra muestra de nepotismo consustancial al régimen) a los magros emolumentos del resto del cuerpo diplomático (Cubaencuentro posee el rango de las embajadas cubanas ante las antiguas potencias coloniales del Viejo Continente), sería a lo sumo por lealtad, eficiencia y buena conducta.

El resto son conjeturas sin fundamento o comprensibles antipatías. De lo contrario, seguro que ya lo sabríamos con lujo de detalles desde hace tiempo. Amén de que lo que se le echa en cara en esta bitácora a su negociado nunca ha sido la corrupción en sí, parámetro por el que la AECC jamás podría descollar en la putrefacta Hispania de Rodríguez Zapatero, Garzón y el PSOE...

La "nueva" AECC : ¿ha pagado el cuentista Luis Manuel García su libra de carne a Shylock?

A propósito del post de Isis Wirth "Nureyev, la ficha 'política¡"

Por Jorge A. Pomar, Colonia

Entre sus viñetas sobre personajes tristemente célebres de la Revolución Francesa, al parecer alejadas del monotema cubano, nuestra colega Iris Wirth aborda hoy en La Reina de la Noche el caso Nureyev. Pero las apariencias engañan: el drama del bailarín ruso acosado por el KGB es todo un escalofriante paradigma en el que, para aumentar el efecto disuasorio, no falta el ingrediente de la colaboración de sus colegas en el acoso. [Cuadro: Maurycy Gottlieb, Shylock y Jessica, óleo sobre lienzo, 1876, Museo Nacional de Varsovia.]

Revela como pocos antes y después los extremos de sevicias y falta de escrúpulos a que es capaz de llegar cualquier estado totalitario de "izquierda o derecha" contra científicos, escritores, artistas, deportistas y otros apóstatas de renombre irreductibles en el destierro.

Abundan indicios de que, por ejemplo, el escritor austríaco Stefan Zweig, considerado el mayor enemigo cultural del nacionalsocialismo, y su esposa Lotte Altman no se envenenaron de mutuo acuerdo en Petrópolis, Brasil, en 1942. Con toda probabilidad fueron truculentamente "suicidados" por la Gestapo con ayuda de secuaces culturales nativos.

Por orden de la policía política de Getúlio Vargas, aliado de Hitler, e incomprensiblemente a petición de sus amistades cultas, no hubo autopsia, ni se conoce el veneno ingerido ni se respetó la voluntad testamentaria de la pareja ser enterrados en el cementerio judío. Hasta hoy, afirma el profesor Jacob Pinheiro Golberg en el vídeo de abajo, el cadáver del celebérrimo autor de El mundo de ayer no ha sido exhumado...

De similar modus operandi se valió el NKVD (antecesor de la KGB) para asesinar al renegado Trotski en México. Ibídem, de nuestro adonis rojo Julio Antonio Mella --para nada santo de devoción abicueril pero integrante del promiscuo panteón patriótico de "ambas orillas de la cultura cubana"-- se sospecha que su conturbadora "templante" (compañera de juegos eróticos, según nuestra jerga callejera) a la sazón, la célebre fotógrafa y comprobada agente rusa Tina Modotti, a cuyo lado fue abatido el criollo una "noche de farra y alegría", en realidad sirvió de señuelo a los matones.

Muerte atribuida hasta hoy por tirios y troyanos al entonces presidente Gerardo Machado, el "asno con garras", según el epíteto que le endilgara otro pupilo criollo .Hace unos meses un canal de la TV pública alemana cuyo nombre no recuerdo, o tal vez ARTE, no recuerdo bien, transmitió un largometraje biográfico sobre Nureyev. De excelente factura e indiscutible veracidad histórica, por cierto. ¿Lo viste?

Aparte del rifirrafe en el aeropuerto parisién, donde -- gracias a la suspicacia preventiva de sus anfitriones galos, que alertaron a tiempo a la gendarmería-- el traumatizado, despavorido bailarín se salvó por un pelo de ser secuestrado a la salida por agentes de la KGB, el filme ofrece otro detalle sádico que nos cortó el aliento sobre el sofá de la sala a Anna y a mí. A saber, entre las medidas meticulosamente estudiadas por el Kremlin para neutralizar el impacto publicitario de la deserción del virtuoso Nureyev, figuraba nada menos que... ¡una encerrona para quebrarle las prodigiosas piernas a golpes de mandarria! Espeluznante...

Coda larga pero no excursiva sobre la Asociación Encuentro

Sobre otros casos, como la "extraña [y oportuna] muerte" natural en el 2002 del difunto Jesús Díaz, planea la sombra de una duda aterradora. Ninguno de sus colegas exiliares puede ser tan amnésico como para haber olvidado tan pronto la suspicacia que rodea la el deceso del fundador de la nebulosa Asociación Encuentro de la Cultura Cubana (AECC).

Anatematizado en términos homicidas por el inculto Ministro de Cultura Armando Hart a raíz de aquella famosa controversia con Eduardo Galeano en Zúrich, Jesús pereció justo cuando recién intentaba romper el tabú totémico erigido por el Palacio de la Revolución para la diáspora cultural: estrechar lazos de solidaridad con la "mafia de Miami", hacer causa común con los enemigos acérrimos del castrismo...

Pasaje de la carta de Hart a Díaz: "Las leyes no establecen la pena de muerte por tu infamia; pero la moral y la ética de la cultura cubana te castigarán más duramente. Hubieras podido colocar tu nombre dentro de lo más grande y noble de la cultura del país; pero perteneces a la categoría de apóstata. Te has vendido, Jesús, por un plato de lentejas. Debieras llamarte Judas". [Si no ha tenido el disgusto de conocer el texto, pinche AQUÍ para leer el resto y la replica del destinatario en El País, 14-01-93.]

Amén de carisma y poder de convocatoria en Occidente, sin duda el otrora "parametrado" autor de La piel y la máscara poseía un caudal de datos confidenciales que, suponiendo una subida de tono del conflicto con sus antiguos mentores y la correspondiente huida hacia adelante del hombre ambicioso y dominante que en el fondo era, resultaban demasiado peligrosos tanto para la imagen exterior del régimen como para la de sus gerifaltes de la UNEAC y el MINCULT...

Todos estos casos verificados o sospechosos, y muchos más en el haber del "socialismo realmente existente" que desbordarían las carátulas de la guía telefónica de Pekín, explican la modosa, elitista, equidistante cautela asumida --de motu propio pero no sin poderosos acicates ajenos-- por la inmensa mayoría de nuestros tránsfugas intelectuales.

Prof. Jacob Pinheiro Golberg sobre el extraño suicidio de Stefan Zweig



Buena cuenta habida de que, si bien por lo general su fama no da para que a los discípulos criollos de la KGB en Villa Marista les sea menester apelar a recursos tan macabros, pululan en todos esos gremios sicofantes locales y exiliares en grado de amargarles, de hacerles la sobrevida exiliar imposible con sólo sacar a relucir los trapos sucios del pasado castrista...

O los acuerdos tácitos y no tan tácitos suscritos con testaferros migratorios del régimen. A falta de una genialidad inmune a la labor de zapa de mecenazgos interesados, los susodichos o susodichas guardan celosamente en su bolsillo las llaves del éxito o el fracaso de los aspirantes a la fama en el extranjero.

De ahí que no sea de extrañar que hasta la fecha los redactores que ahora regentan por cuenta propia --según se nos dice a media lengua, en situación de quiebra-- las ediciones impresa y digital de la AECC hayan dejado las cosas exactamente tal como estaban cuando llovían los donativos y todo el equipo trabajaba a sueldo bajo las órdenes de una presidencia cuasi fantasma.

Desde luego, nada que en sí pillase de sorpresa al escamado Abicú. Sin embargo, sería hipócrita omitir aquí el desencanto autoconfirmativo de mi paranoico Alter Ego al constatar el hecho de que se conminase justamente a Luis Manuel García a poner en juego en su blog personal Habaneceres (pinche ahí para acceder a la fuente) su bien ganado prestigio literario sacando la cara por la desprestigiada Asociación con el post apologético "Perdonen que sí me levante", desabrida parodia del hilarante gag de Groucho Marx.

Inquietante pero nada sorprendente que el talentoso narrador de Habanecer, que ha brillado más bien por su ausencia autoral en Encuentro en la Red (EER), haya redactado esa anodina retrospectiva laudatoria por iniciativa propia. Más una vaga, enigmática promesa de continuidad que una declaración formal de bancarrota y cambio de rumbo, la proclama de marras se nos antoja a ambos desafectos incurables de este blog poco más que una desvaída copia al carbón de la alocución de Annabelle Rodríguez con motivo de la primera efemérides decenal de la AECC.

Puestos en libertad condicional los redactores, la total ausencia de señales de cambios editoriales da pie a la grave sospecha de que todos ellos se sienten de algún modo plenamente identificados con la política de apaciguamiento y vasallaje monclovita a ultranza preconizada por la presidenta, quien en buena ley debió haber hecho el anuncio a título oficial en tanto que máxima autoridad de la casa disuelta en lugar de quemar a Luis Manuel. [Foto: Tina Modotti retratada por su colega y amante gringo Edward Weston. No tenía mal gusto Mella.]

Miente a sabiendas al incluir donantes privados entre las fuentes financieras sin explicar a dónde han ido a parar los millones de euros donados por los diversos patrocinadores de los cuales sobra constancia documental. Calla de manera vergonzosa acerca de la humillante censura impuesta de un tiempo a esta parte a tantos viejos colaboradores de la casa, de las flagrantes jubilaciones virtuales de muchos otros que no han roto abiertamente pero han tenido a bien mandarse mudar. Hace caso omiso de las críticas a la toma de decisiones, los nombramientos y la política editorial.

Nada nos aclara respecto al papel que aún juega o jugará la presidencia, insinuando una cohesión interna que él mismo sabe a ciencia cierta desde su escritorio en Infanta Mercedes # 43 que jamás ha existido. Por contra, traza un paralelo histórico arbitrario, estudiadamente mendaz, al alinear a la revista y a la bitácora, publicaciones exiliares subvencionadas (por intereses extranjeros) que debían ser de choque frontal con el totalitarismo castrista, de lleno en la tradición de Avance, Ciclón y Orígenes, en puridad clubes literarios exclusivos (para iniciados) políticamente inocuos financiados a duras penas por chequeras burguesas del patio sin presión gubernamental en contra durante el período republicano, cuando se desconocía la persecución por motivos delitos de pensamiento.



Siguiendo la pauta conmemorativa de Annabelle et allii, Luis Manuel sobredimensiona a ojos vistas la escasa influencia real de Cubaencuentro tanto dentro como fuera de la Isla. A decir verdad, al margen de sus panegíricos merecidos e inmerecidos; de sus debates artístico-literarios más que gastados desde hace décadas en la UNEAC, las Brigadas "Hermanos Saíz", Casa de las Américas, La Jiribilla, Temas, etcétera; de enfoques político-ideológicos equidistantes y refritos de agencias de prensa que confunden más de lo que ilustran, lo cierto es que en Cuba apenas se empata con las ediciones impresas de la revista o lee los estupefacientes textos de EER un exiguo puñado de intelectuales orgánicos y/o dolarizados con acceso libre a la Red de Redes.

Allá en la Isla cualquier encuesta arrojaría un resultado nulo. Acá en la Diáspora ni siquiera el migrante de a pie al doblar de la esquina de la sede en Madrid se ha enterado de la existencia de ninguna de las dos publicaciones de la benemérita Asociación. Para no hablar de esta Colonia Agripinensis, donde sus lectores, entre asiduos y ocasionales, se podrían contar con los dedos de una mano y sobran dedos.

¿Por qué? Pues, porque en virtud de un ultimátum fundacional complementario al tabú totémico que prohíbe so pena de excomunión fulminante cualquier nexo íntimo con el mal llamado "exilio duro" de Miami, la nebulosa sucursal madrileña del MINCULT ha temido siempre, como el Diablo al agua bendita, involucrar a la plebe de ambas orillas en sus elitistas esfuerzos conciliadores.

Por tanto, a buen seguro nadie en el Ministerio de Cultura o el Comité Central tienen motivos para descorchar botellas de champán por el alivio que "sacarse una piedra del zapato" que no puede incomodarles por la sencilla razón de que ellos mismos la pusieron en el sitio en que todavía cumple el rol asignado. Amén de que, habiendo sido camarada y funcionario cultural durante, puedo dar aquí fe de lo que Luis Manuel le consta: en ambos organismos del Estado castrista hay más transparencia que en la AECC, donde el apagón burocrático no admite relumbrones...

En cuanto a la fábula surreal de que dichos negociados "deberán temer que una nueva ola de represión tenga como respuesta una carta abierta firmada por cientos de los más prestigiosos intelectuales europeos y americanos", movería a risa si no fuese un argumento tan soso como el de la "envidia socialista" y la coña contra la blogósfera libre, dirigida especialmente al titular de Penúltimos Días.

Es obvio que el reproche de haber "clamado por el cese de la financiación a Encuentro como si ello pudiera trasvasarse automáticamente en financiación propia" es una puya contra Hernández-Busto, quien aun si albergase esa intención no dejaría de tener toda la razón del mundo, ya que los blogueros independientes llevamos años haciendo gratis lo que está por verse por cuánto tiempo a partir de ahora los redactores de la AECC harán por amor al arte.* [Foto: Luis Manuel García.]

Suponiendo que sea cierto el cuento de que les han cerrado el grifo hasta el tope. Por la parte de la indirecta que corresponda al Abicú y su Alter Ego, baste con decir que, en efecto, echaríamos de menos a Encuentro en la Red en la medida exacta en que, como al diario español El País, lo hojeamos a diario en busca de pistas para descifrar en ciernes las últimas tretas diversionistas del Palacio de la Revolución. Lo cual no es poco servicio...

En fin, aunque no sea ni de lejos lo que se dice un amigo de mi Alter Ego, le he leído con placer (Habanecer es un clásico de la narrativa criolla) y lo siento en el alma por Luis Manuel. Pero, visto que al parecer por solidaridad gremial hasta la fecha que se sepa nadie se ha atrevido a rechistar, ¿quién mejor que el apestado Abicú, amante de la polémica abierta y sin prestigio que perder, para enmendarle fraternalmente la plana y llamarlo a capítulo?

Sin compromiso ni piedad, aunque sí con la secreta esperanza de que él y sus socios, que sí se juegan la cara en este oscuro asunto, se percaten de que les están cobrando la shakespeariana libra del usurero Shylock en El Mercader de Venecia y aprendan al fin a darse a su lugar como intelectuales. Lo cual no es pedirles ningún sacrificio letal, ya que ninguno de ellos corre el riesgo de que lo envenenen o le quiebren las piernas. Sin desdoro de sus virtudes literarias, que las tienen...
________________________________________

* Garganta Profunda de las 00:09, 30-10-2009:

"Abicú, es pura pirotecnia. Cubaencuentro será relanzado en febrero (ni siquiera se lo han dicho a varios de los que ahora cobran el paro en esa empresa). Y vuelve sin Annabelle, demasiado quemada".

Dos buenos vídeos para balancear racialmente la penúltima descarga omofóbica

Si disponen de unos minutos de ocio y se sienten de venas, les surgiero echar un vistazo a los dos vídeos añadidos al post anterior. En el primero, menos docto, un jóven afrodescenciente da rienda suelta a su enfado con el tema de la obamanía entre sus congéneres. En el segundo, el reputado economista de la misma tez Thomas Sowell diserta acerca de la ciencia económica del Nuevo Mesías...

Obama: ¿otra vez en el punto de inflexión o al borde del abismo?

Apunte de psicólogo callejero sobre el Mesías Negro y sus votantes blancos

Por Jorge A. Pomar, Colonia

[Para "Lourdes", que acaba de inspirarme esta descarga de adrenalina con su comentario al post de Zoé "Siete mentiras en menos de dos minutos".]

Habrá que armarse de paciencia y hacer compás de espera, Lourdes. Porque una de las barricadas mentales del cerebro humano cuasi invulnerables a los asaltos violentos de la realidad objetiva es precisamente la que nos defiende la cara, prohibiéndonos terminantemente dar nuestro brazo a torcer frente a la obviedad de algún dislate mayúsculo de nuestra cosecha más reciente.

"Errare humanum est, perseverare autem [pero] diabolicum [est]", reza el aforismo latino. Su presunto autor, Séneca el Joven, erraba: la experiencia cotidiana le dice a cualquiera que le preste oídos todo lo humano tiene su toque largo, ancho y hondo de diabólico. Más aún, el acto de rasgarse las vestiduras en el ágora haciendo su mea culpa infernaliza la conciencia y envenena el inconsciente, que por lo común clama venganza a perpetuidad y, si no se le satisface a tiempo, se ensaña con la cordura del penitente.



Recapacitar sea un don raro que los comunes mortales sólo ejercitan cuando ya es demasiado tarde, casi nadie se acuerda del asunto y ellos no temen pagar las consecuencias. No digamos ya los fanáticos y los testarudos, que también son legión. De ahí que, salvo que el primer inquilino negro de la Casa Blanca sea un loco de atar y prosiga su curso hacia el precipicio político, no es de suponer que lo sufragaron en el 2008 se enmienden dándole su voto al candidato del Partido del Elefante.

Hablo aquí sólo de los anglosajones de clase media, y en particular de los que votaron a Hilaria en las primarias. No así del grueso del conglomerado multicolor menesteroso compuesto por blancos, negros e hispanos de gueto.

A diferencia de sus congéneres laboriosos de clase media, como el joven negro del vídeo de arriba, esos están tan pegados a la ubre del Estado Nodriza que, salvo honrosas excepciones condicionadas por un cacumen y/o una moral naturales fuera de serie en el genoma del homo sapiens, a buen seguro el maná brotado a raudales de las arcas públicas no les deja vislumbrar otra alternativa.



Por su parte, el marrullero Obama hará lo mismo que a mediados de la campaña electoral con tal de desmarcarse de Hilaria y alzarse con las llaves de la Casa Blanca: pisar el freno hasta el tope y dar marcha atrás a toda prisa, cueste lo que cueste y desgájese quien se desgaje. Luego, una vez conseguido el propósito de hacerse reelegir en el lejano 2012, ya sin nada que perder, tendría las manos libres para intentar cumplir parte de sus promesas.

Sólo que nadie más lo creería capaz de obrar el milagro bíblico de caminar por encima del agua sin hundirse, multiplicar panes y peces, levantar del mausoleo a Lincoln y a Roosevelt como Cristo a Lázaro de la tumba o lograr la ecumene zapaterista de la Alianza de Civilizaciones.

Su menguada credibilidad andaría por el suelo y la mayoría demócrata en el Congreso se habría esfumado junto con la "sonrisa perfecta" del dizque carismático Mesías Negro del Progrerío Rubio de Ojos Zarcos. Hora de sacarse de la manga su última baza: a saber, el lastimero argumento de que los ruines republicanos no le dejan hacer lo que desearía para cumplir sus ajadas promesas.

Obamófobos blancos y negros, valga la aclaración. Como, por ejemplo, el distinguido economista Thomas Sowell, doctorado en magna cum laude en Economics por la Harvard University, Master of Arts en igual especialidad por la Columbia University (o sea, la misma alta casa de estudios donde se graduaría más tarde Obama en leyes) y Doctor of Philosophy por la University of Chicago, la misma "Capital del Crimen" donde levitara el Nuevo Mesías:



Lourdes: Que desgracia para América. Y pensar que así lo eligieron (YO NO), oyendo sus mentiras. Este hombre no merece ser el presidente de nuestro gran país. Que ojalá que todos los norteamericanos despierten o se convenzan de quién es (como muchos lo han hecho ya). Que Dios bendiga a América y que la salve del socialismo/comunismo. Después de Cuba a EU y después, ¿a dónde iremos? No quiero ni pensarlo...

Según parece, el ex activista comunitario de Chicago --en La Habana habría llegado alto a nivel municipal compitiendo con los talibanes de la Alta Nomenclatura por los Comités de Defensa de la Revolución-- ya está otra vez a punto de alcanzar el punto de inversión de la parábola utopista para volver a tocar tierra, orientarse por el fiel de la balanza política y encaminarse a paso lento pero seguro --o sea, sin dejar de sonreír a la galería global de izquierda-- rumbo a la única meta que en realidad cuenta para él y su consorte: la reelección a toda costa en los comicios del 2012, que ya peligra seriamente a ojos vistas.

Caso de obrar con más tino en lo adelante, Barack Hussein --que será todo lo megalomaníaco, oportunista, ignaro y petulante que se quiera pero de memo, altruista, doctrinario y testarudo no tiene ni una pasa en su encaracolada cabeza de mango filipino-- estaría siendo leal a sus propios móviles egocentristas.

Y lo que es peor: por efecto del perverso mecanismo inhibitorio arriba descrito, quizás lograría atajar el creciente desencanto demócrata abonado por sus delirios mesiánicos. Ojalá Palas Atenea lo ciegue al borde del abismo y dé el paso al frente, quitándole la razón al Abicú para dársela a su Alter Ego en este vaticinio adverso a la cordura occidental. Cosas veredes... ¿Cuánto apuesta el lector con o sin ganas de financiar al blog El Abicú Liberal?